Сумна доля дронту. Птах додо: історія винищення Чим було зумовлено вимирання птаха додо

Птах додоабо маврикійський дронт, одна з найзагадковіших і найцікавіших представників пернатих, які жили на Землі. Маврикійському дронту вдалося вижити в доісторичному часі і дожити до наших часів, поки він не зіткнувся з головним ворогом усіх тварин і птахів, з людиною. Останні представники цього птаха загинули понад три століття тому, але на щастя багато цікавих фактів про їхнє життя збереглися і донині.

Походження виду та опис

Точної інформації про походження птиці немає, проте вчені впевнені, що Маврикійський дронт є далеким предком стародавніх голубів, які колись висадилися на острів.

Незважаючи на суттєві відмінності зовнішнього вигляду химерного птаха додо та голуба, пернаті мають загальні характеристики, як:

  • голі ділянки навколо шкіри очей, що досягають основи дзьоба;
  • специфічна будова ніг;
  • відсутність особливої ​​кістки (сошник) у черепі;
  • наявність розширеної частини стравоходу.

Знайшовши на острові достатні комфортні умови для проживання та розмноження, птахи стали постійними жителями цієї місцевості. Згодом еволюціонуючи протягом кількох сотень років, птахи видозмінилися, збільшилися в розмірах і розучилися літати. Складно сказати, скільки століть птах додо мирно існував у своєму ареалі проживання, проте перші згадки про нього з'явилися в 1598 році, коли вперше голландські моряки висадилися на острови. Завдяки записам голландського адмірала, який описував весь тварин мир, що зустрічається на його шляху, Маврикійський дронт отримав свою популярність на весь світ.

Зовнішній вигляд та особливості

Незважаючи на спорідненість із голубами, маврикійський дронт зовні більше нагадував вгодовану індичку. Через величезний живот, який практично волочився по землі, птах не тільки не міг злетіти, а й не міг швидко бігати. Тільки завдяки історичним записам і картинам художників тих часів, вдалося встановити загальне уявлення та зовнішній вигляд цього єдиного у своєму роді птиці. Довжина тулуба сягала 1 метра, а середня маса тіла становила 20 кг. Птах додо володів потужним, красивим дзьобом, жовто-зеленого відтінку. Голова була невеликих розмірів, з короткою трохи вигнутою шиєю.

Оперення було кількох видів:

  • сірого або коричневого відтінку;
  • колишнього кольору.

Жовті лапи були схожі на лапи сучасних свійських птахів, три пальці з яких були розташовані попереду, а одна позаду. Пазурі були короткі, гакоподібної форми. Прикрашав птаха короткий, пухнастий хвіст, що складається з вигнутого всередину пір'я, що надає маврикійському дронту особливу важливість і елегантність. Птахи мали статевий орган, що відрізняє самок від самців. Особина чоловічої статі, зазвичай, була більша за самку і мала більший дзьоб, який використовував у боротьбі за самку.

Як свідчать безліч записів тих часів, усі кому пощастило зустріти додо, залишалися під великим враженням від зовнішнього вигляду цього унікального птаха. Складалося враження, що у птиці немає зовсім крил, тому що вони були невеликих розмірів і відповідно до їх потужного тіла, були практично не помітні.

Де мешкає птах додо?

Птах додо, була жителькою архіпелагу Маскаренських островів, розташованих у , неподалік . Це були безлюдні та спокійні острови, вільні не тільки від людей, а й від можливих небезпек та . Точно невідомо від куди і чому прилетіли предки маврикійських дронтів, проте птахи, приземлившись у цей райський куточок, залишилися на островах до кінця своїх днів. Так як клімат на острові спекотний і вологий, досить теплим у зимовий місяць і не дуже спекотним у літні, птахи відчували себе дуже комфортно затишно весь рік. А багата флора та фауна острова дозволяла жити ситим та спокійним життям.

Даний вид дронта мешкав безпосередньо на острові Маврикій, проте до складу архіпелагу входив острів Реюньйон, який був будинком білого дронту і острів Родрігес, на якому мешкали дронти пустельники. На жаль, у всіх них, як і у самого маврикійського дронту, була така сама сумна доля, вони були повністю винищені людьми.

Цікавий факт:Голанські мореплавці намагалися відправити на кораблі кілька дорослих особин для його докладного вивчення та розмноження, проте практично ніхто не пережив довгої і важкої подорожі. Тому єдиним місцем існування залишався острів Маврикій.

Тепер Ви знаєте де жив птах додо. Давайте подивимося, чим вона харчувалася.

Чим харчується птах додо?

Додо був мирний птах, що харчується в основному їжею рослинного походження. Острів був настільки багатий всілякою їжею, що маврикійському дронту, не потрібно було робити ніяких особливих зусиль для видобутку собі їжі, а просто підбирати все необхідне прямо з землі, що надалі і позначилося на його зовнішньому вигляді та розміреному способі життя.

До щоденного раціону птиці входили:

  • стиглі плоди пальми латанії, невеликі ягоди як горошин діаметрів кілька сантиметрів;
  • нирки та листя дерев;
  • цибулини та коріння;
  • різноманітна трава;
  • ягоди та фрукти;
  • дрібні комахи;
  • тверде насіння дерев.

Цікавий факт:Для того, щоб зерно дерева Кальварія проросло і дало паростки, його необхідно було витягти з твердої шкаралупи. Це якраз і відбувалося під час поїдання зерен птахом додо, тільки завдяки своєму дзьобу птахові вдавалося розкривати дані зерна. Тому через ланцюгову реакцію, після зникнення птахів, згодом дерева Кальварія також зникли з флори острова.

Однією особливістю травної системи птиці додо було те, що для перетравлення твердої їжі, вона спеціально ковтала дрібні камінці, що сприяло кращому перетиранню їжі на дрібні частинки.

Особливості характеру та способу життя

Через ідеальні умови, що панували на острові, для птахів не було жодних загроз з боку. Почуваючись у повній безпеці, вони мали дуже довірливий і доброзичливий характер, що надалі зіграло фатальною помилкою і призвело до повного вимирання виду. Приблизна тривалість життя становила близько десяти років.

В основному птахи трималися невеликими зграями по 10-15 особин, у густих, де було багато рослин та необхідної їжі. Розмірене і пасивне життя призвело до утворення великого живота, який практично волочився по землі, зробивши пернатих дуже повільними та незграбними.

Спілкувалися ці дивовижні птахи, за допомогою криків та гучних звуків, які можна було почути на відстані понад 200 метрів. Скликаючи одне одного, починали активно махати своїми маленькими крилами, створюючи гучний звук. За допомогою цих рухів та звуків, супроводжуючи все це спеціальними танцями перед самкою, і відбувався обряд вибору партнера.

Пара між особинами створювалася протягом усього життя. Гнізда для свого майбутнього потомства, птахи споруджували дуже ретельно і акуратно, у вигляді невеликого горбка, додаючи туди пальмове листя та всілякі гілки. Процес висиджування тривав близько двох місяців, причому батьки дуже яро охороняли своє єдине велике яйце.

Цікавий факт:У процесі висиджування яйця брали участь обоє батьків по черзі, а якщо до гнізда підходила стороння особина додо, то виганяти йшла особина відповідної статі непроханого гостя.

Соціальна структура та розмноження

На жаль, завдяки лише сучасним дослідженням кісткових останків маврикійських дронтів, вченим вдалося дізнатися більше інформації про розмноження цього птаха та його характер зростання. До цього, про цих птахів практично нічого не було відомо. Дані дослідження показали, що птах розмножувався в певну пору року, приблизно в березні, при цьому відразу повністю втрачав своє пір'я, залишаючись у пухнастому оперенні. Цей факт підтверджувався ознаками втрати великої кількості мінералів із організму птиці.

За характером зростання в кістках було виразно, що пташенята, після вилуплення з яєць, досить швидко виростали до великих розмірів. Однак, до повної статевої зрілості їм потрібно було кілька років. Особливою перевагою для виживання служило те, що вони вилуплювалися в серпні, в більш спокійний і багатий їжею період. А в період з листопада по березень на острові вирували небезпечні циклони, що часто закінчуються нестачею їжі.

Цікавий факт:Самка додо відкладала лише одне яйце за раз, що стало однією з причин їх швидкого зникнення.

Примітно, що відомості, отримані науковими дослідженнями, повністю відповідали записам моряків, яким пощастило зустрітися особисто з цими унікальними птахами.

Природні вороги птахів додо

Миролюбні птахи жили в повному спокій та безпеці, на острові не було жодного хижака, який би міг полювати на птаха. Всілякі та комахи, так само не несли жодної загрози для невинної додо. Тому в процесі багаторічної еволюції птах додо не обзавівся ніякими захисними пристосуваннями або навичками, які могли б врятувати її під час нападу.

Все різко змінилося з приходом людини на острів, будучи довірливим і цікавим птахом, додо сама з цікавістю йшла на контакт з голландськими колоністами, не підозрюючи всієї небезпеки, ставши легкою здобиччю жорстоких людей.

На початку моряки не знали, чи можна вживати м'ясо цього птаха, та й на смак воно виявилося жорстким і не дуже приємним, проте голод і швидкий улов, птах практично не чинив опір, сприяло вбивству додо. Та й мореплавці зрозуміли, що видобуток дронту вельми зиск, адже трьох забитих птахів вистачало на цілу команду. Крім цього, немалу шкоду завдали завезені на острови звірі.

А саме:

    Майже всього за 65 років людині вдалося повністю знищити багатовікову популяцію цієї феноменальної пернатої тварини. На жаль, люди не тільки варварськи знищили всіх представників такого роду птиці, а й не зуміли з гідністю зберегти її останки. Існують відомості про кілька випадків, перевезених із островів птиці додо. Перший птах був перевезений у 1599 році, де справив фурор, особливо серед художників, які часто зображали дивовижну птицю у своїх картинах.

    Друга особина була привезена в , практично через 40 років, де виставлялася на огляди здивованій публіці за гроші. Потім зі змученого, померлого птаха зробили опудало і виставляти в Оксфордському музеї. Але це опудало не вдалося зберегти і наших днів, від нього залишилося в музеї, тільки засушена голова і нога. Декілька частин черепа дронта і останки лап можна також побачити в . Також вчені змогли змоделювати повноцінну модель птиці додо, щоб побачили, як вони виглядали до вимирання. Хоча багато екземплярів дронту опинилися в європейських музеях, більшість з них були втрачені або знищені.

    Цікавий факт:Велику популярність птах додо отримав завдяки казці «Аліса в таборі чудес», де додо є одним із персонажів історії.

    Птах додопереплітається з безліччю наукових факторів і необґрунтованих домислів, проте істинним і незаперечним аспектом є жорстокі та невиправдані дії людини, які стали головною причиною цілого виду тварини.

Дронт було виявлено на островах на схід від Мадагаскару, які сьогодні називаються Маскаренським архіпелагом. Три досить великі острови, що утворюють цей архіпелаг, простяглися вздовж 20 паралелі на південь від екватора. Нині вони називаються Реюньйон, Маврикій та Родрігес.

Імена першовідкривачів цих територій залишились невідомими. Цілком очевидно, що арабські торгові судна сюди запливали, але не звернули особливої ​​уваги на своє відкриття, оскільки острови були безлюдними, а торгувати на безлюдних островах надзвичайно важко. Європейськими першовідкривачами були португальці, хоча, як це не дивно, але лише з другого заходу португальський першовідкривач дав островам своє ім'я.

Цією людиною був Діого Фернандіш Перейра, який плавав у цих водах у 1507 році. 9 лютого він виявив острів, розташований за 400 миль на схід від Мадагаскару, і назвав його Санта-Аполлонія. Мабуть, це сучасний Реюньйон. Незабаром корабель Перейри "Серне" натрапив на нинішній Маврикій. Моряки висадилися на берег і назвали острів на ім'я свого корабля – Ілля ду Серне.

Перейра рухався у напрямку до Індії, і того ж року, трохи пізніше, відкрив Родрігес. Спочатку острів був названий Домінго Фріз, але й Дієго Родрігес. Голландці, очевидно, знайшли цю назву важковимовною, і говорили про острів, що називався DiegoRay, що було потім галіцизовано і перетворилося на Dygarroys- проте самі французи називали острів Іль Маріанна.

Шістьма роками пізніше прибув другий «першовідкривач», Педро Маскареньяс, він відвідав лише Маврикій та Реюньйон. З цього приводу Маврикій не був перейменований, але Сант-Аполлонія (Реюньйон) отримав назву Mascarenhas або Mascaragne, і до цього дня острови називаються Маскаренськими ().

Португальці відкрили Маврикій, але не стали на ньому оселитися. Проте в 1598 там висадилися голландці і оголосили острів своїм володінням (Леопольд, 2000). Маскаренські острови представляли зручну перевалочну станцію на шляху до Індії, і незабаром натовпи авантюристів затопили їх (Якимушкин, 1969).

В 1598, після прибуття на Маврикій ескадри з 8 кораблів, голландський адмірал Яків ван Нек почав складати список і опис всього живого, що було зустрінуте на острові. Після того, як записи адмірала були перекладені іншими мовами, вчений світ дізнався про незвичайного, дивного і навіть химерного нелітаючого птаха, який відомий у всьому світі як додо, хоча вчені найчастіше називають його дронт (Бобровський, 2003).

Давайте дізнаємося про нього докладніше...

Мал. Реконструкція зовнішнього вигляду дронту.

Говорили, що дронти справляли враження майже ручних, хоча тримати їх у неволі не виходило. «… Вони довірливо підходять до людини, але їх не вдається приручити: щойно вони потрапляють у неволю, то починають уперто відмовляються від будь-якої їжі до того часу, доки помирають».

Спокійне життя для дронт закінчилося, як тільки людина стала активно втручатися в життя острівної природи.

Команди судів поповнювали на островах запаси продовольства, з цією метою винищуючи живе в лісах архіпелагу. Матроси з'їли всіх величезних черепах, а потім взялися за незграбних птахів.
На невеликих океанічних островах, де немає сухопутних хижаків, дронти поступово з покоління в покоління втратили здатність до польоту. Коки голландських суден не знали, чи можна вживати в їжу цього доступного птаха з жорстким м'ясом. Але дуже швидко голодні мореплавці зрозуміли, що дронт їстівний і добувати його дуже вигідно. Беззахисні птахи, важко перевалюючись з боку на бік і розмахуючи жалюгідними обрубками крил, безуспішно намагалися врятуватися від людей втечею. Було достатньо трьох птахів, щоб нагодувати команду корабля. На ціле плавання вистачало кілька десятків засолених дронт. До цього так звикли, що трюми кораблів доверху набивали живими і мертвими дронтами, а матроси суден і каравел, що проходять, просто заради спортивного інтересу змагалися в тому, хто більше заб'є цих незграбних птахів. З цього моменту маврикійському дронтові залишалося жити в природі менше 50 років (Грін, 2000 - Якимушкин, 1969 - Бобровський, 2003 -).

Дронти, що не літали, були зовсім безпорадні перед лицем нових ворогів, і їх чисельність почала стрімко скорочуватися. Незабаром вони зовсім зникли. Всі разом, люди та тварини, до кінця XVIII століття винищили всіх додо (Акимушкин, 1969- Леопольд, 2000).

На трьох островах Маскаренського архіпелагу - Маврикії, Реюньоні та Родрігесі - мешкало, мабуть, три різні види дронт.

У 1693 р. додо вперше не потрапив до списку тварин Маврикія, тож до цього часу, можна вважати, він уже зник остаточно.

Родрігеського дронта, або пустельника, востаннє бачили в 1761 р. Так само, як і в інших випадках, не залишилося жодного його опудала, і довгий час вчені не мали жодної його кісточки. Можна запитати: а чи був цей дронт? Тим паче, що Франсуа Лега, автора найдокладнішого опису родрігеського дронта, іноді називали стовідсотковим брехуном, яке книгу «Подорож і пригоди Франсуа Лега та її компаньйонів…» деякі вчені вважали збіркою переказів чужих вигадок (Акимушкин, 1995- ).

Пізніше було винищено реюньонський дронт. Вперше про нього згадує 1613 р. англійський капітан Каслтон, який висадився на Реюньоні разом із домашніми тваринами. Потім голландець Бонтекоеван Горн, який провів на цьому острові 21 день 1618 р., згадував про цього птаха, назвавши його «хохлохвосткою». Останнім мандрівником, який бачив і описав цей вид, був француз Борі-де-Сен-Венсен, який відвідав Реюньйон у 1801 р. Причиною зникнення цього виду також стали домашні тварини та людина. Не залишилося жодного скелета та жодного опудала білого дронту (Бобровський, 2003).

На таблиці представлена ​​антропогенна швидкість знищення дронт (Таблиця 1).

Таблиця 1

Отже, що перші згадки про цей вид зроблено 1598 року, а останні – 1801 року. Таким чином, можна зробити висновок, що вид зник приблизно за 200 років.

Коли наприкінці XVIII століття натуралісти рушили слідами дронтів, і пошуки привели їх на острів Маврикія, всі, до кого вони тут зверталися за порадами, лише з сумнівом хитали головами. "Ні, пане, таких птахів у нас немає і ніколи не було", - говорили і пастухи, і селяни.

Фото 3

1.3. Дронт у Європі

Мореплавці багато разів намагалися привезти дронтів до Європи, щоб здивувати європейців дивовижним птахом. Але якщо сірого маврикійського дронту іноді вдавалося живим довозити до північних широт, то з його білим побратимом це ніяк не виходило. Майже всі птахи гинули під час подорожі. Як писав у 1668 р. невідомий французький священик, який побував на острові Маврикій: «Кожен з нас захотів взяти з собою по двох птахів, щоб послати їх до Франції і там передати Його Величності. від їжі та пиття» (цит. за В.А. Красильникову, 2001).

Легенда свідчить, що два дронти з острова Реюньйон, вивезені на кораблі до Європи, справді кидали сльози при розлученні з рідним островом (Бобровський, 2003).
Хоча іноді ця витівка все ж таки вдавалася і, на думку японського еколога доктора Масауї Хачісука, який докладно вивчав історію дивовижного нелітаючого птаха, всього до Європи було доставлено з Маврикія 12 особин цього безкрилого птаха. 9 екземплярів додо привезли до Голландії, 2 – до Англії та 1 – до Італії (Бобровський, 2003).

Так само існує і випадкова згадка про те, що один з птахів був вивезений до Японії, але, незважаючи на численні спроби японських учених, знайти згадку про це в японських хроніках і книгах не вдалося.

В 1599 адмірал Яків ван Нек привіз першого живого дронта до Європи. На батьківщині адмірала в Голландії дивний птах справив галасливий переполох. На неї не могли надивитись.

Художників особливо приваблювала її гротескна зовнішність. І Пітер-Холстейн, і Хуфнагель, і Франц Франкен, та інші відомі художники захопилися «дронтописом». На той час, кажуть, намальовано було понад чотирнадцять портретів з полоненого дронту. Цікаво, що кольорове зображення дронта (один із цих портретів) лише у 1955 р. знайшов професор Іванов у Ленінградському (нині Санкт-Петербурзькому) Інституті орієнталістики!

Інший живий додо потрапив до Європи через півстоліття, в 1638 році. З цим птахом, вірніше, з її опудалом трапилася кумедна історія. Дронта привезли до Лондона і там за гроші показували всім охочим подивитися на нього. І коли птах помер, з нього зняли шкуру та набили її соломою. З приватної колекції опудало потрапило до одного з Оксфордських музеїв. Цілий вік прозябало воно там у запорошеному кутку. І ось взимку 1755 року хранитель музею вирішив провести генеральну інвентаризацію експонатів. Довго з подивом він розглядав напівз'їдене міллю опудало сюрреалістичного птаха з безглуздим написом на етикетці: Ark (ковчег?). А потім наказав викинути його в купу сміття.

На щастя, повз ту купу випадково проходив більш освічена людина. Дивуючись несподіваній удачі, він витяг з смітника гачконосу голову дронта і незграбну лапу - все, що від нього залишилося, - і зі своїми безцінними знахідками поспішив до торговця рідко. Врятовані і лапа, і голова пізніше знову, але цього разу вже з великими почестями були прийняті до музею. Це єдині у світі реліквії, що залишилися від єдиного чучела драконоподібного «голуба», - так вважає Віллі Лей, один із знавців сумної історії дронт. Але доктор Джеймс Грінвей з Кембриджу в чудовій монографії про вимерлих птахів стверджує, що в Британському музеї зберігається ще одна нога, а в Копенгагені - голова, яка безперечно належала колись живому додо з Маврикія (Акімушкін, 1969).

Мал. Ранні малюнки додо (ліворуч), реконструкція дронту (праворуч) ()

Традиційний образ додо - товстий, незграбний голуб, але ця думка заперечується останнім часом. Вчені довели, що старі європейські малюнки показують перегодованих птахів у полоні. Художник Маестро Мансур малював додо рідних островах Індійського океану (рис.4.) і зображував птахів стрункішою. Його малюнки вивчав професор Іванов і довів, що ці малюнки найточніші. Два "живих" зразки були доставлені на острови Індійського океану в 1600-х роках, і намальовані зразки збігалися з описом. Як зазначили на Маврикії, додо харчувався стиглими плодами наприкінці сезону дощів, щоби вижити в сухий сезон, коли мало їжі. У полоні з їжею проблем не було і птахи стали перегодовані ().

Фото 4

1.4. Культурно-історичне значення дронту

Дронт в астрономії

Дронти прославилися навіть у астрономії. На честь дронта з Родрігеса назвали одне сузір'я на небі. У червні 1761 року французький астроном Пінгре провів на Родрігесі деякий час, спостерігаючи за Венерою на тлі сонячного диска (вона саме його перетинала). Через п'ять років його колега Ле-Моньє, щоб зберегти у віках пам'ять про перебування свого друга на Родрігесі і на честь дивовижного птаха, який мешкав на цьому острові, назвав відкриту ним між Драконом і Скорпіоном нову групу зірок сузір'ям Путівника. Бажаючи відзначити його на карті, за звичаями тих часів, символічною фігурою, Ле-Моньє звернувся за довідкою до популярної тоді у Франції «Орнітології» Бріссона. Він не знав, що Бріссон не включив дронтів у свою книгу, і, побачивши в списку птахів назву solitaria, тобто «пустельник», сумлінно перемалював названу так тварину. І все переплутав, звичайно: замість великого додо нове сузір'я на карті увінчав своєю мало представницькою фігурою синій кам'яний дрізд - Monticolasolitaria (він живе і зараз на півдні Європи, а у нас - у Закавказзі, Середній Азії та південному Примор'ї) (Акімушкін, 1969 р.) .).

При складанні нарису екології виду використано методику аутекологічного опису В. Д. Іллічова (1982) з доповненнями окремих елементів аналогічної методики Г. А. Новікова (1949).

Фото 5

2.1. Уявлення про систематику дронту та їх еволюцію

На початку XIX століття знання про систематичне становище дронт були дуже суперечливі. Спочатку, за чутками та першими замальовками, дронтів брали за карликових страусиних птахів, оскільки втрата польоту і навіть сильна редукція скелета крила – нерідке явище в цій групі птахів. Так спочатку думав і Карл Лінней, який відніс дронта у своєму 10-му виданні «Системи природи» в 1758 до роду страусів. Були й химерніші думки. Деякі натуралісти вважали дронта різновидом лебедя, що втратив крила, інші віднесли додо до альбатросів, і навіть до куликів і житарів. У 30-х роках XIX століття додо через оголену голову і вигнуту дзьобу навіть віднесли до грифів. Ця екстравагантна думка була підтримана самим Річардом Оуэном – безперечним авторитетом на той час, англійським морфологом і палеонтологом, якому завдячуємо словом «динозавр». І все-таки з часом думка вчених схилилася на користь того, що дронти - якісь втратили здатність до польоту, як це часто зустрічається на островах, курячі птахи.

Те, що вчені вважають зараз близькість додо до голубів, вперше висловив, вивчаючи череп дронта, датський вчений натураліст Дж. Рейнхард. Але він, на жаль, незабаром загинув, його думку підтримав англійський вчений Х. Стрикленд, який уважно вивчив всі наявні колекційні матеріали, включаючи і малюнки. Стрикленд називав дронта «колосальним короткокрилим, плідним голубом». Ця точка зору стала широко прийнятою у науці, коли в європейські колекції з океанічних островів Західного Самоа вперше потрапили гачококлюві голуби (Didunculusstrigirostris). Крючкоклювий голуб невеликий, величиною зі звичайного сизаря, але також є володарем чудового дзьоба, що закінчується гострим гачком і вигнутим надклювьем- його краю - зубці. Дзюба цього самітника з острова Самоа відразу дозволяє «дізнатися» в ньому якусь подобу химерного дзьоба додо. І що чудово, зубчатоклюві голуби за повідомленнями перших мореплавців теж гніздилися на землі і відкладали лише одне яйце. На багатьох островах, де разом з людиною з'явилися свині, кішки та щури, зубчасті голуби почали швидко зникати, але на двох островах – Уполу та Саваї, вони перейшли до гніздування на деревах, що їх і врятувало. На жаль, дронти злетіти на дерева так і не змогли (Бобровський, 2003).

Фото 6

Усі сучасні голуби, а їх відомо 285 видів, добре літають. У загоні голубоподібних (Golumbiformes), окрім родин Голубиних і Дронтових, є ще сімейство Рябкові (Pteroelidae). Але й вони (16 видів у світі) чудово літають. До того ж крім додо та його родичів першовідкривачі Маврикія та інших Маскаренських островів виявили безліч видів реальних, тобто. літаючих, голубів. Чому ж вони не втратили крила? Виходить, що не існує жодного виду голуба, який, опинившись на безлюдному (без хижаків) острові, став би нелітаючим.

У 1959 р. на Міжнародному зоологічному конгресі в Лондоні німецький натураліст Люттшвагер вперше висунув зовсім нову гіпотезу походження та споріднених зв'язків дронтів. У будові голови дронт і голубів він знайшов багато відмінностей. Потім до нього приєдналися й інші автори, особливо після порівняння кісток та кістяків з Маврикія та Родрігеса. У своїй книзі "Дронти" (1961) Люттшвагер розкритикував "голубину" гіпотезу походження цих гігантських птахів. У будові кульшових суглобів, грудних кісток і лап дронтів він виявив багато спільного не з голубами, а з коростелями, що належать до сімейства пастушкових птахів. Коростілі погано літають і за небезпеки намагаються не злетіти, а втекти. Більше того, коростелі, що мешкають на ізольованих островах, втрачають здатність літати, а багато подібних нелітаючих пастушкових (маврикійський пастушок, маскаренська лисуха, деякі погониші і очеретяниці – всього 15 видів) вимерли, як дронти().

У 2002 році було проведено аналіз послідовностей генів цитохрому b і 12S рРНК, на підставі якого було визначено, що нині живий гривистий голуб (рис.) - найближчий родич дронт (http://ua.wikipedia.org/wiki/Дронти).

За сучасною класифікацією сімейство дротові входить у загін голубоподібних.

  • Царство: Тварини
  • Тип: Хордові
  • Підтип: Хребетні
  • Клас: Птахи
  • Підклас: Новоніжні
  • Загін: Голубоподібні - птахи з щільним масивним тілом - ноги і шия короткі - крила довгі і гострі, пристосовані до стрімкого польоту. Оперення густе, щільне-пір'я з добре розвиненою пуховою частиною. Дзьоб досить короткий, ніздрі прикриті зверху шкірястими кришечками. Їжа майже виключно рослинна і насамперед насіння, рідше плоди та ягоди. Всі голубоподібні мають добре розвинений зоб, що служить як для накопичення їжі, так і для її розм'якшення; крім того, голуби вигодовують пташенят «молочком», що виробляється в зобу.
  • Сімейство: Дронтові (Raphidae) включало 3 види:
    - Маврикійський дронт. Додо, або маврійський дронт, він же сірий дронт. Жив цей вид острові Маврикій – найбільшому острові з Маскаренських островів в Індійському океані. Цей вид вперше описав сам Карл Лінней.
    - Реюньонський дронт. У тропічних лісах острова Реюньйон жив інший вид - білий, або бурбонський, дронт (Raphusborbonicus), дійсно майже білий, трохи дрібніший, ніж додо. Деякий фахівці сумніваються у існуванні цього виду, оскільки він відомий лише з опису та малюнкам.
    – Родрігеський дронт. На острові Родрігес мешкав третій представник сімейства – дронт-самітник (Pezophapssolitarius). Ще в 1730 році дронт-самітник був досить звичайний, але до кінця 18 століття і цей вид перестав існувати. Від нього нічого не залишилося – у музеях немає ні шкурок, ні яєць цього птаха (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Вороги та лімітуючі фактори

На островах, де жив дронт, не було великих ссавців, які полювали б на нього. Це довірливе, на диво мирне істота начисто втратило здатність розпізнавати ворогів. Єдиним захистом дронту був дзьоб. У 1607 р. на Маврикії побував адмірал Вергувен, який першим зазначив, що дронти, виявляється, можуть «дуже боляче кусатися» (Даррелл, 2002).

Після відкриття островів люди почали активно винищувати незграбних птахів. Крім цього на острови завезли свиней, які давили яйця дронтів, кіз, які повністю з'їдали чагарники, де дронти будували свої гнізда - собаки і кішки знищували старих і молодих птахів, а свині та щури пожирали пташенят (Леопольд, 2000).

 -
Фото 8

Екологічний наслідок вимирання виду

Цікавий факт, що стосується дронт, був виявлений у 1973 році, коли вчені звернули увагу на те, що на острові Маврикій є старі дерева - кальварііметор, які майже не відновлюються. Дерева цього виду в минулому також не були рідкістю на острові, а тепер на всій його площі 2045 квадратних кілометрів росте не більше півтора десятка екземплярів кальварії. Виявилося, що їхній вік перевищує 300 років. Дерева все ще давали горіхи, але жоден з горіхів не виростав, і нові дерева не з'являлися. Але майже 300 років тому 1681 року на цьому ж острові було вбито останній дронт. Американському екологу Стенлі Темілю вдалося встановити зв'язок між зникненням дронту та вимиранням кальварії. Він доводить, що ці птахи були важливими чинниками розмноження дерев. Він припустив, що горіхи не проростуть, доки не будуть склевані дронтом і не пройдуть через його кишечник. Камінці, які проковтував дронт, у його шлунку руйнували тверду шкаралупу горіхів, і кальварії проростали. Теміл припускає, що таку міцну оболонку еволюція виробила тому, що насіння кальварії охоче ковтало голуби Додо.

Для перевірки гіпотези горіхи згодували індикам, які мають схожий шлунок, і з них після проходження через систему травлення виросли нові дерева. Зі зникненням дронтів жодна інша птиця на Маврикії не могла зруйнувати тверду шкаралупу горіхів, і ці дерева опинилися під загрозою зникнення (Бобровський, 2003).

Матеріальні залишки виду

Довгий час після знищення дронту ніхто не міг знайти доказів існування цього птаха. Мисливці за додо, розчаровані та зніяковілі, поверталися ні з чим. Але Дж. Кларк (рис.11.), не вірячи місцевим переказам, наполегливо продовжував шукати забутих каплунів. Він лазив по горах і болотах, не один камзол підірвав об колючі кущі, копав землю, копався в запорошених осипах на річкових кручах і в ярах. Успіх завжди приходить до того, хто вперто її домагається. І ось Кларку пощастило: на одному болоті він відкопав багато масивних кісток великого птаха. Річард Оуен (англійський зоолог та палеонтолог) детально досліджував ці кістки та довів, що вони належать дронтам.

Мал. Розкопки Дж. Кларка на поштовій марці ()

Наприкінці минулого століття уряд острова Маврикія розпорядився зробити ґрунтовніші розкопки на болоті, відкритому Кларком. Знайшли чимало кісток дронт і навіть кілька повних скелетів, які прикрашають зараз зали з найбільш цінними колекціями деяких музеїв світу.

Після пожежі в Оксфордському музеї 1755 року згорів останній повний комплект кісток дронту.

Бригада голландських палеонтологів у 2006 році виявила на острові Маврикій частину скелета дронту. Серед знайдених останків – частина стегнової кістки, лапи, дзьоб, хребет та крила дронту. Кістки зниклої птиці було виявлено у висушеному болоті Маврикія. Голландські дослідники продовжують пошук і сподіваються виявити цілі скелети.

Мал. Кістки дронту, знайдені голландцями ()

Кістки дронту не така рідкість, як його яйця, хоча вони й належать до найцінніших наукових знахідок.

Нині збереглося єдине яйце дронту. Деякі зоологи розглядають це велике кремове забарвлення яйце як найважливіший експонат для своєї науки. Воно коштує, мабуть, на сотні фунтів дорожче, ніж блідо-зелене яйце великої гагари або викопне яйце кольору слонової кістки мадагаскарського епіорнісу – найбільшого птаха древнього світу (Федоров, 2001).

Дронт викликає чималий інтерес у науковому світі. Про це свідчить той факт, що перспективи відновлення цього виду методами генної інженерії активно обговорюються останніми роками (Зелений світ, 2007).

2.8. Перспективи відновлення виду

Група американських вчених-біологів змогли виділити ДНК (рис.) птаха зі шкаралупи єдиного яйця.

Експерименти з виділенням палео-ДНК (тобто ДНК із копалин древніх останків) проводяться давно. Але досі дослідники застосовували технологію екстракції спадкового матеріалу з кісток викопних тварин, зокрема птахів.

У 1999 році британські вчені розпочали реалізацію програми відтворення з використанням збереженого генетичного матеріалу зниклого виду тварини. Причому як перший об'єкт був обраний знаменитий птах дронт.

Цікаво, що у Москві, у Державному Дарвінівському музеї, є одне із небагатьох скелетів дронта. Вченим відомі лічені одиниці скелетів (рис.) і кісток дронта, а екземпляр, який зберігається в Дарвінівському музеї, - єдиний у Росії.

Наукові співробітники Дарвінівського музею висловлювали серйозні сумніви щодо успішного результату експерименту, задуманого англійськими вченими. Аргументи були такими. По-перше, дуже мала ймовірність, що добре збереглася така складна тривимірна структура, як ДНК. За словами співробітників музею, навіть із туш мамонтів, які пролежали у вічній мерзлоті, не вдається виділити неушкоджені ДНК – усі вони «переламані». По-друге, ДНК сама по собі не реплікується. Щоб запустився процес її поділу, потрібне відповідне оточення – цитоплазма та інші органели, притаманні живій клітині.

У цьому полягає нинішнє досягнення американських біологів, що вони розробили технологію виділення спадкового матеріалу (ДНК) не з кісток, та якщо з яєчної шкаралупи. Автори нової роботи виявили, що саме в цій фракції міститься більша частина ДНК - вона виявляється ніби запечатаною в матриксі з карбонату кальцію. До цього, при екстракції з кісток, більшість кальцію просто вимивалася з вихідного матеріалу. Адже раніше як чинили - із залишків кісткового матеріалу спеціальними методами робили вичавку-поміщали її у фізіологічний розчин і вимивали все зайве. Потім відбирали клітини, що добре збереглися, і «виколупували» з них ядра (нагадаємо, саме в ядрах міститься ДНК).
Успіх виявився навіть більшим, ніж очікували. Вдалося отримати як ядерну ДНК, а й ДНК про мітохондрій - органел, які працюють як енергетичні станції клітини. Мітохондріальна ДНК менша за ядерну, тому вона краще зберігається у зразках і її легше витягти. Однак вона несе значно менше інформації про живу істоту. До того ж, ця інформація передається потомству тільки по жіночій лінії.

За словами вчених, шкаралупа - зручніше джерело ДНК не тільки тому, що з неї легше витягти нуклеїнові кислоти. Додатковою перевагою є менша «привабливість» шкаралупи для бактерій, ДНК яких забруднює ДНК шуканих видів та ускладнює роботу з нею.

І тим не менш відкритим залишається питання, що найбільше інтригує: чи можна використовувати отримані ДНК для відтворення давно вимерлих тварин?

Фундаментальних обмежень для процесу клонування, здається, немає. Принципова схема ясна: пересаджуємо отримані клітинні ядра в яйцеклітини корів, попередньо позбавлені рідних ядер (з яйцеклітинами корів зручніше працювати: вони більші за розмірами, налагоджена технологія їх виробництва, існують банки таких клітин)- потім «сурогатна» мати спорідненого виду виношує. тільки зачекати. У разі клонованої вівці Доллі ймовірність успіху склала 0,02% (Морозов, 2010).

NCBI EOL

Додо був добре відомий публіці завдяки помітній ролі у творі Льюїса Керолла «Аліса в Країні чудес», яка стала невід'ємною частиною поп-культури. Ім'я птаха згодом стало асоціюватися з поняттям вимирання та зникнення.

Таксономія та еволюція

До класифікації дронта існувало безліч припущень щодо його походження. Додо порівнювали з багатьма птахами, зокрема зі страусами та грифами, проте точне таксономічне становище птаха було невідомим. У 1846 році на основі досліджень черепа додо в Копенгагені Йоган Рейнхардт припустив, що дронти є родичами земляних голубів. Зі спогадів Рейнхардта:

Нещодавно знайдений ескіз голови дронта в Оксфордському музеї.

Ця точка зору пізніше була підтримана Х'ю Стриклендом і Мелвіллом після аналізу голови і лапи опудала, що збереглися, в Оксфордському музеї, проте до генетичної експертизи ця думка залишалася спірною. Після молекулярного дослідження цитохроми b мітохондріальної ДНК та послідовності 12S рРНК «голубина» теорія підтвердилася. Порівняльний аналіз ДНК додо та інших птахів показав, що предки маврикійських дронт відрізнялися від своїх найближчих відомих родичів. Аналогічний аналіз, проведений для дослідження ДНК вимерлих білих дронт, також показав відмінності між предками, що мешкали за часів палеоген-неогенового періоду, і недавно вимерлим птахом. Так як Маскаренські острови були вулканічного походження, а їх вік становив 10 мільйонів років, предки і маврикійського, і білого дронтів швидше за все зберегли здатність до польоту на значний час після відокремлення від свого родоводу. Це дослідження також показує, що гривистий голуб із південно-східної Азії є найближчим родичем і додо, і білого дронта. Родова назва дронта, як і зубчатоклювого голуба з Самоа, - Didunculus, що з самоанської мови означає «маленький додо». У цьому ж дослідженні також було показано, що зубчатоклювий голуб і дронт є близькими родичами, проте передбачувана філогенетика взаємин цих двох видів є проблематичною. Після дослідження можна тепер упевнено говорити, що предками дронтів були голуби з південно-східної Азії чи Уоллесии, цим підтверджуючи теорію походження більшості маскаренських птахів.

Протягом тривалого часу маврикійський та білий дронти разом із так званими Didinesперебували у сімействі Raphidae. Це пояснювалося тим, що їхня спорідненість з іншими групами птахів, такими як погониші, залишалася неясною. Після пропозиції, в результаті якої забрали назву Didines, маврикійського та білого дронтів помістили у підродину Raphinae .

Етимологія

Малюнок 1634 року, зроблений сером Томасом Гербертом: ширококлювий папуга (ліворуч), рудий маврикійський пастушок (у центрі) та додо (праворуч)

Походження слова "додо" неясно. За однією з версій воно бере свій початок із голландського слова dodoor, Що означає «ледар». Проте, за найвірогіднішою версією, назва додо походить від іншого голландського слова. dodaars, Що означає або "товстозадий", або "задній вузол", посилаючись на вузький пучок пір'я хвоста птиці. Перший запис слова dodaerseбула зроблена в журналі капітаном Віллемом ван Вестсаненом у 1602 році. Сер Томас Герберт використав слово «додо» у 1627 році, проте незрозуміло, чи був він першим, оскільки португальці, які відвідали Маврикій у 1507 році, наскільки відомо, не вживали його у своїй промові. Проте, згідно з словниками Encartaі Chambersназва «додо» походить від португальського слова doudo(Аналог іншого португальського слова doido), що означає «дурень» або «божевільний». Тим не менш, існуюче португальське ім'я птиці, dodô, взято з міжнародного слова dodo. Девід Квамен вважав, що слово «додо» було звуконаслідуванням голосу птаха, а дві ноти, вимовлені голубами, нагадували фразу «ду-ду». Про походження цих назв існують різні гіпотези. Вважалося, наприклад, що додо походить від португальського слова duodo - дурний, безглуздий, дурень. Враховуючи безглуздий вигляд і безтурботність цих птахів, першовідкривачі Маврикія обрали правильну назву. У данській мові є слово drunte («рухатися повільно, незграбно»). До речі, данці справді плавали на Маврикій у 20-х роках. XVII ст. і могли взяти участь у словотворі.

Голландський вчений А. С. Оудеманс у своїй книзі додав більш обґрунтоване пояснення слову «дронт». У середньоголландській мові дієслово «дронтен» у старі часи означало «збрюзглий», «роздутий», «надменный» чи «чванний». Це цілком відповідало зовнішньому вигляду птаха, деякі особини якого, за свідченням сучасників, мало не везли черево землею. І схожа вона була аж ніяк не на лебедя чи голуба, а на бройлерного курча, роздутого до розмірів індика. У сучасній голландській мові слово «дронтен» вважається непристойним.

Картина Ройланта Сейвері Пташиний краєвид(1628). Додо в правому нижньому кутку.

Початкове ім'я додо мало назву walghvogel, що означало «повалений» або «огидний птах» (посилаючись на смак м'яса птиці). Воно вперше було використано в журналі віце-адмірала Вібранда ван Варвійка, який відвідав острів разом із експедицією Ван Нека у 1598 році.

Із записів суднового журналу:

З лівого боку від корабля знаходився маленький острів Хімскірк, а також затока Уорік… відкриття в цьому місці великої кількості «брудних» та «в'ялених» птахів, удвічі великих, як, наприклад, лебеді, стало дуже гарною здобиччю. Проте знаходження безлічі голубів і папугів зневажалося найбільше, оскільки їсти цих великих птахів було неможливо, тим самим прозвав їх «в'яленими птахами» через огидне і жорстке м'ясо

Оригінальний текст(англ.)

На їх нижній стороні був вільний island, який їх називали хемскірський острів, і на тому, що він називається Warwick Bay... бачачи в цьому місці велику кількість п'яти чортів, як великі човни, які вони беруть Walghstocks or Wallowbir . Але коли йдеться про те, як вони пишуть & яблука , вони розганяються більше того, ніж ті великі хлопці, що беруться до них хитрощів, які є приємними або fulsome birdes.

Вібранд ван Варвійк, 1598

Птах також згадувався голландцями під назвою dronte, що означало «опухлий». Воно досі використовується у деяких мовах.

У роботі XVIII століття «Система природи» Карл Лінней ввів конкретне найменування - cucullatus, що означало «капюшоноподібні», а комбінація цього слова з ім'ям роду птиці дала назву Struthio, яке застосовувалося до страусів Матюрен-Жак Бріссон запровадив нову назву роду - Raphus, Що було відсиланням на дроф, яке до наших днів дійшло без змін. Лінней пізніше придумав відповідну назву - Didus ineptusАле воно стало синонімом ранньої назви через номенклатурний пріоритет.

Скелет дронта, зібраний із кісток, знайдених у болотистій місцевості на острові Маврикій.

Опис

Малюнок голови додо, зроблений Корнелісом Сафтлєвеном у 1638 році, який є останньою оригінальною ілюстрацією птиці.

До цього дня немає повних опудал додо, тому створення зовнішнього вигляду птиці, особливо її оперення і забарвлення, представляє певні труднощі. Але з субфосильних відкладень та останків додо, які були завезені до Європи в 17 столітті, відомо, що вони були дуже великими птахами, можливо, вагою до 23 кг (50 фунтів), хоча великі маси належали лише до осіб у неволі. Однак за деякими оцінками вага птиці в природному середовищі становила близько 10,6-17,5 кг. Птах не міг літати, тому що її грудина і маленькі крила не були пристосовані для польоту. Ці сухопутні птахи, еволюціонувавши, завоювали всю екосистему острова, оскільки на ньому не було хижих ссавців. Додо також мав гачкуватий плямистий дзьоб 23 см (9 дюймів) у довжину . Дослідження кількох пір'я, що збереглися, на голові додо в Оксфордському музеї показали, що дронти були, швидше, були вкриті пухом, ніж пір'ям. Ця та інші характеристики є особливостями неотенії.

Мініатюра епохи Великих Моголів, на якій зображено додо серед індійських птахів

Коли додо був ще живим птахом, було створено близько 15 ілюстрацій, які поряд з різними письмовими повідомленнями про зустрічі на Маврикії є основними доказами опису зовнішнього вигляду. Згідно більшості зображень додо мав сірувате або коричневе оперення, світліше махове пір'я, а також світлий пучок на кінці хвоста. Також птах мав сіру чи лису голову; зелений, чорний або жовтий дзьоб; товсті та жовтуваті лапки та чорні пазурі.

У ранньому повідомленні експедиції Ван Нека птах описувався таким чином:

Блакитні папуги були дуже численними, так само як і інші птахи, серед яких був вид з вельми помітними більшими розмірами, ніж у наших лебедів, з великою головою, лише наполовину вкритою пухом, наче одягнений капюшон. У цих птахів були відсутні крила, на яких виступали 3 або 4 чорні пера. Хвіст складався з декількох м'яких увігнутих пір'я попелястого кольору. Ми їх назвали Walghvogelтому що чим довше і частіше вони готувалися, тим менш м'якими і прісними вони ставали. Проте їхнє черево і грудинка були приємні на смак і легко розжовувалися.

Оригінальний текст(англ.)

Blue parrots are very numerous there, as well as other birds; among which are a kind, conspicuous for their size, larger than our swans, with huge heads only half covered with skin as clothed with a hood. Ці птахи ящик wings, на місці з яких 3 або 4 blackish peers protrude. Тяжка полягають у небагато soft incurved perses, які є ash coloured. Вони були використані за промовою "Walghvogel", для думок, що longer і oftener вони були cooked, ні soft і більше незрозумілий їсти їх became. Nevertheless їх belly and breast були pleasant flavour and easily masticated

Один із найбільш докладних описів птиці сером Томасом Гербертом у 1634 році:

Вперше і лише на острові Дігароїсе (сучасна назва острова Родрігес) було виявлено додо (ймовірно, посилаючись на білого дронта), який за зовнішністю та рідкістю міг змагатися з арабським феніксом: його тіло було округлим і жирним, а важило менше ніж п'ятдесят фунтів. Ці птахи швидше за все диво, ніж їжа, тому що їхні жирні шлунки хоч і могли вгамувати голод, але на смак вони були огидними та неживильними. У її зовнішності насамперед кидалася непоказність, у якій усвідомлювалася вся крихкість створення природою такого великого тіла, керованого такими маленькими і слабкими крилами, служили лише у тому, щоб довести, що це птах. Частина її голої голови була вкрита тонким пухом, а її дзьоб вигинався вниз, у середині якого розташовувалися ніздрі, кінці яких були світло-зеленими або блідо-жовтими. Її маленькі очі були схожі на круглі оброблені діаманти, а її оперення і три невеликі пера - короткі й непропорційні. Пазурі та лапки були короткими, а її апетит – сильним та ненажерливим.

Оригінальний текст(англ.)

Перший тут тільки і в Dygarrois (нині Rodrigues, добре referring to Solitaire) є генерований Dodo, який для shape and rareness може антагонізувати Phoenix of Arabia: його тіло є рівнем і битком, кілька найкращих ніж 50 євро. Це reputed more for wonder than for food, greasie stomackes може seeke по ним, але до відмінного вони є offensive і не нуртування. Його зірка глядачів для меланхолій, як чутливий до природи", у відсутності в фремінгу з великими руками, щоб бути керованими з комплексними кінчиками, з малою і бездоганною, що вони служать тільки для скоєння свого біда.До того, як її голова їсть наїжджається, їдять з міцним валом, її боротьба покрівляє вниз, в середовищі є троянд, з якого частина до кінця висить на світлій green, з'єднана з pale yellow tincture; її очі є маленькими і як до Diamonds, round and rowling; її висівають низенькі шлунки, її троянди три маленькі шлунки, шорти і непропорційні, її ноги, щоб боротися з ним, його шпильки шарпи, її appetite strong і greedy. Стінки і зовні є digested, які опис буде бути зарахований в її повідомленні.

Одне з найвідоміших і найчастіше копіюваних зображень додо, написане Роеландтом Сейвері в 1626 році

Відмінності в ілюстраціях провідних авторів, як Антонія Корнеліса Одеманса та Масауджі Хачісукі, свідчать про статевий диморфізм, онтогенетичні особливості, періодичні зміни і навіть про можливі нові види, проте ці теорії на сьогоднішній день не визнаються. У зв'язку з тим, що такі деталі як забарвлення дзьоба, форма хвоста і оперення у різних особин відрізнялися один від одного, визначити точну морфологію цих особливостей неможливо, оскільки вони могли вказувати або на відмінності у віці або статі птиці, або на спотворення реальності. Крім гелдерландських малюнків, також невідомо, чи були інші ілюстрації живих особин чи хоча б наповнені опудала, які б вплинути на достовірність описів. Фахівець з додо Джуліан Хьюм стверджував, що замість ніздрів у додо могли б бути щілини, судячи з гелдерландських, сафтлевенських, крокерських та мансурських винаходів. На зображеннях дзьоба додо добре видно відкриті ніздрі, а чи не дефект, що виник у результаті сушіння картини.

Традиційний образ додо є дуже товстим, незграбним птахом, хоча ця точка зору може бути і перебільшена. На думку вчених, на старих європейських малюнках були зображені перегодовані особини, які перебували в неволі. Результати, отримані на основі кістяка додо, показали, що дикі дронти могли важити близько 10,2 кілограмів (22 фунти). Голландський живописець Роеландт Сейвері був найпліднішим і найвпливовішим ілюстратором дронтів, який малював їх щонайменше шість разів. Його знаменита картина 1626, що знаходиться в Британському музеї під назвою «Додо Едварда», стала стандартним чином додо. На цій картині зображено дуже жирний птах, який є джерелом багатьох інших реставрацій додо. На картині 17-го століття, що належить могольському художнику Устаду Мансуру, знайденій у 50-х роках 20 століття, зображений додо разом із ендемічними індійськими птахами. На думку професора Іванова та Джуліана Х'юма, дане зображення - одне з найточніших.

Поведінка та спосіб життя

Малюнок трьох додо, зроблений Сейвері в 1626, відомий під назвою «Малюнок Крокерської художньої галереї»

Про поведінку додо відомо не так багато, а найсучасніші описи дуже короткі. У них згадується, що птах жив на фруктових деревах, гніздився на землі і висиджував лише одне яйце. Опис Франсуа Cauche, зроблене в 1651 році, містить деякі подробиці про яйця та голос:

Голос був як у гусеня, але самі птахи були досить неприємні на смак... Вони висиджували по одному яйцю, яке було так само великим, як і пенсова булочка, навпроти якого лежало біле каміння розміром з куряче яйце. Вони висиджували свої яйця в гнізді, зробленому з трави, яке ці птахи будували та розміщували у лісах. Якщо вб'єте молоду особину, то ви знайдете сірий камінь у шлунку. Ми називали їх птахами Назарету.

Оригінальний текст(англ.)

Заклинання є якби гаслиння, але вони можуть бути нерозлучними до неї... Вони мають один ящик, який є добрим, як великий penny bun, тому що вони лежать на білий кінець розміру цибулі. lay their egg on a moss of grass which they collect and they place the nest in the woods.

Тушки «молодих страусів», взяті на борт судна в 1617 році, є єдиною згадкою про можливі молоді додо.

Карта острова Маврикій 1601 року. Точка D у правому дальньому кутку карти - місце, де були знайдені додо.

Поки невідомо, яке середовище проживання додо було найкращим, проте на основі старих описів було висловлено припущення, що вони жили в лісах сухих прибережних районів на півдні та заході Маврикія. Ймовірно, додо не були поширені по всьому острову, тому вони вимерли дуже швидко. Карта з суднового журналу «Гелдерланд» 1601 вказує місце, де додо були спіймані, яке було невеликим островом біля узбережжя Маврикій. Джуліан Х'юм вважає, що цією точкою була Тамаринська бухта на західному узбережжі Маврикія.

живлення

Єдиним джерелом про раціон додо був документ 1631, якого на сьогоднішній день не існує:

Ці бургомістри (додо) були дуже чудовими і гордими птахами. Вони показували нам свої суворі та суворі голови з широко відкритими дзьобами. Бойкою та сміливою ходою вони ледве могли пересуватися перед нами. Їх грізною зброєю були дзьоби, якими вони могли люто вкусити, харчувалися фруктами. У них не було сильно вираженого оперення, але мав рясний шар жиру. Багато хто з них доставлявся на борт судна до всієї нашої радості.

Оригінальний текст(англ.)

Ці Burgmeesters є superb and proud. Вони відтворюються тим, щодо нас з stiff and stern faces, і wide-open mouths. Jaunty і audacious of gait, вони були scarcely moving a foot before us. Their war weapon was their mouth, with which they could bite fiercely; their food was fruit; вони не були добре виткнуті, але abundantne covered with fat. Багато хто з них був brought onboard до відхилення від нас.

На Маврикії відзначалися сухий та дощовий сезони, які нібито впливали на режими харчування додо. Додо наїдалися стиглими плодами наприкінці сезону дощів, щоб пережити посуху, коли їжі мало. Сучасні звіти говорять про те, що птах мав «звірячий» апетит. Деякі сучасні джерела стверджують, що додо для травлення використовували каміння. Англійський історик сер Хамон Лестрандж, який був свідком існування живого птаха, описав його так:

Близько 1638 року, коли я ходив вулицями Лондона, я побачив дивного виду птаха [підвішеного на гачку], і я в компанії двох-трьох людей зайшов туди подивитися на це. Істота знаходилася в кімнаті, це була велика птиця, дещо більша, ніж найбільший індик з довгими і великими ногами, але товстіша і пряміша за форму, кольором як груди молодого фазана спереду, і темного кольору ззаду. Господар назвав його Додо, в каміні в кінці кімнати лежала купа великої гальки, з якої кілька великих, як мускатний горіх каміння, господар на наших очах віддав птахові, він сказав нам, що Додо їсть їх (це сприяє травленню), і хоча я не знаю , як сильно господар знав свою справу, але я впевнений, що після цього птах викидав усе каміння назад

Оригінальний текст(англ.)

Протягом 1638 року, як я ходьба лондонських streets, я кладу картину на стороні, що торкається мука від висоти над cloth and myslfe з одним або двома більше в company went in see it. Він був кепт в шинку, і був великий хлопчик деякий, що велике не більше turkey cock, а ні legged і footed; back of a dunn or dearc colour. Keeper називається його Dodo, і в денді кімні в шинку є літописи величезних камінчиків, де моє стрімголов це багато в нашому світі, деякі як широкі кучері, і керамічні люди, що це (спричиняючи digestion), і тому, що я не говорив, що кермувальник був впевнений у тому, що я маю впевненість, що після того, як він cast them all again

Відносини з людьми

Вимирання

Останки, що збереглися

Культурний вплив

Примітки

  1. Винокуров А. А.Рідкісні та зникаючі тварини. Птахи / за редакцією академіка В. Є. Соколова. – М.: «Вища школа», 1992. – С. 57. – 100 000 прим. - ISBN 5-06-002116-5
  2. The Dodo - Raphus Cuccullatus . Архівовано з першоджерела 15 вересня 2012 року. Перевірено 17 листопада 2011 року.
  3. Reinhardt, J. T. Nøjere oplysning om det і Kjøbenhavn fundne Drontehoved. Krøyer, Nat. Tidssk. IV., 1842-43, pp. 71-72. 2.
  4. Strickland, H.E. (1848) The Dodo and its Kindred London: Reeve, Benham і Reeve. p.128
  5. Shapiro, Beth; Sibthorpe, Dean; Rambaut, Andrew; Austin, Jeremy; Wragg, Graham M.; Bininda-Emonds, Olaf RP; Lee, Patricia L. M. & Cooper, Alan (2002): Flight of the Dodo. Science 295 : 1683. DOI :10.1126/science.295.5560.1683 (HTML abstract) Free PDF Supplementary information
  6. DNA yields dodo family secrets BBC News(28 лютого 2002 року). Перевірено 7 вересня 2006 року.
  7. http://www.marineornithology.org/PDF/35_2/35_2_97-107.pdf
  8. Johnson, Kevin P. and Dale H. Clayton (2000): Nuclear and Mitochondrial Genes Contain Similar Phylogenetic. Signal for Pigeons and Doves (Aves: Columbiformes). Molecular Phylogenetics and Evolution 14 (1): 141-151. PDF fulltext
  9. Janoo 2005
  10. Staub, Франція (1996): Dodo and solitaires, myths and reality. Proceedings of the Royal Society of Arts & Sciences of Mauritius 6 : 89-122 HTML fulltext
  11. Dodo skeleton find in Mauritius (англ.), BBC News(24 червня 2006). Перевірено 14 березня 2012 року.
  12. The Portuguese word doudo or doidoможе бути це за допомогою слів з Old English (cf. English «dolt»).
  13. Quammen, David (1996): Song of the Dodo: Island Biogeography in Age of Extinction. Touchstone, Нью-Йорк. ISBN 0-684-82712-3
  14. Kitchener A.C., «Justice at last for the dodo», New Scientist p.24, 28 August 1993.
  15. LOST LAND OF THE DODO: An Ecological History of Mauritius, Réunion, і Rodrigues. Anthony Cheke та Julian Hume. 464 pp. Yale University Press, 2008
  16. DOI :10.1111/j.1469-7998.1989.tb02535.x
  17. DOI :10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x
  18. Fuller, Errol: The Dodo - Extinction In Paradise, 2003
  19. Rothschild Walter Extinct Birds. - London: Hutchinson & Co, 1907. - P. 172.
  20. Oudemans, 1917
  21. Kitchener, A. На externej appearance of dodo, Raphus cucullatus. Archives of natural History, 20, 1993.
  22. http://www.asa3.org/ASA/PSCF/2005/PSCF9-05Bergman.pdf
  23. (2011) «Наприкінці доби? A new mass estimate for Raphus cucullatus». Naturwissenschaften 98 : 233-236. DOI :10.1007/s00114-010-0759-7.
  24. (2011) «У відношенні до скромного додо: запустити до Лоухарта і Mourer-Chauviré». Naturwissenschaften 98 : 359-360. DOI :10.1007/s00114-011-0772-5.
  25. Dissanayake, Rajith (2004). «What did the dodo look like? ». The Biologist(Society of Biology) 51 (3): 165-168. Перевірено 14 September 2011.
  26. Fuller, Errol: Dodo – від Extinction To Icon, 2002
  27. Cheke, Hume: Lost Land of the Dodo, 2008
  28. Fuller, Errol (2001). Extinct Birds (revised ed.). Comstock. ISBN 080143954X., pp. 96–97

Ця історія може здаватися вигаданою, якби не була казковою реальністю. На загублених безлюдних островах в Індійському океані (Маврикій, Родрігес і Реюньйон, що належать до архіпелагу Маскаренських островів), у давнину жили птахи додо - представники сімейства дронтових.

Зовні вони нагадували індиків, хоча були більшими за них рази на два-три. Один птах додо важив 25-30 кг при зростанні 1 метр. Довга шия, гола голова, без ознак будь-якого оперення або чубка, дуже масивний жахливий дзьоб, що нагадує орлиний. Чотирьохпальцеві лапи і подібність крил, що складаються з декількох скромних пір'я. І маленький чубчик, так званий хвіст.

Довірливий птах додо

Острів, на якому жили птахи, був справді райським: ні людей, ні хижаків, ні будь-якої іншої потенційної небезпеки для дронтових просто не було. Птахи додо не вміли літати, плавати і швидко бігати, та це було ні до чого, бо дронт ніхто не ображав. Вся їжа знаходилася просто у них під ногами, що не викликало необхідності її добувати, піднімаючись у повітря чи пливучи океаном. Ще однією відмінною характеристикою птаха додо був великий живіт, що утворився через надто пасивне існування; він просто стелився по землі, що робило пересування пернатих дуже повільним.

Спосіб життя додо

Для птахів додо був характерний відокремлений спосіб життя, у пари вони об'єднувалися лише виховання потомства. Гніздо, в яке відкладалося єдине велике яйце білого кольору, споруджували у вигляді земляного горбка з додаванням гілок та пальмового листя. Процес насиджування відбувався протягом 7 тижнів, причому в ньому брали участь обидва птахи (самка і самець) по черзі. Своє гніздо батьки трепетно ​​охороняли, не підпускаючи до нього чужинців ближче, ніж на 200 метрів. Цікаво, що якщо до гнізда підходив «сторонній» дронт, то виганяти його йшла особина аналогічної з ним статі.

За даними тих далеких часів (кінця 17 століття), додо, скликаючи один одного, голосно махали крилами; причому протягом 4-5 хвилин вони робили 20-30 помахів, чим створювали гучний шум, який було чути на відстані понад 200 метрів.

Жорстоке винищення птахів додо

Ідилія дронтових завершилася з приходом на острови європейців, які сприйняли таку легку здобич як чудову основу для їжі. Трьох забитих птахів вистачало на те, щоб прогодувати цілу корабельну команду, а на все плавання йшло кілька десятків засолених дронтів. Однак їхнє м'ясо у моряків вважалося несмачним, а легке полювання на додо (коли довірливого птаха досить було вдарити каменем або ціпком) - нецікавим. Птахи, незважаючи на потужну дзьоб, не чинили опору і не тікали, тим більше в цьому їм перешкоджала надмірна вага. Поступово видобуток дронтових перетворився на свого роду змагання: «хто більше заб'є додо», яке можна сміливо назвати безжальним та варварським винищенням невинних природних створінь. Багато хто намагався забрати такі незвичайні екземпляри з собою, але, здавалося б, ручні створіння, не витримували нав'язаної ним неволі: вони плакали, відмовлялися від їжі і зрештою гинули. Історичний факт підтверджує, що коли птахів відвозили з острова до Франції, вони кидали сльози, ніби розуміючи, що ніколи не побачать рідні землі.

100 злісних років - і дронт немає

Свою назву «додо» (з португальського) птахи отримали від тих самих моряків, які вважали їх дурними та ідіотами. Хоча в цьому випадку дурними виступали саме люди моря, бо розумна людина не стане безжально знищувати беззахисну та унікальну істоту.

Завезені на острови людьми корабельні щури, кішки, мавпи, собаки, свині також взяли опосередковану участь у винищуванні птахів додо, поїдаючи яйця та пташенят. До того ж гнізда розташовувалися землі, що лише полегшувало хижакам їх винищення. Менш ніж за 100 років на островах не залишилося жодного дронту. Історія додо - яскравий приклад того, як жорстока цивілізація знищує на своєму шляху все, що безоплатно дано Природою.

Як символ варварського знищення природних створінь Джерсійським трестом охорони тварин як емблему було обрано птаха додо.

Аліса в країні чудес - книга, з якої світ дізнався про птаха додо

Звідки світ дізнався про існування такого незвичайного птаха? На якому острові жив птах додо? І чи існувала вона насправді?

Про птахів додо, які могли довго залишатися в забутті, громадськість дізналася завдяки Льюїсу Керроллу та його казці «Аліса в країні чудес». Там птах додо є одним із персонажів, причому багато літературознавців вважають, що в образі птаха додо Льюїс Керролл описав самого себе.

У світі існувало опудало дронта в одному-єдиному екземплярі; 1637 року живого птаха зуміли привезти з островів до Англії, де тривалий час заробляли гроші на показі такого незвичайного екземпляра. Після смерті з пернатої дивини зробили опудало, яке розмістили в музеї Лондона 1656 року. До 1755 року воно було зіпсоване часом, міллю та жучками, тому куратором музею було прийнято рішення про його спалення. В останній момент перед «екзекуцією» один із працівників музею відірвав від опудала ногу та голову (вони найкраще збереглися), які стали безцінними реліквіями світу зоології.

Дронт було виявлено на островах на схід від Мадагаскару, які сьогодні називаються Маскаренським архіпелагом. Три досить великі острови, що утворюють цей архіпелаг, простяглися вздовж 20 паралелі на південь від екватора. Нині вони називаються Реюньйон, Маврикій та Родрігес.

Імена першовідкривачів цих територій залишились невідомими. Цілком очевидно, що арабські торгові судна сюди запливали, але не звернули особливої ​​уваги на своє відкриття, оскільки острови були безлюдними, а торгувати на безлюдних островах надзвичайно важко. Європейськими першовідкривачами були португальці, хоча, як це не дивно, але лише з другого заходу португальський першовідкривач дав островам своє ім'я.

Цією людиною був Діого Фернандіш Перейра, який плавав у цих водах у 1507 році. 9 лютого він виявив острів, розташований за 400 миль на схід від Мадагаскару, і назвав його Санта-Аполлонія. Мабуть, це сучасний Реюньйон. Незабаром корабель Перейри "Серне" натрапив на нинішній Маврикій. Моряки висадилися на берег і назвали острів на ім'я свого корабля – Ілля ду Серне.

Перейра рухався у напрямку до Індії, і того ж року, трохи пізніше, відкрив Родрігес. Спочатку острів був названий Домінго Фріз, але й Дієго Родрігес. Голландці, очевидно, знайшли цю назву важковимовною, і говорили про острів, що називався DiegoRay, що було потім галицизовано і перетворилося на Dygarroys; проте самі французи називали острів Іль Маріанна.

Шістьма роками пізніше прибув другий «першовідкривач», Педро Маскареньяс, він відвідав лише Маврикій та Реюньйон. З цього приводу Маврикій не був перейменований, але Сант-Аполлонія (Реюньйон) отримав назву Mascarenhas або Mascaragne, і до цього дня острови називаються Маскаренськими (http://www.zooeco.com/strany/str-africa-10.html).

Португальці відкрили Маврикій, але не стали на ньому оселитися. Проте в 1598 там висадилися голландці і оголосили острів своїм володінням (Леопольд, 2000). Маскаренські острови представляли зручну перевалочну станцію на шляху до Індії, і незабаром натовпи авантюристів затопили їх (Якимушкин, 1969).

В 1598, після прибуття на Маврикій ескадри з 8 кораблів, голландський адмірал Яків ван Нек почав складати список і опис всього живого, що було зустрінуте на острові. Після того, як записи адмірала були перекладені іншими мовами, вчений світ дізнався про незвичайного, дивного і навіть химерного нелітаючого птаха, який відомий у всьому світі як додо, хоча вчені найчастіше називають його дронт (Бобровський, 2003).

Давайте дізнаємося про нього детальніше...

Мал. Реконструкція зовнішнього вигляду дронту (http://www.google.ru/imghp?hl=ua)

Говорили, що дронти справляли враження майже ручних, хоча тримати їх у неволі не виходило. «… Вони довірливо підходять до людини, але їх не вдається приручити: щойно вони потрапляють у неволю, то починають уперто відмовляються від будь-якої їжі до того часу, доки помирають».

Спокійне життя для дронт закінчилося, як тільки людина стала активно втручатися в життя острівної природи.

Команди судів поповнювали на островах запаси продовольства, з цією метою винищуючи живе в лісах архіпелагу. Матроси з'їли всіх величезних черепах, а потім взялися за незграбних птахів.
На невеликих океанічних островах, де немає сухопутних хижаків, дронти поступово з покоління в покоління втратили здатність до польоту. Коки голландських суден не знали, чи можна вживати в їжу цього доступного птаха з жорстким м'ясом. Але дуже швидко голодні мореплавці зрозуміли, що дронт їстівний і добувати його дуже вигідно. Беззахисні птахи, важко перевалюючись з боку на бік і розмахуючи жалюгідними обрубками крил, безуспішно намагалися врятуватися від людей втечею. Було достатньо трьох птахів, щоб нагодувати команду корабля. На ціле плавання вистачало кілька десятків засолених дронт. До цього так звикли, що трюми кораблів доверху набивали живими і мертвими дронтами, а матроси суден і каравел, що проходять, просто заради спортивного інтересу змагалися в тому, хто більше заб'є цих незграбних птахів. З цього моменту маврикійському дронт залишалося жити в природі менше 50 років (Грін, 2000; Якимушкин, 1969; Бобровський, 2003; http://erudity.ru/t215_20.html).

Дронти, що не літали, були зовсім безпорадні перед лицем нових ворогів, і їх чисельність почала стрімко скорочуватися. Незабаром вони зовсім зникли. Всі разом, люди та тварини, до кінця XVIII століття винищили всіх додо (Акімушкін, 1969; Леопольд, 2000).

На трьох островах Маскаренського архіпелагу - Маврикії, Реюньоні та Родрігесі - мешкало, мабуть, три різні види дронт.

У 1693 р. додо вперше не потрапив до списку тварин Маврикія, тож до цього часу, можна вважати, він уже зник остаточно.

Родрігеського дронта, або пустельника, востаннє бачили в 1761 р. Так само, як і в інших випадках, не залишилося жодного його опудала, і довгий час вчені не мали жодної його кісточки. Можна запитати: а чи був цей дронт? Тим більше, що Франсуа Лега, автора найдокладнішого опису родрігеського дронта, іноді називали стовідсотковим брехуном, а його книгу «Подорож та пригоди Франсуа Лега та його компаньйонів…» деякі вчені вважали збіркою переказів чужих вигадок (Акімушкін, 1995; http://www. bestreferat.ru/referat-6576.html).

Пізніше було винищено реюньонський дронт. Вперше про нього згадує 1613 р. англійський капітан Каслтон, який висадився на Реюньоні разом із домашніми тваринами. Потім голландець Бонтекоеван Горн, який провів на цьому острові 21 день 1618 р., згадував про цього птаха, назвавши його «хохлохвосткою». Останнім мандрівником, який бачив і описав цей вид, був француз Борі-де-Сен-Венсен, який відвідав Реюньйон у 1801 р. Причиною зникнення цього виду також стали домашні тварини та людина. Не залишилося жодного скелета та жодного опудала білого дронту (Бобровський, 2003).

На таблиці представлена ​​антропогенна швидкість знищення дронт (Таблиця 1).

Таблиця 1

Отже, що перші згадки про цей вид зроблено 1598 року, а останні – 1801 року. Таким чином, можна зробити висновок, що вид зник приблизно за 200 років.

Коли наприкінці XVIII століття натуралісти рушили слідами дронтів, і пошуки привели їх на острів Маврикія, всі, до кого вони тут зверталися за порадами, лише з сумнівом хитали головами. "Ні, пане, таких птахів у нас немає і ніколи не було", - говорили і пастухи, і селяни.

Фото 3

1.3. Дронт у Європі

Мореплавці багато разів намагалися привезти дронтів до Європи, щоб здивувати європейців дивовижним птахом. Але якщо сірого маврикійського дронту іноді вдавалося живим довозити до північних широт, то з його білим побратимом це ніяк не виходило. Майже всі птахи гинули під час подорожі. Як писав у 1668 р. невідомий французький священик, який побував на острові Маврикій: «Кожен із нас захотів взяти з собою по двох птахів, щоб послати їх до Франції і там передати Його Величності; але на кораблі птиці помирали, ймовірно, від туги, відмовившись від їжі та пиття» (цит. за В.А. Красильникову, 2001).

Легенда свідчить, що два дронти з острова Реюньйон, вивезені на кораблі до Європи, справді кидали сльози при розлученні з рідним островом (Бобровський, 2003).
Хоча іноді ця витівка все ж таки вдавалася і, на думку японського еколога доктора Масауї Хачісука, який докладно вивчав історію дивовижного нелітаючого птаха, всього до Європи було доставлено з Маврикія 12 особин цього безкрилого птаха. 9 екземплярів додо привезли до Голландії, 2 – до Англії та 1 – до Італії (Бобровський, 2003).

Так само існує і випадкова згадка про те, що один із птахів був вивезений до Японії, але, незважаючи на численні спроби японських учених, знайти згадку про це в японських хроніках і книгах не вдалося (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks /Science/lei/01.php).

В 1599 адмірал Яків ван Нек привіз першого живого дронта до Європи. На батьківщині адмірала в Голландії дивний птах справив галасливий переполох. На неї не могли надивитись.

Художників особливо приваблювала її гротескна зовнішність. І Пітер-Холстейн, і Хуфнагель, і Франц Франкен, та інші відомі художники захопилися «дронтописом». На той час, кажуть, намальовано було понад чотирнадцять портретів з полоненого дронту. Цікаво, що кольорове зображення дронта (один із цих портретів) лише у 1955 р. знайшов професор Іванов у Ленінградському (нині Санкт-Петербурзькому) Інституті орієнталістики!

Інший живий додо потрапив до Європи через півстоліття, в 1638 році. З цим птахом, вірніше, з її опудалом трапилася кумедна історія. Дронта привезли до Лондона і там за гроші показували всім охочим подивитися на нього. І коли птах помер, з нього зняли шкуру та набили її соломою. З приватної колекції опудало потрапило до одного з Оксфордських музеїв. Цілий вік прозябало воно там у запорошеному кутку. І ось взимку 1755 року хранитель музею вирішив провести генеральну інвентаризацію експонатів. Довго з подивом він розглядав напівз'їдене міллю опудало сюрреалістичного птаха з безглуздим написом на етикетці: Ark (ковчег?). А потім наказав викинути його в купу сміття.

На щастя, повз ту купу випадково проходив більш освічена людина. Дивуючись несподіваній удачі, він витяг з смітника гачконосу голову дронта і незграбну лапу - все, що від нього залишилося, - і зі своїми безцінними знахідками поспішив до торговця рідко. Врятовані і лапа, і голова пізніше знову, але цього разу вже з великими почестями були прийняті до музею. Це єдині у світі реліквії, що залишилися від єдиного чучела драконоподібного «голуба», - так вважає Віллі Лей, один із знавців сумної історії дронт. Але доктор Джеймс Грінвей з Кембриджу в чудовій монографії про вимерлих птахів стверджує, що в Британському музеї зберігається ще одна нога, а в Копенгагені - голова, яка безперечно належала колись живому додо з Маврикія (Акімушкін, 1969).

Мал. Ранні малюнки додо (ліворуч), реконструкція дронту (праворуч) (http://www.google.ru/imghp?hl=ua)

Традиційний образ додо - товстий, незграбний голуб, але ця думка заперечується останнім часом. Вчені довели, що старі європейські малюнки показують перегодованих птахів у полоні. Художник Маестро Мансур малював додо рідних островах Індійського океану (рис.4.) і зображував птахів стрункішою. Його малюнки вивчав професор Іванов і довів, що ці малюнки найточніші. Два "живих" зразки були доставлені на острови Індійського океану в 1600-х роках, і намальовані зразки збігалися з описом. Як зазначили на Маврикії, додо харчувався стиглими плодами наприкінці сезону дощів, щоби вижити в сухий сезон, коли мало їжі. У полоні з їжею проблем не було і птахи стали перегодовані (http://en.wikipedia.org/wiki/Dodo).

Фото 4

1.4. Культурно-історичне значення дронту

Дронт в астрономії

Дронти прославилися навіть у астрономії. На честь дронта з Родрігеса назвали одне сузір'я на небі. У червні 1761 року французький астроном Пінгре провів на Родрігесі деякий час, спостерігаючи за Венерою на тлі сонячного диска (вона саме його перетинала). Через п'ять років його колега Ле-Моньє, щоб зберегти у віках пам'ять про перебування свого друга на Родрігесі і на честь дивовижного птаха, який мешкав на цьому острові, назвав відкриту ним між Драконом і Скорпіоном нову групу зірок сузір'ям Путівника. Бажаючи відзначити його на карті, за звичаями тих часів, символічною фігурою, Ле-Моньє звернувся за довідкою до популярної тоді у Франції «Орнітології» Бріссона. Він не знав, що Бріссон не включив дронтів у свою книгу, і, побачивши в списку птахів назву solitaria, тобто «пустельник», сумлінно перемалював названу так тварину. І все переплутав, звичайно: замість великого додо нове сузір'я на карті увінчав своєю мало представницькою фігурою синій кам'яний дрізд - Monticolasolitaria (він живе і зараз на півдні Європи, а у нас - у Закавказзі, Середній Азії та південному Примор'ї) (Акімушкін, 1969 р.) .).

При складанні нарису екології виду використано методику аутекологічного опису В. Д. Іллічова (1982) з доповненнями окремих елементів аналогічної методики Г. А. Новікова (1949).

Фото 5

2.1. Уявлення про систематику дронту та їх еволюцію

На початку XIX століття знання про систематичне становище дронт були дуже суперечливі. Спочатку, за чутками та першими замальовками, дронтів брали за карликових страусиних птахів, оскільки втрата польоту і навіть сильна редукція скелета крила – нерідке явище в цій групі птахів. Так спочатку думав і Карл Лінней, який відніс дронта у своєму 10-му виданні «Системи природи» в 1758 до роду страусів. Були й химерніші думки. Деякі натуралісти вважали дронта різновидом лебедя, що втратив крила, інші віднесли додо до альбатросів, і навіть до куликів і житарів. У 30-х роках XIX століття додо через оголену голову і вигнуту дзьобу навіть віднесли до грифів. Ця екстравагантна думка була підтримана самим Річардом Оуэном – безперечним авторитетом на той час, англійським морфологом і палеонтологом, якому завдячуємо словом «динозавр». І все-таки з часом думка вчених схилилася на користь того, що дронти - якісь втратили здатність до польоту, як це часто зустрічається на островах, курячі птахи.

Те, що вчені вважають зараз близькість додо до голубів, вперше висловив, вивчаючи череп дронта, датський вчений натураліст Дж. Рейнхард. Але він, на жаль, незабаром загинув, його думку підтримав англійський вчений Х. Стрикленд, який уважно вивчив всі наявні колекційні матеріали, включаючи і малюнки. Стрикленд називав дронта «колосальним короткокрилим, плідним голубом». Ця точка зору стала широко прийнятою у науці, коли в європейські колекції з океанічних островів Західного Самоа вперше потрапили гачококлюві голуби (Didunculusstrigirostris). Крючкодзьобий голуб невеликий, величиною зі звичайного сизаря, але також є володарем чудового дзьоба, що закінчується гострим гачком і вигнутим надклюв'ям; по його краю – зубці. Дзюба цього самітника з острова Самоа відразу дозволяє «дізнатися» в ньому якусь подобу химерного дзьоба додо. І що чудово, зубчатоклюві голуби за повідомленнями перших мореплавців теж гніздилися на землі і відкладали лише одне яйце. На багатьох островах, де разом з людиною з'явилися свині, кішки та щури, зубчасті голуби почали швидко зникати, але на двох островах – Уполу та Саваї, вони перейшли до гніздування на деревах, що їх і врятувало. На жаль, дронти злетіти на дерева так і не змогли (Бобровський, 2003).

Фото 6

Усі сучасні голуби, а їх відомо 285 видів, добре літають. У загоні голубоподібних (Golumbiformes), окрім родин Голубиних і Дронтових, є ще сімейство Рябкові (Pteroelidae). Але й вони (16 видів у світі) чудово літають. До того ж крім додо та його родичів першовідкривачі Маврикія та інших Маскаренських островів виявили безліч видів реальних, тобто. літаючих, голубів. Чому ж вони не втратили крила? Виходить, що не існує жодного виду голуба, який, опинившись на безлюдному (без хижаків) острові, став би нелітаючим.

У 1959 р. на Міжнародному зоологічному конгресі в Лондоні німецький натураліст Люттшвагер вперше висунув зовсім нову гіпотезу походження та споріднених зв'язків дронтів. У будові голови дронт і голубів він знайшов багато відмінностей. Потім до нього приєдналися й інші автори, особливо після порівняння кісток та кістяків з Маврикія та Родрігеса. У своїй книзі "Дронти" (1961) Люттшвагер розкритикував "голубину" гіпотезу походження цих гігантських птахів. У будові кульшових суглобів, грудних кісток і лап дронтів він виявив багато спільного не з голубами, а з коростелями, що належать до сімейства пастушкових птахів. Коростілі погано літають і за небезпеки намагаються не злетіти, а втекти. Більше того, коростелі, що мешкають на ізольованих островах, втрачають здатність літати, а багато подібних до них нелітаючих пастушкових (маврикійський пастушок, маскаренська лисуха, деякі погониші і очеретяниці – всього 15 видів) вимерли, як дронти (http://www.mybirds.ru/forums /lofiversion/index.php/t58317.html).

У 2002 році було проведено аналіз послідовностей генів цитохрому b і 12S рРНК, на підставі якого було визначено, що нині живий гривистий голуб (рис.) - найближчий родич дронт (http://ua.wikipedia.org/wiki/Дронти).

За сучасною класифікацією сімейство дротові входить у загін голубоподібних.

  • Царство: Тварини
  • Тип: Хордові
  • Підтип: Хребетні
  • Клас: Птахи
  • Підклас: Новоніжні
  • Загін: Голубоподібні - птахи із щільним масивним тілом; ноги та шия короткі; крила довгі та гострі, пристосовані до стрімкого польоту. Оперення густе, щільне; пір'я з добре розвиненою пуховою частиною. Дзьоб досить короткий, ніздрі прикриті зверху шкірястими кришечками. Їжа майже виключно рослинна і насамперед насіння, рідше плоди та ягоди. Всі голубоподібні мають добре розвинений зоб, що служить як для накопичення їжі, так і для її розм'якшення; крім того, голуби вигодовують пташенят «молочком», що виробляється в зобу.
  • Сімейство: Дронтові (Raphidae) включало 3 види:
    - Маврикійський дронт. Додо, або маврійський дронт, він же сірий дронт. Жив цей вид острові Маврикій – найбільшому острові з Маскаренських островів в Індійському океані. Цей вид вперше описав сам Карл Лінней.
    - Реюньонський дронт. У тропічних лісах острова Реюньйон жив інший вид - білий, або бурбонський, дронт (Raphusborbonicus), дійсно майже білий, трохи дрібніший, ніж додо. Деякий фахівці сумніваються у існуванні цього виду, оскільки він відомий лише з опису та малюнкам.
    – Родрігеський дронт. На острові Родрігес мешкав третій представник сімейства – дронт-самітник (Pezophapssolitarius). Ще в 1730 році дронт-самітник був досить звичайний, але до кінця 18 століття і цей вид перестав існувати. Від нього нічого не залишилося – у музеях немає ні шкурок, ні яєць цього птаха (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Вороги та лімітуючі фактори

На островах, де жив дронт, не було великих ссавців, які полювали б на нього. Це довірливе, на диво мирне істота начисто втратило здатність розпізнавати ворогів. Єдиним захистом дронту був дзьоб. У 1607 р. на Маврикії побував адмірал Вергувен, який першим зазначив, що дронти, виявляється, можуть дуже боляче кусатися (Даррелл, 2002; http://www.bestreferat.ru/referat-6576.html).

Після відкриття островів люди почали активно винищувати незграбних птахів. Крім цього на острови завезли свиней, які давили яйця дронтів, кіз, які начисто з'їдали чагарники, де дронти будували свої гнізда; собаки та кішки знищували старих та молодих птахів, а свині та щури пожирали пташенят (Леопольд, 2000).

Фото 8

Екологічний наслідок вимирання виду

Цікавий факт, що стосується дронт, був виявлений у 1973 році, коли вчені звернули увагу на те, що на острові Маврикій є старі дерева - кальварііметор, які майже не відновлюються. Дерева цього виду в минулому також не були рідкістю на острові, а тепер на всій його площі 2045 квадратних кілометрів росте не більше півтора десятка екземплярів кальварії. Виявилося, що їхній вік перевищує 300 років. Дерева все ще давали горіхи, але жоден з горіхів не виростав, і нові дерева не з'являлися. Але майже 300 років тому 1681 року на цьому ж острові було вбито останній дронт. Американському екологу Стенлі Темілю вдалося встановити зв'язок між зникненням дронту та вимиранням кальварії. Він доводить, що ці птахи були важливими чинниками розмноження дерев. Він припустив, що горіхи не проростуть, доки не будуть склевані дронтом і не пройдуть через його кишечник. Камінці, які проковтував дронт, у його шлунку руйнували тверду шкаралупу горіхів, і кальварії проростали. Теміл припускає, що таку міцну оболонку еволюція виробила тому, що насіння кальварії охоче ковтало голуби Додо.

Для перевірки гіпотези горіхи згодували індикам, які мають схожий шлунок, і з них після проходження через систему травлення виросли нові дерева. Зі зникненням дронтів ніяка інша птиця на Маврикії не могла зруйнувати тверду шкаралупу горіхів, і ці дерева опинилися під загрозою зникнення (Бобровський, 2003;

Матеріальні залишки виду

Довгий час після знищення дронту ніхто не міг знайти доказів існування цього птаха. Мисливці за додо, розчаровані та зніяковілі, поверталися ні з чим. Але Дж. Кларк (рис.11.), не вірячи місцевим переказам, наполегливо продовжував шукати забутих каплунів. Він лазив по горах і болотах, не один камзол підірвав об колючі кущі, копав землю, копався в запорошених осипах на річкових кручах і в ярах. Успіх завжди приходить до того, хто вперто її домагається. І ось Кларку пощастило: на одному болоті він відкопав багато масивних кісток великого птаха. Річард Оуен (англійський зоолог та палеонтолог) детально досліджував ці кістки та довів, що вони належать дронтам.

Мал. Розкопки Дж. Кларка на поштовій марці (http://www.google.ru/imghp?hl=ua)

Наприкінці минулого століття уряд острова Маврикія розпорядився зробити ґрунтовніші розкопки на болоті, відкритому Кларком. Знайшли чимало кісток дронт і навіть кілька повних скелетів, які прикрашають зараз зали з найбільш цінними колекціями деяких музеїв світу.

Після пожежі в Оксфордському музеї 1755 року згорів останній повний комплект кісток дронту.

Бригада голландських палеонтологів у 2006 році виявила на острові Маврикій частину скелета дронту. Серед знайдених останків – частина стегнової кістки, лапи, дзьоб, хребет та крила дронту. Кістки зниклої птиці було виявлено у висушеному болоті Маврикія. Голландські дослідники продовжують пошук і сподіваються виявити цілі скелети.

Мал. Кістки дронту, знайдені голландцями (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Кістки дронту не така рідкість, як його яйця, хоча вони й належать до найцінніших наукових знахідок.

Нині збереглося єдине яйце дронту. Деякі зоологи розглядають це велике кремове забарвлення яйце як найважливіший експонат для своєї науки. Воно коштує, мабуть, на сотні фунтів дорожче, ніж блідо-зелене яйце великої гагари або викопне яйце кольору слонової кістки мадагаскарського епіорнісу – найбільшого птаха древнього світу (Федоров, 2001).

Дронт викликає чималий інтерес у науковому світі. Про це свідчить той факт, що перспективи відновлення цього виду методами генної інженерії активно обговорюються останніми роками (Зелений світ, 2007).

2.8. Перспективи відновлення виду

Група американських вчених-біологів змогли виділити ДНК (рис.) птаха зі шкаралупи єдиного яйця.

Експерименти з виділенням палео-ДНК (тобто ДНК із копалин древніх останків) проводяться давно. Але досі дослідники застосовували технологію екстракції спадкового матеріалу з кісток викопних тварин, зокрема птахів.

У 1999 році британські вчені розпочали реалізацію програми відтворення з використанням збереженого генетичного матеріалу зниклого виду тварини. Причому як перший об'єкт був обраний знаменитий птах дронт.

Цікаво, що у Москві, у Державному Дарвінівському музеї, є одне із небагатьох скелетів дронта. Вченим відомі лічені одиниці скелетів (рис.) і кісток дронта, а екземпляр, який зберігається в Дарвінівському музеї, - єдиний у Росії.

Наукові співробітники Дарвінівського музею висловлювали серйозні сумніви щодо успішного результату експерименту, задуманого англійськими вченими. Аргументи були такими. По-перше, дуже мала ймовірність, що добре збереглася така складна тривимірна структура, як ДНК. За словами співробітників музею, навіть із туш мамонтів, які пролежали у вічній мерзлоті, не вдається виділити неушкоджені ДНК – усі вони «переламані». По-друге, ДНК сама по собі не реплікується. Щоб запустився процес її поділу, потрібне відповідне оточення – цитоплазма та інші органели, притаманні живій клітині.

У цьому полягає нинішнє досягнення американських біологів, що вони розробили технологію виділення спадкового матеріалу (ДНК) не з кісток, та якщо з яєчної шкаралупи. Автори нової роботи виявили, що саме в цій фракції міститься більша частина ДНК - вона виявляється ніби запечатаною в матриксі з карбонату кальцію. До цього, при екстракції з кісток, більшість кальцію просто вимивалася з вихідного матеріалу. Адже раніше як чинили - із залишків кісткового матеріалу спеціальними методами робили вичавку; поміщали її у фізіологічний розчин та вимивали все зайве. Потім відбирали клітини, що добре збереглися, і «виколупували» з них ядра (нагадаємо, саме в ядрах міститься ДНК).
Успіх виявився навіть більшим, ніж очікували. Вдалося отримати як ядерну ДНК, а й ДНК про мітохондрій - органел, які працюють як енергетичні станції клітини. Мітохондріальна ДНК менша за ядерну, тому вона краще зберігається у зразках і її легше витягти. Однак вона несе значно менше інформації про живу істоту. До того ж, ця інформація передається потомству тільки по жіночій лінії.

За словами вчених, шкаралупа - зручніше джерело ДНК не тільки тому, що з неї легше витягти нуклеїнові кислоти. Додатковою перевагою є менша «привабливість» шкаралупи для бактерій, ДНК яких забруднює ДНК шуканих видів та ускладнює роботу з нею.

І тим не менш відкритим залишається питання, що найбільше інтригує: чи можна використовувати отримані ДНК для відтворення давно вимерлих тварин?

Фундаментальних обмежень для процесу клонування, здається, немає. Принципова схема зрозуміла: пересаджуємо отримані клітинні ядра в яйцеклітини корів, попередньо позбавлені рідних ядер (з яйцеклітинами корів зручніше працювати: вони більші за розмірами, налагоджена технологія їх виробництва, існують банки таких клітин); потім "сурогатна" мати спорідненого вигляду виношує ембріон ... Залишається тільки почекати. У разі клонованої вівці Доллі ймовірність успіху склала 0,02% (Морозов, 2010).