Галерея образів поміщиків у поемі «Мертві душі. Що поєднує поміщиків і у чому різниця між ними (з поеми мертві душі)!? Об'єднує всіх поміщиків

Манілов - філантроп, прожектер, ледар. Собакевич – мізантроп, кулак, випалювання. Ніздрев - шахрай, картяр, марнотратник. Коробочка – ханжа, тупиця. Плюшкін - скнара, людиноненависник, накопичувач. Які різні характеристики, чи не так?
Характери поміщиків описані так, що становлять пари за протилежністю: Манілов – Собакевич, Ноздрьов – Плюшкін. Єдина поміщиця у поемі – Коробочка – виглядає як проміжна ланка між ними.
Було б закономірним, якби негативні риси одного характеру врівноважувалися позитивними рисами іншого. Але не так робить Гоголь: порожній філантропії Манилова протистоїть явна мізантропія Собакевича, дикої марнотратності Ноздрьова - шалена пристрасть до накопичення Плюшкіна. Кожен поміщик - свого роду повчальна ілюстрація, "людина-пристрасть", тобто втілення окремо взятої негативної якості. У цьому вся структурна подібність персонажів " Мертвих душ " . Приблизно як і будувалися образи комедії класицизму. Наприклад, у Мольєра: Тартюф – ханжа, Журден – дурний самолюб і т.д.
Гоголь творив у часи, коли зароджувався метод критичного реалізму, який став логічним продовженням просвітницького класицизму. Новий художній метод давав можливість як детально розробляти характери героїв, а й робити глибокі узагальнення. Однак на матеріалі "Мертвих душ" помітно, що Гоголь не був готовий зробити далекосяжні соціальні висновки, як це намагалися довести радянські літературознавці. Його абстрактна "Русь", до якої Гоголь не втомлюється звертатися, є нічим іншим як утопією, вигаданою самим письменником у далекій Італії. При цьому, що особливо цікаво, образи поміщиків становлять певну антиутопію, яка мало схожа реальну картину російського життя тієї епохи. Поміщики " Мертвих душ " - це екзотичні твори письменницької уяви, вони могли лише дуже віддалені прототипи. Тут стає помітна різниця між образами поміщиків, що полягає тією мірою шкоди, яку кожен із них здатний завдати суспільству. Манілов і Собакевич власними силами нешкідливі. Лише безліч манілових і собаковичів здатні завдати скільки-небудь помітних збитків: перші - своєю безгосподарністю, другі - жадібністю.
А ось Ноздрьов і Плюшкін не такі. Вони є активною руйнівною силою. Жахливий приклад Плюшкіна, "проріхи на людстві", може бути заразливим у суспільстві, де існує експлуатація людини людиною і немає твердих моральних підвалин. Ноздрьов з його патологічною пристрастю до гри у всіх її проявах ще більш небезпечний: для нього немає нічого святого, а його приклад набагато заразливіший, ніж приклад Плюшкіна. Зауважимо, що у Росії 19 століття захоплення азартними іграми серед дворянства призводило до руйнування найбагатших маєтків.

Майже половина першого тому поеми «Мертві душі» (п'ять розділів із одинадцяти) присвячена характеристиці різних типів російських поміщиків. Н.В. Іоголь створив п'ять різних характерів, п'ять портретів, не схожих один на одного. Але водночас у кожному їх виступають типові риси російського поміщика, і всі поміщики зображені сатирично. Розглянемо цю своєрідну портретну галерею.

За першим враженням про Манілова можна було сказати: «Яка приємна і добра людина!» Він надзвичайно люб'язний із друзями, ніжний із дружиною, добрий до своїх кріпаків. Але в цю приємність «надто було передано цукру»; Манілов був чоловік «ні те ні се»; поряд з ним незабаром відчувалася «нудьга смертельна». Він любив поміркувати та помріяти; але під його чудовістю і мрійливістю ховалася внутрішня порожнеча. Гоголь з іронією зауважує, що кабінет Манилова лежала книга, відкрита на чотирнадцятій сторінці, яку він читав ось уже два роки.

Господарством поміщик ніколи не займався, у всьому довіряючи прикажчику, і навіть не знав, скільки в нього померло кріпаків. Його безгосподарність підкреслювало те, що його будинок стояв на незручному місці, відкритому всім вітрам, а дорогі меблі в кімнаті були сусідами зі старими. Герой Гоголя уособлює собою ціле явище - маніловщину, і його ім'я стало загальним.

Поміщицю Коробочку Гоголь відносить до «тих невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки, а тим часом набирають потроху грошей у мішечки, розміщені по ящиках комодів». Ці гроші виходять від продажу найрізноманітніших продуктів: меду, борошна, крупи та ін. «Дубинноголова» Коробочка готова продавати все, що вирощується в її маєтку; погоджується (правда, після довгих умовлянь) «поступитися» навіть таким «товаром», як мертві душі, хоча спочатку він здався їй надто незвичним, і вона боялася спочатку продешевити.

Ноздрев є зовсім інший тип людей, Гоголь іронічно називає його «історичною людиною», тому що з ним постійно траплялися які-небудь «історії». Його улюбленим заняттям була гра в карти; причому грав він не цілком чесно, за що бував битий своїми ж товаришами. Його незвичайна енергія виявлялася в тому, що він був готовий їхати куди завгодно, з ким завгодно і за що завгодно. Господарством своїм Ноздрев не займався; воно йшло якось саме собою; єдиним пристойним місцем була псарня; і серед собак Ноздрев відчував себе, як батько серед дітей. Ноздрев постійно хвалиться, вигадує, бреше; причому його брехня відверта і не приносить йому жодної вигоди; але він уже не може не обманювати, не шахраювати: він примудряється схитрувати навіть при грі з Чичиковим в шашки. Ноздрев зображений Гоголем не тільки з іронією, як Манілов чи Коробочка, але вже яскраво сатирично.
Собакевич чимось схожий на Коробочку. Це, за точним визначенням Іоголя, «кулак», накопичувач. Для нього практичність і вигода набагато дорожча за дружбу, красу та ін. Усіх чиновників у місті він називає «шахраями», а при продажі мертвих душ спочатку призначив небачено високу ціну, а потім довго торгувався з Чичиковим і при цьому примудрився обдурити його. Зовні він здався Чичикову схожим «на середню величину ведмедя». І всі речі в будинку (навіть дрізд у клітці) чимось нагадували свого господаря: все виглядало міцним, але незграбним, негарним.

Собакевич любив і вмів добре поїсти, але вважав за краще не вишукані страви, а просту їжу, зате у великих кількостях. Він міг з'їсти один величезного осетра чи цілого барана. Образ Собакевича намальований Гоголем саркастично.

Ім'я Плюшкіна стало таким же загальним, як і імена Манілова чи Коробочки. Знайомство читача з цим героєм Гоголь, як завжди, починає з опису села та садиби, що належать поміщику. Він малює страшну картину повного руйнування колись багатого поміщицького господарства. Причиною цього розорення стала хвороблива скупість, на яку поступово перетворилася розумна ощадливість господаря. Гоголь показує поступовий розвиток цієї хвороби, що призвела до омертвіння і господарства, та душі його власника. Господарство Плюшкіна занепало; селяни голодують і тікають від поміщика, а сам він давно втратив будь-яке уявлення про реальний бік життя: у його коморах псується мука, гниє сукно, а він ходить по селі і підбирає зламані підкови, рвані підмітки та інші непотрібні речі і складає їх у себе в себе кімнаті в особливу купу. Він з підозрою ставиться до всіх, вважаючи, що його всі обкрадають; він носить на поясі ключі від усіх комор і скринь, через що (а також через дивний одяг) Чичиков спочатку приймає його за ключницю. Гоголь з презирством пише про Плюшкіна і називає його «проріхою на людстві».

Таким чином, письменник виводить у поемі не просто п'ять образів поміщиків - він показує п'ять ступенів деградації і омертвіння людської душі. «Мертвими душами» у поемі слід вважати не куплених Чичиковим померлих селян, а самих поміщиків – власників кріпаків. Від Манілова до Плюшкіна перед читачем розкривається страшна картина поступового згасання людського в людині. Таким є принцип композиційної послідовності образів поміщиків у поемі «Мертві душі».

Створивши незабутню і правдиву галерею портретів і характерів кріпосників, Гоголь вигукує: «І до якої нікчемності, дріб'язковості, гидоти могла зійти людина! Міг так змінитись! І схоже на правду? Все схоже на правду? Все схоже на правду, все може статися з людиною...» Проаналізувавши образи кріпосників у поемі, можна сказати, що хибний лад, при якому собаковичі, коробочки, манілови, плюшкини і подібні до них є господарями життя, розпоряджаються долями людей, проживають національне багатство . Таким чином, поміщиків у "Мертвих душах" поєднують спільні риси: нелюдяність, ледарство, вульгарність, духовна порожнеча. Гоголь справді створює " типові характери у типових обставинах " , але " обставини " можуть полягати й умовах внутрішнього психічного життя. Падіння Плюшкіна пов'язане безпосередньо з його становищем поміщика. Хіба втрата сім'ї не може зламати навіть найсильнішу людину, представника будь-якого класу чи стану?! Словом, реалізм Гоголя включає і глибокий психологізм. Цим поема і цікава сучасному читачеві.

Отже, п'ять характерів, створених Гоголем у “Мертвих душах”, різнобічно малюють стан дворянсько-кріпосницького класу. Манілов, Коробочка, Ноздрьов, Собакевич, Плюшкін - все це різні форми одного явища - економічного, соціального, духовного занепаду класу поміщиків-кріпосників.

Манілов, Коробочка, Ноздрьов, Собакевич - ці герої антисоціальні, їх характери потворні, але в кожного з них залишилося хоч щось позитивне.

Давно пішли у минуле поміщики, але з вмирає поема Гоголя. Образи, ним створені, стали надбанням російської літератури, а імена цих героїв- номінальними. Недарма про його типи Герцен сказав, що "ми їх зустрічали на кожному кроці" і за допомогою Гоголя "ми їх побачили нарешті без прикрас". У " Мертвих душах " Гоголь створив типові портрети поміщиків, відобразивши характерні риси цілого стану, розкрив духовне зубожіння і моральне виродження цього класу, хоча сам письменник і думав робити настільки рішучих висновків.

Світу мертвих душ протиставлена ​​у поемі віра у “таємничий” російський народ, у його невичерпний моральний потенціал. У фіналі поеми виникає образ нескінченної дороги і птиці-трійки, що несе вперед. У цьому невгамовному русі відчувається впевненість письменника у великому призначенні Росії, у можливості духовного воскресіння людства. Гоголь наділив кожного поміщика оригінальними, конкретними характеристиками. Що ні герой, то неповторна особистість. Але при цьому його герої зберігають родові, соціальні ознаки: низький культурний рівень, відсутність інтелектуальних запитів, прагнення до збагачення, жорстокість у поводженні з кріпаками, моральна неохайність, відсутність елементарного поняття про патріотизм. Ці моральні потвори, як Гоголь, породжені кріпосницькою дійсністю і розкривають сутність кріпосницьких відносин, заснованих на придушенні та експлуатації селянства. Твір Гоголя приголомшив насамперед правлячі кола та поміщиків. Ідейні захисники кріпосного права доводили, що дворянство - найкраща частина населення Росії, пристрасні патріоти, опора держави.

Гоголь образами поміщиків розвіяв цей міф. Герцен говорив, що поміщики «проходять перед нами без масок, без прикрас, підлабузники та ненажери, догідливі невільники влади і безжальні тирани своїх ворогів, які п'ють життя і кров народу... «Мертві душі» вразили всю Росію».

Композиція поеми дозволила автору розповісти про різних поміщиків та їхні села. Гоголь створює п'ять характерів, п'ять портретів, які такі несхожі друг на друга, й те водночас у кожному їх виступають типові риси російського поміщика. Наше знайомство починається з Манілова і закінчується Плюшкіним. У такій послідовності є своя логіка: від одного поміщика до іншого поглиблюється процес збіднення людської особистості, розгортається все страшніша картина розкладання кріпосницького суспільства. Від Манілова до Собакевича посилюється відчуття омертвіння поміщицьких душ.

Гоголь показує їх у порядку зростаючої моральної деградації. Спочатку це Манілов, ввічливий, з приємними рисами обличчя; мрійливий людина. Але це лише на перший погляд. У Коробочці Гоголь представляє нам інший тип російського поміщика. Господарська, гостинна, хлібосольна, вона раптом стає "дубінноголовою" у сцені продажу мертвих душ, боячись продешевити. Це тип людини собі на думці. У Ноздрьові Гоголь показав іншу форму розкладання дворянства. Письменник показує нам дві сутності Ноздрьова: спочатку він - обличчя відкрите, завзяте, пряме. Але потім доводиться переконуватися, що товариськість Ноздрьова – байдуже панібратство з кожним зустрічним і поперечним, його жвавість – це нездатність зосередитися на якомусь серйозному предметі чи справі, його енергія – порожня розтрата сил у гульбах та бешкетах. Собакевич схожий на Коробочку. Він, як і вона, накопичувач. Тільки на відміну від Коробочки це розумний і хитрий скупцем. Йому вдається обдурити самого Чичикова. Завершує цю галерею "мертвих душ" "проріхи на людстві" Плюшкін. Це вічний у класичній літературі образ скупого. Плюшкін - крайній ступінь економічного, соціального та морального розпаду людської особистості. До галереї поміщиків, які є сутнісно "мертвими душами", примикають і губернські чиновники.

Творчість Н. В. Гоголя багатогранно та різноманітно. Письменник має талант захоплювати читача, змушує разом з героями плакати і сміятися, переживати невдачі і радіти успіхам. Він закликає людину замислитись над долею Батьківщини, над самим собою, оголює недоліки суспільства та кожного громадянина. Саме в поемі "Мертві душі", автор поставив найболючіші та злободенні питання сучасного йому життя. Він яскраво показав розкладання кріпосного ладу, приреченість його представників.

Пара століть, стрімголов пролетіли,

Русь наша - матінка трійкою скаче

Важкою дорогою, у спеку та хуртовини...

Хтось сміється, а хтось плаче.

Нам у спадок сьогодні дісталися

Ті ж "живі" та "мертві" душі,

Купівля-продаж ... але, зовсім небагато

Вірю, що стало трохи краще!

Мертві душі поміщиків, їхні риси, що відштовхують, - урок, який подає нам Гоголь. Микола Васильович перетворюється на доброго вчителя, на старшого друга, попереджаючи нас: «Все схоже на правду, все може статися з людиною.<...>Забирайте ж із собою в дорогу, виходячи з м'яких юнацьких років у сувору жорстоку мужність, забирайте з собою всі людські рухи, не залишаєте їх на дорозі, не піднімете потім!» Сьогодні немає поміщиків, але риси характеру, які так яскраво зобразив -Гоголь у поемі " Мертві душі " , залишилися, розсипавшись у численних пороків більшу частину суспільства. У поемі «Мертві душі» М. У. Гоголь невипадково висміює помісне дворянство. Адже Собакевичі та Плюшкіни керували Росією на той час, вершили долі російського народу. Їхні образи виткані настільки яскраво і опукло, що прізвища гоголівських поміщиків стали загальними. Ми й сьогодні широко використовуємо в побуті поняття маніловщини, порівнюємо тих чи інших людей із Коробочками чи Ніздревими.

На відміну від Ноздрьова Собакевича не можна зарахувати людям, які витають у хмарах. Цей герой твердо стоїть на землі, не тішить себе ілюзіями, тверезо оцінює людей і життя, вміє діяти та добиватися того, чого хоче. При хар-ку його побуту Гоголь у всьому...

Поема Н.В. Гоголя “Мертві душі” (1835-1841) належить до тих нестарих творів мистецтва, які ведуть до масштабних художніх узагальнень, піднімають корінні проблеми людського життя. В омертвіння душ персонажів (поміщиків, чиновників,...

Кожен час має свої герої. Вони визначають його особу, характер, принципи, етичні орієнтири. З появою «Мертвих душ» до російської літератури увійшов новий герой, не схожий на своїх попередників. Невловиме, слизьке відчувається в описі його зовнішності.

Епізод «Чічіков у Плюшкіна» цікавий в ідейно-художньому відношенні. Автору вдалося намалювати живі, яскраві картини зустрічі Чичикова з найвідразливішим поміщиком, з «проріхою на людстві». Плюшкіна Чичиков Павло Іванович відвідав останнім...

"Мертві душі" – роман, названий поемою. Постійний мешканець усіх хрестоматій з російської літератури. Твір класики, який сьогодні так само злободенний і актуальний, як і півтора століття тому. "Спробуйте детально згадати сюжет...

"Розмаїття" ліричних відступів у настільки важливих, можливо центральних, творах двох письменників - Пушкіна і Гоголя - пояснюється і багатьма загальними рисами, і деякими відмінностями. Спробуємо ж простежити цю схожість та відмінності та зрозуміти місце ліричних...

Багато хто чує про поміщиків у Мертвих душах, яких так яскраво зобразив Микола Гоголь, проте не всі знають, для чого були створені ці персонажі, і як їх можна охарактеризувати.

Отже, поміщики у Мертвих душах – позитивні чи негативні характери? У поемі Мертві душі Микола Гоголь зобразив, якими бувають поміщики, за допомогою п'яти характерів.

Образ поміщика Манилова у Мертвих душах

Перший, до кого звертається Чичиков зі своєю невиразною пропозицією купити мертві душі, є ввічливий Манілов. Приторними, визубленими за багато років порожнього існування промовами він мав до себе нового знайомого.

Непритомний Манілов любив вдаватися до мрій, які нікуди не вели. Він жив у своєму безтурботному світі, у світі без проблем та пристрастей.

Образ поміщиці Коробочки в Мертвих душах

Далі дорога завела Чичикова до Коробочки, дуже ощадливої ​​літньої поміщиці. Це дуже цікавий персонаж. Вона веде справи з розумом і дрібною марнотратством, тому село перебуває у непоганому стані. Однак у той же час Коробочка повільно розуміє, боїться змін: час у її будинку ніби застиг.

Усе це дало Чичикову можливість відразу домовитися про угоді. Поміщиця Коробочка дуже боялася продешевити, адже не могла зрозуміти мету покупки мертвих душ.

Образ поміщика Ноздрьова в Мертвих душах

Наступний, кому запропонували позбутися їх, став поміщик Ноздрев. Ця шалена людина сповнена енергії, пристрасті, проте спрямовує свій бурхливий потік не в те русло.

І знову Микола Гоголь змушує читача дивуватися нікчемності життя поміщика, бо брехня та хвастощі поміщика Ноздрьова не мають ні межі, ні сенсу.

Хоча цей та інші поміщики у Мертвих душах Гоголя є дуже яскравими характерами, їх поєднує одне – душевна порожнеча.

Образ поміщика Собакевича у Мертвих душах

Образ поміщика Плюшкіна у Мертвих душах

Мабуть, найжахливіший образ у поемі – образ поміщика Плюшкіна. Людина, яка колись вела світле, повноцінне життя, перетворилася на фанатичного збирача, який прагне панувати над усім, що трапляється йому на очі. Прізвище Плюшкін говорить про нездорову пристрасть мати кожну дрібницю, вважаючи її якоюсь плюшкою, тобто корисною.

Через таке блюзнірське ставлення сильно страждають селяни: їм доводиться дивитися на гори зерна, що гниє, коли в самих на тарілці нічого немає.

У результаті поміщики в Мертвих душах Гоголя є дуже яскравими характерами, яких неможливо сплутати. Але їх об'єднує одне – душевна порожнеча.

Пропонуємо до вашої уваги також короткий зміст поеми Гоголя