Určitá nerovnost mezi sociálními skupinami se nazývá. Jak a proč sociální nerovnost vzniká

FEDERÁLNÍ AGENTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ

STÁTNÍ VZDĚLÁVACÍ INSTITUCE VYSOKÉHO ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ

……………………………………

Oddělení UP-1

Domácí úkol ze sociologie

"SOCIÁLNÍ NEROVNOST, JEJÍ PŘÍČINY A TYPY"

Student: …………………………

080504 - Státní a obecní správa

1 kurz, gr. UP-1

Kontrolovány:

……………………….

Úvod …………………………………………………………………………..….. 3

1. Podstata sociální nerovnosti………………………………………..………..4

2. Příčiny sociální nerovnosti………………………………………………...5

3. Moderní typy nerovností …………………………………………..……….8

Závěr……………………………………………………………………………………….. 11

Reference………………………………………………………………………..12

ÚVOD

Vznik „Nového Ruska“ výrazně změnil společenské vztahy, sociální instituce, dal vzniknout novým formám sociální diferenciace a nerovnosti.

Diskuse o sociální nerovnosti, jejím obsahu a kritériích jejího vzniku mají dlouhou historii. Problém sociální nerovnosti, s přihlédnutím k hodnotám tradiční společnosti, se objevuje v dílech Aristotela, Platóna, Tacita.

Podle mého názoru by v moderním světě měly být ukazatele charakterizující sociální nerovnosti průběžně sledovány a vyhodnocovány. Je to nutné z jednoho důvodu – míra sociální nerovnosti může překročit nějaké přijatelné meze. Překročení přípustné míry nerovnosti vede k velkému rozdílu v životní úrovni určitých statusových skupin společnosti, což lze považovat za diskriminaci, porušování určitých skupin obyvatelstva. Tato skutečnost často vede ke vzniku sociálního napětí ve společnosti, prohlubuje sociální konflikty.

Předmětem mého výzkumu je společnost a předmětem je studium nerovnosti.

Jelikož je moje esej věnována problému nerovnosti ve společnosti, mým úkolem je určit podstatu a příčiny sociální nerovnosti a také zvážit typy sociálních nerovností.

1. PODSTATA SOCIÁLNÍ NEROVNOSTI

Nejprve bych chtěl definovat, co znamená pojem „nerovnost“? Obecně řečeno nerovnost znamená, že lidé žijí v podmínkách, ve kterých mají nerovný přístup k materiálním a duchovním zdrojům spotřeby. A nerovnost mezi skupinami lidí je charakterizována pojmem „sociální stratifikace“.

Při zvažování problému sociální nerovnosti je spravedlivé vycházet z teorie socioekonomické heterogenity práce. Je to socioekonomická heterogenita práce, která je důsledkem a příčinou toho, že si někteří lidé přivlastňují moc, majetek, prestiž a mezi ostatními nepřítomnost všech těchto známek „pokroku“ ve společenské hierarchii. Každá ze skupin se vyvíjí a spoléhá na své vlastní hodnoty a normy, a pokud jsou umístěny podle hierarchického principu, pak jde o sociální vrstvy.

V sociální stratifikaci je tendence zdědit pozice. Fungování principu dědičnosti funkcí vede k tomu, že ne všichni schopní a vzdělaní jedinci mají rovné šance obsadit mocenské pozice, vysoké principy a dobře placené pozice. Fungují zde dva mechanismy výběru: nerovný přístup ke skutečně kvalitnímu vzdělání; nerovné příležitosti pro získání pozic stejně vyškolenými jednotlivci.

Rád bych poznamenal, že nerovnost postavení různých skupin lidí lze vysledovat v průběhu dějin civilizace. Dokonce i v primitivní společnosti byly věk a pohlaví v kombinaci s fyzickou silou důležitým kritériem pro stratifikaci.

2. PŘÍČINY SOCIÁLNÍ NEROVNOSTI

Za základ příčiny nerovného postavení lidí ve společnosti považují někteří představitelé sociologického myšlení sociální dělbu práce. Následné důsledky a zejména důvody reprodukce nerovnosti však vědci vysvětlují různými způsoby.

Herbert Spencer věří, že zdrojem nerovnosti je dobývání. Tedy vládnoucí třída – vítězové a nižší třída – poražení. Váleční zajatci se stávají otroky, svobodní farmáři se stávají nevolníky. Na druhé straně časté nebo neustálé války vedou k záměrné dominanci těch, kteří fungují ve státní a vojenské sféře. Tak funguje zákon přirozeného výběru: silnější dominují a zaujímají privilegované postavení, zatímco slabí je poslouchají a jsou na nižších příčkách společenského žebříčku.

Významný vliv měl vývoj sociologie nerovnosti, myšlenka evoluce a zákon přirozeného výběru. Jedním ze směrů evolucionismu je sociální darwinismus. Všem představitelům tohoto trendu bylo společné poznání, že mezi lidskými společnostmi probíhá stejný boj jako mezi biologickými organismy.

Ludwig Gumplovich je přesvědčen, že příčinou jakéhokoli sociálního hnutí jsou ekonomické motivy. Prostředky k realizaci těchto zájmů jsou násilí a nátlak. Státy vznikají v důsledku vojenských střetů mezi rasami. Vítězové se stávají elitou (vládnoucí třída), zatímco poraženými se stávají masy.

William Sumner je nejvlivnějším sociálním darwinistou. Ve svých spisech jedinečně interpretoval myšlenky protestantské etiky a principu přirozeného výběru. Nejzřetelněji projevil ideologii sociálního darwinismu ve svých spisech ze 70. let. Protože evoluce neprobíhá z vůle lidí, je proto hloupé a absurdní navrhovat modely společnosti, věřil Sumner. Boj o existenci a přežití je přirozený přírodní zákon, který není třeba měnit. A kapitalismus je jediný zdravý systém, bohatí jsou produktem přirozeného výběru.

Karl Marx věřil, že zpočátku dělba práce nevede k podřízení některých lidí jiným, ale protože je faktorem v ovládání přírodních zdrojů, způsobuje odbornou specializaci. Komplikace výrobního procesu ale přispívá k dělbě práce na fyzickou a psychickou. Toto rozdělení historicky předcházelo formování soukromého vlastnictví a tříd. Svým vzhledem jsou určité oblasti, typy a funkce činnosti přiřazeny k odpovídajícím třídám. Od té doby se každá třída zabývá činností, která je jí určena, vlastní nebo nevlastní majetek a nachází se na různých příčkách žebříčku společenských pozic. Příčiny nerovnosti spočívají ve výrobním systému, v jiném vztahu k výrobním prostředkům, který umožňuje vlastníkům majetku nejen vykořisťovat ty, kteří jej nemají, ale také nad nimi ovládnout. K odstranění nerovnosti je nutné vyvlastnění soukromého majetku a jeho znárodnění.

Následně v rámci teorie konfliktu R. Dahrendorf, R. Michels, C.R. Mills a spol. začali na nerovnost nahlížet jako na výsledek podmínek, za kterých lidé ovládající takové společenské hodnoty, jako je bohatství a moc, získávají pro sebe výhody a výhody. V každém případě je sociální stratifikace chápána jako stav sociálního napětí a konfliktu.

Zastánci strukturálního funkcionalismu po Emile Durkheimovi identifikují dvě příčiny sociální nerovnosti

Hierarchie činností Stupeň nadání

ve společnosti jednotlivců

Rozhodujícím pro formování moderních představ o podstatě, formách a funkcích sociální nerovnosti byl spolu s Marxem Max Weber (1864 - 1920) - klasik světové sociologické teorie. Ideologickým základem Weberových názorů je, že jedinec je předmětem společenského jednání.

Na rozdíl od Marxe bral Weber kromě ekonomického aspektu stratifikace v úvahu i aspekty jako moc a prestiž. Weber nahlížel na majetek, moc a prestiž jako na tři samostatné, vzájemně se ovlivňující faktory, které jsou základem hierarchií v každé společnosti. Rozdíly ve vlastnictví dávají vzniknout ekonomickým třídám; rozdíly v moci dávají vzniknout politickým stranám a rozdíly v prestiži dávají vzniknout stavovským seskupením nebo vrstvám. Odtud formuloval svou myšlenku „tří autonomních dimenzí stratifikace“. Zdůraznil, že „třídy“, „stavovské skupiny“ a „strany“ jsou jevy související s rozdělením moci v rámci komunity.

Weberův hlavní rozpor s Marxem spočívá v tom, že podle Webera třída nemůže být předmětem jednání, protože není společenstvím. Na rozdíl od Marxe spojoval Weber pojem třídy pouze s kapitalistickou společností, kde je trh nejdůležitějším regulátorem vztahů. Jeho prostřednictvím lidé uspokojují své potřeby po materiálních statcích a službách.

Na trhu však lidé zastávají různé pozice nebo jsou v různých „třídních situacích“. Tady každý prodává a kupuje. Někteří prodávají zboží, služby; ostatní - pracovní síla. Rozdíl je v tom, že někteří lidé vlastní majetek a jiní ne. Weber nemá jasnou třídní strukturu kapitalistické společnosti, takže různí interpreti jeho díla dávají nekonzistentní seznamy tříd.

Vezmeme-li v úvahu jeho metodologické principy a shrneme-li jeho historické, ekonomické a sociologické práce, lze Weberovu typologii tříd v kapitalismu rekonstruovat takto:

Dělnická třída vyvlastněný. Nabízí na trhu

jejich služby a rozlišené podle úrovně dovedností.

maloburžoazie- třída malých obchodníků a obchodníků.

Vyřazení pracovníci s bílými límečky: techničtí specialisté a intelektuálové.

Administrátoři a manažeři.

Vlastníci kteří také usilují vzděláváním o výhody, které mají intelektuálové.

5.1 Třída vlastníka, tj. ti, kteří dostávají nájem z vlastnictví půdy,

doly atd.

5.2 “Komerční třída”, tj. podnikatelé.

3. MODERNÍ NEROVNOSTI

3.1 Chudoba jako druh nerovnosti (uvažujme období, kdy byly změny v této oblasti zvláště patrné)

Fenomén chudoby se na počátku 90. let stal předmětem výzkumu moderní ruské sociologie. Během sovětského období se pojem chudoby ve vztahu k sovětským lidem v domácí vědě nepoužíval. V socioekonomické literatuře se kategorie nízkých příjmů dočkala oficiálního uznání, což bylo odhaleno v rámci teorie blahobytu a socialistického rozdělování.

Dnes je důležitou charakteristikou společnosti její sociální polarizace, rozvrstvení na bohaté a chudé. V roce 1994 peněžní poměr na hlavu příjem 10 % nejbohatších a 10 % nejchudších Rusů byl 1:9 a již v prvním čtvrtletí roku 1995 - téměř 1:15. Tato čísla však nezohledňují oněch 5 % superbohaté populace, pro kterou statistiky data nemají.

Podle oficiálních statistik za roky 1993-1996. počet nezaměstnaných vzrostl z 3,6 milionu na 6,5 ​​milionu (včetně těch, kteří jsou oficiálně evidováni u státní služby zaměstnanosti - z 577,7 tisíce osob na 2506 tisíc).

Obyvatelstvo v produktivním věkučinila v roce 1994 83 767 tisíc, v roce 1995 84 059 tisíc, v roce 1996 84 209 tisíc, v roce 1997 84 337 tisíc a v roce 1998 84 781 tisíc. Lid.

Ekonomicky aktivní obyvatelstvo v roce 1994 to bylo 73 962,4 tis., v roce 1995 - 72 871,9 tis., v roce 1996 - 73 230,0 tis., v roce 1997 - 72 819 tis.

Obyvatelstvo s peněžními příjmy pod hranicí životního minima je 30,7 milionu nebo 20,8 % populace Ruské federace. V

V roce 1997 tvořilo 10 % nejbohatší populace 31,7 % peněžních příjmů, zatímco podíl 10 % nejchudší populace pouze 2,4 %, tzn. 13,2krát méně.

Podle oficiálních statistik byl počet nezaměstnaných v roce 1994 5478,0 tis., v roce 1995 - 6431,0 tis., v roce 1996 - 7280,0 tis., v roce 1997 - 8180,3 tis.

3.2 Deprivace jako druh nerovnosti.

Deprivaci je třeba chápat jako jakýkoli stav, který vytváří nebo může vyvolat u jednotlivce nebo skupiny pocit vlastní deprivace ve srovnání s jinými jednotlivci (nebo skupinami). Lze rozlišit pět typů deprivace.

Ekonomická deprivace.

Vychází z nerovnoměrného rozdělení příjmů ve společnosti a omezeného uspokojování potřeb některých jedinců a skupin. Míra ekonomické deprivace se posuzuje podle objektivních a subjektivních kritérií. Jedinec, který je podle objektivních kritérií ekonomicky poměrně prosperující a dokonce požívá privilegií, může přesto zažít subjektivní pocit nedostatku. Pro vznik náboženských hnutí je nejdůležitějším faktorem subjektivní pocit deprivace.

Sociální deprivace.

Vysvětluje se tendencí společnosti hodnotit kvality a schopnosti některých jedinců a skupin výše než jiných, což vyjadřuje toto hodnocení v rozdělování takových společenských odměn, jako je prestiž, moc, vysoké postavení ve společnosti a odpovídající příležitosti k účasti na společenském životě. život.

Etická deprivace.

Je spojena s hodnotovým konfliktem, který vzniká, když se ideály jednotlivých jedinců nebo skupin neshodují s ideály společnosti. Hodnotový konflikt často vzniká kvůli přítomnosti rozporů ve společenské organizaci. Takové konflikty mezi společností a intelektuály jsou známé.

Psychická deprivace.

Vzniká jako důsledek utváření hodnotového vakua u jedince či skupiny – absence významného systému hodnot, v souladu s nímž by mohli budovat svůj život. Obvyklou reakcí na psychickou deprivaci je hledání nových hodnot, nové víry, smyslu a účelu existence. Psychická deprivace se projevuje především pocitem zoufalství, odcizení, stavem anomie, vyplývajícím z objektivních stavů deprivace (sociální, ekonomická nebo organismická). Často vede k akcím zaměřeným na odstranění objektivních forem deprivace.

Závěr

Ve své nejobecnější podobě nerovnost znamená, že lidé žijí v podmínkách, ve kterých mají nerovný přístup k omezeným zdrojům materiální a duchovní spotřeby. K popisu systému nerovnosti mezi skupinami lidí v sociologii se široce používá pojem „sociální stratifikace“.

Při zvažování problému sociální nerovnosti je zcela oprávněné vycházet z teorie socioekonomické heterogenity práce. Lidé, kteří vykonávají kvalitativně nerovné druhy práce, uspokojují v různé míře sociální potřeby, se někdy ocitají v ekonomicky heterogenní práci, protože takové druhy práce mají rozdílné hodnocení své společenské užitečnosti.

Je to socioekonomická heterogenita práce, která není jen důsledkem, ale také důvodem, proč si někteří lidé přivlastňují moc, majetek, prestiž a mimo jiné absence všech těchto známek „pokroku“ ve společenské hierarchii.

V sociální stratifikaci má tendenci zdědit pozice. Fungování principu dědičnosti funkcí vede k tomu, že ne všichni schopní a vzdělaní jedinci mají rovné šance obsadit mocenské pozice, vysoké principy a dobře placené pozice.

Sociální stratifikace má tradiční charakter, neboť s historickou pohyblivostí formy je její podstata, tedy nerovnoměrnost postavení různých skupin lidí, zachována v průběhu dějin civilizace. Dokonce i v primitivních společnostech byly věk a pohlaví v kombinaci s fyzickou silou důležitými kritérii stratifikace.

Vzhledem k nespokojenosti členů společnosti se stávajícím systémem distribuce moci, majetku a podmínek pro individuální rozvoj je stále třeba mít na paměti univerzalitu nerovnosti lidí.

Bibliografie

Hoffman A. B. Sedm přednášek o dějinách sociologie. M., 1995.

Zborovský G. E. Orlov G. P. Sociologie. M., 1995.

Komarov M.S. Úvod do sociologie. M., 1995.

Komárov. SLEČNA. Sociální stratifikace a sociální struktura. Sociol. výzkum 1992, č. 7.

Stručný sociologický slovník. - M.: Politizdat, 1988

Losev A. F. Dějiny antické estetiky T II Sofisté Sokrates. Platón. M., 1969

Základy politologie: kurz přednášek. Učebnice pro vysoké školy / N. Sazonov, B. Reshetnyak a další - M., 1993.

Předmět a struktura sociologické vědy, sociologický výzkum, 1981. č.-1. s. 90.

Sociologie. Učebnice pro vysoké školy. G.V. Osipov, A.V. Kabyshcha, M.R. Tulchinsky a další - M.: Nauka, 1995.

Sociologie: Obecný kurz: Učebnice pro střední školy.-M.: PER SE; Logos, 2000.

Sociologie: Workshop. Comp. a resp. vyd. A. V. Mironov, R. I. Rudenko. M., 1993.

Struktura sociální stratifikace a trendy v sociální mobilitě // Americká sociologie / Per. z angličtiny. V.V. Voronina a E.E. Zinkovského. M.: Progress, 1972. S. 235-247.

Filosofický slovník, 1991, - ed. TO. Frolová.

Sociologie: učebnice / Ed. N.D. Kazakova. – M.: MGUPI, 2008. – 120 s.

Sociální nerovnost je důsledkem nerovnoměrného přístupu členů společnosti k duchovním a materiálním zdrojům, což vede k jejich stratifikaci a vytváření vertikální hierarchie. Lidé na různých úrovních hierarchie mají nestejné životní šance při realizaci svých tužeb a potřeb. Každá společnost je strukturována tak či onak: podle národních, geografických, genderových, demografických nebo jiných charakteristik. Sociální nerovnost má však zcela unikátní

Příroda. Jeho hlavním zdrojem je rozvoj samotné civilizace, existující ve formě společnosti.

Příčiny sociální nerovnosti

Každá společnost v dějinách lidstva se vyznačovala specializací svých členů. Již tato skutečnost dlouhodobě vede k sociální nerovnosti, neboť dříve či později specializace vede k rozdílu mezi více a méně žádanými formami činnosti. V nejprimitivnějších společnostech tak měli nejvyšší postavení šamani léčitelé a válečníci. Obvykle se nejlepší z nich stali hlavami kmene nebo lidí. Z takové diferenciace přitom ještě nevyplývá povinné doprovázení hmotných statků. V primitivní společnosti není sociální nerovnost vůbec výsledkem materiální stratifikace, protože na obchodních vztazích ještě nezáleželo. Zásadní důvod však zůstává stejný – specializace. V moderní společnosti jsou ve výsadním postavení např. lidé, kteří

vytváření kulturního produktu – filmoví herci, televizní moderátoři, profesionální sportovci a další.

Kritéria nerovnosti

Jak jsme již viděli na příkladu primitivních společností, sociální nerovnost může být vyjádřena nejen v materiálních podmínkách. A historie zná mnoho takových příkladů. Pro středověkou Evropu byl tedy nesmírně důležitým faktorem společenského postavení rodokmen. Pouze jeden urozený původ určoval vysoké postavení ve společnosti bez ohledu na bohatství. Východní země přitom takový třídně-hierarchický model sotva znaly. Všichni poddaní státu – vezíři a rolníci – byli stejnými otroky tváří v tvář panovníkovi, jehož postavení vycházelo z prostého faktu moci. Sociolog Max Weber identifikoval tři možná kritéria pro nerovnost:

Rozdíl v příjmech, společenském respektu a cti, stejně jako v počtu podřízených v závislosti na hodnotových orientacích společnosti tedy může ovlivňovat konečný sociální status člověka různým způsobem.

Koeficient sociální nerovnosti

Za posledních dvě stě let se mezi ekonomy a sociology vedly spory o míru stratifikace v konkrétní společnosti. Poměr chudých a bohatých je tedy podle Vilfreda Pareta konstantní hodnotou. Naproti tomu učení marxismu svědčí o neustálém zvyšování sociální diferenciace – chudí chudnou, bohatí bohatnou. Praktické zkušenosti z dvacátého století však ukázaly, že pokud k takovéto rostoucí stratifikaci skutečně dojde, společnost je nestabilní a nakonec vede k sociálním otřesům.

A mají nerovné životní šance a příležitosti uspokojit své potřeby.

Ve své nejobecnější podobě nerovnost znamená, že lidé žijí v podmínkách, ve kterých mají nerovný přístup k omezeným zdrojům materiální a duchovní spotřeby.

Lidé, kteří naplňují kvalitativně nerovné pracovní podmínky, uspokojují v různé míře sociální potřeby, se někdy ocitají v ekonomicky heterogenní práci, protože takové druhy práce mají rozdílné hodnocení své společenské užitečnosti.

Hlavními mechanismy sociální nerovnosti jsou vztahy vlastnictví, moci (nadvláda a podřízenost), sociální (tj. společensky fixovaná a hierarchizovaná) dělba práce a také neřízená, spontánní sociální diferenciace. Tyto mechanismy jsou spojeny především s charakteristikami tržní ekonomiky, s nevyhnutelnou konkurencí (včetně trhu práce) a nezaměstnaností. Sociální nerovnost je mnohými lidmi (především nezaměstnanými, ekonomickými migranty, těmi, kteří jsou na hranici chudoby nebo pod ní) vnímána a prožívána jako projev nespravedlnosti. Sociální nerovnost, majetková stratifikace společnosti zpravidla vedou ke zvýšení sociálního napětí, zejména v přechodném období. To je charakteristické pro dnešní Rusko.

Hlavní principy implementace sociální politiky jsou:

1. nastolení socialistické moci s následným přechodem ke komunismu a zánikem státu;
2. ochrana životní úrovně zavedením různých forem kompenzací za zvýšení cen a indexaci;
3. poskytování pomoci nejchudším rodinám;
4. poskytování pomoci v případě nezaměstnanosti;
5. zajištění smluv sociálního pojištění, stanovení minimální mzdy pro pracující;
6. rozvoj vzdělanosti, ochrany zdraví, životního prostředí především na úkor státu;
7. provádění aktivní politiky zaměřené na zajištění kvalifikace.

Literatura

• Shkaratan, Ovsey Irmovich. Sociologie nerovnosti. Teorie a realita; Národní výzkum Univerzita "Vysoká škola ekonomická". - M.: Ed. dům Vyšší ekonomické školy, 2012. - 526 s. - ISBN 978-5-7598-0913-5

Odkazy

• "Ideologie nerovnosti" Elizaveta Aleksandrova-Zorina

Viz také

Kategorie:

• Společenská nerovnost
• sociální systémy
• Ekonomické problémy
• Sociální problémy
• socioekonomie
• Rozdělení příjmů

Nadace Wikimedia. 2010 .

Podívejte se, co je „Sociální nerovnost“ v jiných slovnících:

Pro nerovnosti v socioekonomickém smyslu, viz Sociální nerovnost. V matematice je nerovnost (≠) tvrzení o relativní velikosti nebo pořadí dvou objektů, nebo o tom, že prostě nejsou stejné (viz také Rovnost). ... ... Wikipedia

SOCIÁLNÍ ROVNOST- - druh společenských vztahů, který se vyznačuje stejnými právy a svobodami jednotlivců patřících do různých tříd, sociálních skupin a vrstev, jejich rovnost před zákonem. Antipode S. r. - sociální nerovnost, která vznikla s ... ... Encyklopedický slovník psychologie a pedagogiky

Pojem označující stejné sociální postavení lidí patřících do různých sociálních tříd a skupin. SR nápad. jako princip organizace společnosti v různých historických epochách byl chápán různě. Filosofie starověkého světa, ... ... Nejnovější filozofický slovník

Angličtina nerovnost, sociální; Němec Ungleichheit, soziale; frlpedashe sociale; specifická forma soc diferenciace, s hemžením jednotlivých jedinců, soc. hranice, vrstvy, třídy jsou na různých úrovních vertikálního soc. hierarchie jsou nerovné... Encyklopedie sociologie

NEROVNOST, a, srov. 1. Nedostatek rovnosti (v 1 a 2 hodnotách), rovnost. N. síly. Sociální n. 2. V matematice: vztah mezi veličinami ukazující, že jedna veličina je větší nebo menší než jiná. Znak nerovnosti (> ... Vysvětlující slovník Ozhegov

SOCIÁLNÍ ROVNOST- pojem označující stejné sociální postavení lidí patřících do různých společenských tříd a skupin. Myšlenka S.R. jako princip organizace společnosti v různých historických epochách byl chápán různě. Filosofie starověkého světa, ... ... Sociologie: Encyklopedie

Liberalismus ... Wikipedie

A; srov. 1. Nedostatek rovnosti v čem Sociální, ekonomické n. N. síly. N. před zákonem. N. ženy. 2. Matematika. Poměr mezi čísly nebo veličinami, které udávají, že jedno z nich je větší nebo menší než druhé (označeno znaménkem ≠ nebo ◁, ... ... encyklopedický slovník

nerovnost- NEROVNOST, a, cf Sociální pravidlo, které spočívá v nedodržování rovných práv lidí ve společnosti, rovném postavení někoho, něčeho, nedostatku rovnosti; Syn.: nerovnost; Ant.: rovnost. Ekonomická nerovnost regionů. Nerovnost…… Výkladový slovník ruských podstatných jmen

nerovnost- A; srov. 1) Nedostatek rovnosti v čem Sociální, ekonomická nerovnost / venestvo. Nerovnost / rovnováha sil. Nerovnost/rovnost před zákonem. Nerovnost/respekt k ženám. 2) matematika. Poměr mezi čísly nebo množstvími, který označuje, že jedno z nich je větší nebo menší než ... ... Slovník mnoha výrazů

knihy

• Existuje sociální nerovnost! , Skupina "Plantel". Po přečtení této knihy staré pohádky o princích a princeznách zní a jsou jinak vnímány. Koneckonců jde o ekonomickou a sociální nerovnost, která existovala v minulosti...

Společenská nerovnost - Jedná se o typ sociálního rozdělení, ve kterém jsou jednotliví členové společnosti nebo skupiny na různých úrovních společenského žebříčku (hierarchie) a mají nerovné příležitosti, práva a povinnosti.

Hlavní indikátory nerovnosti:

• různé úrovně přístupu ke zdrojům, fyzickým i morálním (například ženy ve starověkém Řecku, které se nesměly účastnit olympijských her);
• různé pracovní podmínky.

Příčiny sociální nerovnosti.

Francouzský sociolog Émile Durkheim vyvodil dvě příčiny sociální nerovnosti:

1. Potřeba povzbuzovat ty nejlepší ve svém oboru, tedy ty, kteří přinášejí společnosti velké výhody.
2. Různé úrovně osobních kvalit a talentu u lidí.

Robert Michels uvedl další důvod: ochranu privilegií moci. Když velikost komunity přesáhne určitý počet lidí, navrhnou vůdce nebo celou skupinu a dají mu větší autoritu než všem ostatním.

Kritéria sociální nerovnosti.

Klíč kritéria nerovnosti Max Weber uvedl:

1. Bohatství (rozdíl v příjmech).
2. Prestiž (rozdíl ve cti a respektu).
3. Moc (rozdíl v počtu podřízených).

Hierarchie nerovnosti.

Existují dva typy hierarchie, které jsou obvykle reprezentovány jako geometrické tvary: pyramida(hrstka oligarchů a obrovské množství chudých a čím chudší, tím větší je jejich počet) a kosočtverec(málo oligarchů, málo chudých a převážná část střední třídy). Kosočtverec je z hlediska stability sociálního systému výhodnější než pyramida. Zhruba řečeno, ve verzi ve tvaru diamantu střední rolníci, spokojení se svým životem, nedovolí hrstce chudáků uspořádat převrat a občanskou válku. Pro příklad nemusíte chodit daleko. Na Ukrajině střední třída zdaleka netvořila většinu a nespokojení obyvatelé chudých západních a centrálních vesnic svrhli vládu v zemi. V důsledku toho se pyramida obrátila, ale zůstala pyramidou. Nahoře už jsou další oligarchové a dole je stále velká část obyvatel země.

Řešení problému sociální nerovnosti.

Je přirozené, že sociální nerovnost je vnímána jako sociální nespravedlnost, zejména těmi, kteří jsou v hierarchii sociálního rozdělení na nejnižší úrovni. V moderní společnosti je problematika sociální nerovnosti v zavádění orgánů sociální politiky. Mezi jejich povinnosti patří:

1. Zavedení různých kompenzací pro sociálně nechráněné vrstvy obyvatelstva.
2. Pomozte chudým rodinám.
3. Přínos pro nezaměstnané.
4. Stanovení minimální mzdy.
5. Sociální pojištění.
6. Rozvoj vzdělanosti.
7. Zdravotní péče.
8. Ekologické problémy.
9. Zvyšování kvalifikace pracovníků.

Charakteristickým rysem každé společnosti je její rozdělení podle národnostních, sociálních, třídních, demografických nebo jiných důvodů. To způsobuje sociální nerovnost. V minulých staletích se to projevovalo v podobě násilí, porušování lidských práv a dalších akcí.

Dnes už to není tak samozřejmé jako dříve. Ale přesto k sociální nerovnosti dochází, jen se projevuje v jemnější podobě, protože ji nelze navždy vymýtit. Podívejme se blíže na to, co to je a jaké jsou jeho příčiny.

Ve starověké Rusi docházelo k rozdělení lidí do určitých vrstev společnosti (šlechtici, knížata, statkáři, rolníci atd.). Každá z těchto skupin byla na určité příčce společenského žebříčku a měla svá práva a povinnosti. Toto rozdělení se také nazývá Tato situace je typická pro každou společnost.

Sociální nerovnost je jiná úroveň dostupnosti, blízkost k takovým sociálním výhodám, jako jsou peníze, prestiž, moc.

Zpočátku existovala ta nejjednodušší forma, byli vůdci, kteří měli nejširší práva, a obyčejní lidé, kteří je poslouchali a měli určitá omezení ve svém jednání a schopnostech. S novými hierarchickými úrovněmi se objevily a sociální nerovnosti nabyly složitější podoby.

Každá společnost usiluje o dosažení rovnosti na všech úrovních, což znamená rovné příležitosti pro všechny lidi bez ohledu na jejich pohlaví, věk, národnost a další charakteristiky. To však z různých důvodů není možné.

Za prvé je to nerovnoměrné rozdělení materiálního bohatství a příležitostí. Je to způsobeno především heterogenitou porodu. Lidé vykonávají práci různého významu a různým způsobem uspokojují potřeby společnosti a dostávají nestejné hodnocení své práce. To je to, co lze nazvat hlavní příčinou sociální nerovnosti.

Dědičnost určitých práv a výsad je dalším důvodem nerovnoměrného rozdělení výhod a příležitostí. Někdy proto lidé s vysokými schopnostmi a dobrým vzděláním nemají vždy možnost získat dobrou práci, obsadit určitou pozici se mzdou hodnou jejich intelektuální úrovně.

Existují zde dvě hlavní příčiny sociální nerovnosti. Jedním z nich je míra dostupnosti kvalitního vzdělání pro různé segmenty populace. Druhým důvodem jsou nerovné příležitosti se stejnou úrovní školení.

Důvody rozdělení společnosti a znaky, kterými se to děje, mohou být velmi různé. Kritéria jsou jak objektivní, tak subjektivní. V moderní společnosti jsou to profese, výše příjmu, zastávaná pozice, účast na moci, vzdělání, vlastnictví majetku a některé další znaky. Sociální nerovnost vede k rozdělení do tříd.

Pokud ve společnosti dominuje střední třída, pak ji lze považovat za stabilní, s nízkou mírou sociální nerovnosti. Ale v Rusku zatím probíhá pouze formování této sociální vrstvy.

Sociální nerovnost nelze z různých důvodů zcela vymýtit.

V každé společnosti musí někdo vykonávat kontrolu nad distribucí zdrojů a zboží. A to se někdy stává žádanějším než vlastnictví samotných hmotných statků. Existuje kategorie úředníků s velkými příležitostmi.

Každá společnost má svou vlastní politickou, ekonomickou a státní strukturu, v jejímž čele stojí určití lidé, kteří mají více práv než ostatní lidé.

A posledním faktorem je člověk sám a rysy jeho charakteru. Vždy se snaží překonat ostatní, aby zaujal výhodnější společenské postavení.