Christian Rakovskij. Rakovsky Christian Georgievich - Biografia

(1867-10-09 )

Georgij Stojkov Rakovskij(Bulg. Georgij Stoikov Rakovski, vero nome Sybi Stoikov Popovich, rigonfio. Sbi Stojkov Popovich; Aprile, Kotel - 9 ottobre, Bucarest) - Rivoluzionario bulgaro, uno degli organizzatori del movimento di liberazione nazionale in Bulgaria contro il dominio turco, storico, etnografo, poeta, scrittore e pubblicista.

Biografia

Nella sua giovinezza, Sybi Popovich prese il cognome Rakovsky, in onore del villaggio di Rakovo (vicino a Sliven), da dove provenivano gli antenati di suo padre Stoiko Popovich. Sybi ha studiato in una scuola greca a Costantinopoli. Nel 1841, Georgy Rakovsky organizzò una società segreta ad Atene per preparare una rivolta armata in Grecia e Bulgaria. Ha avuto l'idea della solidarietà tutta balcanica nella lotta contro il dispotismo turco. Fu arrestato e condannato a morte, ma - grazie all'intercessione di influenti amici greci - fu liberato ed emigrò in Francia.

Un anno e mezzo dopo, Rakovsky tornò in Bulgaria e si stabilì nella città di Kotel.

Dal 1855 Rakovsky visse in esilio - a Novy Sad (allora - parte dell'Ungheria, ora - in Serbia) e in Moldavia, a Bolgrad (ora - parte dell'Ucraina).

Il 7 marzo 1858 Georgy Rakovsky attraversò il confine moldavo-russo nel villaggio di Kubey (non lontano da Bolgrad). Qui ha scritto le poesie "Ritardo nella quarantena cubana" e "Riflessioni sul passato della Bulgaria". Rakovsky ha lavorato attivamente con la diaspora bulgara in Russia e Moldavia. Per qualche tempo ha vissuto a Chisinau e Odessa.

Nel -1862 creò la prima legia bulgara a Belgrado. Alla fine del 1866, a Bucarest, unì i governatori cetnici per creare un fronte unito per la liberazione della Bulgaria.

G. Rakovsky - l'ideologo della tattica cetnica nella lotta di liberazione del popolo bulgaro. Considerava i distaccamenti partigiani creati come una forza di iniziativa, che coinvolgeva nella lotta le grandi masse popolari. Nel suo 1867 " Legge provvisoria dei distaccamenti del popolo forestale» ha formulato l'idea di trasformare le singole coppie in parti di un'organizzazione militare centralizzata. Ha sostenuto la creazione di società segrete per promuovere le idee di una rivolta contro le autorità turche.

Anche G. Rakovsky si è mostrato un poeta eccezionale e appassionato. In una poesia "Compagno della foresta" ("Montagna Pytnik". - Novi Sad, 1857) ha cantato la lotta degli haiduk bulgari contro gli oppressori. Sui giornali che ha pubblicato "Diario bulgaro", "Dunavsky Swan"(Beograd, 1860-1861), rivista "Futuro"(Bucarest, 1864) promosse le idee di fraterna solidarietà dei popoli balcanici nella lotta per la loro liberazione.

Discendenti

Il nipote di G.S. Rakovsky era il famoso rivoluzionario bolscevico Christian Rakovsky. Durante le guerre balcaniche, H. Rakovsky prese una posizione filo-turca.

Memoria

Composizioni

• Scritti. - Sofia, 1922.

Scrivi una recensione sull'articolo "Rakovsky, Georgy"

Appunti

Letteratura

• Sidelnikov S.I. Il rivoluzionario bulgaro George Rakovsky. - Xapkiv, 1959.
• Sidelnikov S.I. GS Rakovski. Guarda, deinost e pancia. - Sofia, 1964. - T. 1.
• Penev B. GS Rakovski. - Sofia, 1917.

Collegamenti

• Rakovsky Georgi Stoykov // Grande enciclopedia sovietica: [in 30 volumi] / cap. ed. AM Prokhorov. - 3a ed. - M. : Enciclopedia sovietica, 1969-1978.
• // Dizionario enciclopedico di Brockhaus ed Efron: in 86 volumi (82 volumi e 4 aggiuntivi). - San Pietroburgo. , 1890-1907.
• . Enciclopedia letteraria. Estratto il 21 aprile 2012. .

Un estratto che caratterizza Rakovsky, Georgy

- IO? io? .. - disse Pierre, sentendo il bisogno di sminuire il più possibile la sua posizione sociale per essere più vicino e comprensibile ai soldati. - Sono un vero ufficiale della milizia, solo che la mia squadra non è qui; Sono venuto in battaglia e ho perso il mio.
- Vedi! disse uno dei soldati.
L'altro soldato scosse la testa.
- Bene, mangia, se vuoi, kavardachka! - disse il primo e diede a Pierre, leccandolo, un cucchiaio di legno.
Pierre si sedette accanto al fuoco e cominciò a mangiare il kavardachok, il cibo che era nella pentola e che gli sembrava il più delizioso di tutti i cibi che avesse mai mangiato. Mentre lui avidamente, chinandosi sul calderone, portava via grandi cucchiai, masticava uno dopo l'altro e il suo viso era visibile alla luce del fuoco, i soldati lo guardavano in silenzio.
- Dove ne hai bisogno? Tu dici! chiese di nuovo uno di loro.
- Sono a Mozhaisk.
- Sei diventato, signore?
- SÌ.
- Come ti chiami?
- Pyotr Kirillovich.
- Bene, Pyotr Kirillovich, andiamo, ti porteremo. Nella completa oscurità, i soldati, insieme a Pierre, andarono a Mozhaisk.
I galli stavano già cantando quando raggiunsero Mozhaisk e iniziarono a scalare la ripida montagna della città. Pierre camminava con i soldati, dimenticando completamente che la sua locanda era sotto la montagna e che l'aveva già superata. Non se ne sarebbe ricordato (era in un tale stato di smarrimento) se il suo rapitore non lo avesse incontrato sulla metà della montagna, che andò a cercarlo in giro per la città e tornò alla sua locanda. Il padrone di casa riconobbe Pierre dal suo cappello, che brillava bianco nell'oscurità.
«Eccellenza», disse, «siamo disperati. Cosa stai camminando? Dove sei, per favore!
"Oh sì," disse Pierre.
I soldati si fermarono.
Bene, hai trovato il tuo? disse uno di loro.
- Bene, arrivederci! Pyotr Kirillovich, sembra? Addio, Pyotr Kirillovich! dicevano altre voci.
"Addio", disse Pierre e andò con il suo rapitore alla locanda.
"Dobbiamo darli!" pensò Pierre, cercando la sua tasca. «No, non farlo», gli disse una voce.
Non c'era posto nelle stanze superiori della locanda: tutti erano occupati. Pierre andò in cortile e, coprendosi con la testa, si sdraiò nella sua carrozza.

Non appena Pierre appoggiò la testa sul cuscino, sentì che si stava addormentando; ma all'improvviso, con la chiarezza quasi della realtà, si udì un boom, boom, boom di spari, gemiti, urla, schiocchi di proiettili, odore di sangue e polvere da sparo e una sensazione di orrore, paura della morte lo prese. Aprì gli occhi impaurito e sollevò la testa da sotto il soprabito. Tutto era tranquillo fuori. Solo al cancello, parlando con il custode e schiaffeggiando il fango, c'era una specie di inserviente. Sopra la testa di Pierre, sotto la parte inferiore scura del baldacchino di assi, le colombe svolazzavano per il movimento che faceva mentre si alzava. Un sereno, gioioso per Pierre in quel momento, un forte odore di locanda, l'odore di fieno, letame e catrame si riversava per tutto il cortile. Tra i due tendoni neri si vedeva un limpido cielo stellato.
"Grazie a Dio non c'è più", pensò Pierre, chiudendo di nuovo la testa. “Oh, com'è terribile la paura, e come vergognosamente mi sono arreso ad essa! E loro... erano fermi, calmi tutto il tempo, fino alla fine...” pensò. Nella comprensione di Pierre, erano soldati: quelli che erano sulla batteria, quelli che gli davano da mangiare e quelli che pregavano l'icona. Loro - questi strani, fino a quel momento sconosciuti a lui, erano chiaramente e nettamente separati nei suoi pensieri da tutte le altre persone.
“Essere un soldato, solo un soldato! pensò Pierre addormentandosi. – Entra in questa vita comune con tutto il tuo essere, impregnati di ciò che li rende tali. Ma come buttare via tutto questo superfluo, diabolico, tutto il fardello di questa persona esterna? Una volta potrei esserlo. Potevo scappare da mio padre come desideravo. Anche dopo il duello con Dolokhov, avrei potuto essere mandato come soldato». E nell'immaginazione di Pierre balenò una cena al club dove convocò Dolokhov e un benefattore a Torzhok. E ora a Pierre viene presentato un solenne pranzo al sacco. Questo lodge si svolge nell'English Club. E qualcuno di familiare, vicino, caro, è seduto all'estremità del tavolo. Sì! Questo è un benefattore. “Sì, è morto? pensò Pierre. - Sì, è morto; ma non sapevo fosse vivo. E quanto mi dispiace che sia morto, e quanto sono felice che sia di nuovo vivo! A un lato del tavolo sedevano Anatole, Dolokhov, Nesvitsky, Denisov e altri come lui (la categoria di queste persone era chiaramente definita nell'anima di Pierre in un sogno, così come la categoria di quelle persone che lui le chiamava), e queste persone, Anatole, Dolokhov gridavano ad alta voce, cantavano; ma dietro il loro grido si udiva la voce del benefattore, che parlava incessantemente, e il suono delle sue parole era significativo e continuo come il fragore del campo di battaglia, ma era piacevole e confortante. Pierre non capiva cosa stesse dicendo il benefattore, ma sapeva (la categoria dei pensieri era altrettanto chiara nel sogno) che il benefattore parlava di bontà, della possibilità di essere quello che erano. E loro da tutte le parti, con i loro volti semplici, gentili, fermi, circondavano il benefattore. Ma sebbene fossero gentili, non guardavano Pierre, non lo conoscevano. Pierre voleva attirare la loro attenzione su di sé e dire. Si alzò, ma nello stesso istante le sue gambe divennero fredde e nude.
Si vergognava e si coprì le gambe con la mano, da cui il soprabito cadde davvero. Per un momento Pierre, aggiustandosi il soprabito, aprì gli occhi e vide gli stessi capannoni, pilastri, cortile, ma tutto questo ora era bluastro, leggero e coperto di scintillii di rugiada o brina.
"Alba", pensò Pierre. “Ma non è questo. Ho bisogno di ascoltare e capire le parole del benefattore”. Si coprì di nuovo con il soprabito, ma non c'era più nessun cesto da pranzo o benefattore. C'erano solo pensieri chiaramente espressi a parole, pensieri che qualcuno aveva detto o che lo stesso Pierre aveva cambiato idea.

Christian Georgievich Rakovskij(pseudonimo Insarov, presente cognome Stanchev, nato bulgaro. Christo Rakovski; rum. C ristian Racovschi, ucraino Khristiyan Georgiyovich Rakovsky; 1 agosto 1873, Kotel - 11 settembre 1941) - Figura politica, statale e diplomatica sovietica. Ha partecipato al movimento rivoluzionario nei Balcani, Francia, Germania, Russia e Ucraina.

Gioventù

Nipote del famoso rivoluzionario Georgi Rakovsky. Essendo di etnia bulgara, aveva un passaporto rumeno. Studiò al ginnasio bulgaro, da dove fu espulso due volte (nel 1886 e nel 1890) per agitazione rivoluzionaria. Nel 1887 cambiò il proprio nome Kristya Stanchev nel più sonoro Christian Rakovsky. Dal 1889 circa divenne un marxista convinto.

Coinvolgimento in attività rivoluzionarie

Nel 1890 Christian Rakovsky emigrò a Ginevra in Svizzera dove entrò nella facoltà di medicina dell'Università di Ginevra. A Ginevra, Rakovsky ha incontrato attraverso emigranti russi con il movimento socialdemocratico russo. In particolare, Rakovsky conobbe da vicino il fondatore del movimento marxista nell'impero russo, Georgy Valentinovich Plekhanov. Ha partecipato all'organizzazione del congresso internazionale degli studenti socialisti a Ginevra. Nel 1893, come delegato dalla Bulgaria, partecipò al Congresso Internazionale Socialista a Zurigo. Ha collaborato alla prima rivista marxista bulgara "The Day" e ai giornali socialdemocratici "Worker" e "Drugar" ("Compagno"). Secondo l'autobiografia di Rakovsky, questo era il momento in cui il suo odio per lo zarismo russo si intensificò. Mentre era ancora studente a Ginevra, si recò in Bulgaria, dove lesse una serie di rapporti diretti contro il governo zarista.

Nell'autunno del 1893 entrò nella facoltà di medicina di Berlino, ma a causa degli stretti legami con i rivoluzionari fu espulso dalla Russia dopo soli sei mesi. In Germania, Rakovsky ha collaborato con Wilhelm Liebknecht su Vorwärts, l'organo centrale dei socialdemocratici tedeschi. Nel 1896 si laureò alla facoltà di medicina dell'Università di Montpellier in Francia, dove conseguì un dottorato in medicina.

Dall'autunno del 1898 prestò servizio nell'esercito rumeno. Smobilitato nella primavera del 1899.

Dopo la scissione del POSDR in bolscevichi e menscevichi al Secondo Congresso del 1903, prese una posizione intermedia, cercando di riconciliare entrambi i gruppi sulla base di un consenso. Tra il 1903 e il 1917, insieme a Maxim Gorky, Rakovsky fu uno degli anelli di congiunzione tra i bolscevichi, con cui simpatizzava per il programma economico, ei menscevichi, nella cui attività trovò momenti politici positivi. Oltre ai rivoluzionari russi, a Ginevra, Rakovsky ha lavorato per qualche tempo insieme a Rosa Luxemburg.

Dopo aver completato gli studi in Francia, Rakovsky arrivò a San Pietroburgo per offrire i suoi servizi nel coordinamento delle azioni dei circoli operai e marxisti in Russia e all'estero, ma fu presto espulso dal paese e partì per Parigi. A Pietroburgo, Rakovsky ha visitato Milyukov e Struve. Nel 1900-1902 soggiornò nuovamente nella capitale russa e nel 1902 tornò in Francia.

Sebbene le attività rivoluzionarie di Rakovsky durante questo periodo abbiano interessato la maggior parte dei paesi europei, i suoi sforzi principali erano diretti all'organizzazione di un movimento socialista nei Balcani, principalmente in Bulgaria e Romania. In questa occasione, ha fondato a Ginevra il quotidiano rumeno di sinistra Sotsial-Demokrat e una serie di pubblicazioni marxiste bulgare - Den, Rabotnik e Drugar (Compagno). Nel 1907-1914 fu membro del MSB.

Tornato in Romania, Rakovsky si stabilì in Dobrugia, dove lavorò come medico ordinario (nel 1913 ospitò Leon Trotsky). Nel 1910 fu uno degli iniziatori della restaurazione, sotto il nome di Partito socialdemocratico di Romania, del Partito socialista di Romania che esisteva fino al 1899, che di fatto cessò di esistere dopo che i "benevoli" lo lasciarono, accettando di un compromesso con il potere reale. L'SDPR divenne effettivamente la base per la creazione nel 1910 della Federazione socialdemocratica balcanica, che univa i partiti socialisti di Bulgaria, Serbia, Romania e Grecia. Il fatto stesso dell'esistenza di una federazione unita di partiti di sinistra era una protesta contro la politica di aggressione e di sfiducia stabilita nei Balcani a seguito delle guerre balcaniche. Christian Rakovsky, che fu il primo segretario della BKF, continuò allo stesso tempo a prendere parte attiva al movimento socialista paneuropeo, per il quale fu ripetutamente espulso da Bulgaria, Germania, Francia e Russia.

prima guerra mondiale

Durante la prima guerra mondiale, Rakovsky, come alcuni altri socialisti che inizialmente presero una posizione centrista nelle discussioni sui metodi di lotta politica, sostenne l'ala sinistra della socialdemocrazia internazionale, che condannava la natura imperialista della guerra. Rakovsky, insieme ai leader dei socialisti di sinistra, fu uno degli organizzatori della Conferenza internazionale di Zimmerwald contro la guerra nel settembre 1915.

Un agente degli Imperi Centrali che lavora per sconfiggere la Russia?

Già durante il soggiorno di Rakovsky a San Pietroburgo all'inizio del XX secolo, si vociferava che fosse un agente austriaco.

La stessa prima guerra mondiale è stata considerata da un certo numero di personaggi pubblici e politici come una lotta tra progresso e democrazia (Germania) e reazione e autocrazia (Russia), sulla base della quale si è puntato sulla sconfitta della Russia nella guerra. Queste opinioni erano sostenute in particolare da Israel Gelfand (Alexander Parvus), che ha adottato misure concrete per organizzare la sconfitta militare della Russia. Come "specialista dei Balcani e della Turchia", arrivò a Bucarest nel gennaio 1915, dove Rakovsky guidò l'organizzazione socialdemocratica locale e diresse il quotidiano. Gli obiettivi della visita di Gelfand in Romania erano di cambiare la politica rumena in filo-tedesca, in particolare la politica corrispondente dei socialdemocratici rumeni e l'organizzazione in Romania di un centro per destabilizzare la situazione in Ucraina, nel Caucaso e in i porti della Russia sul Mar Nero: Odessa e Nikolaev. Il successivo sviluppo degli eventi ha indicato che Rakovsky era d'accordo con i piani di Helphand per la Russia ed ha espresso la sua disponibilità ad accettare l'assistenza finanziaria di Helphand per il partito rumeno. È stato conservato un messaggio del rappresentante del ministero degli Esteri tedesco in Romania, von Busche-Haddenhausen, inviato a Berlino tre giorni dopo l'arrivo di Gelfand a Bucarest, informandolo che aveva l'opportunità "invisibilmente" di trasferire 100.000 lei ai socialisti rumeni per "propaganda contro la guerra". È stato ottenuto il consenso da Berlino. È vero, più tardi, al congresso del partito, Rakovsky riferì che Gelfand era l'unico a donare 300 lei a un giornale socialista. Nello stesso congresso, Rakovsky ha chiesto una manifestazione socialista di massa per la pace e, come ha scritto Boucher, è stato sostenuto da "io e il ministro austro-ungarico":157 .

Attraverso Rakovsky, fu finanziato il quotidiano in lingua russa Nashe Slovo, pubblicato a Parigi nel 1914-1916. Martov e Trotsky, in piedi su posizioni contro la guerra. Il giornale è stato chiuso dalle autorità francesi per propaganda contro la guerra. Lo stesso Trotsky in seguito, mentre si trovava a New York, ricordò che i soldi per la pubblicazione del giornale "provenivano principalmente da Rakovsky". Secondo DF Bradley, dietro a questo c'erano gli austriaci. Lo storico Zbinek Zeman credeva che Rakovsky avesse ricevuto denaro da Gelfand: alla fine di marzo 1915 ricevette il primo milione di marchi tedeschi per la "propaganda della pace" in Russia, alcuni dei quali furono trasferiti a Bucarest, dove lo stesso Gelfand arrivò all'inizio di aprile per un incontro con von Bushe e Rakovsky. Apparentemente Helphand riuscì a convincere Rakovsky a usare parte di questa somma per aiutare il giornale di Trotsky:178.

Dopo che la Romania entrò in guerra a fianco dell'Intesa nell'agosto 1916, Rakovsky fu arrestato con l'accusa di diffondere sentimenti disfattisti e spionaggio per conto dell'Austria e della Germania. Fu imprigionato a Iasi fino al 1 maggio 1917, quando fu rilasciato dalla guarnigione russa democratizzata. Dopo la sconfitta della Romania nella guerra, Rakovsky apparve nella neutrale Stoccolma e si rivolse al rappresentante tedesco in Svezia chiedendogli di consentire a sua moglie di recarsi in Svezia attraverso il territorio tedesco. Il già citato von Busche, che in quel momento lavorava come Vice Segretario di Stato del Ministero degli Esteri tedesco, ha risposto positivamente alla richiesta di Rakovsky, osservando: "In passato, Rakovsky ha lavorato per noi in Romania": 158 .

Nel 1917, il generale francese Nissel definì Rakovsky nel suo rapporto "un noto agente austro-bulgaro".

Rivoluzione in Russia

Dopo essere stato rilasciato da una prigione rumena, Rakovsky arrivò in Russia e durante i giorni di Kornilov Rakovsky fu nascosto da un'organizzazione bolscevica nella fabbrica di cartucce di Sestroretsk. Da lì si è trasferito a Kronstadt. Quindi Rakovsky decise di andare a Stoccolma, dove doveva essere convocata una conferenza degli Zimmerwalder. A Stoccolma, è stato catturato dalla Rivoluzione d'Ottobre. nel novembre 1917 entrò a far parte dell'RSDLP (b), condusse lavori di partito a Odessa e Pietrogrado.

Guerra civile

Arrivato in Russia nel dicembre 1917, all'inizio di gennaio 1918 Rakovsky partì per il sud come commissario organizzatore del Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR, insieme a una spedizione di marinai guidati da Zheleznyakov. Dopo aver trascorso un certo periodo a Sebastopoli e avervi organizzato una spedizione sul Danubio contro le autorità rumene, che avevano già occupato la Bessarabia, partì con una spedizione a Odessa. Qui è stato organizzato il "Collegio autonomo supremo per la lotta contro la controrivoluzione in Romania e Ucraina" (l'analogo locale della Cheka panrussa), e come presidente di questo collegio e membro di Rumcherod, Rakovsky è rimasto a Odessa fino alla città fu occupata dai tedeschi. Da Odessa, Rakovsky è venuto a Nikolaev, da lì in Crimea, poi a Ekaterinoslav, dove ha partecipato al Secondo Congresso dei Soviet dell'Ucraina, poi a Poltava e Kharkov.

Missione diplomatica in Ucraina

Dopo essere arrivato a Mosca, dove rimase generalmente non più di un mese, nell'aprile 1918 Rakovsky si recò a Kursk con una delegazione che avrebbe dovuto condurre negoziati di pace con la Rada centrale ucraina. Oltre a Rakovsky, Stalin e Manuilsky erano delegati plenipotenziari.

A Kursk, i delegati hanno ricevuto un messaggio sul colpo di stato di Skoropadsky a Kiev. Fu conclusa una tregua con i tedeschi, che continuarono la loro offensiva. Il governo di Skoropadsky ha invitato la delegazione bolscevica a venire a Kiev. Durante il periodo dello Stato ucraino, ha condotto negoziati segreti a Kiev con i leader della Rada centrale destituiti dal potere in merito alla legalizzazione del Partito comunista in Ucraina.

Missione diplomatica in Germania

Parlava ugualmente bene rumeno, bulgaro, russo e molte altre lingue europee. E non si sa quale lingua gli sia nativa. Ricordo di avergli chiesto una volta: in che lingua pensa? Rakovsky ci pensò un attimo e disse: "Probabilmente quello di cui sto parlando in questo momento".

Dalle memorie della figlia di Adolf Ioffe

Nel settembre 1918 Rakovsky fu inviato in missione diplomatica in Germania, ma presto, insieme all'ambasciatore sovietico a Berlino, Joffe, Bucharin e altri compagni, fu espulso dalla Germania. Sulla strada dalla Germania, la delegazione sovietica è stata superata dalla notizia della rivoluzione di novembre a Berlino. Nel tentativo di tornare a Berlino, Rakovsky, insieme ad altri, fu arrestato dalle autorità militari tedesche a Kovno e ​​inviato a Smolensk.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo e commissario del popolo per gli affari esteri dell'Ucraina

In un telegramma a Mosca inviato il 10 gennaio 1919, i membri del Comitato Centrale del Partito Comunista (b) U Kviring, Fyodor Sergeev, Yakovlev (Epshtein) chiesero di "inviare immediatamente Khristian Georgievich" per prevenire la crisi del capo del governo di trasformarsi in una crisi di governo. Dal gennaio 1919 al luglio 1923 Rakovsky fu presidente del Consiglio dei commissari del popolo e commissario del popolo per gli affari esteri dell'Ucraina. Allo stesso tempo, dal gennaio 1919 al maggio 1920, il commissario del popolo per gli affari interni, l'NKVD, prestò "minima attenzione". Uno degli organizzatori del potere sovietico in Ucraina. Dal 1919 fu membro del Comitato Centrale del RCP(b). Nel 1919-1920 fu membro dell'Ufficio organizzatore del Comitato centrale. Alla fine del 1919, l'intero territorio dell'Ucraina era sotto il controllo delle forze armate della Russia meridionale, della Repubblica popolare ucraina e della Polonia. In queste condizioni fu creato il Comitato rivoluzionario tutto ucraino, che dal 17 dicembre 1919 al 19 febbraio 1920 fu il più alto organo legislativo ed esecutivo del potere in Ucraina, era guidato da G. I. Petrovsky. Il 19 febbraio 1920, dopo la liberazione della maggior parte dell'Ucraina, ripresero le attività del Consiglio dei commissari del popolo ucraino.

Quando all'inizio del 1922 sorse la questione del possibile trasferimento di Rakovsky a un altro lavoro, il 23 marzo 1922 il plenum del Comitato centrale del Partito comunista (b) dell'Ucraina decise di “chiedere categoricamente che il compagno Rakovsky non fosse rimosso dall'Ucraina."

Come parte della delegazione sovietica, partecipò ai lavori della Conferenza di Genova (1922).

Nel giugno 1923, su iniziativa di Rakovsky, fu adottata una risoluzione del Comitato centrale del Partito comunista ucraino, secondo la quale le società straniere potevano aprire le loro filiali in Ucraina solo con il permesso delle sue autorità. Tutti i contratti commerciali conclusi a Mosca sono stati annullati. Un mese dopo, questa decisione del Comitato centrale del Partito comunista ucraino è stata annullata.

XII Congresso del PCR(b)

Al 12° Congresso del RCP(b) si oppose risolutamente alla politica nazionale di Stalin. A questo congresso, Rakovsky dichiarò che "i nove decimi dei loro diritti dovevano essere sottratti ai Commissariati dell'Unione e trasferiti alle repubbliche nazionali". Nel giugno 1923, alla IV riunione del Comitato centrale del RCP (b) con alti funzionari delle repubbliche nazionali e delle regioni, Stalin accusò Rakovsky ei suoi associati di confederalismo, deviazionismo nazionale e separatismo. Un mese dopo la fine di questo incontro, Rakovsky fu rimosso dalla carica di presidente del Consiglio dei commissari del popolo ucraino e inviato come ambasciatore in Inghilterra (1923-1925). Il 18 luglio Rakovsky ha inviato una lettera a Stalin e in copia a tutti i membri del Comitato centrale e della Commissione di controllo centrale del RCP (b), membri del Politburo del Comitato centrale del Partito comunista dell'Ucraina, in cui ha indicato : “Il mio appuntamento a Londra è per me, e non solo per me solo, solo un pretesto per il mio licenziamento dal lavoro in Ucraina. In quel momento scoppiò uno scandalo legato alla "lettera di Zinoviev". Dall'ottobre 1925 all'ottobre 1927 - plenipotenziario in Francia.

È interessante notare che Rakovsky era preoccupato per il poeta Sergei Yesenin. Così, in una lettera di Kh. G. Rakovsky a F. E. Dzerzhinsky del 25 ottobre 1925, Rakovsky chiede "di salvare la vita al famoso poeta Yesenin, senza dubbio il più talentuoso della nostra Unione", offrendo: "Invitalo a casa tua , fallo bene e mandalo insieme a lui al sanatorio di un compagno della GPU, che non lo lasciava ubriacare ... ". Sulla lettera c'è la risoluzione di Dzerzhinsky, indirizzata al suo caro amico, segretario, capo della GPU V. D. Gerson: “M. b., puoi farlo? Accanto c'è la nota di Gerson: "Ho chiamato ripetutamente - non sono riuscito a trovare Yesenin". (Esenin si è suicidato il 25/12/1925).

Opposizione di sinistra nel PCR (b) e nel PCUS (b)

Dal 1923 apparteneva all'opposizione di sinistra, era uno dei suoi ideologi. Nel 1927 fu rimosso da tutti gli incarichi, espulso dal Comitato Centrale, e al XV Congresso del PCUS (b) fu espulso dal partito tra 75 "personaggi attivi dell'opposizione". Con un incontro speciale presso l'OGPU, fu condannato a 4 anni di esilio ed esiliato a Kustanai, e nel 1931 fu nuovamente condannato a 4 anni di esilio ed esiliato a Barnaul. Per molto tempo ebbe un atteggiamento negativo nei confronti dei "capitolatori" che tornarono nel partito per continuare la lotta, ma nel 1935, insieme ad un altro ostinato oppositore, L. S. Sosnovsky, annunciò la sua rottura con l'opposizione. N. A. Ioffe ha scritto al riguardo: “Credeva che ci fosse senza dubbio un certo strato nel partito che condivide le nostre opinioni nell'anima, ma non osa esprimerle. E potremmo diventare una sorta di nucleo sano e fare qualcosa. E uno per uno, ha detto, ci passeranno sopra come polli. La figlia di A.K. Voronsky, Galina Voronskaya, ha ricordato che nel 1929, in un incontro con Stalin, suo padre "cercò di difendere Rakovsky, che allora era una figura dell'opposizione in esilio ad Astrakhan:" È un lusso troppo grande per il partito per mantenere persone così altamente istruite nelle province. ". Fu restituito a Mosca e nel novembre 1935 fu reintegrato nel PCUS (b).

Nel 1934 fu ospitato in una posizione dirigenziale presso il Commissariato popolare per la salute della RSFSR da G. N. Kaminsky.

Terzo processo di Mosca

Nel 1936 fu nuovamente espulso dal partito. Il 27 gennaio 1937 fu arrestato su rapporto speciale di N. I. Yezhov a I. V. Stalin.

È stato tenuto nella prigione interna dell'NKVD; per diversi mesi ha rifiutato di dichiararsi colpevole dei crimini di cui era accusato; ma alla fine fu spezzato e nel marzo 1938 comparve come imputato nel processo al "Blocco di destra antisovietico-Trotsky". Si è dichiarato colpevole di aver partecipato a varie cospirazioni, oltre ad essere una spia giapponese e inglese. Il 13 marzo 1938 fu tra i tre imputati (insieme a Bessonov e Pletnev), condannati non a morte, ma a 20 anni di carcere con confisca dei beni. Nell'ultima parola, ha detto: “La nostra sfortuna è che occupavamo posizioni di responsabilità, il potere ci ha fatto girare la testa. Questa passione, questa ambizione di potere ci ha accecato”.

Riguardo al comportamento di Rakovsky al processo, un altro oppositore, Victor Serge, ha scritto: "Sembrava aver deliberatamente compromesso il processo con la testimonianza, la cui falsità è evidente all'Europa ...". Un'altra spiegazione è offerta dalla Corte Suprema dell'URSS nel suo Decreto del 4 febbraio 1988: "L'autoincriminazione è stata raggiunta attraverso l'inganno, il ricatto, la violenza mentale e fisica".

Esecuzione

Ha scontato la pena nell'Oryol Central. Dopo lo scoppio della Grande Guerra Patriottica, Rakovsky, come Bessonov e Pletnev, che furono condannati con lui, fu fucilato nella foresta di Medvedev secondo gli elenchi di Stalin l'11 settembre 1941.

Riabilitazione

Il 4 febbraio 1988 è stato riabilitato dal Plenum della Corte Suprema dell'URSS e il 21 giugno 1988, con decisione del CPC sotto il Comitato Centrale del PCUS, è stato reintegrato nel partito.

È successo tutto nello stesso selvaggio 1937. Picchiato a metà e sadicamente mutilato, l'uomo chiese una matita all'investigatore e con voce inaspettatamente ferma disse:

— Hai chiesto una confessione? Ora lo faranno. Scriverò...

— Sarebbe stato così per molto tempo", ridacchiò l'investigatore. “Ma ricorda: “Non sono colpevole di niente” non funziona con noi. Quindi scrivi la verità.

— Sì, sì, scriverò la verità.

Sorprendentemente, questa nota goffamente scarabocchiata è stata conservata, è archiviata nel fascicolo e, non ho paura di questa parola, urla letteralmente.

“Finora ho solo chiesto perdono, ma non ho scritto del caso. Ora scriverò una dichiarazione chiedendo una revisione del mio caso, con una descrizione di tutti i "segreti del tribunale di Madrid". Che almeno le persone attraverso le cui mani passano ogni sorta di dichiarazioni sappiano come le cattive azioni e le prove vengono "cucinate" per vendetta politica personale. Lasciami morire presto, lasciami essere un cadavere... Un giorno i cadaveri parleranno.

Questo "un giorno" è arrivato. E anche se l'autore di queste righe, Khristian Rakovsky, non può parlare, numerosi documenti, memorie di amici e, soprattutto, le sue gesta parleranno di lui.

Essendo un combattente, difensore e rivoluzionario Krystyo (questo è il suo vero nome bulgaro) Rakovsky ha condannato, per così dire, il fatto della nascita. Uno dei suoi parenti, Georgy Mamarchev, ha combattuto i turchi fino alla fine dei suoi giorni, un altro, Georgy Rakovsky, è diventato un eroe nazionale per gli stessi motivi. Le cose andarono così lontano che anche da adolescente Christian rinunciò ufficialmente al suo cognome Stanchev e divenne Rakovsky.

Un tale cognome obbligava molto e Christian inizia ad agire. All'età di 14 anni provoca una rivolta in palestra, per la quale viene subito cacciato in strada. Christian si trasferì a Gabrovo e iniziò a confondere le acque tra gli studenti delle scuole superiori locali, dichiarandosi un socialista coerente. Questa volta è stato espulso non solo dal ginnasio, ma anche dal paese, privandolo del diritto di proseguire gli studi in Bulgaria.

Il giovane socialista dovette trasferirsi a Ginevra e sostenere un esame presso la facoltà di medicina dell'università. Ma anche da studente, Christian trascorreva tutto il suo tempo non tanto nei laboratori e negli anatomisti, quanto nelle redazioni clandestine e nei caffè poco appariscenti, dove si raccoglieva tutto il colore della ribelle emigrazione europea. Fu lì che Christian conobbe Georgy Plekhanov, Vera Zasulich, Karl Kautsky, Jean Jaurès e persino Friedrich Engels. Quindi ha iniziato a collaborare con Iskra, e fin dal primo numero.

Rakovsky arrivò per la prima volta in Russia nel 1897. Poi aveva 24 anni ed è andato a Mosca non tanto al congresso internazionale dei medici quanto ... per sposarsi. La sua prescelta era Elizaveta Ryabova, figlia di un artista dei teatri imperiali. Il loro matrimonio fu felice, ma di breve durata: cinque anni dopo, Elisabetta morì durante il parto.

Poi venne il 1905, l'anno della prima rivoluzione russa. Le rivolte armate hanno attraversato il paese e tutte sono state brutalmente represse, tutte tranne una. Come scrivevano i giornali in quegli anni: "La corazzata Potëmkin era e rimane il territorio imbattuto della rivoluzione". Come probabilmente ricorderete, tutto è iniziato con il borscht a base di carne di verme, poi il massacro degli ufficiali più odiati, l'ingresso a Odessa, il funerale del defunto capo della rivolta, una svolta attraverso lo squadrone arrivato da Sebastopoli e l'ormeggio forzato in rumeno Constanta.

Se le autorità rumene avessero consegnato i marinai alle autorità zariste, sarebbero stati sicuramente fucilati. Probabilmente sarebbe stato così, se non fosse stato per Rakovsky. Organizzò manifestazioni in difesa dei marinai, pubblicò articoli incendiari, sollevò in piedi l'intera Europa progressista, portò in piazza migliaia di manifestanti - e le autorità rumene si arresero: permisero a 700 marinai di scendere a terra e la corazzata fu restituita in Russia. Qualche tempo dopo, Rakovsky scrisse un libro sugli eventi associati a Potemkin: fu questo libro a costituire la base della sceneggiatura del famoso film di Eisenstein.

In questi stessi anni accadde un evento che ebbe un ruolo fatale nel suo destino: Rakovsky incontrò Trotsky e divenne amico intimo. Divennero così amici del cuore che si dedicarono libri l'un l'altro. Sul frontespizio di uno di essi, Trotsky, in particolare, ha scritto: "A Christian Georgievich Rakovsky, un combattente, un uomo, un amico, dedico questo libro". E al culmine della prima guerra mondiale, dopo uno degli incontri in Svizzera, Trotsky dedicò un intero articolo al suo vecchio amico.

“Rakovsky è una delle figure più 'internazionali' del movimento europeo. Bulgaro di origine, ma suddito romeno, medico francese per educazione, ma intellettuale russo per legami, simpatie e lavoro letterario, Rakovsky parla tutte le lingue balcaniche e tre europee, partecipa attivamente alla vita interna di quattro partiti socialisti: bulgaro, russo, francese e rumeno", ha scritto sul quotidiano della Guardia bernese.

Qualche tempo dopo, nel 1922, quando Trotsky era all'apice del suo potere e della sua popolarità, disse in uno dei suoi discorsi:

— Il destino storico voleva che Rakovsky, bulgaro di nascita, francese e russo di formazione politica generale, cittadino rumeno di passaporto, fosse il capo del governo dell'Ucraina sovietica.

Sì, sì, non sorprenderti, nel 1917 Rakovsky si trasferì finalmente in Russia, divenne bolscevico, commissario del distaccamento del famoso marinaio Zheleznyakov, lo stesso Zheleznyakov che praticamente disperse l'Assemblea costituente, e poi combatté contro le forze di Denikin e fu ferito a morte uscendo dall'accerchiamento.

E alla fine Rakovsky è quasi diventato un diplomatico 1918- andare. Il fatto è che proprio in quel periodo ebbe luogo in Germania la cosiddetta Rivoluzione di novembre e fu annunciato il Congresso dei Soviet di Germania. Lenin decise immediatamente di inviare una delegazione al congresso, che comprendeva Rakovsky. Accadde così che la delegazione fu intercettata da ufficiali fedeli al Kaiser e gli inviati di Lenin furono quasi fucilati. Quando la rivoluzione tedesca finì, Rakovsky fu nominato plenipotenziario a Vienna. Le autorità austriache acconsentirono, ma i tedeschi si rifiutarono di lasciarlo passare nel loro territorio e non raggiunse Vienna. *

Poiché la guerra civile era in pieno svolgimento, Rakovsky, come membro del Consiglio militare rivoluzionario, fu gettato sul fronte meridionale o su quello sudoccidentale, dove combatté mano nella mano con Mikhail Frunze e il futuro maresciallo dell'Unione Sovietica Alexander Egorov. E Rakovsky è diventato presidente del Consiglio dei commissari del popolo ucraino a gennaio 1919- e rimase in questa posizione fino al 1923. Ma già nel 1922 fu inserito nella delegazione che andò alla Conferenza di Genova. Poco dopo il suo completamento, Rakovsky fu nominato vice commissario del popolo per gli affari esteri e immediatamente inviato a Londra come mezzo rappresentante.

I rapporti con l'Inghilterra erano allora pessimi. Uno dei principali problemi che impedivano l'instaurazione di relazioni reciprocamente vantaggiose erano i debiti della Russia zarista. All'inizio, il governo sovietico ha rifiutato di riconoscere questi debiti: la classe operaia, dicono, non ha preso soldi dalla borghesia inglese, e per quanto riguarda la proprietà nazionalizzata, tutte queste fabbriche e fabbriche sono state costruite dalle mani di lavoratori russi e giustamente appartengono al popolo e non agli azionisti britannici. Quindi Londra ha chiarito che non si poteva parlare di alcun riconoscimento de jure dell'URSS. L'Unione Sovietica diventerà un paese paria con il quale nessuno commercerà o manterrà relazioni diplomatiche.

Fu in questo momento che Christian Rakovsky apparve a Londra. Così i giornali dell'epoca descrissero la sua prima "apparizione":

“Entrato nella sala, Rakovsky ha inchiodato a sé le opinioni dell'intera società. Era un uomo davvero affascinante, che suscitava simpatia per i suoi modi e il suo portamento nobile. Fu subito circondato da scrittori, giornalisti, uomini di scienza, arte, politici, diplomatici. Con ciascuno parlava nella lingua appropriata: inglese, francese, tedesco o rumeno. Ha risposto alle domande con disinvoltura, quando - diplomaticamente, quando - con moderazione, quando - con una certa ironia. Il pubblico si aspettava di vedere un rozzo bolscevico e Rakovsky impressionò tutti con la sua erudizione, grazia, nobiltà, educazione e alta cultura.

La prima “apparizione” è stata seguita da una seconda, una terza, poi conversazioni a cuore aperto con politici, banchieri e imprenditori. Di conseguenza, il problema del debito fu risolto e l'Unione Sovietica fu riconosciuta de jure. È stata una vittoria, una grande vittoria per la giovane diplomazia sovietica! Izvestia ha immediatamente notato i meriti di Rakovsky. Perché c'è "Izvestia", lo storico inglese Carr, e non ha potuto resistere, definendo Rakovsky "il miglior diplomatico anni '20".

Quando divenne chiaro che i rapporti con l'Inghilterra procedevano senza intoppi, la svolta venne alla Francia. Era chiaro a tutti che nessuno tranne Rakovsky poteva risolvere il problema dei rapporti con la Francia, e nell'ottobre 1925 fu trasferito a Parigi. Trascorse due anni in Francia, durante i quali Marcel Cachin, Louis Aragon, Henri Barbusse, Elsa Triolet, Georges Sadoul, Ernest Hemingway e molti altri personaggi della cultura di fama mondiale divennero suoi intimi amici. Quanto ai politici, Rakovsky trovò anche con loro un linguaggio comune: in ogni caso, tutti i problemi dei rapporti reciproci tra Mosca e Parigi furono risolti.

Nel 1927, Khristian Georgievich tornò a Mosca e fu subito coinvolto in una discussione relativa alle critiche ai metodi di leadership del paese e del partito di Stalin. Parla a comizi, incontri e persino al 15° Congresso del Partito, sostenendo che "solo un regime di democrazia interna al partito può garantire lo sviluppo della corretta linea del partito e rafforzare i suoi legami con la classe operaia". È stato subito etichettato come "oppositore interno al partito", espulso dal partito ed esiliato ad Astrakhan.

Cinque anni di silenzio, cinque anni di ozio forzato, e infine, nel 1934, Rakovsky decide di pentirsi: invia una lettera al Comitato Centrale in cui afferma di “riconoscere la linea generale del partito ed è pronto a dare tutto la sua forza per difendere l'Unione Sovietica. Stranamente, la lettera è stata pubblicata su Izvestia - e presto Rakovsky è stato reintegrato nel partito e persino nominato presidente della Croce Rossa di tutti i sindacati, possiamo dirlo per specialità: è un medico per educazione. Per qualche tempo è stato limitato a viaggiare all'estero, ma dopo un paio d'anni Khristian Georgievich, a capo di una delegazione ufficiale, ha visitato il Giappone.

A Rakovsky non era permesso prendere parte agli affari diplomatici, quindi era completamente perplesso. “Dov'è il Commissariato popolare per la salute e dov'è il Giappone? Perché ci vado io e non il commissario del popolo? pensò.

Ciò divenne chiaro abbastanza rapidamente, nella stessa Camera dei sindacati, dove si stava svolgendo il processo al blocco trotskista di destra, in cui, oltre a Bukharin, Rykov e molti altri, Christian Rakovsky era un partecipante attivo. Poi fu dichiarato spia inglese perché plenipotenziario a Londra, e spia giapponese perché vi si recò con una delegazione. Verrebbe da chiedersi: non è stato apposta o è stato mandato in Giappone per poi ricucire un'accusa di spionaggio?

Non c'è bisogno di parlare di accuse di trotskismo: gli articoli elogiativi ed entusiastici di Trotsky su "un amico, un uomo e un combattente" erano sulla bocca di tutti.

L'indagine è andata avanti per otto mesi, Rakovsky non si è dichiarato colpevole per otto mesi, poi ha chiesto una matita e ha scarabocchiato proprio la nota in cui chiedeva una revisione del suo caso e prometteva di raccontare quanto fossero "cucinate" le cattive azioni . .. A quanto pare, dopo è caduto nelle mani dei maestri di spalla: era irriconoscibile al processo. Ma ecco cosa mi ha colpito di più: nell'ultima parola, Rakovsky si è dichiarato colpevole letteralmente di tutto. E ha concluso il suo discorso in modo piuttosto criptico.

— Considero mio dovere, ha detto, aiutare con la mia confessione la lotta contro il fascismo.

Cosa c'entra il fascismo? Come può la sua confessione aiutare questa lotta?

Come può Hitler essere danneggiato dalla sua dichiarazione pentita di essere una spia anglo-giapponese e di cercare di rovesciare il sistema esistente nell'URSS? Impossibile capirlo... L'unica spiegazione più o meno ragionevole è la promessa di una sentenza più mite. E così è successo, tra l'altro. Rakovsky non ricevette una "torre", ma 20 anni di prigione, essendo stato gettato nella famigerata Oryol Central.

Già nei primi mesi della seconda guerra mondiale si poneva la questione di cosa fare dei prigionieri che si trovavano nell'Oryol Central: i tedeschi si stavano avvicinando e, cosa buona, potevano liberarli. Beria propose una soluzione radicale e Stalin lo appoggiò: trasferire i criminali nei campi degli Urali e della Siberia - poco dopo sarebbero diventati materiale eccellente per i battaglioni penali e sparare a quelli politici.

Per mantenere la formalità, l'8 settembre sono stati rivisti i casi dei politici in contumacia, per lista, sono stati tutti condannati a morte, e il 3 ottobre è stata eseguita la sentenza. Uno dei primi a ricevere la pallottola del boia fu Christian Georgievich Rakovsky, lo stesso Rakovsky che fu autore delle prime vittorie della diplomazia sovietica ed era considerato il miglior diplomatico degli anni '20 nelle capitali europee.

Boris Sopelnyak

Dal libro "Archivi segreti dell'NKVD-KGB"

Parlare di Rakovsky come di un diplomatico significa, perdonate i diplomatici, sminuire Rakovsky. L'attività diplomatica occupava un posto molto piccolo e completamente subordinato nella vita di un combattente. Rakovsky era uno scrittore, oratore, organizzatore, poi amministratore. Era un soldato, uno dei principali costruttori dell'Armata Rossa. Solo in questa serie è la sua attività di diplomatico. Men che meno era un uomo della professione diplomatica. Non ha iniziato come segretario o console dell'ambasciata. Da molti anni non annusava nei salotti quei circoli dominanti che non sempre hanno un buon profumo. È entrato in diplomazia come ambasciatore della rivoluzione, e non credo che nessuna delle sue controparti diplomatiche avesse la minima ragione di sentire la propria superiorità diplomatica su questo rivoluzionario che ha invaso il loro sancta sanctorum.

Se parliamo di professione nel senso borghese del termine, allora Rakovsky era un medico. Sarebbe senza dubbio diventato un medico di prim'ordine grazie alla sua osservazione e intuizione, capacità di combinazioni creative, perseveranza e onestà del suo pensiero e infaticabilità della sua volontà. Ma un'altra professione, più alta ai suoi occhi, lo allontanava dalla medicina: la professione di combattente politico.

Entrò in diplomazia da uomo pronto e da diplomatico pronto, non solo perché, anche in gioventù, sapeva indossare occasionalmente smoking e cilindro, ma soprattutto perché capiva benissimo le persone per le quali uno smoking e un i cappelli a cilindro sono abiti industriali.

Non so se abbia mai letto i libri di testo speciali su cui vengono educati i giovani diplomatici. Ma conosceva perfettamente la nuova storia dell'Europa, le biografie e le memorie dei suoi politici e diplomatici, l'intraprendenza psicologica gli diceva facilmente di cosa tacevano i libri, e Rakovsky, quindi, non trovava motivo di perdersi o stupirsi di quelle persone che dannatamente i buchi della vecchia Europa. .

Rakovsky aveva, tuttavia, una qualità che sembrava predisporlo all'attività diplomatica: la cortesia. Non era un prodotto dell'educazione del salone e non era una maschera sorridente di disprezzo e indifferenza per le persone. Poiché la diplomazia è ancora reclutata principalmente da caste piuttosto chiuse, perché la raffinata cortesia divenuta proverbiale è solo un'emanazione di arroganza. Quanto velocemente però questa alta formazione, anche se tramandata di generazione in generazione, scivola, esponendo i tratti della paura e della rabbia, gli anni della guerra e della rivoluzione ce lo fanno vedere. C'è un altro tipo di atteggiamento sprezzante nei confronti delle persone, che deriva da una penetrazione psicologica troppo profonda nei loro veri motivi motori. L'intuizione psicologica senza volontà creativa è quasi inevitabilmente macchiata da un tocco di cinismo e misantropia.

Questi sentimenti erano completamente estranei a Rakovsky. Nella sua natura era posta una fonte di inesauribile ottimismo, vivo interesse per le persone e simpatia per loro. La sua benevolenza verso l'uomo era tanto più stabile nei rapporti personali, tanto più affascinante perché rimaneva libero da illusioni e non ne aveva affatto bisogno.

Il centro di gravità morale è così felicemente situato in questa persona che lui, senza mai smettere di essere se stesso, si sente ugualmente sicuro di sé (o almeno si comporta) nelle condizioni e nei gruppi sociali più diversi. Dai quartieri popolari di Bucarest al St. James Palace di Londra.

- Ti sei presentato, dicono, al re britannico? chiesi a Rakovsky in una delle sue visite a Mosca.

I suoi occhi brillavano di divertimento.

- Apparso.

- Pantaloni corti?

- In pantaloni corti.

- Non in parrucca?

No, niente parrucca.

- Bene, e allora?

“Interessante”, ha risposto.

Ci siamo guardati e abbiamo riso. Ma né io avevo voglia di chiedere, né lui di dire cosa, in effetti, fosse "interessante" in questo incontro non proprio ordinario di un rivoluzionario espulso nove volte da diversi paesi d'Europa, e dell'imperatore dell'India. Rakovsky indossò il costume di corte allo stesso modo del soprabito dell'Armata Rossa durante la guerra, così come i vestiti industriali. Ma si può dire senza esitazione che tra tutti i diplomatici sovietici Rakovsky è stato il migliore a indossare i panni dell'ambasciatore e meno di tutti le ha permesso di influenzare il suo "io".

Non ho mai avuto occasione di osservare Rakovsky in un ambiente diplomatico, ma non ho difficoltà a immaginarlo, perché è sempre rimasto se stesso e non ha avuto bisogno di indossare un'uniforme di cortesia per parlare con un rappresentante di un altro potere.

Rakovsky era un uomo di raffinata natura morale, e traspariva da tutti i suoi pensieri e azioni. Aveva un senso dell'umorismo al massimo grado, ma era troppo amichevole con i vivi per permettersi di trasformarlo troppo spesso in ironia caustica. Ma tra amici e parenti amava il modo di pensare ironico oltre a quello sentimentale. Nel tentativo di rifare il mondo e le persone, Rakovsky ha saputo prenderli in ogni momento così come sono. Era questa combinazione che costituiva una delle caratteristiche più importanti di questa figura, poiché il benevolo, gentile, organicamente delicato Rakovsky era uno dei rivoluzionari più inflessibili che la storia politica abbia creato.

Rakovsky affascina con un approccio aperto e benevolo alle persone, gentilezza intelligente, nobiltà di natura. Questo instancabile combattente, in cui il coraggio politico si unisce al coraggio, è completamente estraneo al campo dell'intrigo. Ecco perché, quando le masse agivano e decidevano, il nome di Rakovsky tuonava nel paese e Stalin era conosciuto solo in ufficio. Ma proprio per lo stesso motivo, quando la burocrazia ha messo da parte le masse e le ha messe a tacere, Stalin ha dovuto prendere il sopravvento su Rakovsky.

Rakovsky arrivò al bolscevismo solo nell'era della rivoluzione. Se, tuttavia, si traccia l'orbita politica di Rakovsky, allora non ci saranno dubbi su quanto organicamente e inevitabilmente la sua attività e il suo sviluppo lo abbiano portato sulla via del bolscevismo.

Rakovsky non è un rumeno, ma un bulgaro, di quella parte della Dobrugia che, secondo il trattato di Berlino, è andata in Romania. Ha studiato al ginnasio bulgaro, ne è stato espulso per propaganda socialista, il corso universitario si è tenuto nel sud della Francia e nella Svizzera francese. A Ginevra, Rakovsky cadde nel circolo socialdemocratico russo, guidato da Plekhanov e Zasulich. Da quel momento in poi, fu strettamente associato all'intellighenzia marxista russa e cadde sotto l'influenza del fondatore del marxismo russo, Plekhanov, attraverso il quale si avvicinò presto al fondatore del marxismo francese, Jules Guesde, e prese parte attiva a il movimento operaio francese, sulla sua ala sinistra, tra i gaudisti.

Alcuni anni dopo, Rakovsky sta lavorando attivamente sulla base della letteratura politica russa sotto lo pseudonimo di X. Insarova. Per il suo legame con i russi, Rakovsky fu espulso da Berlino nel 1894. Dopo essersi laureato all'università, viene in Romania, nella sua patria ufficiale, con la quale finora nulla lo ha collegato, e sta prestando servizio militare come medico militare.

Zasulich mi raccontò nei vecchi anni (1903-1904) dell'ardente simpatia che suscitava per se stesso il giovane Rakovsky, capace, curioso, ardente, implacabile, sempre pronto a precipitarsi in una nuova discarica e non contava i lividi. Il coraggio politico fin dalla giovane età si è unito in lui al coraggio personale. Nella guerra di manovra, il comandante del combattimento sta guadagnando "movimento per un colpo". Sia le condizioni esterne che l'insaziabile interesse personale per paesi e popoli lo hanno gettato di stato in stato, e in questi continui spostamenti la persecuzione della polizia europea non è stata l'ultimo posto.

L'emigrante Plekhanov era un implacabile marxista, ma rimase troppo a lungo nel campo della pura teoria per non perdere il contatto con il proletariato e la rivoluzione. Sotto l'influenza di Plekhanov, Rakovsky negli anni tra le due rivoluzioni (1905-1917), tuttavia, era più vicino ai menscevichi che ai bolscevichi. Quanto fosse lontano, però, nella propria attività politica dall'opportunismo dei menscevichi, lo dimostra il solo fatto che il Partito socialista rumeno, guidato da Rakovskij, già nel 1915 uscì dalla II Internazionale. Quando sorse la questione dell'adesione alla Terza Internazionale, solo le organizzazioni della Transilvania e della Bucovina, che in precedenza appartenevano ai partiti opportunisti austriaci e ungheresi, opposero resistenza. Tuttavia, le organizzazioni della vecchia Romania e del quadrilatero bulgaro (quaddilater) che le avevano ceduto dal 1913 si espressero quasi all'unanimità a favore dell'adesione all'Internazionale Comunista.

Il leader della parte opportunista del partito, l'ex deputato austriaco Grigorovichi, dichiarò al Senato rumeno di rimanere un socialdemocratico e di non essere solidale con Lenin e Trotsky, che erano diventati antimarxisti.

Rakovsky è una delle figure più internazionali della storia politica recente sia in termini di educazione, attività e, soprattutto, in termini di costituzione psicologica. Ecco cosa ho scritto di lui nel libro Gli anni della grande svolta, 1919, p. 61]:

“Nella persona di Rakovsky, ho incontrato una vecchia conoscenza. Christia Rakovsky è una delle figure più "internazionali" del movimento europeo. Bulgaro di origine, ma suddito rumeno, medico francese di educazione, ma intellettuale russo per legami, simpatie e lavoro letterario (con la firma di X. Insarov, ha pubblicato numerosi articoli di giornale in russo e un libro sulla terza repubblica), Rakovsky conosce tutte le lingue balcaniche e tre europee, ha partecipato attivamente alla vita interna di quattro partiti socialisti - bulgaro, russo, francese e rumeno - e ora è a capo di quest'ultimo ... "

Rakovsky fu espulso dalla Russia zarista, costruì il Partito socialista rumeno, fu espulso dalla Romania come straniero, sebbene avesse precedentemente prestato servizio nell'esercito rumeno come medico militare, tornò di nuovo in Romania, mise un quotidiano a Bucarest e guidò il rumeno Partito socialista, ha combattuto contro l'interferenza della Romania nella guerra ed è stata arrestata alla vigilia del suo intervento. Nel 1917, il Partito Socialista di Romania, da lui allevato, aderì completamente all'Internazionale Comunista.

Il 1 maggio 1917 le truppe russe liberarono Rakovsky dalla prigione di Iasi, dove, con ogni probabilità, lo attendeva il destino di Karl Liebknecht. E un'ora dopo Rakovsky stava già parlando a una manifestazione di 20.000 persone. Con un treno speciale è stato portato a Odessa. Da quel momento in poi, Rakovsky entrò interamente nella rivoluzione russa. L'arena della sua attività è l'Ucraina.

Che Rakovsky sia venuto personalmente da Lenin come uno studente riconoscente, estraneo alla minima ombra di vanità e gelosia nei confronti dell'insegnante, nonostante la differenza di età di soli quattro anni, su questo non può esserci il minimo dubbio per chi ha familiarità con il attività e personalità di Rakovsky . Ora in Unione Sovietica le idee vengono giudicate unicamente alla luce delle nascite e del vaiolo, come se ci fosse un percorso ideologico comune per tutti. Il bulgaro, rumeno e francese Rakovsky non cadde sotto l'influenza di Lenin nella sua giovinezza, quando Lenin era ancora solo il leader dell'estrema sinistra del movimento proletario democratico in Russia. Rakovsky arrivò a Lenin come un uomo maturo di quarantaquattro anni, con molte cicatrici di battaglie internazionali, in un momento in cui Lenin era salito al ruolo di figura internazionale. Sappiamo che Lenin incontrò non poche resistenze nelle file del suo stesso partito quando, all'inizio del 1917, sostituì i compiti nazional-democratici della rivoluzione con quelli socialisti internazionali.

Ma anche dopo aver aderito alla nuova piattaforma, molti dei vecchi bolscevichi, in sostanza, sono rimasti tutti radicati nel passato, come testimonia innegabilmente l'attuale epigonismo. Al contrario, se Rakovsky non ha assimilato a lungo la logica nazionale dello sviluppo del bolscevismo, allora ha percepito il bolscevismo nella sua forma espansa più profondamente, e il passato stesso del bolscevismo è stato illuminato per lui da una luce diversa. I bolscevichi di tipo provinciale, dopo la morte del maestro, riportarono il bolscevismo verso la ristrettezza nazionale. Rakovsky, d'altra parte, è rimasto nel solco che era stato posto dalla Rivoluzione d'Ottobre. Il futuro storico, in ogni caso, dirà che le idee del bolscevismo si sono sviluppate attraverso il gruppo caduto in disgrazia a cui apparteneva Rakovsky.

All'inizio del 1918, la Repubblica Sovietica inviò Rakovsky come suo rappresentante a negoziare con la sua ex patria, la Romania, per l'evacuazione della Bessarabia. Il 9 marzo Rakovsky ha firmato un accordo con il generale Averescu, il suo ex comandante militare.

Nell'aprile 1918 fu creata una delegazione composta da Stalin, Rakovsky e Manuilsky per i negoziati di pace con la Rada. A quel tempo nessuno avrebbe potuto immaginare che Stalin avrebbe rovesciato Rakovsky con l'aiuto di Manuilsky.

Da maggio a ottobre, Rakovsky ha negoziato con Skoropadsky, l'etman ucraino per grazia di Guglielmo II.

Sia come diplomatico, sia come soldato, combatte per l'Ucraina sovietica contro la Rada ucraina, Hetman Skoropadsky, Denikin, le truppe di occupazione dell'Intesa e contro Wrangel. In qualità di presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'Ucraina, dirige l'intera politica di questo paese con una popolazione di 30 milioni di anime. Come membro del Comitato Centrale del Partito, partecipa ai lavori direttivi dell'intera Unione. Allo stesso tempo, Rakovsky prende la parte più intima nella creazione dell'Internazionale Comunista. Non c'era, forse, nessuno nel nucleo dirigente dei bolscevichi che, dalla sua stessa osservazione, conoscesse così bene il movimento operaio europeo prebellico ei suoi leader, specialmente nei paesi romanici e slavi.

Alla prima riunione del Congresso Internazionale, Lenin, in qualità di presidente, discutendo l'elenco dei relatori, annunciò che Rakovsky aveva già lasciato l'Ucraina e sarebbe dovuto arrivare domani: era scontato che Rakovsky sarebbe stato tra i principali relatori. Ha infatti consegnato un rapporto a nome della Federazione rivoluzionaria balcanica, creata nel 1915, all'inizio della guerra, come parte dei partiti rumeno, serbo, greco e bulgaro.

Rakovsky ha accusato i socialisti italiani del fatto che, sebbene parlassero di rivoluzione, in realtà hanno avvelenato il proletariato, descrivendo la rivoluzione proletaria "come un matrimonio in cui non può esserci posto per il terrore, la fame o la guerra".

Rakovsky era protetto dalla burocrazia. Era estraneo a quell'ingenua sopravvalutazione degli specialisti politici, che di solito va di pari passo con una sfiducia scettica nei confronti delle masse. Accusando i socialisti italiani al III Congresso del Comintern di non aver osato rompere con la deviazione di destra di Turati, Rakovsky ha dato una giusta spiegazione di questa indecisione: imbiancarlo? Perché i compagni italiani del Partito socialista ripongono tutta la loro speranza non nella classe operaia, ma nell'aristocrazia intellettuale degli specialisti».

Rakovsky è estraneo all'ingenua deificazione delle masse. Sa per esperienza della propria attività che ci sono intere epoche in cui le masse sono impotenti, come incatenate da un sonno pesante. Ma sa anche che niente di grande nella storia è stato fatto senza le masse, e che nessuno specialista della cucina parlamentare può sostituirle. Rakovsky ha imparato, soprattutto alla scuola di Lenin, a comprendere il ruolo di una leadership lungimirante e ferma. Ma era chiaramente consapevole del ruolo di servizio di tutti gli specialisti e della necessità di una rottura spietata con tali "specialisti" che stanno cercando di sostituire le masse e quindi abbassare la propria fiducia in se stessi. Questo concetto è la fonte dell'inconciliabile ostilità di Rakovsky alla burocrazia nel movimento operaio e, di conseguenza, allo stalinismo, che è la quintessenza della burocrazia.

In qualità di presidente del Consiglio dei commissari del popolo ucraino e membro del Politburo del partito ucraino, Rakovsky è entrato in tutte le questioni della vita ucraina, concentrando la leadership nelle sue mani. Nei diari del Segretariato Lenin ci sono registrazioni permanenti delle comunicazioni telegrafiche e telefoniche tra Lenin e Rakovsky su un'ampia varietà di questioni: affari militari, sviluppo di materiali di censimento, programma di importazione ucraino, politica nazionale, diplomazia e questioni del Comintern .

Ho incontrato Rakovsky durante le deviazioni del fronte.

Per posizione, Rakovsky era commissario del popolo per gli affari esteri: la piena unificazione della diplomazia sovietica fu realizzata solo in seguito. Non avevamo fretta con la centralizzazione, perché non si sapeva come si sarebbero sviluppate le relazioni internazionali e se sarebbe stato più vantaggioso per l'Ucraina non collegare formalmente il proprio destino a quello della Grande Russia. Questa cautela era necessaria anche in relazione al nazionalismo ucraino ancora fresco, che, per esperienza, doveva ancora arrivare alla necessità di una federazione con la Grande Russia.

In qualità di commissario del popolo ucraino per gli affari esteri, Rakovsky non ha lesinato note di protesta, che ha inviato al ministero degli Affari esteri francese, alla conferenza di pace dei governi di Francia, Gran Bretagna e Italia, ea tutti, tutti, tutti. In questi ampi documenti di propaganda, viene chiarito in dettaglio come le forze militari dell'Intesa facciano guerra all'Ucraina senza dichiarare guerra, svolgano funzioni di gendarmeria, perseguano i comunisti, aiutino le bande della Guardia Bianca e, infine, la pirateria, catturando navi ucraine sul spot (marzo, luglio, settembre, ottobre 1919 dell'anno).

Rakovsky caratterizza le gesta compiute dai Bianchi sotto gli auspici del comando francese nella zona di guerra delle forze alleate come "orrori che ricordano l'era più oscura della conquista dell'Algeria e i metodi unni della guerra balcanica".

Nella radio del 25 settembre 1919, inviata a Parigi, Londra e tutti, tutti, tutti... Rakovsky dipinge minuziosamente, elencando luoghi, persone e circostanze, un quadro dei pogrom ebraici perpetrati dalle guardie bianche russe e ucraine, alleate e agenti dell'Intesa. La lotta di Rakovsky contro l'antisemitismo pogrom della controrivoluzione ha dato luogo a annoverarlo tra gli ebrei: la stampa bianca non ha scritto di lui diversamente, come dell '"ebreo Rakovsky".

Molto più importante, tuttavia, è stata l'iniziativa diplomatica dietro le quinte che Rakovsky ha mostrato, spesso pungolando Mosca. Quando i documenti d'archivio verranno pubblicati, diranno molte cose interessanti al riguardo. Ma l'attenzione principale di Rakovsky nei primi anni era dedicata alla questione militare e al cibo.

Naturalmente, durante questo primo periodo di completa indipendenza statale dell'Ucraina, il collegamento necessario è stato fornito attraverso la linea del partito. Come membro del Comitato Centrale, Rakovsky ha eseguito, ovviamente, le decisioni del Comitato Centrale. Va tenuto presente, tuttavia, che in quei primi anni non si parlava ancora della tutela del partito sull'intera opera dei soviet, più precisamente della sostituzione dei soviet con il partito. A questo bisogna aggiungere che la mancanza di esperienza significava l'assenza di una routine. I sovietici hanno vissuto una vita piena, l'improvvisazione ha giocato un ruolo importante.

Rakovsky fu il vero ispiratore e leader dell'Ucraina sovietica in quegli anni. Non è stato un compito facile.

L'Ucraina, che in due anni ha attraversato una decina di regimi, incrociandosi in vari modi con un movimento nazionale in rapida crescita, è diventata un vespaio per la politica sovietica. "Dopotutto, questo è un nuovo paese, un paese diverso", ha detto Lenin, "e i nostri russi non lo vedono". Ma Rakovskij, con la sua esperienza nei movimenti nazionali balcanici, con la sua attenzione ai fatti e alle persone vive, padroneggiò rapidamente la situazione ucraina, differenziata in raggruppamenti nazionali, attirò l'ala più risoluta e attiva dalla parte del bolscevismo. "Questa vittoria vale un paio di belle battaglie", disse Lenin al 9° Congresso del Partito nel marzo 1920. Ai "Rusotyaps" che cercarono di lamentarsi contro l'obbedienza di Rakovsky, Lenin fece notare che "grazie alla corretta politica del Comitato Centrale , superbamente realizzato dal compagno Rakovsky" in Ucraina, "invece di una rivolta, che era inevitabile", si è ottenuto un'espansione e un consolidamento della base politica.

La politica di Rakovsky nelle campagne si distingueva per la stessa lungimiranza e flessibilità. Data la maggiore debolezza del proletariato, le contraddizioni sociali all'interno dei contadini erano molto più profonde in Ucraina che nella Grande Russia. Per le autorità sovietiche, ciò significava doppie difficoltà. Rakovsky riuscì a separare politicamente i contadini poveri e ad unirli in "comitati di paesani impossibili", trasformandoli nel pilastro più importante del potere sovietico nelle campagne. Nel 1924-1925, quando Mosca prese una rotta decisa verso le ricche cime delle campagne, Rakovsky difese i comitati dei poveri rurali per l'Ucraina.

Nel bene e nel male, Rakovsky è spiegato in tutte le lingue europee, compresi i Balcani con la Turchia in Europa. "Un europeo e un vero europeo", ha detto Lenin più di una volta con gusto, contrapponendo mentalmente Rakovsky al tipo diffuso di bolscevico provinciale, di cui Stalin è il rappresentante più importante e completo. Mentre Rakovsky, autentico cittadino del mondo civilizzato, si sente a casa in ogni paese, Stalin più di una volta si è preso il merito di non essere mai stato in esilio. I collaboratori più stretti e affidabili di Stalin sono persone che non vivevano in Europa, non conoscono le lingue straniere e, infatti, sono molto poco interessate a tutto ciò che accade fuori dai confini dello stato. Sempre, anche ai vecchi tempi del lavoro amichevole, l'atteggiamento di Stalin nei confronti di Rakovsky era colorato dall'invidiosa ostilità di un provinciale nei confronti di un vero europeo.

L'economia linguistica di Rakovsky era tuttavia ampia. Conosceva troppe lingue per conoscerle perfettamente, parlava e scriveva correntemente il russo, ma con grandi errori di sintassi. Parlava meglio il francese, almeno dal punto di vista formale. Dirigeva un giornale rumeno, era uno degli oratori preferiti dai lavoratori rumeni, parlava rumeno con la moglie, ma ancora non parlava perfettamente la lingua, si separò dalla Bulgaria troppo presto e vi tornò troppo raramente in seguito perché la lingua di sua linguaggio del suo pensiero. Parlava tedesco e italiano più debole di tutti. In inglese ha fatto grandi progressi, lavorando già in campo diplomatico.

Alle riunioni russe, ha ripetutamente chiesto al pubblico di ricordare con condiscendenza che la lingua bulgara ha solo quattro casi. Allo stesso tempo, ha fatto riferimento all'imperatrice Catherine, che era anche in disaccordo con i casi. Ci sono state molte battute nella festa legate ai bulgarismi di Rakovsky. Manuilsky, l'attuale leader del Comintern, e Boguslavsky imitarono la pronuncia di Rakovsky con grande successo, procurandogli così un notevole piacere.

Quando Rakovsky venne da Kharkov a Mosca, la lingua parlata al nostro tavolo al Cremlino era a causa della moglie di Rakovsky, una rumena, francese, che Rakovsky parlava meglio di tutti noi. Lanciava facilmente e impercettibilmente la parola giusta a coloro che ne erano privi, e imitava allegramente e gentilmente coloro che si confondevano nei congiuntivi e nella sintassi. Le cene con la partecipazione di Rakovsky erano vere vacanze, anche in condizioni completamente non festive.

Mentre io e mia moglie vivevamo molto chiusi, Rakovsky, al contrario, incontrava molte persone, era interessato a tutti, ascoltava tutti, ricordava tutto. Ha parlato degli avversari più noti e maligni con un sorriso, con una battuta, con un tocco di umanità. L'inflessibilità di un rivoluzionario si combinava felicemente in lui con un instancabile ottimismo morale.

Le nostre cene, di solito molto semplici, sono diventate un po' più complicate con l'arrivo di Rakovsky. Dopo una domenica fortunata, ostentavo selvaggina o pesce. Diverse volte ho portato Rakovsky con me a cacciare. Ha viaggiato per amicizia e amore per la natura; la caccia stessa non lo ha catturato. Non ha ucciso nulla, ma si è stancato bene e ha parlato animatamente con i contadini cacciatori e pescatori. A volte pescavamo con le reti, "in barca", cioè spaventando l'acqua con lunghe canne con coni di latta alle estremità. Una volta abbiamo passato tutta la notte dietro questo lavoro, zuppa di pesce bollito, ci siamo addormentati per un breve periodo accanto al fuoco, di nuovo "bobbed" e siamo tornati la mattina con un grande cesto di carassi, stanchi e riposati, morsi dalle zanzare e soddisfatti .

A volte Rakovsky, in qualità di ex medico, esponeva considerazioni dietetiche durante la cena, il più delle volte sotto forma di critica al mio regime dietetico apparentemente troppo rigido. Mi sono difeso, riferendomi all'autorità dei medici, in primo luogo Fyodor Aleksandrovich Getye, che godeva del nostro riconoscimento generale. "J" ai mes regies a moi ", rispose Rakovsky e li improvvisò immediatamente. La volta successiva qualcuno, molto spesso uno dei nostri figli, lo ha condannato per aver violato le sue stesse regole. "Non puoi essere schiavo delle tue stesse regole", ha ribatté, “bisogna saperli applicare”. E Rakovsky si riferiva solennemente alla dialettica.

Il lavoro dei bolscevichi è stato più di una volta paragonato al lavoro di Pietro il Grande, che ha spinto la Russia con una mazza alle porte della civiltà. La presenza di caratteristiche simili si spiega con il fatto che in entrambi i casi lo strumento per andare avanti è stato il potere statale, che non si è fermato a misure estreme di coercizione. Ma la distanza di due secoli e la profondità senza precedenti della rivoluzione bolscevica spingono i tratti della somiglianza molto prima dei tratti della differenza. Abbastanza superficiali e decisamente falsi sono i paragoni psicologici personali di Lenin con Peter. Il primo imperatore russo si trovava di fronte alla cultura europea con la testa alta e la bocca aperta. Il barbaro spaventato ha combattuto contro la barbarie. Lenin, tuttavia, non solo si fermò intellettualmente sulla torre della cultura mondiale, ma la assorbì anche psicologicamente in se stesso, subordinandola agli obiettivi verso i quali tutta l'umanità sta ancora avanzando. Non c'è dubbio, però, che accanto a Lenin in prima fila nel bolscevismo si trovassero i tipi psicologici più diversi, compresi quelli della composizione dei capi dell'era petrina, cioè barbari che si ribellarono alla barbarie. Per la Rivoluzione d'Ottobre, un anello nella catena dello sviluppo mondiale, allo stesso tempo ha risolto compiti estremamente arretrati nello sviluppo dei popoli della Russia, senza la minima intenzione di dire nulla di dispregiativo, con l'unico scopo, non politico, ma oggettivo storico.

Si può dire che Stalin abbia espresso nel modo più completo il "petrino", la tendenza più primitiva del bolscevismo. Quando Lenin parlava di Rakovsky come di "un vero europeo", stava tirando fuori un lato di Rakovsky che mancava a tanti altri bolscevichi.

"Un vero europeo" non significava, però, una cultura treger generosamente chinata verso i barbari: di questo non se n'era mai traccia in Rakovsky. Non c'è niente di più disgustoso dell'arroganza e dell'ipocrisia coloniale quacchera-filantropica che appare non solo sotto la personalità religiosa o massonica, ma anche sotto la personalità socialista. Rakovsky è salito organicamente dalla primitività dell'entroterra balcanico alla visione del mondo. Inoltre, marxista fino al midollo, ha preso tutta la cultura odierna nelle sue connessioni, transizioni, grovigli e contraddizioni. Non poteva opporre il mondo della "civiltà" al mondo della "barbarie". Ha spiegato troppo bene gli strati di barbarie ai vertici dell'attuale civiltà ufficiale per contrapporre cultura e barbarie l'una all'altra, come due sfere chiuse. Infine, un uomo che ha realizzato internamente le ultime conquiste del pensiero, psicologicamente era e rimase completamente estraneo a quell'arroganza che è caratteristica dei barbari civilizzati nei confronti dei costruttori di cultura senza nome e privi di nome. E allo stesso tempo non si è dissolto del tutto né nell'ambiente né nel proprio lavoro, è rimasto se stesso, non un barbaro risvegliato, ma un “vero europeo”. Se le masse in lui si sentivano proprie, allora i capi semicolti e semicolti della casta burocratica lo trattavano con invidiosa semiostilità, come un "aristocratico" intellettuale. Tale è lo sfondo psicologico della lotta contro Rakovsky e l'odio speciale di Stalin nei suoi confronti.

Nell'estate del 1923, Kamenev, allora presidente del Consiglio dei commissari del popolo, insieme a Dzerzinskij e Stalin, in un'ora serale libera nella dacia di Stalin, sul balcone di una casa di villaggio, davanti a un bicchiere di tè o di vino, parlò di argomenti sentimentali e filosofici, in generale, poco comuni tra i bolscevichi. Tutti hanno parlato dei loro gusti e preferenze. "La cosa migliore nella vita", ha detto Stalin, "è vendicarsi del nemico: preparare bene un piano, mirare, colpire e ... andare a dormire". Kamenev e Dzerzhinsky si sono guardati involontariamente l'un l'altro quando hanno sentito questa confessione. La morte l'ha salvata dal provarlo nell'esperienza di Dzerzhinsky. Kamenev è ora in esilio, se non sbaglio, proprio nei luoghi in cui si trovava alla vigilia della rivoluzione di febbraio insieme a Stalin. Ma il carattere più bruciante e avvelenato è senza dubbio l'odio di Stalin per Rakovsky. I medici credono che il cuore di Rakovsky abbia bisogno di riposo in un clima caldo? Lascia che Rakovsky, che si permette di criticare Stalin in modo così convincente, pratichi la medicina oltre il circolo polare artico. Questa decisione porta il timbro personale di Stalin. Non ci possono essere dubbi qui. Ad ogni modo, ora sappiamo che Rakovsky non è morto. Ma sappiamo anche che l'esilio nella regione di Yakutsk significa per lui una condanna a morte. E Stalin lo sa bene quanto noi.

Nel cielo politico, Plutarco preferiva le stelle gemelle. Ha collegato i suoi eroi per somiglianza o per contrasto. Questo gli ha dato l'opportunità di notare meglio i tratti individuali. Il Plutarco della rivoluzione sovietica difficilmente avrebbe trovato altre due figure che, per il contrasto dei loro lineamenti, si illuminassero meglio di Stalin e Rakovsky. È vero, sono entrambi meridionali; uno proviene dal Caucaso multitribale, l'altro dai Balcani multitribali. Entrambi sono rivoluzionari. Entrambi, sebbene in tempi diversi, divennero bolscevichi. Ma queste simili cornici esterne della vita sottolineano solo più chiaramente l'opposto delle due immagini umane.

Nel 1921, durante una visita nella Repubblica Sovietica, il socialista francese Morizet, ora senatore, incontrò Rakovsky a Mosca come una vecchia conoscenza. "Raco, come lo chiamavamo tutti, i suoi vecchi compagni... conosce tutti i socialisti di Francia." Rakovsky ha bombardato il suo interlocutore di domande su vecchie conoscenze e su tutti gli angoli della Francia. Parlando della sua visita, Morise, citando Rakovsky, ha aggiunto: "Il suo fedele luogotenente (aiutante) Manuilsky". La fedeltà di Manuilsky è durata, in ogni caso, per due anni interi, che è un periodo considerevole, se si tiene conto della natura della persona.

Manuilsky è sempre stato un aiutante di campo con qualcuno, ma è rimasto fedele solo al suo bisogno di stare con qualcuno. Quando la cospirazione contro la vecchia dirigenza, guidata dalla Troika (Stalin-Zinoviev-Kamenev), esigeva una lotta politica aperta contro Rakovsky, particolarmente popolare e rispettato in Ucraina, era difficile trovare qualcuno che prendesse il comando in caute insinuazioni, per elevarle gradualmente a calunnie condensate. La scelta della "troika", che conosceva l'inventario umano, cadde sul "fedele luogotenente" Rakovsky, Manuilsky. Gli fu data una scelta: o cadere vittima della sua lealtà, o per tradimento acquisire la sua parte nella cospirazione. Non potevano esserci dubbi sulla risposta di Manuilsky. Maestro riconosciuto dell'aneddoto politico, egli stesso in seguito raccontò ai suoi amici in modo colorito dell'ultimatum che lo costrinse a diventare il luogotenente di Zinoviev nel 1923, in modo che entro la fine del 1925 si sarebbe trasformato nel luogotenente di Stalin. Così Manuilsky è salito a un'altezza che negli anni di Lenin non poteva nemmeno sognare nemmeno in sogno: ora è il leader ufficiale del Comintern.

A quel tempo, parte della massima burocrazia ucraina era già stata coinvolta nella cospirazione di Stalin. Ma per semplificare e facilitare l'ulteriore lotta, si è rivelato più conveniente strappare Rakovsky dal suolo ucraino e sovietico in generale, trasformandolo in un ambasciatore. Un'occasione favorevole fu la conferenza franco-sovietica. Rakovsky è stato nominato ambasciatore in Francia e presidente della delegazione russa.

Nell'ottobre 1927, su richiesta categorica del governo francese, Rakovsky fu rimosso dalla carica di ambasciatore e richiamato, si potrebbe dire, quasi espulso da Parigi a Mosca. E tre mesi dopo era già stato espulso da Mosca ad Astrakhan. Entrambe le espulsioni, paradossalmente, erano collegate alla firma di Rakovsky sul documento dell'opposizione. Il governo parigino ha criticato il fatto che la dichiarazione dell'opposizione contenesse note "ostili" rivolte agli eserciti stranieri ostili all'Unione Sovietica. In effetti, l'ala destra della camera non voleva assolutamente alcun collegamento con i bolscevichi. E Rakovsky ha infastidito personalmente Tardieu-Briand con la sua figura troppo grande: avrebbero preferito un ambasciatore sovietico meno imponente e meno autorevole in rue Grenelle. Sapendo abbastanza del rapporto tra gli stalinisti e l'opposizione, a quanto pare speravano che Mosca li avrebbe aiutati a sbarazzarsi di Rakovsky. Ma il gruppo stalinista non poteva compromettersi con tanta cortesia nei confronti della reazione francese; inoltre, non voleva avere Rakovsky né a Mosca né a Kharkov. Si è così trovata costretta, nel momento più scomodo per lei, a prendere pubblicamente Rakovsky sotto la protezione del governo francese e della stampa francese.

In un'intervista del 16 settembre, Litvinov ha alluso, a ragione, alla simpatia di Rakovsky per la cultura francese e al fatto che de Monzy, capo della delegazione francese alla conferenza franco-sovietica, abbia pubblicamente testimoniato la lealtà di Rakovsky. "Se la conferenza è riuscita a risolvere", ha detto Litvinov, "la questione più difficile dei negoziati, vale a dire il risarcimento dei debiti statali ... allora è dovuto principalmente a questo compagno personale. Rakovskij.

Il 5 ottobre Chicherin, allora ancora commissario del popolo per gli affari esteri, disse ai rappresentanti della stampa francese smentendo false voci: “Non ho mai espresso alcun dispiacere per l'indirizzo dell'ambasciatore Rakovsky; al contrario, ho tutte le ragioni per apprezzare molto il suo lavoro ... "

Queste parole suonavano tanto più espressive perché la stampa stalinista, al segnale dato dall'alto, aveva già cominciato allora a presentare gli oppositori come demolitori e minatori del regime sovietico.

Infine, il 12 ottobre, questa volta in una nota ufficiale all'ambasciatore francese Jean Erbett, Chicherin scriveva:

"Sia il signor Litvinov che io abbiamo scritto che il richiamo del signor Rakovsky, ai cui sforzi ed energia la Conferenza franco-sovietica è ampiamente debitrice per i risultati raggiunti, non può che causare un danno morale alla conferenza stessa".

Tuttavia, cedendo alla richiesta categorica di Briand, che ha interrotto la propria ritirata e ha dovuto proteggere la propria reputazione nel governo di destra, i sovietici sono stati costretti a richiamare Rakovsky.

Arrivato a Mosca, Rakovsky fu subito attaccato non dai francesi, ma dalla stampa sovietica, che preparava l'opinione pubblica agli imminenti arresti ed esili degli oppositori; e preoccupandosi poco di ciò che è stato scritto ieri, ha ritratto Rakovsky come un nemico del regime sovietico.

Nell'agosto di quest'anno, Rakovsky compie 60 anni. Per più di cinque anni Rakovsky trascorse in esilio a Barnaul, sui monti Altai, insieme a sua moglie, compagna inseparabile. Il rigido inverno dell'Altai con gelate che raggiungevano i 45-50 gradi era insopportabile per un meridionale, originario della penisola balcanica, soprattutto per il suo cuore stanco. Gli amici di Rakovsky - ei suoi onesti oppositori erano sempre amichevoli con lui - si preoccupavano del suo trasferimento al sud, in un clima più mite. Nonostante una serie di gravi attacchi di cuore dell'esilio, che divennero fonte di voci sulla sua morte, le autorità di Mosca si rifiutarono categoricamente di tradurre. Quando parliamo delle autorità di Mosca, questo significa Stalin, perché se questioni molto grandi di economia e politica possono e spesso passano da lui, allora quando si tratta di rappresaglia personale, vendetta sul nemico, la decisione dipende sempre da Stalin personalmente.

Rakovsky è rimasto a Barnaul, ha lottato con l'inverno, ha aspettato l'estate e ha incontrato di nuovo l'inverno. Voci sulla morte di Rakovsky sono già emerse più volte a seguito dell'intensa ansia di migliaia e centinaia di migliaia per il destino di una persona cara e amata.

Ha seguito instancabilmente l'economia sovietica e la vita mondiale attraverso i giornali e i libri che gli sono pervenuti, ha scritto un'ampia opera su Saint-Simon e ha svolto un'ampia corrispondenza, sempre meno arrivata a destinazione.

Rakovsky segue ogni giorno la stampa sovietica su tutti i processi nel Paese, legge tra le righe, dimostra il non detto, espone le radici economiche delle difficoltà, mette in guardia contro i pericoli imminenti. In una serie di opere notevoli, in cui un'ampia generalizzazione si basa su un ricco materiale fattuale, Rakovsky di Astrakhan, poi di Barnaul, interferisce imperiosamente nei piani e nelle misure di Mosca. Mette in guardia contro tassi di industrializzazione esagerati.

A metà del 1930, durante mesi di estrema vertigine burocratica a causa di successi mal concepiti, Rakovsky avvertì che l'industrializzazione forzata avrebbe inevitabilmente portato a una crisi. L'impossibilità di un ulteriore aumento della produttività del lavoro, l'inevitabilità dell'interruzione del piano di lavoro del capitale, la grave carenza di materie prime agricole e, infine, il deterioramento della situazione alimentare portano il lungimirante ricercatore alla conclusione: “La crisi dell'industria è già inevitabile; infatti l'industria vi è già entrata.

Ancor prima, in un comunicato ufficiale del 4 ottobre 1929, Rakovsky metteva in guardia contro una "solida collettivizzazione" che non fosse preparata né economicamente né culturalmente, e, in particolare, "contro misure amministrative di emergenza nelle campagne" che avrebbero comportato inevitabilmente gravi conseguenze. Un anno dopo, l'odiato e instancabile consigliere afferma: "La politica di completa collettivizzazione e liquidazione del kulak ha minato le forze produttive dell'agricoltura e completato l'aspro conflitto con la campagna preparato da tutta la politica precedente". Rakovsky espone la tradizione di Stalin di incolpare gli "esecutori" per i fallimenti economici come un'ammissione della propria inadeguatezza: "La responsabilità per la qualità dell'apparato ricade sulla leadership".

Il vecchio politico segue con particolare attenzione i processi nel partito e nella classe operaia. Già nell'agosto del 1928, da Astrakhan, primo luogo del suo esilio, fa un'analisi profonda e appassionata dei processi di degenerazione del partito al governo. Si concentra sull'esfoliazione della burocrazia come strato privilegiato speciale.

“La posizione sociale di un comunista che ha a sua disposizione un'auto, un buon appartamento, ferie regolari e riceve un massimo di partito è diversa da quella di un comunista che lavora nelle miniere di carbone, dove riceve da 50 a 60 rubli al mese”.

Le differenze funzionali si trasformano in differenze sociali, quelle sociali possono svilupparsi in differenze di classe.

"Un membro del partito del 1917 difficilmente si riconoscerebbe di fronte a un membro del partito del 1928."

Rakovsky conosce il ruolo della violenza nella storia, ma conosce anche i limiti di questo ruolo. Più di un anno dopo, Rakovsky denuncia i metodi di comando e coercizione. Con l'ausilio di metodi di comando e coercizione, portati al virtuosismo burocratico, "il vertice è riuscito a trasformarsi in un'oligarchia irremovibile e inviolabile, sostituendo la classe e il partito". Un'accusa pesante, ma ogni parola in essa contenuta è soppesata. Rakovsky invita il partito a sottomettere la burocrazia, a privarla dell '"attributo divino dell'infallibilità", a sottoporla al suo stretto controllo.

In un discorso al Comitato centrale nell'aprile 1930, Rakovsky caratterizza il regime creato da Stalin come "dominio e lotta intestina degli interessi corporativi di varie categorie di burocrazia". Una nuova economia può essere costruita solo sull'iniziativa e sulla cultura delle masse. Un funzionario, anche comunista, non può sostituire il popolo. "Noi non crediamo nella cosiddetta burocrazia illuminata più di quanto i nostri predecessori borghesi, i rivoluzionari della fine del diciottesimo secolo, nel cosiddetto assolutismo illuminato".

Le opere di Rakovsky, come tutta la letteratura dell'opposizione in generale, non hanno lasciato la fase del manoscritto. Corrispondevano, inviati da una colonia in esilio all'altra, passavano di mano in mano nei centri politici; quasi non raggiungevano le masse. I primi lettori degli articoli scritti a mano e delle lettere circolari di Rakovsky erano membri del gruppo stalinista al potere. Sulla stampa ufficiale, fino a poco tempo fa, non era raro trovare echi degli inediti di Rakovsky sotto forma di citazioni tendenziose, grossolanamente distorte, accompagnate da rozzi attacchi personali. Non potevano esserci dubbi: i colpi critici di Rakovsky hanno colpito il bersaglio.

La proclamazione del piano per il primo piano quinquennale e il passaggio alla via della collettivizzazione hanno rappresentato un prestito radicale dalla piattaforma dell'opposizione di sinistra. Molti degli esiliati credevano sinceramente in una nuova era. Ma la fazione stalinista chiese che l'opposizione rinunciasse pubblicamente alla piattaforma, che continuava ad essere un documento proibito. Tale duplicità era dettata dalla preoccupazione burocratica per il prestigio. Molti degli esuli accettarono a malincuore di incontrare la burocrazia: a questo prezzo elevato volevano pagare l'opportunità di lavorare nel partito almeno sull'attuazione parziale della propria piattaforma.

Rakovsky, non meno di altri, ha cercato di tornare alla festa. Ma non poteva farlo rinnegando se stesso. Nelle lettere di Rakovsky, sempre di tono morbido, risuonavano note metalliche. “Il più grande nemico della dittatura proletaria”, scriveva nel 1929 al culmine della mania della capitolazione, “è un atteggiamento disonorevole nei confronti delle condanne. Come la Chiesa cattolica, estorcendo la conversione da un letto di atei morenti alla via del cattolicesimo, la leadership del partito costringe gli oppositori ad ammettere errori immaginari e rinunciare alle loro convinzioni. Se in questo modo perde ogni diritto al rispetto per se stesso, allora l'oppositore, che cambia le sue convinzioni dall'oggi al domani, merita solo completo disprezzo.

Il passaggio di molte persone che la pensano allo stesso modo al campo di Stalin non ha scosso per un minuto il vecchio combattente. In una serie di lettere circolari sosteneva che la falsità del regime, la potenza e la mancanza di controllo della burocrazia, lo strangolamento del partito, dei sindacati e dei soviet avrebbero svalutato e addirittura trasformato nel loro opposto tutti quei prestiti economici che Stalin fatto dalla piattaforma dell'opposizione. “Inoltre, questa eliminazione può portare un miglioramento della salute tra le fila dell'opposizione. Chi non vede nella pedana una sorta di carta del ristorante ci rimarrà dentro, da cui ognuno sceglie un piatto secondo il proprio gusto”. Fu durante questo difficile periodo di repressioni e capitolazioni che il malato e isolato Rakovsky mostrò quale invincibile fermezza di carattere si nascondesse dietro la sua mite benevolenza verso le persone e la sua delicata obbedienza. In una lettera a una delle colonie in esilio, scrive nel 1930: "La cosa più terribile non è l'esilio o l'isolamento, ma la capitolazione". Non è difficile capire quale effetto avesse la voce del "vecchio" sui più giovani e quale odio suscitasse nel gruppo dirigente.

Rakovsky scrive molto. Tutto quello che passa viene riscritto, inoltrato, letto da tutti, mi informavano giovani amici dall'esilio all'estero. – A questo proposito, Khristian Grigoryevich sta facendo un ottimo lavoro. La sua posizione non differisce minimamente dalla tua; proprio come te, si concentra sulla modalità party ... "

Ma è diventato sempre meno. La corrispondenza tra gli oppositori esiliati nei primi anni di esilio era relativamente libera. Le autorità volevano essere a conoscenza dello scambio di opinioni tra di loro e speravano allo stesso tempo in una scissione tra gli esuli. Questi calcoli si sono rivelati non così comprovati.

I capitolatori ei candidati alla capitolazione hanno fatto riferimento al pericolo di una scissione nel partito, alla necessità di aiutare il partito, ecc. Rakovsky ha risposto che il miglior aiuto è la lealtà ai principi. Rakovsky era ben consapevole dell'inestimabile significato di questa regola per la politica di mira a lungo raggio. Il corso degli eventi gli ha portato una sorta di soddisfazione. La maggior parte dei capitolatori non durò più di tre o quattro anni nel partito; nonostante la massima obbedienza, entrarono tutti in conflitto con la politica e il regime partitico, e tutti ricominciarono a subire una seconda esclusione dal partito e l'esilio. Basti nominare nomi come Zinoviev, Kamenev, Preobrazhensky, I. N. Smirnov, con loro molte centinaia di meno noti.

La posizione degli esuli era sempre penosa, fluttuante in una direzione o nell'altra, a seconda della situazione politica. La posizione di Rakovsky peggiorava continuamente.

Nell'autunno del 1932, il governo sovietico passò da un sistema di approvvigionamento di grano razionato, cioè, di fatto, dalla requisizione di grano a prezzi fissi, a un sistema di tassa alimentare, che lascia al contadino il diritto di disporre liberamente di tutte le scorte, meno la tassa.

E questa misura, come molte altre, era l'attuazione di una misura che Rakovsky aveva raccomandato più di un anno prima, chiedendo con forza "un passaggio a un sistema di tassazione in natura nei confronti del contadino medio per consentirgli in una certa misura smaltire i suoi altri prodotti o, almeno l'apparenza di tale opportunità, tagliando il grasso accumulato.

Quando la notizia della morte di Kh. G. Rakovsky in esilio siberiano si diffuse sulla stampa mondiale, la stampa ufficiale sovietica rimase in silenzio. Gli amici di Rakovsky - sono anche miei amici, poiché io e Rakovsky siamo legati da 30 anni di stretta amicizia politica personale - inizialmente cercarono di verificare il messaggio attraverso organi sovietici all'estero. Eminenti politici francesi che hanno avuto il tempo di valutare Rakovsky quando era ambasciatore sovietico in Francia hanno chiesto informazioni all'ambasciata. Ma non hanno risposto neanche da lì. Negli ultimi anni, la notizia della morte di Rakovsky è divampata non per la prima volta. Ma finora, ogni volta si è rivelato falso. Ma perché l'agenzia telegrafica sovietica non lo confuta? Questo fatto ha aggiunto all'ansia. Se Rakovsky fosse davvero morto, non avrebbe senso nascondere questo fatto. Il silenzio ostinato degli organismi ufficiali sovietici suggeriva che Stalin avesse qualcosa da nascondere. Rakovsky che la pensa allo stesso modo in diversi paesi ha lanciato l'allarme. Sono apparsi articoli, appelli, manifesti con la richiesta: "Dov'è Rakovsky?" Alla fine, il velo sul mistero è stato sollevato. Secondo un rapporto Reuters chiaramente ispirato da Mosca, Rakovsky "è impegnato nella pratica medica nella regione di Yakutsk". Se questo certificato è corretto - non abbiamo prove - allora testimonia non solo che Rakovsky è vivo, ma anche che è stato esiliato dal lontano e freddo Barnaul ancora più lontano nella regione del circolo polare artico.

La menzione della pratica medica viene introdotta per fuorviare le persone che hanno poca conoscenza della politica e della geografia. È vero, Rakovsky è davvero un medico di formazione. Ma a parte i pochi mesi immediatamente successivi alla laurea in medicina in Francia e il servizio militare svolto in Romania più di un quarto di secolo fa come medico militare, Rakovsky non ha mai praticato la medicina. È improbabile che si sia sentito attratto da lei nel 60 ° anno della sua vita. Ma la menzione della regione di Yakutsk rende credibile l'incredibile messaggio. Si tratta ovviamente del nuovo esilio di Rakovsky: dall'Asia centrale all'estremo nord. Non abbiamo ancora conferme di ciò. Ma, d'altra parte, un tale messaggio non può essere inventato.

Nella stampa ufficiale sovietica, Rakovsky è elencato come controrivoluzionario. Rakovsky non è solo in questo rango.

Senza eccezioni, i più stretti collaboratori di Lenin sono perseguitati. Dei sette membri del Politburo che, sotto Lenin, guidarono le sorti della rivoluzione e del Paese, tre furono espulsi dal partito ed esiliati o esiliati, tre furono rimossi dal Politburo e liberati dall'esilio solo con una serie di successive capitolazioni. Abbiamo sentito sopra la recensione di Chicherin e Litvinov su Rakovsky come diplomatico. E oggi Rakovsky è pronto a mettere le sue forze a disposizione dello stato sovietico. Si separò non dalla Rivoluzione d'Ottobre, non dalla Repubblica Sovietica, ma dalla burocrazia stalinista. Ma non è un caso che la divergenza sia coincisa con il periodo in cui la burocrazia, uscendo dal movimento di massa, soggiogava le masse e poneva su nuovi fondamenti il ​​vecchio principio: lo Stato sono io.

L'odio mortale per Rakovsky è causato dal fatto che pone la responsabilità dei compiti storici della rivoluzione al di sopra della reciproca responsabilità della burocrazia. I suoi teorici giornalistici parlano solo di operai e contadini. La grandiosa burocrazia non esiste affatto nel campo visivo ufficiale. Chi pronuncia invano il nome stesso della burocrazia diventa il suo nemico. Così, Rakovsky da Kharkov fu trasferito più lontano, a Parigi, in modo che al ritorno a Mosca sarebbe stato deportato ad Astrakhan, e da lì a Barnaul. Il gruppo dirigente sperava che le difficili condizioni materiali, l'oppressione dell'isolamento, spezzassero il vecchio combattente e lo costringessero, se non a riconciliarsi, a tacere. Ma questo calcolo, come molti altri, si è rivelato errato. Mai, forse, Rakovsky visse una vita più intensa e fruttuosa che durante gli anni del suo esilio. La burocrazia iniziò a stringere sempre più l'anello attorno all'esilio di Barnaul. Rakovsky, alla fine, tacque, cioè la sua voce cessò di raggiungere il mondo esterno. Ma in queste condizioni il suo stesso silenzio era più potente della sua eloquenza. Cosa restava da fare con un combattente che, all'età di 60 anni, aveva conservato l'energia ardente con cui era entrato nel percorso della vita da giovane. Stalin non ha osato sparargli, e nemmeno imprigionarlo. Ma con l'ingegno, che non lo ha mai tradito in questo settore, ha trovato una via d'uscita: la regione di Yakutsk ha bisogno di medici. È vero, il cuore di Rakovsky ha bisogno di un clima caldo. Ma è per questo che Stalin ha scelto la regione di Yakutsk.

Christian Georgievich Rakovsky (vero nome - Stanchev), (1873-1941), è nato a Kotel, (Bulgaria), nella famiglia di un personaggio pubblico. Bulgaro per nazionalità. Istruzione: superiore - laureato presso la facoltà di medicina dell'Università di Montpellier in Francia. Nel 1893 conobbe G.V. Plekhanov e da quel momento si avvicinò al movimento rivoluzionario russo. Nel 1898-1899. servito nell'esercito, smobilitato per motivi di salute. Nel 1900 Kh.G. Rakovsky è stato reclutato dal dipartimento di intelligence dello stato maggiore dell'Austria-Ungheria e si è concentrato sull'infiltrazione nei circoli rivoluzionari russi. Mentre era in Russia nel 1900-1902, Rakovsky divenne amico intimo di PB Struve, PN Milyukov, VI Lenin, YuL Martov. Nel 1907 si unì ai bolscevichi, ma mantenne stretti legami con L.D. Trotsky, che allora era in opposizione a Lenin. È stato preso sotto sorveglianza dal controspionaggio russo, ma per qualche motivo non è stato arrestato. Rakovsky era una delle persone che trasportavano ingenti somme di denaro da "persone interessate" in Occidente ai bolscevichi - per la pubblicazione di stampa, volantini, per l'acquisto di documenti e armi falsi. Dietro tale "filantropia" c'erano molto spesso gli interessi delle agenzie di intelligence straniere, e in questo caso l'Austria-Ungheria. Nel 1915 Rakovsky è stato attratto da uno dei principali "sponsor" dei bolscevichi - A. Parvus, e Rakovsky ha già trasferito denaro a Trotsky e Lenin da lui. Nel 1916 Rakovsky fu arrestato in Romania con l'accusa di spionaggio per l'Austria-Ungheria e la Germania, ma dopo la rivoluzione russa nel maggio 1917. rilasciato e partì per la Svezia. Tornò in Russia nel dicembre 1917 e ricevette immediatamente da Lenin un appuntamento a Sebastopoli, dove organizzò distaccamenti della Guardia Rossa con l'aiuto di marinai. Prima di tutto, Rakovsky ordinò la presa di ostaggi tra le "classi possidenti" e gli ufficiali; la maggior parte degli ufficiali di marina furono giustiziati su suo ordine. I marinai di Rakovsky organizzarono rapine di massa in città; Rakovsky non li ha ostacolati, ma, al contrario, ha incoraggiato tali azioni, considerandole "l'energia genuinamente rivoluzionaria dei proletari". Coloro che hanno cercato di proteggere la loro proprietà sono stati giustiziati senza processo. Quindi Rakovsky organizzò una "campagna sul Danubio": un tentativo dei marinai di impadronirsi della Bessarabia, ma non ne venne fuori nulla: le truppe rumene in avanzata sconfissero facilmente quest'orda indisciplinata; inoltre, Rakovsky non aveva conoscenze militari. Successivamente, Rakovsky è arrivato a Odessa, dove ha creato il "Collegium autonomo temporaneo per combattere la controrivoluzione in Romania e Ucraina". Rakovsky non poteva voltarsi "in tutta ampiezza": l'offensiva tedesca glielo impediva, ma riuscì a sparare a folti gruppi di ostaggi. Le esecuzioni più massicce sono state a Razdelnaya, Balta, Tiraspol e Nikolaev. A Nikolaev, in particolare, furono giustiziati tutti i prigionieri della prigione cittadina.

Partecipò ai negoziati con il governo della Central Rada ucraina, fu inviato a Berlino per lavori rivoluzionari, ma nel novembre 1918. fu arrestato dai tedeschi e deportato. E nel gennaio 1919. Rakovsky divenne contemporaneamente presidente del Consiglio dei commissari del popolo (fino al 1923) e dell'NKVD dell'Ucraina (fino al 1920). Ha promosso attivamente l'idea di creare "eserciti di lavoro", ma soprattutto si è "distinto" nel portare avanti la cosiddetta "comunizzazione" - un tentativo di creare un'agricoltura su larga scala, dove non solo la terra, ma anche la vita fu generalizzata: Rakovsky eliminò la vita separata, proibì la cucina individuale, proibì di tenere un giardino o un giardino, un uccellino. Anche i piatti erano condivisi. Nel suo zelo, si spinse fino a cercare di regolare i rapporti intimi tra i coniugi: compose diverse istruzioni in materia. Ha reso obbligatoria la frequenza alle lezioni politiche e Rakovsky ha sanzionato le punizioni corporali per i "deviatori".

Ha sancito la soppressione estremamente crudele del movimento dell'ataman Grigoriev: ha ordinato il bombardamento dei villaggi, la cui popolazione ha assistito Grigoriev, ha ripetutamente ordinato di non fare prigionieri. Una parte significativa della popolazione civile ha cercato di lasciare l'area delle battaglie dell'Armata Rossa con Grigoriev e trasferirsi in Romania, ma Rakovsky ha ordinato di fermare i profughi con mitragliatrice e mitragliatrice, impedendo loro di attraversare il Dniester, dov'era allora il confine. Va detto che non tutti i comandanti dell'Armata Rossa hanno eseguito tali ordini: ad esempio GI Kotovsky si è rifiutato di sparare ai profughi e non ha impedito loro di andare all'estero.

Nel 1923 sostenne Trotsky, dopodiché fu rimosso dal lavoro a Kiev e inviato come ambasciatore a Londra, e nel 1925-1927 fu plenipotenziario in Francia. Rakovsky considerava il suo trasferimento al lavoro diplomatico un "collegamento", e invece dei suoi doveri ufficiali diretti, era impegnato ad aiutare Trotsky a stabilire contatti con i suoi sostenitori all'estero. Inoltre, nel 1923, Rakovsky entrò in contatto con persone dell'intelligence britannica e francese: in seguito affermò di averlo "fatto per conto di Trotsky". Nel dicembre 1927 fu espulso dal partito, ritirato dal suo Comitato Centrale ed esiliato a Kustanai, e poi a Barnaul. Ha ritenuto necessario creare organizzazioni illegali incentrate sullo sterminio fisico dei rappresentanti più importanti del regime. Per avere l'opportunità di farlo, ha imitato la "riconciliazione" con Stalin, e nel 1935. È stato reintegrato nel PCUS (b) e ha ricevuto un posto dirigenziale presso il Commissariato popolare per la salute. Tuttavia, fu attentamente sorvegliato dall'NKVD: la propaganda del terrorismo che Rakovsky condusse tra i giovani che reclutò nelle sue celle non passò inosservata, e nel gennaio 1937. Rakovsky è stato arrestato.

Nel marzo 1938 Kh.G. Rakovsky è stato riconosciuto colpevole di spionaggio e preparazione di attacchi terroristici e condannato a 20 anni di carcere. Ha ammesso pienamente la sua colpa. Ha scontato la pena nell'Oryol Central. L'11 settembre 1941, in connessione con la minaccia della cattura di Orel da parte delle truppe tedesche, alcuni prigionieri furono fucilati senza processo o indagine. Tra questi fu fucilato anche Kh.G. Rakovsky. Insieme a lui furono fucilati due dei suoi complici, Bessonov e Pletnev.

Nel 1988 Christian Rakovsky è stato completamente riabilitato e reintegrato nel PCUS.

//Giornale storico ucraino. 2002. N. 1. (in ucraino)

//passato russo. Libro 1. M..1991.

Zeman Z., Sharlau U. Merito del piano rivoluzionario di Parvus. M., 2007.

Landovsky I. Sinfonia rossa. M., 1996.

L'archivio di Felshtinsky Yu.G Trotsky. T.7. M., 2009.

Ataman Grigoriev era un social rivoluzionario ucraino. All'inizio era un alleato dei Rossi, ma rimase deluso da loro. Era sostenuto da una parte significativa dei contadini delle province di Odessa, Nikolaev, Kherson e Bessarabia. Maggiori informazioni su questo: Ryabchikov S.V. "Verdi" nel sud della Russia. Nuovi materiali. M., 2008., Belash V.A. Strade di Nestore Makhno. M., 1996.

Maggiori informazioni su questo: Shulgin V.V. Giorni.1920. M., 1991.

Ioffe N.A. Tempo fa. M., 1992. (Nadezhda Adolfovna Ioffe è la figlia di un diplomatico sovietico, A.A. Ioffe, un alleato di Trotsky, e sapeva molto).

Zazubrin V.KGB. M., 2010.

Rogovin V.Z. Il partito dei giustiziati. M., 1998.

L'ordine di eseguire l'esecuzione è stato dato da BZ Kobulov.

//Domande della storia del PCUS. 1989. N. 7.