Esempi di disuguaglianza nella società. Disuguaglianza sociale: l'eccessiva polarizzazione della società minaccia la sicurezza del Paese

AGENZIA FEDERALE PER L'ISTRUZIONE

ISTITUTO EDUCATIVO STATALE DI FORMAZIONE PROFESSIONALE SUPERIORE

……………………………………

Dipartimento UP-1

Compiti di sociologia

"LA DISUGUAGLIANZA SOCIALE, LE SUE CAUSE E TIPOLOGIE"

Alunno: ……………………

080504 - Amministrazione statale e comunale

1 portata, gr. UP-1

Controllato:

……………………….

Introduzione ……………………………………………………………………..….. 3

1. L'essenza della disuguaglianza sociale…………………………………..………..4

2. Cause di disuguaglianza sociale…………………………………………...5

3. Tipi moderni di disuguaglianza ……………………..……….8

Conclusione……………………………………………………………...………..11

Riferimenti………………………………………………………………..12

INTRODUZIONE

La formazione della "Nuova Russia" ha modificato notevolmente i rapporti sociali, le istituzioni sociali, ha dato origine a nuove forme di differenziazione sociale e disuguaglianza.

Le discussioni sulla disuguaglianza sociale, sul suo contenuto e sui criteri per la sua comparsa hanno una lunga storia. Il problema della disuguaglianza sociale, tenendo conto dei valori della società tradizionale, compare nelle opere di Aristotele, Platone, Tacito.

A mio parere, nel mondo moderno, gli indicatori che caratterizzano la disuguaglianza sociale dovrebbero essere continuamente monitorati e valutati. Ciò è necessario per un motivo: il grado di disuguaglianza sociale può superare alcuni limiti accettabili. Il superamento del grado di disuguaglianza consentito porta a una grande differenza nel tenore di vita di alcuni gruppi di status della società, che può essere considerata una discriminazione, violazione di alcuni gruppi della popolazione. Questo fatto spesso porta all'emergere di tensioni sociali nella società, esacerba i conflitti sociali.

L'oggetto della mia ricerca è la società, e il soggetto è lo studio della disuguaglianza.

Poiché il mio saggio è dedicato al problema della disuguaglianza nella società, il mio compito è determinare l'essenza e le cause della disuguaglianza sociale, nonché considerare i tipi di disuguaglianza sociale.

1. L'ESSENZA DELLA DISUGUAGLIANZA SOCIALE

Per cominciare, vorrei definire cosa significa il termine "disuguaglianza"? In termini generali, disuguaglianza significa che le persone vivono in condizioni in cui hanno accesso ineguale alle risorse di consumo materiali e spirituali. E la disuguaglianza tra gruppi di persone è caratterizzata dal concetto di "stratificazione sociale".

Quando si considera il problema della disuguaglianza sociale, è giusto procedere dalla teoria dell'eterogeneità socio-economica del lavoro. È l'eterogeneità socio-economica del lavoro che è la conseguenza e la causa dell'appropriazione da parte di alcune persone di potere, proprietà, prestigio e l'assenza di tutti questi segni di "avanzamento" nella gerarchia sociale, tra gli altri. Ciascuno dei gruppi sviluppa e fa affidamento sui propri valori e norme, e se sono posti secondo un principio gerarchico, allora sono strati sociali.

Nella stratificazione sociale c'è la tendenza ad ereditare le posizioni. Il funzionamento del principio dell'ereditarietà delle posizioni porta al fatto che non tutti gli individui capaci e istruiti hanno pari possibilità di occupare posizioni di potere, alti principi e posizioni ben pagate. Ci sono due meccanismi di selezione all'opera qui: accesso ineguale a un'istruzione veramente di alta qualità; opportunità disuguali per ottenere posizioni da parte di individui ugualmente formati.

Vorrei sottolineare che la disuguaglianza della posizione dei diversi gruppi di persone può essere rintracciata nel corso della storia della civiltà. Anche in una società primitiva, l'età e il sesso, uniti alla forza fisica, erano un importante criterio di stratificazione.

2. CAUSE DI DISUGUAGLIANZA SOCIALE

La base della ragione della posizione ineguale delle persone nella società, alcuni rappresentanti del pensiero sociologico, considerano la divisione sociale del lavoro. Tuttavia, gli scienziati spiegano in modi diversi le conseguenze che ne derivano e, soprattutto, le ragioni della riproduzione della disuguaglianza.

Herbert Spencer crede che la fonte della disuguaglianza sia la conquista. Pertanto, la classe dirigente - i vincitori e la classe inferiore - i vinti. I prigionieri di guerra diventano schiavi, i contadini liberi diventano servi. D'altra parte, le guerre frequenti o costanti portano al deliberato predominio di coloro che operano nella sfera statale e militare. Pertanto, opera la legge della selezione naturale: i più forti dominano e occupano una posizione privilegiata, mentre i deboli li obbediscono e sono sui gradini più bassi della scala sociale.

Lo sviluppo della sociologia della disuguaglianza, l'idea di evoluzione e la legge della selezione naturale hanno avuto un impatto significativo. Una delle direzioni dell'evoluzionismo è il darwinismo sociale. Comune a tutti i rappresentanti di questa tendenza era il riconoscimento che la stessa lotta è in corso tra le società umane come tra gli organismi biologici.

Ludwig Gumplovich è convinto che la causa di qualsiasi movimento sociale siano motivi economici. I mezzi per realizzare questi interessi sono la violenza e la coercizione. Gli stati sorgono a seguito di scontri militari tra razze. I vincitori diventano l'élite (la classe dirigente), mentre i perdenti diventano le masse.

William Sumner è il darwinista sociale più influente. Ha interpretato in modo univoco nei suoi scritti le idee dell'etica protestante e il principio della selezione naturale. Ha manifestato più chiaramente l'ideologia del darwinismo sociale nei suoi scritti degli anni '70. Poiché l'evoluzione non avviene per volontà delle persone, è quindi stupido e assurdo progettare modelli di società, credeva Sumner. La lotta per l'esistenza e la sopravvivenza è una legge naturale della natura che non ha bisogno di essere cambiata. E il capitalismo è l'unico sistema sano, i ricchi sono un prodotto della selezione naturale.

Karl Marx credeva che inizialmente la divisione del lavoro non portasse alla subordinazione di alcune persone ad altre, ma, essendo un fattore nella padronanza delle risorse naturali, provoca la specializzazione professionale. Ma la complicazione del processo produttivo contribuisce alla divisione del lavoro in fisico e mentale. Questa divisione ha storicamente preceduto la formazione della proprietà privata e delle classi. Con il loro aspetto, determinate aree, tipi e funzioni di attività vengono assegnate alle classi corrispondenti. Da allora, ogni classe è impegnata nel tipo di attività ad essa destinata, possiede o non possiede proprietà, si trova su diversi gradini della scala delle posizioni sociali. Le cause della disuguaglianza risiedono nel sistema di produzione, in un diverso rapporto con i mezzi di produzione, che consente a chi possiede la proprietà non solo di sfruttare chi non la possiede, ma anche di dominarla. Per eliminare la disuguaglianza è necessaria l'espropriazione della proprietà privata e la sua nazionalizzazione.

Successivamente, nell'ambito della teoria del conflitto, R. Dahrendorf, R. Michels, C.R. Mills e altri iniziarono a considerare la disuguaglianza come il risultato delle condizioni in cui le persone che controllano valori sociali come la ricchezza e il potere traggono benefici e vantaggi per se stesse. In ogni caso, la stratificazione sociale è vista come una condizione di tensione sociale e di conflitto.

I fautori del funzionalismo strutturale, seguendo Emile Durkheim, identificano due cause di disuguaglianza sociale

Gerarchia delle attività Grado di talento

in una società di individui

Decisivo per la formazione delle idee moderne sull'essenza, le forme e le funzioni della disuguaglianza sociale, insieme a Marx, fu Max Weber (1864-1920), un classico della teoria sociologica mondiale. La base ideologica delle opinioni di Weber è che l'individuo è il soggetto dell'azione sociale.

Contrariamente a Marx, Weber, oltre all'aspetto economico della stratificazione, teneva conto di aspetti come il potere e il prestigio. Weber considerava la proprietà, il potere e il prestigio come tre fattori separati e interagenti che sono alla base delle gerarchie in ogni società. Le differenze di proprietà danno origine a classi economiche; le differenze di potere danno origine a partiti politici e le differenze di prestigio danno origine a raggruppamenti o strati di status. Da qui ha formulato la sua idea di "tre dimensioni autonome della stratificazione". Ha sottolineato che "classi", "gruppi di status" e "partiti" sono fenomeni legati alla distribuzione del potere all'interno della comunità.

La principale contraddizione di Weber con Marx è che, secondo Weber, una classe non può essere oggetto di azione, poiché non è una comunità. Contrariamente a Marx, Weber associava il concetto di classe solo alla società capitalista, dove il mercato è il più importante regolatore delle relazioni. Attraverso di esso, le persone soddisfano i loro bisogni di beni e servizi materiali.

Tuttavia, nel mercato le persone occupano posizioni diverse o si trovano in diverse "situazioni di classe". Qui tutti vendono e comprano. Alcuni vendono beni, servizi; altri - la forza lavoro. La differenza qui è che alcune persone possiedono proprietà e altre no. Weber non ha una chiara struttura di classe della società capitalista, quindi diversi interpreti del suo lavoro forniscono elenchi di classi incoerenti.

Tenendo conto dei suoi principi metodologici e riassumendo le sue opere storiche, economiche e sociologiche, si può ricostruire la tipologia delle classi di Weber sotto il capitalismo come segue:

Classe operaia espropriato. Offre sul mercato

loro servizi e differenziati per livello di competenza.

piccola borghesia- una classe di piccoli imprenditori e commercianti.

Colletti bianchi diseredati: specialisti tecnici e intellettuali.

Amministratori e dirigenti.

Proprietari che si sforzano anche attraverso l'educazione per i vantaggi posseduti dagli intellettuali.

5.1 Classe proprietaria, cioè. coloro che ricevono rendita dalla proprietà della terra,

mine, ecc.

5.2 “Classe commerciale”, cioè. imprenditori.

3. DISUGUAGLIANZE MODERNE

3.1. La povertà come tipo di disuguaglianza (si consideri il periodo in cui i cambiamenti in quest'area erano particolarmente evidenti)

Il fenomeno della povertà è diventato oggetto di ricerca nella moderna sociologia russa all'inizio degli anni '90. Durante il periodo sovietico, il concetto di povertà in relazione al popolo sovietico non era utilizzato nella scienza domestica. Nella letteratura socio-economica, la categoria del basso reddito ha ricevuto un riconoscimento ufficiale, che è stato rivelato nell'ambito della teoria del benessere e della distribuzione socialista.

Oggi, una caratteristica importante della società è la sua polarizzazione sociale, la stratificazione in ricchi e poveri. Nel 1994 rapporto di cassa pro capite il reddito del 10% dei russi più ricchi e del 10% dei più poveri era di 1:9, e già nel primo trimestre del 1995 - quasi 1:15. Tuttavia, queste cifre non tengono conto di quel 5% della popolazione super ricca, per la quale le statistiche non dispongono di dati.

Secondo le statistiche ufficiali, per il periodo 1993-1996. numero di disoccupatiè passato da 3,6 milioni a 6,5 ​​milioni (compresi quelli ufficialmente iscritti al servizio statale per l'impiego - da 577,7mila persone a 2506mila).

Popolazione in età lavorativa ammontavano a 83.767 migliaia nel 1994, 84.059 migliaia nel 1995, 84.209 migliaia nel 1996, 84.337 migliaia nel 1997 e 84.781 migliaia nel 1998. Umano.

Popolazione economicamente attiva nel 1994 erano 73.962,4 mila, nel 1995 - 72.871,9 mila, nel 1996 - 73.230,0 mila, nel 1997 - 72.819 mila persone.

Popolazione con redditi monetari inferiori al livello di sussistenzaè di 30,7 milioni o il 20,8% della popolazione della Federazione Russa. IN

Nel 1997, il 10% della popolazione più ricca rappresentava il 31,7% del reddito monetario, mentre la quota del 10% della popolazione più povera rappresentava solo il 2,4%, cioè 13,2 volte meno.

Secondo le statistiche ufficiali, il numero di disoccupati nel 1994 era di 5478,0 mila, nel 1995 - 6431,0 mila, nel 1996 - 7280,0 mila, nel 1997 - 8180,3 mila .

3.2.La privazione come una sorta di disuguaglianza.

Per privazione si intende qualsiasi condizione che genera o può generare in un individuo o in un gruppo il senso della propria privazione rispetto ad altri individui (o gruppi). Si possono distinguere cinque tipi di privazione.

Privazione economica.

Deriva dalla distribuzione ineguale del reddito nella società e dalla limitata soddisfazione dei bisogni di alcuni individui e gruppi. Il grado di deprivazione economica è valutato secondo criteri oggettivi e soggettivi. Un individuo che, secondo criteri oggettivi, è economicamente abbastanza prospero e gode anche di privilegi, può tuttavia provare un sentimento soggettivo di privazione. Per l'emergere di movimenti religiosi, il sentimento soggettivo di privazione è il fattore più importante.

Deprivazione sociale.

È spiegato dalla tendenza della società a valutare le qualità e le capacità di alcuni individui e gruppi più alte di altri, esprimendo questa valutazione nella distribuzione di ricompense sociali come prestigio, potere, status elevato nella società e le corrispondenti opportunità di partecipazione alla vita sociale vita.

Deprivazione etica.

È associato a un conflitto di valori che sorge quando gli ideali di singoli individui o gruppi non coincidono con gli ideali della società. Spesso il conflitto di valore sorge a causa della presenza di contraddizioni nell'organizzazione sociale. Tali conflitti tra società e intellettuali sono noti.

Deprivazione mentale.

Nasce come risultato della formazione di un vuoto di valori in un individuo o in un gruppo - l'assenza di un sistema di valori significativo, in base al quale potrebbero costruire la propria vita. La solita reazione alla privazione mentale è la ricerca di nuovi valori, nuova fede, significato e scopo dell'esistenza. La privazione mentale si manifesta, prima di tutto, in un sentimento di disperazione, alienazione, in uno stato di anomia, derivante da stati oggettivi di privazione (sociale, economica o organismica). Spesso si traduce in azioni volte ad eliminare forme oggettive di privazione.

Conclusione

Nella sua forma più generale, la disuguaglianza significa che le persone vivono in condizioni in cui hanno accesso ineguale a risorse limitate di consumo materiale e spirituale. Per descrivere il sistema di disuguaglianza tra gruppi di persone in sociologia, è ampiamente utilizzato il concetto di "stratificazione sociale".

Quando si considera il problema della disuguaglianza sociale, è del tutto giustificato procedere dalla teoria dell'eterogeneità socio-economica del lavoro. Eseguendo tipi di lavoro qualitativamente disuguali, soddisfacendo i bisogni sociali a vari livelli, le persone a volte si trovano impegnate in lavori economicamente eterogenei, perché tali tipi di lavoro hanno una valutazione diversa della loro utilità sociale.

È l'eterogeneità socio-economica del lavoro che non è solo una conseguenza, ma anche la ragione dell'appropriazione da parte di alcune persone di potere, proprietà, prestigio e l'assenza di tutti questi segni di "avanzamento" nella gerarchia sociale tra gli altri.

Nella stratificazione sociale tende ad ereditare le posizioni. Il funzionamento del principio dell'ereditarietà delle posizioni porta al fatto che non tutti gli individui capaci e istruiti hanno pari possibilità di occupare posizioni di potere, alti principi e posizioni ben pagate.

La stratificazione sociale ha un carattere tradizionale, poiché, con la mobilità storica della forma, la sua essenza, cioè l'ineguaglianza della posizione dei diversi gruppi di persone, è preservata nel corso della storia della civiltà. Anche nelle società primitive età e sesso, uniti alla forza fisica, erano criteri importanti per la stratificazione.

Considerando l'insoddisfazione dei membri della società per l'attuale sistema di distribuzione del potere, della proprietà e delle condizioni per lo sviluppo individuale, si deve ancora tenere presente l'universalità della disuguaglianza delle persone.

Bibliografia

Hoffman A. B. Sette lezioni sulla storia della sociologia. M., 1995.

Zborovsky G. E. Orlov G. P. Sociologia. M., 1995.

Komarov M.S. Introduzione alla sociologia. M., 1995.

Komarov. SM. Stratificazione sociale e struttura sociale. Sociol. ricerca 1992, n. 7.

Breve dizionario di sociologia. - M.: Politizdat, 1988

Losev A. F. Storia dell'estetica antica T II Sofisti Socrate. Platone. M., 1969

Fondamenti di scienze politiche: un corso di lezioni. Libro di testo per le università / N. Sazonov, B. Reshetnyak e altri - M., 1993.

Il soggetto e la struttura della scienza sociologica, ricerca sociologica, 1981. No.-1. P. 90.

Sociologia. Libro di testo per istituti di istruzione superiore. G.V. Osipov, A.V. Kabyshcha, M.R. Tulchinsky e altri - M.: Nauka, 1995.

Sociologia: Corso generale: Manuale per le scuole superiori.-M.: PER SE; Logos, 2000.

Sociologia: laboratorio. comp. e risp. ed. A. V. Mironov, R. I. Rudenko. M., 1993.

La struttura della stratificazione sociale e le tendenze della mobilità sociale // Sociologia americana / Per. dall'inglese. VV Voronina e E.E. Zinkovsky. M.: Progresso, 1972. S. 235-247.

Dizionario filosofico, 1991, - ed. ESSO. Frolov.

Sociologia: libro di testo / Ed. ND Kazakova. – M.: MGUPI, 2008. – 120 p.

In questa affermazione, I. Sherr solleva il problema della naturalezza della disuguaglianza sociale. In altre parole, l'autore considera lo stato della società assolutamente organico, in cui alcuni individui hanno un accesso più ampio ai benefici rispetto al resto della società.

Condivido pienamente questa tesi. In effetti, la società è composta da molti strati sociali che si distinguono nel processo di stratificazione sociale.

Esistono molti criteri per dividere la società in strati, ma è necessario ricordare, prima di tutto, i quattro principali: reddito, potere, istruzione e prestigio.

Inoltre, ci sono tipi storici di stratificazione, molti dei quali hanno fissato la disuguaglianza sociale per secoli. Fondamentalmente, ce ne sono quattro. Il primo tipo - il sistema degli schiavi - è caratterizzato dal fatto che una certa parte della società (schiavi) era una "cosa" di altre persone. Il secondo tipo - il sistema delle caste - era basato su principi e tradizioni religiose e fissava l'affiliazione ereditaria a una casta senza alcuna possibilità di utilizzare l'ascensore sociale (curry in guerra, sposare un rappresentante di una casta superiore). Il tipo successivo - il sistema patrimoniale - aveva come supporto l'apparato coercitivo del potere statale, che fissava lo status giuridico di un determinato patrimonio nei documenti ufficiali. Questo tipo permetteva in casi eccezionali di "aumentare" il privilegio del proprio status.

Fortunatamente, il progresso sociale ci ha portato a un sistema aperto di stratificazione - classe. In questo sistema, gli individui potevano muoversi liberamente in un altro strato sociale. La base della divisione tra le classi è la forma e l'entità del reddito di una persona. Pertanto, distinguono la classe dei proletari (lavoratori salariati che ricevono salari) e la borghesia (la classe degli imprenditori che realizzano un profitto, anche dallo sfruttamento del lavoro salariato). Come possiamo vedere, anche nei sistemi di stratificazione aperti, si osserva la disuguaglianza sociale: gli individui che si impegnano molto a lavorare con gli ascensori sociali (istruzione, carriera, servizio) sono più in alto nella scala sociale rispetto ai membri meno attivi della società. Va detto che l'intensità e la velocità della mobilità sociale nelle società moderne è molto più elevata che nei tipi storici sopra descritti.

Esempi di disuguaglianza sociale possono essere facilmente trovati nella letteratura classica. Ad esempio, nel romanzo di Jack London Martin Eden, il protagonista compie un lungo viaggio sociale da povero marinaio a ricco scrittore, aiutando i suoi amici poveri ad aumentare le loro entrate lungo la strada. Avendo ottenuto un "biglietto per l'alta società", l'eroe si rende conto che i ricchi non sono sempre compiacenti e le persone povere di prosperità erano molto più gentili con lui. Anche questa è una sorta di "stratificazione secondo la morale", ma è già fuori dall'ambito del corso di scienze sociali.

A volte la disuguaglianza sociale raggiunge livelli minacciosi per la società. Il quotidiano "Russian Reporter" ha recentemente pubblicato un articolo analitico sul paese dello Zimbabwe, che mostra una performance economica deprimente. Vale la pena notare che questo paese ha ritirato dalla circolazione la moneta nazionale. L'alto livello di corruzione e criminalità consente ai funzionari e ad alcuni uomini d'affari di ricevere redditi favolosi, mentre più della metà delle persone è ufficialmente disoccupata. Questo esempio ci mostra che anche lo stato naturale della società, manifestato nella disuguaglianza, deve essere controllato in modo che la società non si trasformi nel caos.

Pertanto, il problema della naturalezza della disuguaglianza sociale è rilevante fino ad oggi, avendo una giustificazione scientifica e fattuale. E spero che la società sia "ineguale" dove necessario!

Aggiornato: 2017-07-10

Attenzione!
Se noti un errore o un refuso, evidenzia il testo e premi Ctrl+Invio.
Pertanto, fornirai un vantaggio inestimabile al progetto e ad altri lettori.

Grazie per l'attenzione.

Aspetti della disuguaglianza

La disuguaglianza nella società umana è uno degli oggetti topici della ricerca sociologica. Le sue ragioni risiedono anche in diversi aspetti principali.

La disuguaglianza implica inizialmente diverse opportunità e un accesso ineguale ai beni sociali e materiali disponibili. Tra questi vantaggi ci sono i seguenti:

1. Reddito - rappresenta una certa somma di denaro che una persona riceve per unità di tempo. Spesso, il reddito è direttamente salario che viene pagato per il lavoro prodotto da una persona e la forza fisica o mentale spesa. Oltre al lavoro, può essere anche la proprietà della proprietà che “funziona”. Pertanto, minore è il reddito di una persona, minore è nella gerarchia della società;
2. L'istruzione è un complesso di conoscenze, abilità e abilità acquisite da una persona durante la sua permanenza nelle istituzioni educative. Il livello di istruzione è misurato dal numero di anni di istruzione. Possono variare da 9 anni (scuole medie). Ad esempio, un professore può avere alle spalle più di 20 anni di istruzione, rispettivamente, sarà di livello molto più alto di una persona che ha completato 9 lezioni;
3. Potere: la capacità di un individuo di imporre la sua visione del mondo, punto di vista alla popolazione più ampia, indipendentemente dal loro desiderio. Il livello di potere si misura dal numero di persone a cui si estende;
4. Il prestigio è una posizione nella società e la sua valutazione, che si è sviluppata sulla base dell'opinione pubblica.

Cause di disuguaglianza sociale

Per molto tempo, molti ricercatori si sono chiesti se una società possa esistere in linea di principio se non ci sono disuguaglianze o gerarchie in essa. Per rispondere a questa domanda, è necessario comprendere le cause della disuguaglianza sociale.

Diversi approcci interpretano questo fenomeno e le sue cause in modi diversi. Analizziamo i più influenti e famosi.

Osservazione 1

Il funzionalismo spiega il fenomeno della disuguaglianza basato sulla diversità delle funzioni sociali. Queste funzioni sono inerenti a diversi livelli, classi e comunità.

Il funzionamento e lo sviluppo delle relazioni sociali sono possibili solo a condizione della divisione del lavoro. In questa situazione, ogni gruppo sociale svolge la soluzione di compiti vitali per l'intera società. Alcuni sono impegnati nella creazione e produzione di beni materiali, mentre le attività di altri sono finalizzate alla creazione di valori spirituali. Abbiamo anche bisogno di un livello di controllo che controllerà le attività dei primi due, quindi segue il terzo.

Per il buon funzionamento della società, è semplicemente necessaria una combinazione di tutti e tre i suddetti tipi di attività umana. Alcuni sono i più importanti, altri sono i meno importanti. Pertanto, sulla base delle gerarchie di funzioni, si forma una gerarchia di classi e livelli che le eseguono.

Spiegazione dello stato della disuguaglianza sociale. Si basa sull'osservazione delle azioni e del comportamento di individui specifici. Come comprendiamo, ogni persona che occupa un certo posto nella società acquisisce automaticamente il suo status. Da qui l'opinione che la disuguaglianza sociale sia, prima di tutto, disuguaglianza di status. Deriva sia dalla capacità degli individui di svolgere un determinato ruolo, sia dalle possibilità che consentono a una persona di raggiungere una determinata posizione nella società.

Affinché un individuo possa svolgere un particolare ruolo sociale, deve possedere determinate abilità, abilità e qualità (essere competente, socievole, avere le conoscenze e le abilità appropriate per essere un insegnante, un ingegnere). Le opportunità che consentono a una persona di raggiungere una posizione particolare nella società sono, ad esempio, nella proprietà di beni, capitali, provenienza da una famiglia nota e benestante, appartenenza a un ceto elevato oa forze politiche.

Una prospettiva economica sulle cause della disuguaglianza sociale. In accordo con questa figlia di vista, la causa principale della disuguaglianza sociale risiede nell'atteggiamento ineguale nei confronti della proprietà, la distribuzione della ricchezza materiale. Questo approccio si manifestò più chiaramente sotto il marxismo, quando fu l'emergere della proprietà privata a portare alla stratificazione sociale della società e alla formazione di classi antagoniste.

Problemi di disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale è un fenomeno molto comune e quindi, come molte altre manifestazioni nella società, deve affrontare una serie di problemi.

In primo luogo, i problemi di disuguaglianza sorgono simultaneamente in due delle aree più sviluppate della società: nella sfera pubblica e in quella economica.

Quando parliamo dei problemi di disuguaglianza nella sfera pubblica, vale la pena menzionare le seguenti manifestazioni di instabilità:

1. Incertezza nel proprio futuro, così come nella stabilità della posizione in cui si trova ora l'individuo;
2. Sospensione della produzione per insoddisfazione di vari segmenti della popolazione, che porta a una mancanza di produzione per il resto;
3. La crescita della tensione sociale, che può portare a conseguenze come disordini, conflitti sociali;
4. L'assenza di veri e propri ascensori sociali che ti permetteranno di salire la scala sociale sia dal basso verso l'alto che viceversa - dall'alto verso il basso;
5. Pressione psicologica dovuta alla sensazione di imprevedibilità del futuro, mancanza di previsioni chiare per ulteriori sviluppi.

Nella sfera economica, i problemi della disuguaglianza sociale si esprimono come segue: un aumento della spesa pubblica per la produzione di determinati beni o servizi, una distribuzione parzialmente iniqua del reddito (non riceve chi lavora veramente e usa la propria forza fisica, ma chi che investono più soldi), rispettivamente, da qui c'è un altro problema significativo: l'accesso ineguale alle risorse.

Osservazione 2

La particolarità del problema della disuguaglianza nell'accesso alle risorse risiede nel fatto che esso è sia causa che conseguenza della moderna disuguaglianza sociale.

La disuguaglianza sociale è apparsa nelle tribù primitive e si è intensificata nelle fasi successive dello sviluppo della società.

Nella società moderna si distinguono grandi gruppi sociali, che differiscono per reddito (ricchezza), livello di istruzione, professione e natura del lavoro. Si chiamano classi, strati sociali.

Nella società esiste una divisione sociale in gruppi di ricchi (classe alta), ricchi (classe media), poveri (classe inferiore).

I ricchi, la classe alta includono coloro che possiedono grandi proprietà, denaro. Sono sul gradino più alto della "scala" sociale, percepiscono grandi redditi, hanno grandi proprietà (compagnie petrolifere, banche commerciali, ecc.). Una persona può diventare ricca grazie al talento e al duro lavoro, all'eredità e a una carriera di successo.

Tra ricchi e poveri c'è la classe media dei ricchi, provvisti di denaro. Mantengono uno standard di vita dignitoso che consente loro di soddisfare tutte le esigenze ragionevoli (acquisto di cibo di alta qualità, vestiti costosi, alloggio).

I poveri - la classe inferiore - ricevono il reddito minimo sotto forma di salari, pensioni, stipendi, benefici sociali. Questo denaro può essere utilizzato per acquistare solo la minima quantità di beni di prima necessità necessari per mantenere la salute e la vita di una persona (cibo, vestiario, ecc.).

Immagina che tutte le persone siano socialmente uguali. L'uguaglianza universale priva le persone degli incentivi per andare avanti, il desiderio di applicare i loro massimi sforzi e capacità per adempiere ai propri doveri (le persone considereranno di non ricevere più per il loro lavoro di quanto riceverebbero se non facessero nulla tutto il giorno).

La disuguaglianza tra le persone esiste in qualsiasi società. Questo è abbastanza naturale e logico, dato che le persone differiscono per capacità, interessi, preferenze di vita, orientamenti di valore, ecc.

In ogni società ci sono poveri e ricchi, istruiti e non istruiti, intraprendenti e non intraprendenti, chi è al potere e chi ne è sprovvisto.

A questo proposito, il problema dell'origine della disuguaglianza sociale, degli atteggiamenti nei suoi confronti e dei modi per eliminarla ha sempre suscitato un crescente interesse, non solo tra pensatori e politici, ma anche tra la gente comune che considera la disuguaglianza sociale un'ingiustizia.

Nella storia del pensiero sociale, la disuguaglianza delle persone è stata spiegata in diversi modi: dalla disuguaglianza iniziale delle anime, dalla divina provvidenza, dall'imperfezione della natura umana, dalla necessità funzionale per analogia con il corpo.

L'economista tedesco K. Marx ha associato la disuguaglianza sociale all'emergere della proprietà privata e alla lotta degli interessi di varie classi e gruppi sociali.

Il sociologo tedesco R. Dahrendorf credeva anche che la disuguaglianza economica e di status alla base del conflitto in corso tra gruppi e classi e la lotta per la ridistribuzione del potere e dello status si formasse come risultato del meccanismo di mercato per regolare l'offerta e la domanda.

Il sociologo russo-americano P. Sorokin ha spiegato l'inevitabilità della disuguaglianza sociale dai seguenti fattori: differenze biopsichiche interne delle persone; l'ambiente (naturale e sociale), che pone oggettivamente gli individui in una posizione diseguale; la vita collettiva congiunta degli individui, che richiede l'organizzazione delle relazioni e dei comportamenti, che porta alla stratificazione della società in governati e dirigenti.

Il sociologo americano T. Pearson ha spiegato l'esistenza della disuguaglianza sociale in ogni società con la presenza di un sistema gerarchico di valori. Ad esempio, nella società americana, il successo negli affari e nella carriera è considerato il principale valore sociale, pertanto, scienziati di specialità tecnologiche, direttori di impianti, ecc., Hanno uno status e un reddito più elevati, mentre in Europa il valore dominante è "la conservazione della cultura pattern”, per quello che la società attribuisce particolare prestigio a intellettuali umanistici, ecclesiastici, professori universitari.

La disuguaglianza sociale, essendo inevitabile e necessaria, si manifesta in tutte le società in tutte le fasi dello sviluppo storico; solo le forme e il grado di disuguaglianza sociale cambiano storicamente. In caso contrario, gli individui perderebbero lo stimolo a impegnarsi in attività complesse e laboriose, pericolose o poco interessanti, per migliorare le proprie capacità. Con l'aiuto della disuguaglianza di reddito e prestigio, la società incoraggia le persone a impegnarsi in professioni necessarie, ma difficili e spiacevoli, incoraggia persone più istruite e di talento e così via.

Il problema della disuguaglianza sociale è uno dei più acuti e attuali nella Russia moderna. Una caratteristica della struttura sociale della società russa è una forte polarizzazione sociale: la divisione della popolazione in povera e ricca in assenza di uno strato medio significativo, che è la base di uno stato economicamente stabile e sviluppato. La forte stratificazione sociale, caratteristica della moderna società russa, riproduce un sistema di disuguaglianza e ingiustizia, in cui le opportunità di autorealizzazione indipendente nella vita e di elevazione dello status sociale sono limitate per una parte abbastanza ampia della popolazione russa.

Do il benvenuto a tutti! Questo articolo è dedicato all'argomento più acuto: la disuguaglianza sociale nella Russia moderna. Chi di noi non si è chiesto perché alcune persone sono ricche e altre sono povere; perché alcune persone sopravvivono dall'acqua alla composta, mentre altre guidano Bentley e non si preoccupano di nulla? Sono sicuro che questo argomento ti ha preoccupato, caro lettore! Non importa quanti anni hai. C'è sempre un coetaneo più fortunato, più felice, più ricco, meglio vestito…. ecc. Qual è il motivo? Quali sono le dimensioni della disuguaglianza sociale nella Russia contemporanea? Continua a leggere e scoprilo.

Il concetto di disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale è l'accesso ineguale delle persone a benefici sociali, economici e di altro tipo. Per bene si intende ciò (cose, servizi, ecc.) che una persona ritiene utile per sé (definizione puramente economica). Devi capire che questo concetto è strettamente correlato al termine di cui abbiamo scritto prima.

La società è progettata in modo tale che le persone abbiano accesso ineguale ai beni. Le ragioni di questo stato di cose sono varie. Uno di questi sono le risorse limitate per la produzione di beni. Oggi ci sono oltre 6 miliardi di persone sulla Terra e tutti vogliono mangiare deliziosamente e dormire dolcemente. E il cibo, la terra, alla fine, diventa estremamente scarso e scarso.

È chiaro che anche il fattore geografico gioca un ruolo. La Russia, per tutto il suo territorio, ha solo 140 milioni di persone e la popolazione sta rapidamente diminuendo. Ma ad esempio in Giappone - 120 milioni - questo è su quattro isole. Con risorse estremamente limitate, i giapponesi vivono bene: costruiscono terreni artificiali. Anche la Cina, con una popolazione di oltre un miliardo di persone, in linea di principio sta bene. Tali esempi sembrano confutare la tesi secondo cui più persone, meno benefici e disuguaglianza dovrebbero essere maggiori.

Infatti, è influenzato da molti altri fattori: la cultura di una data società, l'etica del lavoro, la responsabilità sociale dello stato, lo sviluppo dell'industria, lo sviluppo delle relazioni monetarie e delle istituzioni finanziarie, ecc.

Inoltre, la disuguaglianza sociale è fortemente influenzata dalla disuguaglianza naturale. Ad esempio, una persona è nata senza gambe. O ha perso gambe e braccia. Ecco un esempio di come questo individuo:

Certo, vive all'estero e, in linea di principio, penso che viva bene. Ma in Russia, penso che non sarebbe sopravvissuto. Nel nostro Paese le persone con mani e piedi muoiono di fame ei servizi sociali non hanno bisogno di nessuno. Quindi la responsabilità sociale dello Stato è estremamente importante per appianare le disuguaglianze.

Molto spesso nelle mie lezioni ho sentito da persone che se si ammalano più o meno gravemente, l'azienda in cui lavorano offre loro di smettere. E non possono fare niente. Non sanno nemmeno come tutelare i propri diritti. E se lo sapessero, allora queste aziende "colpirebbero" una cifra decente e la prossima volta penserebbero cento volte se vale la pena farlo con i loro dipendenti. Cioè, l'analfabetismo legale della popolazione può essere un fattore di disuguaglianza sociale.

È importante capire che quando si studia questo fenomeno, i sociologi usano i cosiddetti modelli multidimensionali: valutano le persone secondo diversi criteri. Questi includono: reddito, istruzione, potere, prestigio, ecc.

Pertanto, questo concetto copre molti aspetti diversi. E se stai scrivendo un saggio di studi sociali su questo argomento, allora svela questi aspetti!

Disuguaglianza sociale in Russia

Il nostro Paese è uno di quelli in cui la disuguaglianza sociale si manifesta al massimo grado. C'è una grande differenza tra ricchi e poveri. Ad esempio, quando ero ancora un volontario, un volontario dalla Germania è venuto a Perm. Chi non lo sa, in Germania, invece di prestare servizio nell'esercito, puoi fare volontariato per un anno in qualsiasi paese. Quindi, lo hanno messo a vivere in una famiglia per un anno. Il giorno dopo, il volontario tedesco è partito. Perché, secondo lui, anche per gli standard della Germania, questa è una vita chic: un appartamento chic, ecc. Non può vivere in condizioni così chic quando vede che i senzatetto ei mendicanti chiedono l'elemosina per le strade della città .

Inoltre, nel nostro Paese, la disuguaglianza sociale si manifesta in una forma estremamente ampia in relazione alle diverse professioni. Un insegnante di scuola riceve 25.000 rubli per una tariffa e mezza, Dio non voglia, e qualche pittore può ricevere tutti i 60.000 rubli, lo stipendio di un gruista parte da 80.000 rubli, un saldatore a gas - da 50.000 rubli.

La maggior parte degli scienziati vede la ragione di tale disuguaglianza sociale nel fatto che nel nostro paese c'è una trasformazione del sistema sociale. Si è rotto nel 1991, da un giorno all'altro, insieme allo stato. Non ne è stato costruito uno nuovo. Pertanto, abbiamo a che fare con una tale disuguaglianza sociale.

Puoi trovare altri esempi di disuguaglianza sociale e. E questo è tutto per oggi - fino a nuove pubblicazioni! Non dimenticare di mettere mi piace!

Cordiali saluti, Andrey Puchkov