Imperializem: 1900–1945

Kar si je mogoče zamisliti, je izvedljivo.

Mao Zedong,
(kitajski voditelj)

Na samem začetku ameriške državnosti so bili njeni »ustanovitelji« ZDA, kljub najšibkejši vojski v primerjavi s katero koli evropsko silo, primer redke ambicioznosti in vere v veliko prihodnost svoje države.

Prvi koraki mesijanskega imperializma

Doktrina državnega sekretarja in takratnega predsednika Johna Monroeja (1823) je utemeljila trditve o prevladujočem in vodilnem položaju ZDA na zahodni polobli. Bistvo doktrine, ki jo nagovarja Evropa, je bilo izraženo v kratki formuli: "Amerika za Američane." To je pomenilo znak nevmešavanja evropskih sil v notranje zadeve obeh ameriških celin.

Ker pa so Američani novonastalim latinskoameriškim državam odrekali enakost, so ZDA na podlagi te doktrine začele voditi izrazito ekspanzionistično politiko do teh držav, pri čemer so obsežno regijo obravnavale kot svoje »notranje dvorišče«, v katerem je Amerika, kot vnet gostitelj začel vzpostavljati pravi red.

Misijonarska mitologija, pomnožena z ameriškim modelom demokracije, je utrdila prepričanje ameriških politikov o moralni prevladi sveta in združitvi vsega človeštva na podlagi ameriške kulture. Naslov knjige Novi Rim ali Združene države sveta, ki sta jo leta 1853 izdala T. Pesce in C. Genn, je govoril sam zase. Avtorji so trdili, da bodo ZDA v bližnji prihodnosti postale središče, okoli katerega se bodo vsi narodi združili v en sam narod. Politični filozof J. Fiske je leta 1895 samozavestno napovedal, da bo v bližnji prihodnosti nastopil čas, ko bodo vse države sveta »postale angleške v jeziku, veri, svojih političnih običajih in v veliki meri v krvi ljudi, ki jih naseljujejo."

Do konca XIX stoletja. Gospodarska moč ZDA je bila tako očitna samim Američanom, da so se imperialistični pozivi k vzpostavitvi svetovne nadvlade slišali že v ameriškem vladajočem razredu. Ameriški senator Albert Beveridge je tako oblikoval svojo vizijo 20. stoletja. ter vloge in mesta v prihodnji svetovni ureditvi ZDA: »Notranja izboljšava je bila glavna značilnost prvega stoletja našega razvoja; posedovanje drugih dežel in njihov razvoj bosta prevladujoča značilnost našega drugega stoletja... Od vseh ljudstev je Bog določil Ameriško ljudstvo, da bo njegov izbrani narod za zadnjo akcijo in oživitev sveta. To je božansko poslanstvo Amerike, prineslo nam bo ves dohodek, vso slavo, vso možno človeško srečo. Smo varuhi svetovnega napredka, varuhi pravičnega sveta… Prosimo Gospoda, naj nas odvrne od ljubezni do mamona in tolažbe, kvarjenja naše krvi, da bomo imeli pogum to kri preliti za zastavo in cesarska usoda."

Takšni pozivi so bili kmalu podprti z resničnimi imperialističnimi in celo kolonialnimi praksami Američanov. Ni naključje, da špansko-ameriška vojna leta 1898 velja za prvo imperialistično vojno v dobi monopolnega kapitalizma. Sam odvzem Kube, Portorika in Filipinov Španiji, tam vzpostavitev lastnega protektorata in tamkajšnje zatiranje protiameriških uporniških gibanj je težko opravičiti z »plemenito« željo Amerike po osvoboditvi teh ozemelj izpod kolonialnega »jarma«. " Špancev.

In čeprav Portoriko in Filipini formalno nista bila razglašena za ameriški koloniji, sta to dejansko postala. Tam so ostale ameriške čete in vzpostavljena je bila ameriška kolonialna uprava. Poleg tega je po nekaterih ocenah dejanska kolonialna okupacija Filipinov in boj proti oboroženim upornikom, ki so se borili proti Američanom, filipinsko ljudstvo stala od 200 tisoč do milijon življenj!

Toda pošteno povedano je treba opozoriti, da je bilo v sami Ameriki veliko borcev proti imperialistični politiki svoje države. Tako je bila 19. novembra 1898 v Bostonu celo ustanovljena Protiimperialistična liga, v kateri so predstavniki liberalne inteligence (aktiven član lige je bil pisatelj Mark Twain) odkrito nasprotovali krivični pariški mirovni pogodbi, po kateri so Filipini in Portoriko so prešli v last ZDA in pozvali k koncu ameriškega posredovanja na Filipinih. Protiimperialistična liga nikoli ni mogla doseči svojih ciljev, vendar je pojav takšnega protestnega gibanja v ZDA, kjer so se ohranile močne demokratične tradicije, pomemben. Takšno gibanje bi si v Veliki Britaniji ali Franciji težko predstavljali.

Kljub temu so Filipini postali platforma za nadaljnje napredovanje ZDA na Kitajsko. Ni naključje, da je Amerika podprla intervencijo zahodnih držav in Rusije na Kitajskem med zadušitvijo tamkajšnjega upora »Boksarjev« v letih 1898–1901. Nato so se ZDA v zunanji politiki vse tesneje povezovale s svojo nekdanjo matično državo - Veliko Britanijo.

Med prvo in drugo svetovno vojno

Nazadnje, ko se je Zahod, ki so ga razdirala nacional-šovinistična čustva in imperialistična nasprotja, razdelil na dva vojaško-politična bloka: antanto in nemško-avstro-ogrsko zavezništvo, ki sta se ji pridružila Otomansko cesarstvo in Bolgarija. ZDA so začele odkrito podpirati antanto, hkrati pa so se držale linije nevmešavanja v evropske zadeve. To je ZDA omogočilo nemoteno nadaljevanje geopolitične ekspanzije v Latinski Ameriki in gospodarskega prodora na Kitajsko.

Začetno stališče nesodelovanja ZDA v svetovnem pokolu 1914-1918. izkazala za finančno, geopolitično in človeško koristno za Ameriko, ki se je po vojni še bolj približala svojemu vodstvu v zahodni skupnosti. Medtem ko sta se zmagovalki Britanija in Francija (brez Italije) znašli v tem "evropskem civilnem pokolu" žalostno oslabljeni, je bila njuna zmaga v bistvu pirova. ZDA, ki so v vojno vstopile skorajda na koncu in utrpele minimalne človeške izgube v primerjavi z vsemi evropskimi državami, so se po vojni spremenile v svetovno gospodarsko velesilo in začele prevzemati prve vloge v svetovni politiki.

Na zadnji versajski konferenci po izidih prve svetovne vojne ZDA predlagajo svojo različico revizije celotnega mednarodnega sistema, ki se je razvil zaradi prevlade Evrope v svetu. ZDA nameravajo resno narediti konec svoji tradicionalni "izolacionistični" zunanji politiki, da bi sodelovale v prvih vlogah pri urejanju "pravične" svetovne ureditve, ki temelji na njihovem mesijanskem svetovnem nazoru in, kar je najpomembneje, na podlagi gospodarske zmožnosti države.

Ameriški predsednik W. Wilson je predlagal svoj načrt za povojno svetovno strukturo, sestavljen iz "14 točk". Glavno v tem dokumentu je zmanjševanje tradicionalne vloge nacionalnih držav, odprava poudarka v mednarodnih odnosih na nacionalnih državah (namreč odprava geopolitičnih načel Realpolitik), oblikovanje mednarodne organizacije – Lige narodov, internacionalizacija mednarodnih problemov. Dokument je predvideval možnost revizije meja takrat obstoječih držav, če člani delegacij Društva narodov ugotovijo, da ne ustrezajo spremenjenim nacionalnim pogojem in težnjam v skladu z načelom samoodločbe narodov. V ozadju tega projekta je bila želja Združenih držav, da se uveljavijo na ozemljih, ki jih nadzorujejo ZDA.

Toda želja ZDA, da igrajo pomembno vlogo pri reševanju mednarodnih problemov, je naletela na dejaven odpor Velike Britanije, Francije in Japonske. Zato pariška mirovna konferenca ni upravičila upov Združenih držav, Amerika pa ni uspela pridobiti prostega dostopa do ozemlja kolonialnih posesti evropskih sil in doseči prevlade na morjih, listina Lige narodov pa ni jim zagotoviti vodilno vlogo v tej mednarodni organizaciji. Zato so ZDA tako rekoč zavrnile, da bi postale garant stabilnosti versailleskega mednarodnega sistema, niso ratificirale versajske pogodbe kot nasprotne interesom ZDA in zavrnile vstop v Društvo narodov.

Potem ko je W. Wilson zapustil predsedniški položaj v ZDA, je spet prevladal pristop nevmešavanja ZDA v zadeve evropske celine in doktrina "izolacionizma" je bila spet do neke mere oživljena. Toda tokrat je Amerika začela aktiven gospodarski "razvoj" Kitajske in Tihega oceana ter razširila svojo geopolitično širitev.

Hkrati se je v Evropo ponovno vrnila njena neozdravljiva "bolezen" - nacionalizem. A tokrat se je pod prevlado tehnokratske družbe, množične kulture in neomejenih medijskih možnosti, ob relativni šibkosti civilne družbe v Evropi v primerjavi z ZDA, nacionalizem pripeljal do etničnega rasizma – Nemčije, zgodilo nekaj še hujšega. Poleg tega so v Nemčiji to še poslabšali široki revanšistični občutki, ki jih je povzročila za Nemčijo nepravična versajska pogodba.

Po mnenju številnih domačih raziskovalcev v XX. na Zahodu sta trčili dve ideji: ameriška ideja Zahoda kot enotne civilizacije in nemška nacionalistična ideja (Ilyin V.V. in drugi). Obe zamisli sta imeli svoje zagovornike med državami zahodne skupnosti. Od Wilsonovega časa ZDA nasprotujejo nacionalistični ideji o množici držav, zaprtih znotraj svojih nacionalnih meja, z idejo o enotnem liberalno-demokratičnem, odprtem, evroatlantskem prostoru Zahoda brez togega nacionalnega predelne stene.

A po prvi svetovni vojni je bila Evropa psihično še nepripravljena na takšne ideje. Ameriško ideologijo liberalnega univerzalizma in konsolidacije Zahoda je znova preprečila Nemčija s svojim nacističnim načrtom geopolitičnega maščevanja. Francija in Velika Britanija sta oprostili Hitlerju v upanju, da bosta nemški vojni stroj usmerili proti ZSSR, a sta svojo kratkovidno politiko drago plačali.

Katastrofalna norost druge svetovne vojne (do neke mere druge državljanske vojne) je povzročila še večjo oslabitev Evrope. Pravzaprav je leta 1945 cela Evropa ležala v ruševinah: uničena mesta, industrija in milijoni žrtev. In Amerika? Za Ameriko je bil to vrhunec, ki ga je v celoti izkoristila. ZDA so postale velikanski rezervoar za polnjenje evropske valute, idej in intelektualcev, ki zapuščajo poraženo Evropo, da bi ohranili evropsko kulturo, a že v Ameriki.

Ameriki ni bilo treba več vsiljevati svoje pomoči Evropi, Evropa sama je skoraj ponižno prosila Ameriko, naj poseže v njeno usodo in postane močan porok miru v tem najbolj nestabilnem delu planeta. Tokrat si nihče ni upal oporekati trditvam ZDA o vodstvu v zahodnem svetu. Poleg tega je bilo to vodstvo okrepljeno z vodstvom v kapitalističnem svetovnem gospodarstvu. Amerika je dobila svoje mesto v sistemu svetovnega kapitalizma, ki je nekoč pripadalo Veliki Britaniji. In tako kot nekoč Velika Britanija, so ZDA, ki se držijo ideologije liberalizma, postale glavna sila, ki ščiti interese svetovnega kapitala, trgov in svobode podjetništva. Toda hkrati se je izkazalo, da je ameriška moč trajnejša od britanske.

Velesila, ki zahteva absolutno prevlado v svetu

Zaradi druge svetovne vojne so ZDA postale edina velesila v zahodnem svetu, s katero nobena zahodna država ni mogla konkurirati ne v vojaško-političnem ne v gospodarskem smislu. Amerika kot »novi svet« je prevzela vse svoje evropske tekmece iz »starega sveta«, Zahod pa je dokončno dobil civilizacijsko enotnost pod okriljem ZDA. Ni presenetljivo, da je republikanec Henry Luce v štiridesetih letih prejšnjega stoletja razglasil, da je prišlo "ameriško stoletje".

Začetek preobrazbe Zahoda je bil nenavaden tudi v tem, da je vidno vseboval poteze njegove amerikanizacije. Amerika ni le vodila globalnega brettonwoodskega sistema (IMF in Svetovne banke), ampak ga je ustvarila, »zase in zase« in ju spremenila v dodatna instrumenta ameriške hegemonije. In po mnenju J. Arrighija so mednarodne institucije iz Bretton Woodsa, vključno z MDS in Svetovno banko, desetletja igrale »drugostransko vlogo pri regulaciji svetovnega denarja v primerjavi z nizom izvoljenih nacionalnih centralnih bank na čelu in v zvezi z njim. ameriškega sistema zveznih rezerv." Sovjetski izziv je v marsičem služil kot dejavnik tesnejše konsolidacije Zahoda okoli ZDA, kar je Zahod vodilo v boju proti komunističnemu "Vzhodu" - ZSSR.

V tem času ZDA niso le postale najmočnejša vojaško-politična in gospodarska (do 46% celotnega svetovnega BDP) sila Zahoda, Amerika je pridobila tudi kulturno vodstvo v zahodni civilizaciji. V 40. letih. pride do amerikanizacije Zahoda: cvet svetovne kulture se preseli v Ameriko, središče svetovne umetnosti pa iz Pariza v New York.

ZDA so v dobesednem pomenu besede postale dom največjih središč evropskega intelektualnega življenja: od filozofov in matematikov do svetovno znanih psihologov. Tako močno intelektualno evropsko priseljevanje je v mnogih pogledih vnaprej določilo dejstvo, da so ZDA postale glavno svetovno intelektualno središče. Od takrat ZDA izvajajo tisto, kar je kasneje postalo znano kot "kupovanje umov", kar zagotavlja najugodnejše pogoje za ustvarjalnost znanstvenikov ter kulturnih in umetniških delavcev.

Po besedah ​​politologa K. Gadžijeva je bila »Amerika že od vsega začetka hkrati rezultat in instrument ter močan spodbujevalnik za širitev in uveljavitev zahodne racionalistične civilizacije. Še več, kot bi stala po robu, je absorbirala in pripeljala do logičnega zaključka najpomembnejše sistemotvorne sestavine, vrednote, norme in ideološka stališča te civilizacije. S to izjavo se je težko ne strinjati.

Sprva versko-politično-mesijanska ideja "mesta na hribu", abstrahirana od realnosti, sčasoma kot posledica razvoja velikanskega nenaseljenega prostora in izjemnih uspehov Američanov v gospodarstvu, tehnologiji, politične in družbene sfere, postala privlačna ne le za zahodne države in ljudstva, temveč tudi za milijone prebivalcev drugih civilizacijskih območij.

Obenem pa Amerika kot najpopolnejši »Novi Rim« v zgodovini ni nikoli oklevala uresničiti svojih utopičnih družbenopolitičnih sanj, vključno s tistimi o »osrečevanju« drugih ljudstev, z orožjem. V tem je »Novi Rim« čudežno ponovil »Stari Rim«.

Če se je svetovna industrijska proizvodnja od leta 1870 do 1913 povečala za 5-krat, potem se je industrijska proizvodnja v ZDA povečala za 8,6-krat. ZDA so po industrijski proizvodnji na 1. mestu na svetu.

V ameriški industriji se v tem času dogajajo strukturne spremembe: prej je vodilno mesto zasedala lahka industrija, zdaj v ospredje prihaja težka industrija. Odločilno vlogo pri tem so imele nove industrije: električna, naftna, gumarska, aluminijasta, avtomobilska. Razvoj teh panog je bil povezan z dosežki znanosti in tehnologije. Ameriška industrija je še vedno čutila pomanjkanje delavcev, zato so izumi in nove tehnologije tu našle posebno ugodno tle.

Kot rezultat serije Edisonovih izumov na področju elektrotehnike v 80-ih. 19. stoletje nastane slavno podjetje Edison, ki se kasneje razvije v največjo elektro korporacijo General Electric. Elektroindustrija postaja ena vodilnih panog v ZDA.

Izum motorja z notranjim zgorevanjem je podjetnik Henry Ford izkoristil za organizacijo množične proizvodnje avtomobilov. Podjetje Ford v kratkem času postane monopol - koncern Ford in ameriška avtomobilska industrija takoj zavzame prvo mesto na svetu. v Angliji na začetku 20. stoletja. obstajal je tudi zakon, po katerem je morala pred vsakim avtomobilom hoditi oseba z rdečo zastavo, ki je varovala pešce. V ZDA je bilo takrat že približno 100.000 avtomobilov.

Eden prvih ameriških monopolov je bil naftni trust Standard Oil, ki ga je ustanovil Rockefeller in je že leta 1880 predelal več kot 90 % vse ameriške nafte. Rockefeller se je z železniškimi podjetji uspel dogovoriti za znižano pristojbino za prevoz blaga svojega zaupanja, kar mu je močno olajšalo tekmovanje s tekmeci. In ko so konkurenčna podjetja začela graditi cevovode, da bi rešila dan, je Rockefeller naš razbojnik, ki te cevovode uniči. Čez nekaj časa zaklad Rockefeller prodre v druge države, organizira pridobivanje in predelavo nafte v Mehiki, Venes Romunija.

Morganovi so bili po družinskem izročilu dediči slavnega korzarja. Na začetku XX stoletja. so temelji »Steel Trusta«, ki je prevzel dominanten položaj v ameriški industriji železa in jekla. Obvladovala je 75 % ameriških zalog železove rude in proizvedla polovico izdelkov iz železa in jekla.

Pojavili so se skladi, v drugih panogah industrije pa so nastali »kralji« vagonov, mesnih konzerv itd. zagotavljale so že 40 % industrijske proizvodnje države.

Monopoli so napihnili cene izdelkov, razorožili male industrialce in vse to je proti njim postavilo javno mnenje v državi.

Tradicionalna za Ameriko je bila doktrina spontanega razvoja gospodarstva: gospodarski razvoj je svoboda boja sil, od katere mora država stati ob strani. Sedaj pa je to tradicionalno stališče naletelo na sile nasprotnikov, ki so menili, da je "nepogrešljiv pogoj za napredek človeštva" država, za katero bi morali omejiti podjetniško dejavnost in preprečiti monopole.

Pod pritiskom javnega mnenja je bil leta 1890 sprejet Shermanov "protimonopolni" zakon. Z zakonom so bila prepovedana združenja, ki so ovirala svobodo konkurence, torej so bili monopoli formalno prepovedani. Vendar pa je bil Shermanov zakon nemočen prav proti skladom. Predvideval je ukrepe proti "tatu" več podjetij na trgu, to je bil poslan monopolom nižjega reda - kartelom in sindikatom, in ko so se ta podjetja združila v eno, nastal je trust, je zakon videl dogovarjanje. tukaj in se ne bi mogel vmešavati v notranje zadeve podjetij.

Po Shermanovem zakonu se uveljavlja nova oblika monopolov, holding. Holding je družba, ki ima portfelj delnic različnih oblik, prejema dividende in jih razdeli med delničarje, seveda kot delničarsko podjetje holding pošilja svoje direktorje v ta podjetja in nadzoruje njihove dejavnosti. Toda glede na zakon holding ni monopol: podjetje ima v lasti samo delnice, saj ima delničar seveda pravico nadzorovati tista podjetja, v katera je vložen njegov kapital.

Presenečenje je bilo, da so sindikati začeli trpeti zaradi Shermanovega zakona. Po formalnem pomenu zakona je sindikat združenje delavcev, usmerjeno proti konkurenci na trgu dela, trgu prodaje delovne sile.

Vzporedno s koncentracijo industrije in oblikovanjem monopolov poteka koncentracija bank in oblikovanje finančnih skupin. Do začetka prve svetovne vojne sta bila na čelu dveh največjih bank v Ameriki že znana kapitalista Morgan in Rockefeller, njune banke pa so nadzorovale tretjino nacionalnega bogastva države. Bankam so bili podrejeni industrijski monopoli in cele industrijske panoge.

Finančna skupina Morgan je vključevala Steel Heats, General Electric Company, Pullman Carriage Company, 21 železnic, 3 zavarovalnice itd. Rockefellerjeva finančna skupina je bila po sestavi ožja - vključevala je predvsem naftne korporacije.

Tudi v tem obdobju se je uspešno razvijala kmetijska proizvodnja. Združene države so se pomaknile na prvo mesto na svetu v proizvodnji in izvozu žita ter postale glavni dobavitelj kmetijskih proizvodov v Evropo. Toda to gospodarstvo se je v različnih delih države razvijalo različno.

Glavna industrijska regija ZDA - industrijski sever - je bila hkrati tudi regija najbolj razvitega kmetijstva. Tu je bilo proizvedenih 60% kmetijskih proizvodov v državi. Tukajšnja mesta in industrijska središča so kazala povečano povpraševanje po hrani, zato se je kmetijstvo izkazalo za zelo donosno, prostih zemljišč pa ni bilo, zato je bilo mogoče proizvodnjo povečevati le z intenzifikacijo, to je z dvigom tehnične ravni in povečevanjem proizvodnje z iste površine. .

Na nekdanjem sužnjelastniškem jugu je glavnina zemlje ostala v lasti nekdanjih veleposestnikov, ki so zemljo praviloma dajali v zakup malim najemnikom, ki so pogosto uporabljali primitivne oblike mediškega zakupa, ko je imel najemnik oddati del pridelka lastniku zemlje. Seveda je bila tehnična raven kmetijstva tukaj precej nižja.

Kolonizacija se je nadaljevala na Daljnem zahodu. Pokrajina je bila razmeroma redko poseljena, kmetijstvo pa je bilo pretežno ekstenzivno! Ker je bilo zemlje premalo, kmetje niso poskušali pridobiti največje pridelave površine, temveč so proizvodnjo povečali s širitvijo površine.

Tako vse ozemlje države še ni gospodarsko popolnoma razvito. Nadaljeval se je proces notranje kolonizacije države. Zato je bil izvoz kapitala iz ZDA majhen, prevladoval je uvoz. Če je upad ameriškega kapitala v tujini do začetka prve svetovne vojne znašal približno 3 milijarde dolarjev, so bile tuje naložbe ZDA približno 6 milijard, kar pomeni, da ZDA še niso potrebovale kolonij. Vendar pa je v skladu s splošnim trendom konec XIX. ZDA začnejo kolonialno ekspanzijo. Vendar je imela ameriška kolonialna politika značilnosti, po katerih se je razlikovala od kolonialne ekspanzije evropskih držav.

Prvič, nerazvite države, potencialne kolonije, so bile v bližini, na svojem kontinentu, ni bilo treba iti čez morje. In ZDA sprejemajo doktrino - "Amerika za Američane." Sprva je bila ta doktrina slogan boja narodov Latinske Amerike proti evropskemu kolonializmu. Pod tem sloganom so se ta ljudstva osvobodila kolonialne odvisnosti. Kasneje, ko v Ameriki skoraj ni bilo več evropskih kolonij, se je pomen doktrine spremenil. Združene države, ki so se zanašale na to, niso dovolile prodora evropskega kapitala v države Latinske Amerike in so ga rezervirale za svoje kolonialne dejavnosti.

Drugič, kolonialna ekspanzija ZDA je že od samega začetka dobila značilnosti neokolonializma. ZDA držav Latinske Amerike ne razglašajo za svoje kolonije. Formalno ostajajo suverene države. Toda ameriški kapitalisti izkoriščajo gospodarsko šibkost teh držav, tja uvažajo svoj kapital in izkoriščajo nacionalno bogastvo. Če vlada določene države poskuša uiti izpod nadzora Jenkijev, bodo ZDA s svojim vplivom organizirale državni udar. Tako je bila na primer organizirana "revolucija" v Panami za zavzetje Panamskega prekopa.

Tretjič, v državah starega sveta ZDA spodbujajo načelo "odprtih vrat", to je enakih možnosti za kapitaliste vseh držav. ZDA so proti kolonializmu, so za konkurenco kapitalov v nerazvitih državah. In to jim omogoča prodor v nerazvite države Azije.

Suhoparno besedilo prve diverzantske operacije Cie se glasi: Operacija Aerodinamika je ena od številnih tajnih operacij Cie proti ZSSR, ki so bile izvedene v sodelovanju s posebnimi službami Velike Britanije, Italije in Nemčije. V akcijo so bile vključene osebe, ki so že sodelovale z nacistično Nemčijo. Začel se je leta 1948 pod kodnim imenom KARTEL, za glavnega partnerja pri izvajanju je bila izbrana OUN (b), glavna kontaktna oseba je bil prvi vodja Varnostnega sveta OUN (b) Mikola Lebed.

Wisner je v enem mesecu razvil bojne načrte za naslednjih pet let. Nameraval je ustvariti multinacionalni medijski konglomerat za propagandne namene. Želel je voditi gospodarsko vojno proti Sovjetom s ponarejenimi valutami in tržno manipulacijo. Zapravil je milijone, da bi tehtnico prevesil na svojo stran. Želel je rekrutirati legije izgnancev – Ruse, Albance, Ukrajince, Poljake, Madžare, Čehe, Romune –, da bi oblikovali oborožene odporniške skupine, ki bi lahko prebile železno zaveso. Po besedah ​​Wisnerja je bilo v Nemčiji okoli 700.000 Rusov, tako ali drugače prepuščenih usodi, ki bi se lahko pridružili tovrstnim organizacijam. Tisoč jih je želel spremeniti v politične šok skupine. Toda na koncu sem našel le sedemnajst ljudi ...

Beseda "Nightingale" je bila kodno ime za ukrajinsko odporniško enoto, ki ji je Forrestal dodelil tajno vojno proti Stalinu. Med njenimi voditelji so bili nacistični sodelavci, ki so med drugo svetovno vojno pobili na tisoče ljudi ...

Mikola Lebed (1909-1998)

Ključna klavzula zakona iz leta 1949 je Cii dala možnost, da v interesu nacionalne varnosti vsako leto sprejme do sto tujcev v Združene države in jim zagotovi "stalno bivališče, ne glede na to, da jim vstop v državo v skladu z priseljenskih ali drugih zakonov." Na isti dan, ko je predsednik Truman podpisal zakon o CIA iz leta 1949, je general Willard G. Wyman, vodja uprave za posebne operacije, povedal ameriškim uradnikom za priseljence, da Ukrajinec po imenu Mykola Lebed "zagotavlja dragoceno pomoč tej agenciji v Evropi. " V skladu z nedavno sprejetim zakonom je CIA Lebeda preselila v ZDA.

Lastni dosje Cie je ukrajinsko frakcijo, ki jo je vodil Lebed, označil za "teroristično organizacijo". Sam Lebed je bil obsojen zaradi umora poljskega notranjega ministra leta 1936. Iz zapora je pobegnil tri leta pozneje, ko je Nemčija napadla Poljsko. Naciste je videl kot svoje naravne zaveznike. Iz njegovih sodelavcev so Nemci sestavili dva bataljona, med njimi tudi bataljon »Slavček«, ki se je boril v Karpatih in preživel do konca vojne. Misli nanj so preganjale ministra za obrambo Forrestala. Lebed se je v Münchnu predstavljal kot samooklicani zunanji minister in Cii ponudil pomoč ukrajinskih partizanov za subverzivne dejavnosti proti Moskvi.

Bronislaw Peracki (1895-1934)

minister za notranje zadeve Poljske. Vodil je kampanjo "pacifikacije" ukrajinskega prebivalstva Poljske (zlasti v Lvovu leta 1930), med katero je lahko izvedel operacije za aretacijo večine najbolj aktivnih članov OUN-UVO. Po podatkih poljskega ministrstva za notranje zadeve so bile akcije izvedene v 450 vaseh v 16 okrožjih Galicije. V Ternopilskem vojvodstvu so akcijo ponovili v 53 vaseh. Poleti-jeseni 1930 je bilo aretiranih 1739 ljudi zaradi suma in sodelovanja v akcijah OUN-UVO. Njegov atentat 15. junija 1934 sta organizirala Mikola Lebed in Stepan Bandera, izvedel pa Grigorij Matsejko.

Po definiciji pravosodnega ministrstva je šlo za vojnega zločinca, ki je pobijal Ukrajince, Poljake in Jude. Toda vsi poskusi, da bi ga deportirali nazaj v ZSSR, so se ustavili, potem ko je Allen Dulles osebno pisal zveznemu komisarju za priseljence, v katerem je izjavil, da je Lebed "neprecenljivega pomena za agencijo" in aktivno pomaga pri "operacijah najvišjega pomena".

CIA je »v Sovjetski zvezi imela vrsto metod zbiranja obveščevalnih podatkov in je morala kljub majhni verjetnosti uspeha in nezanesljivosti agentov uporabiti vsako priložnost,« je zapisano v poročilih ukrajinskih operacij. "Skoraj edina alternativa so bile skupine emigrantov, vključno z ljudmi z zelo dvomljivo preteklostjo." Zato je "včasih brutalna evidenca mnogih članov emigrantskih skupin postala bolj nejasna, ko so postajali vse pomembnejši za Cio." Do leta 1949 so bile Združene države pripravljene sodelovati proti Stalinu s skoraj vsakim nepridipravom. V tem smislu je bil Lebed popoln za vlogo.«

/Tim Weiner. CIA. Resnična zgodba. 4. poglavje »V ozračju največje tajnosti. 5. poglavje "Bogati slepec"./

razveljavljen dokument.

Postavka: Mikola Lebed.

»Neprecenljiva vloga agencije pri njenem delovanju. Zaradi prihodnjih nujnih operacij Agencije je nujno potrebno, da se subjekt lahko preseli v Zahodno Evropo. Preden subjekt lahko naredi tako potezo, se mora Agencija prepričati, da lahko ponovno vstopi v Združene države brez preiskave ali drugega incidenta, ki bi pritegnil nepotrebno pozornost njegovi dejavnosti. Vaša služba je že poudarila, da ne more zagotoviti takega jamstva, ker je bil subjekt leta 1936 obtožen umora poljskega ministra za notranje zadeve in obsojen na smrt, nato pa je bil obsojen na dosmrtno ječo. Predmet preiskave poljskega sodišča je bil v veliki meri politično motiviran in agencija nima razloga, da ne bi verjela subjektovemu zanikanju krivde za umor. Vendar storitev kaznivega dejanja vključuje moralno izprijenost, zaradi česar se postavlja vprašanje, ali je subjektu dovoljen vstop v skladu z Zakonom o priseljevanju. Vaša služba je navedla, da se mora preiskava nadaljevati, če subjekt ponovno vstopi v Združene države ...

Da bi odstranili ovire za načrtovane operacije Agencije in v skladu s pooblastilom, ki ga daje razdelek 8 Zakona o Cii iz leta 1949, potrjujem in posredujem v vašo odobritev možnost vstopa tega subjekta v Združene države za stalno prebivanje pod navedenega zakona, ker je tak vstop bistvenega pomena za nacionalne obveščevalne misije in se izvaja za namene nacionalne varnosti ...«.

Nacionalni arhiv ZDA v smislu interakcije med nacisti in ameriškimi obveščevalnimi službami v času hladne vojne podaja podrobno poročilo o dejavnostih Mikole Lebeda.

Poročilo nacionalnega arhiva: Hitlerjeva senca

Richard Brightman in Norman Goda

Poročilo navaja:

»Odnos Nikolaja Lebeda s Cio se je nadaljeval skozi celotno hladno vojno. Medtem ko se je večina operacij Cie, ki so vključevale storilce vojnih zločinov, izjalovila, so Lebedove operacije povečale temeljno nestabilnost Sovjetske zveze.
Poskusi vzpostavitve razmerja v letih 1945 in 1946 med Službo za strateško vodstvo in Lebedom se zaradi prvotnega nezaupanja niso uresničili.
Decembra 1946 se je Lebedova skupina obrnila na ameriške obveščevalne agencije, prosila jih je za denar in orožje ter pomoč pri zvezah in šolanju agentov. V zameno je ta skupina obljubila, da bo ustvarila obveščevalno mrežo v Ukrajini. Vendar jim Urad za strateške službe (zgodnji prototip Cie), s katerim so Lebedovi predstavniki stopili v stik, ni hotel pomagati in v svojem poročilu opozoril na »nepomembnost njihovega argumenta in neenotnost med emigracijo«.

Julija 1947 je poročilo Protiobveščevalnega korpusa (CIC) Lebeda imenovalo "znanega sadista in nemškega kolaboranta". //Ref. kartice D 82270, 22. julij 1947, NARA, RG 319, E 134B, B 757, Mykola Lebed IRR Personal File, Box 757.

Takšna ocena je bila povsem naravna.

Kot ugotavlja soavtor arhivskega dela »Hitlerjeva senca« v intervjuju, se je Lebed leta 1939 usposabljal v nemškem učnem centru v Zakopanah na Poljskem. Če bi se Cia poglobila v zgodovino Zahodne Ukrajine v vojnih letih, bi zlahka ugotovila, da je banderovsko krilo Organizacije ukrajinskih nacionalistov sodelovalo pri etničnem čiščenju. In Lebed se je po vojni zelo uspešno preoblikoval. Napisal je pamflet o Ukrajinski uporniški vojski, ki je upornike prikazal v ugodni luči: po letu 1941 so se borili proti Nemcem in po letu 1944 proti Sovjetom. Brošura ni povedala ničesar o sodelovanju pri iztrebljanju Judov v zahodni Ukrajini ali o etničnem čiščenju Poljakov v vzhodni Galiciji in Voliniji.// Intervju z Normanom Goudo. Senca Hitlerja.

Norman Gouda je doktoriral na Univerzi v Severni Karolini v ZDA. Je profesor študija holokavsta na Univerzi na Floridi.

Profesor Carl Berkhof v svoji knjigi A Harvest of Despair: Life and Death in Ukraine-ruled Ukraine piše:

»Po besedah ​​Borovca ​​je Bandera (omenja Lebeda) marca 1943 izrekel kolektivno smrtno obsodbo Poljakom »zahodne Ukrajine« in mu aprila poslal seznam zahtev za izvedbo »čistke« ter mu naročil, naj dokonča čimprejšnje delovanje "čiščenja".

// Berkhoff, Karel C.: Žetev obupa. Življenje in smrt v Ukrajini pod nacistično vladavino. Cambridge: Belknap 2004. Str. 291

Karel Berkhof (r. 1965) in njegova knjiga
"Žetev obupa"

Profesor Yale Timothy Schneider ponavlja:

»Aprila 1943 je Nikolaj Lebed, takratni vodja OUN (b), zagovarjal politiko »čiščenja celotnega revolucionarnega ozemlja poljskega prebivalstva«.

// Timothy Snyder, Rekonstrukcija narodov: Poljska, Ukrajina, Litva, Belorusija, 1569-1999 (New Haven, Conn.: Yale University Press, 2003), str. 165.

Med študijo »Zemljevid«, izvedeno na Poljskem, je bilo ugotovljeno, da je zaradi dejanj UPA-OUN (B) in Varnostnega sveta OUN (b), v katerih je del lokalnega ukrajinskega prebivalstva in včasih so sodelovali odredi ukrajinskih nacionalistov drugih gibanj, je število Poljakov, ki so umrli v Voliniji, znašalo najmanj 36.543 - 36.750 ljudi, katerih imena in kraji smrti so bili ugotovljeni. Poleg tega je ista študija štela od 13.500 do več kot 23.000 Poljakov, katerih okoliščine smrti niso bile pojasnjene.

Številni raziskovalci pravijo, da je bilo žrtev pokola verjetno približno 50-60 tisoč Poljakov. // Grzegorz Motyka, ukrajinska partyzantka 1942-1960, str. 410.

Profesor Timothy Schneider (r. 1969) njegova knjiga "Rekonstrukcija narodov: Poljska, Ukrajina, Litva, Belorusija (1569-1999)"

Etnično čiščenje Poljakov s strani Ukrajinske uporniške vojske v Voliniji in Galiciji se je nadaljevalo vse leto 1943 in skozi večino leta 1944, do prihoda Sovjetov. Medtem ko je UPA pobijala Jude, Čehe, Madžare, Armence in druge etnične manjšine, so Poljaki ostali njihova glavna tarča. »Naj živi velika neodvisna Ukrajina brez Judov, Poljakov in Nemcev. Poljaki - ven, Nemci - v Berlin, Judje - na vislice, «je dejal eden od sloganov OUN (b) pozno jeseni 1941.

// Bruder, “Den ukrainischen Staat,” 166, navaja Ereignismeldung UdSSR št. 126 z dne 27. oktobra 1941, Meldung der Kommandeurs der Sipo und des SD v Lembergu, BArch Berlin-Lichterfelde, R 58/218, Bl. 323.

John Loftus (r. 1950). ameriški pisatelj,
nekdanji državni pravobranilec in
nekdanji vojaški obveščevalni častnik.

Je predsednik The Intelligence Summit in predsednik Floridskega muzeja holokavsta. Za pravosodno ministrstvo ZDA je začel delati leta 1977, leta 1979 pa se je pridružil uradu za posebne preiskave ameriškega pravosodnega ministrstva, ki je bil odgovoren za pregon in deportacijo nacističnih vojnih zločincev. Njegova knjiga "Skrivnosti ameriških nacistov".

Odlomek iz Loftusovega pisma Cii.

Današnjemu direktorju Cie se ne sanja, kje so njegovi predhodniki skrili dosjeje o ukrajinskih nacistih. Danes nihče v Cii niti ne ve, da so pomembne nacistične osebnosti, kot je Nikolaj Lebed, nekoč delale za Urad za koordinacijo politike (OPC) na najvišji ravni. Po drugi svetovni vojni je Cia aretirala Lebeda in druge člane OUN/SB kot vojne zločince. Istočasno je OPC porabljal milijone dolarjev Cie za organizacijo OUN/SB in Lebeda priporočil za ameriško državljanstvo v skladu s CIA-inim zakonom o 100 osebah na leto. Po vojaških obveščevalnih datotekah je bila OUN/SB klasičen primer enega krila Cie, ki je lovilo naciste, drugo pa jih novačilo.

Bolj pošteno in zgodovinsko natančno bi bilo gledati na OPC kot na ločeno agencijo State Departmenta in ne kot enoto Cie. Res je, da je OPC svoje nacistične agente plačeval s sredstvi Cie, a CIA tega ni vedela. Zapisi Cie glede OUN/SB so popolnoma jasni. Naj najprej razčistim to točko.

Predhodnik Cie, Urad za posebne službe (OSS), je Organizacijo ukrajinskih nacionalistov označil za skrajno nacionalistično gibanje, ki je med drugo svetovno vojno v različni meri sodelovalo z nacisti. Najbolj ekstremistična frakcija, OUN/B, ki sta jo vodila Stepan Bandera in Yaroslav Stetsko, je za kratek čas služila kot nacistična marionetna vlada Ukrajine. Toda politično vodstvo je bilo odpoklicano v Berlin in ostalo v priporu do konca vojne. Bandera je še naprej zahteval vedno višje oblike političnega priznanja, ki mu jih Hitler ni hotel dati.

V bistvu so bile Banderove zahteve po neodvisni fašistični državi v Ukrajini v nasprotju z vseruskimi cilji drugih profašističnih emigrantskih skupin, kot sta Ljudska delovna zveza ruskih solidarnosti in gibanje Vlasov. Medtem ko so se politične bitke v Berlinu nadaljevale, je bila varnostna služba OUN/B, OUN/SB pod Nikolajem Lebedom, zelo dragocena, čeprav brutalna enota SS v Ukrajini. OUN/SB je iskala lokalne prostovoljce za mobilne pobojne skupine SS (Einsatzgruppen) in protipartizanske enote (UPA), ki jih financira SS. Lebedovi ljudje so odigrali pomembno vlogo v ukrajinskem holokavstu (na primer pri umoru matere Simona Wiesenthala). OUN/SB je uporabljala mučenje in umore ukrajinskih političnih tekmecev v korist nacistom.

Vojaki UPA pričajo, da so se ukazi o ubijanju Poljakov pogosto prekrivali z ukazi o ubijanju preživelih Judov, kar se včasih odraža v vojnih pesmih UPA. Pesem OUN je imela naslednjo vsebino:

"Bili bomo mesarji za Jude, zadavili Poljake in zgradili ukrajinsko državo!"

En preživeli Poljak se je spominjal, da so vojaki UPA, ki so šli skozi poljsko kolono Glebozhitsa v Vladimir-Volinskem, peli:

»Poklali smo Jude, poklali bomo Poljake, stare in male do zadnjega; Poklali bomo Poljake, osvobodili bomo Ukrajino.

Veteran varnostnih agencij ZSSR Vladislav Vasiljevič Čubenko se spominja:

Leta 1941 je vodja varnostne službe OUN Nikolaj Lebed kot osebni predstavnik Bandere prispel v Lvov s posebnimi pooblastili Abwehra in žice OUN. Sedež Bandere, ki ga je vodil Lebed, je bil na Ruski ulici št. 20 z napisom na hiši "Organizacija ukrajinskih nacionalistov". Že pred vojno so v Krakovu sestavljali sezname ljudi, ki naj bi jih likvidirali v Lvovu. Toda ti seznami niso bili prineseni pravočasno, zato sta seznam žrtev med ukrajinsko inteligenco Lvova v imenu Lebeda samovoljno sestavila njegova pomočnika krvnika Jevgenij Vretsiona in Ivan Klimiv-Legend s pomočjo telefonskega imenika. Na seznam je bilo uvrščenih več kot 300 oseb. Vodja Nachtigalla Roman Shukhevych je vzdrževal stalne stike s SD, Gestapom in Lebedom, Nachtigall pa je pod nadzorom Lebeda izvajal krvave akcije v mestih Ukrajine.

// "MGB proti CIA in SIS"

Odlomki iz umaknjenih dokumentov ZSSR

V knjigi Viktorja Polishchuka "Grenka resnica. Zločini OUN-UPA (Izpoved Ukrajinca)«, ki je izšla v Torontu, avtor pričuje:

»Mikola Lebed in Roman Šuhevič sta krvnike razdelila v skupine, jih poslala v vnaprej določene dele mesta, nadzorovala njihovo »delo«.

Po besedah ​​nekdanjega prebivalca Lvova Khaima Goldvina je bodoči poveljnik UPA osebno sodeloval pri mučenju:

"... Tako sem bil priča paradi bataljona Nachtigal pri mestni hiši, na kateri je poleg nacistične zastave visela rumeno-modra."

Judje in Judinje čistijo ulico v bližini operne hiše v Lvovu. Dva moška usmerjata proces, medtem ko občinstvo v množici uživa v spektaklu, še posebej ženska v središču fotografije (avtor fotografije: David Lee Preston)

Kljub temu je isti CIC začel sodelovati z Lebedom, ko je ponudil informacije o ukrajinski emigraciji in sovjetskih dejavnostih na ameriškem okupacijskem območju ter splošne informacije o Sovjetski zvezi in Ukrajincih.

Novembra 1947 je Ivan Grinjoh v imenu Bandere sam zaprosil, naj ameriške oblasti premestijo Lebeda iz Rima v München, da bi ga zaščitile pred sovjetskimi zahtevami po izročitvi, ko se je naslednji mesec končala ameriška vojaška uprava v Italiji. CIC v Münchnu je pridobil Grignochovo zaupanje in upal, da bo organiziral srečanje z Bandero osebno. Decembra so oborožene sile Lebeda in njegovo družino preselile v München. Obenem je Lebed v svoji 126-stranski knjigi, v kateri je poudaril svoj boj proti Nemcem in ZSSR, prebelil svoje vojaške zapise glede skupine Bandera in UPA.

Ivan Grinjoh (1907-1994).

Duhovnik ukrajinske grškokatoliške cerkve, vodja zunanjega predstavništva nepriznane ukrajinske vlade.

Tako je Lebed konec leta 1947 skrbno očistil svoje arhive iz predvojnega in vojnega obdobja za ameriško uporabo. V svoji predstavitvi se je predstavljal kot žrtev Poljakov, Sovjetov in Nemcev, za časa svojega življenja pa je kot dokaz svojega protinacističnega delovanja predstavil letak o iskanju, ki ga je iskal Gestapo. Trdil je tudi, da je po aretaciji voditeljev OUN(b) začel organizirati odpor proti Nemcem in postal "duhovni oče" UPA, za kar naj bi mu tako Gestapo kot NKVD dala nagrado na glavo, Gestapo pa je njegovo družino odpeljal v Buchenwald in Auschwitz, da bi jo prisilil, da se odreče. //Breitman, Richard. ZDA obveščevalci in nacisti. — Cambridge University Press, 2005, str.251.

Blokada Berlina leta 1948 in grožnja evropske vojne sta Cio spodbudila, da je sovjetske emigrante organizirala v skupine in povečala obseg, v katerem so lahko podpirali pomembne obveščevalne operacije. V okviru projekta ICON je CIA preučila 30 skupin in priporočila operativno sodelovanje s skupino Grignoh-Swan za organizacijo podzemnega dela. V primerjavi z Bandero sta Grinjoh in Lebed veljala za bolj zmerna, stabilna in zagotavljala varnost skupini v povezavi z ukrajinskim podzemljem v ZSSR.

Ivan Grinjoh z borci OUN

Odporniške/obveščevalne skupine zunaj sovjetskih meja naj bi bile koristne v primeru vojne. CIA je zagotovila denar, opremo, tečaje usposabljanja, radijske prenose in usposobila padalske agente, da bi pospešili počasne kurirske poti po Češkoslovaški, ki so jih uporabljali borci UPA in njihovi zvezi. Kot je pozneje povedal Lebed:

"operacije ... pristanki so bili prvi pravi pokazatelj ... da so bili ameriški obveščevalci pripravljeni zagotoviti aktivno podporo pri vzpostavitvi komunikacijske linije v Ukrajini."

Operacije CIA s skupino Grignoch-Swan so se začele leta 1948 pod kriptonimom CARTEL, a se je kmalu ime spremenilo v AERODYNAMIC. Grinyoch je ostal v Münchnu, Lebed pa se je preselil v New York in pridobil status stalnega prebivalca, torej ameriško državljanstvo. To ga je obvarovalo pred atentatom, omogočilo mu je govoriti z ukrajinskimi emigrantskimi skupinami. Poleg tega so mu dovolili vrnitev v ZDA po operativnih potovanjih po Evropi. Vendar pa so njegov ugled v New Yorku obsodili drugi Ukrajinci in ga povezovali z voditeljem, ki je odgovoren za "pokole umorov Ukrajincev, Poljakov in Judov". Poleg tega je agencija za priseljevanje v Lebedu videla tipičen primer osebe za deportacijo.

Potem ko se je Lebed znašel v ZDA, je postal vodja stikov s Cio za AERODYNAMIC. Vodje Cie so opozorili na njegovo "zvito naravo", njegove "odnose z Gestapom in ... Gestapovsko usposabljanje" ter dejstvo, da je bil "zelo neusmiljen tip". // šefu, FDM, Poročilo o kartelu 2, 16. december 1949, NARA, RG 263, E ZZ-19, B 9, Aerodinamika: Operacije, v. 9 f. 1. Memorandum za zapisnik, 15. februar 1950, NARA, RG 263, E ZZ-19, B 9, Aerodinamične operacije, v. 9 f. 1.

"Nobena stran," je dejal uradnik Cie, ki je primerjal Bandero in Lebeda, "ni čista" // SR/W2 do SR/WC, 21. maj 1952, NARA, RG 263, E ZZ 19, B 10, Aerodinamika : Operacije, v . 10 f. 2.

Tako kot Bandera je bil tudi Lebed ves čas jezen, ker ZDA nikoli niso spodbujale odcepitve Ukrajine od ZSSR po nacionalni liniji, da so Združene države sodelovale z imperialno naravnanimi skupinami ruskih emigrantov in drugih Ukrajincev ter da so si ZDA pozneje prizadevale za politiko mirnega sobivanja s Sovjeti.

Po drugi strani pa Lebed ni imel osebnih političnih ambicij. Med številnimi ukrajinskimi emigranti je bil nepriljubljen zaradi brutalnega sodelovanja v UPA med vojno, povračilnih ukrepov proti ujetnikom in nasprotnikom. V tem pogledu je bil ideološko povsem varna osebnost. Da bi preprečil sovjetsko infiltracijo, v svoje spremstvo ni vključil nikogar, ki je prispel na Zahod po letu 1945. Imel naj bi prvorazredni operativni um in do leta 1948 je bil po Dullesovih besedah ​​"velikega pomena za to agencijo in njene dejavnosti." Operativne datoteke so vsebovale ogromno operativnih podrobnosti.

Prva faza AERODYNAMIC je bila infiltracija v Ukrajino in nato izgon ukrajinskih agentov, ki jih je izurila CIA. Do januarja 1950 je operacija vključevala tajno enoto Cie za zbiranje obveščevalnih podatkov (Special Operations Office, OSO) in enoto za tajne operacije (Office of Policy Coordination, OPC). Letošnje operacije so razkrile "dobro organizirano in močno podtalno gibanje" v Ukrajini, ki je bilo celo "širše in bolj razvito, kot so pokazala prejšnja poročila."

Washington je bil še posebej zadovoljen z visoko stopnjo urjenja UPA v Ukrajini in njenim potencialom za nadaljnje gverilske akcije ter "izredne novice, da ... se aktivni odpor proti sovjetskemu režimu vztrajno širi proti vzhodu, iz nekdanjih poljskih grškokatoliških provinc."/ / Skupno poročilo OSO-OPC o ukrajinskem odporniškem gibanju, 12. december 1950, NARA, RG 263, E ZZ-19, B 9, Aerodinamika: Operacije, v. 9 f. 1.

Duhovnik UGCC, kapitan Abwehra Ivan Grinyokh (v sredini), eden od voditeljev OUN-B in agent nacističnih posebnih služb Mykola Lebed (v baretki) in kadeti britanske obveščevalne šole "Bogdan", "Slavko ", "Semenko", preden so ga 24. septembra 1951 vrgli v Sovjetsko zvezo // Vedeneev D.V. Odiseja Vasilija Cooka. Vojaško-politični portret zadnjega poveljnika UPA (Serija: Tajne vojne: Zgodovina in sodobnost). - K.: K.I.S., 2007. - 208 str.

CIA je prejela informacije o dejavnostih UPA v različnih ukrajinskih regijah, sovjetski zavezanosti politiki uničenja UPA, odnosu UPA z Ukrajinci, potencialu UPA, da razširi gibanje na 100.000 borcev v vojnem času.

V povojnem desetletju so sile OUN-UPA izvedle približno 14,5 tisoč različnih akcij proti režimu, vključno s 195 sabotažami, 457 napadi na predstavnike organov pregona in 4912 terorističnimi napadi. Vrh podzemlja je poskušal prožno obnoviti svojo taktiko, da bi ohranil svojo moč do izbruha kuge - tako je bil začetek oboroženega spopada med državami Zahoda in ZSSR šifriran v dokumentih OUN . Uvedene so taktične sheme "Orlik" (ustvarjanje položajev v vzhodnih regijah Ukrajinske SSR), "Oleg", ki predvidevajo izobraževanje mladih za dopolnitev organizacije (samo med januarjem in septembrom 1950 je sovjetski režim likvidiral 335 mladinskih skupin OUN, v katerih je bilo 2488 udeležencev in 340 enot orožja). Vodja je bila shema "Dazhbog", ki predvideva prehod v globoko podzemlje, legalizacijo članov OUN in njihovo ukoreninjenje v uradnih strukturah. // D. Vedeneev, Y. Shapoval, "Malteški sokol ali usoda Mirona Matvijejka", Zerkalo nedelje, 10. avgust 2001

CIA se je odločila razširiti svoje operacije na "podporo, razvoj in uporabo ukrajinskega podzemlja za odpor in obveščevalne namene". "Zaradi obsega odporniškega gibanja v Ukrajini," je dejal vodja enote za tajne operacije Wiesner, "verjamemo, da je to eden od prednostnih projektov." // Operacije v Ukrajino, 28. november 1950, NARA, RG 263, E ZZ-19, B 9, Aerodinamika: Operacije, v. 9 f. 1. Wisner direktorju centralne obveščevalne službe, Skupno poročilo OSO/OPC o ukrajinskem odporniškem gibanju,« 4. januar 1951, in priloge, NARA, RG 263, E ZZ-19, B 9, Aerodinamika: Operacije, v. 9 f. 1.

Konec tukaj: