Певна нерівність між соціальними групами називається. Як і чому виникає соціальна нерівність

ФЕДЕРАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ОСВІТИ

ДЕРЖАВНА ОСВІТАЛЬНА УСТАНОВА ВИЩОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ

……………………………………

Кафедра УП-1

Домашня робота з соціології

«СОЦІАЛЬНА НЕРАВЕНСТВО, ЙОГО ПРИЧИНИ І ВИДИ»

Студентка: ……………………

080504 - Державне та муніципальне управління

1 курс, гр. УП-1

Перевірив:

……………………….

Вступ ……………………………………………………………………..….. 3

1. Сутність соціальної нерівності………………………………..………..4

2. Причини соціальної нерівності…………………………………………...5

3. Сучасні види нерівності ……………………………………..……….8

Заключение……………………………………………………………...………..11

Список литературы……………………………………………………………..12

ВСТУП

Становлення «Нової Росії» помітно змінило соціальні відносини, соціальні інститути, породило нові форми соціальної диференціації та нерівності.

Дискусії про соціальну нерівність, її зміст та критерії виникнення мають давню історію. Проблема соціальної нерівності з урахуванням цінностей традиційного суспільства виявляється у працях Аристотеля, Платона, Тацита.

На мій погляд, у сучасному світі безперервно повинні відстежуватися та оцінюватись показники, що характеризують соціальну нерівність. Це необхідно з однієї причини - ступінь соціальної нерівності може перевищити деякі допустимі межі. Перевищення допустимого ступеня нерівності призводить до великої різниці в рівні життя окремих статусних груп суспільства, що може розцінюватися як дискримінація, обмеження деяких груп населення. Цей факт нерідко призводить до виникнення соціальної напруги у суспільстві, загострює соціальні конфлікти.

Об'єктом мого дослідження є суспільство, а предметом – вивчення нерівності.

Оскільки мій реферат присвячений проблемі нерівності у суспільстві, моє завдання – визначити сутність та причини соціальної нерівності, а також розглянути види соціальної нерівності.

1. СУТНІСТЬ СОЦІАЛЬНОЇ НЕРАВЕНСТВА

Для початку, хотілося б визначити, що ж має на увазі термін «нерівність»? У загальному вигляді нерівність означає, що люди живуть в умовах, за яких вони мають нерівний доступ до ресурсів матеріального і духовного споживання. А нерівність між групами людей характеризують поняттям «соціальна стратифікація».

При розгляді проблеми соціальної нерівності справедливо виходити з теорії соціально – економічної неоднорідності праці. Саме соціально - економічна неоднорідність праці є наслідком і причиною присвоєння одними людьми влади, власності, престижу та відсутності всіх цих знаків «просунутості» в суспільній ієрархії в інших. Кожна з груп виробляє та спирається на свої цінності та норми, і якщо вони розміщуються за ієрархічним принципом, то вони є соціальними верствами.

У соціальній стратифікації має місце тенденція наслідування позицій. Дія принципу успадкування позицій призводить до того, що далеко не всі здібні та освічені індивіди мають рівні шанси зайняти владні, які мають високі принципи і добре оплачувані позиції. Тут діють два механізми селекції: нерівний доступ до справді якісної освіти; неоднакові можливості отримання позицій однаково підготовленими індивідами.

Хочеться відзначити, що нерівність становища різних груп людей простежується протягом усієї історії цивілізації. Навіть у примітивному суспільстві вік та стать у поєднанні з фізичною силою був важливим критерієм стратифікації.

2. ПРИЧИНИ СОЦІАЛЬНОЇ НЕРАВЕНСТВА

Основою причиною нерівного становища людей суспільстві, деякі представники соціологічної думки, вважають суспільний поділ праці. Проте, вчені пояснюють по-різному, що з цього наслідки і, особливо, причини відтворення нерівності.

Герберт Спенсер вважає, що джерелом нерівності є завоювання. Тим самим панівний клас – переможців, і нижчий клас – переможених. Військовополонені стають рабами, вільні хлібороби – кріпаками. З іншого боку, часті чи постійні війни призводять до явного домінування тих, хто функціонує у державній та військовій сфері. Таким чином, діє закон природного відбору: сильніші панують і займають привілейоване становище, а слабкі їм підкоряються і перебувають на нижчих щаблях соціальних сходів.

На розвиток соціології нерівності, ідея еволюції та закон природного відбору вплинули. Одним із напрямів еволюціонізму є соціал-дарвінізм. Спільним для всіх представників цього напряму було визнання того, що між людськими суспільствами йде та ж боротьба, що і між біологічними організмами.

Людвіг Гумплович переконаний, що причиною будь-якого соціального руху є економічні мотиви. Засобами для реалізації цих інтересів є насильство та примус. Держави виникають у результаті військових сутичок між расами. Переможці стають елітою (керівним класом), а переможені – масами.

Вільям Самнер – найвпливовіший соціал-дарвініст. Він своєрідно інтерпретував у своїх працях ідеї протестантської етики та принцип природного відбору. Найбільш яскраво він виявляв ідеологію соціал-дарвінізму у своїх творах 70-х років. Оскільки еволюція відбувається за бажанням людей, тому безглуздо і абсурдно проектувати моделі суспільства, вважав Самнер. Боротьба існування і виживання – природний закон природи, який треба змінювати. А капіталізм – єдина здорова система, багаті – продукт природного відбору.

Карл Маркс вважав, що спочатку розподіл праці не веде до підпорядкування одних людей іншими, а, як фактор оволодіння природними ресурсами, викликає професійну спеціалізацію. Але ускладнення процесу виробництва сприяє розподілу праці на фізичний та розумовий. Цей поділ історично передував утворенню приватної власності та класів. З їхньою появою певні сфери, види та функції діяльності закріплюються за відповідними класами. Відтоді кожен клас займається призначеним йому родом діяльності, володіє чи володіє власністю і перебуває в різних сходах сходів громадських положень. Причини нерівності криються в системі виробництва, у різному відношенні до засобів виробництва, що дозволяє тим, хто володіє власністю не лише експлуатувати тих, хто її не має, а й панувати з них. Для усунення нерівності необхідна експропріація приватної власності та її одержавлення.

Згодом у рамках теорії конфлікту Р. Дарендорф, Р. Мікельс, Ч.Р. Міллс та ін стали розглядати нерівність як результат умов, за яких люди, що контролюють такі суспільні цінності як багатство і влада, отримують для себе вигоди та переваги. У будь-якому випадку соціальне розшарування розглядається як умова соціальної напруги та конфлікту.

Прибічники структурного функціоналізму за Емілем Дюркгеймом виділяють дві причини соціальної нерівності

Ієрархія видів діяльності Ступінь талановитості

у суспільстві індивідів

Вирішальне значення для складання сучасних уявлень про сутність, форми та функції соціальної нерівності, поряд з Марксом, мав Макс Вебер (1864 - 1920 рр.) - Класик світової соціологічної теорії. Ідейна основа поглядів Вебера у тому, що індивід є суб'єктом соціального впливу.

На противагу Марксу Вебер, окрім економічного аспекту стратифікації, враховував такі аспекти, як влада та престиж. Вебер розглядав власність, владу та престиж як три окремі, взаємодіючі фактори, що лежать в основі ієрархій у будь-якому суспільстві. Відмінності у власності породжують економічні класи; відмінності, що стосуються влади, породжують політичні партії, а престижні відмінності дають статусні угруповання, чи страти. Звідси він сформулював своє уявлення про “три автономні виміри стратифікації”. Він підкреслював, що “класи”, “статусні групи” та “партії” - явища, які стосуються сфери розподілу влади всередині спільноти.

Основне протиріччя Вебера з Марксом у тому, що з Веберу клас може бути суб'єктом дії, оскільки не є громадою. На відміну від Маркса Вебер пов'язував поняття класу лише з капіталістичним суспільством, де найважливішим регулятором відносин виступає ринок. Через нього люди задовольняють свої потреби у матеріальних благах та послугах.

Однак на ринку люди займають різні позиції або перебувають у різній "класовій ситуації". Тут все продають та купують. Одні продають товари, послуги; інші – робочу силу. Відмінність тут у тому, що одні мають власність, а в інших вона відсутня. Вебер не має чіткої класової структури капіталістичного суспільства, тому різні інтерпретатори його робіт дають незбігаючі переліки класів.

Враховуючи його методологічні принципи та узагальнюючи його історичні, економічні та соціологічні роботи, можна так реконструювати веберівську типологію класів при капіталізмі:

Робочий класпозбавлений власності. Він пропонує на ринку

свої послуги та диференціюється за рівнем кваліфікації.

Дрібна буржуазія- Клас дрібних бізнесменів та торговців.

Позбавлені власності "білі комірці": технічні фахівці та інтелігенція.

Адміністратори та менеджери.

Власники, які прагнуть через освіту до тих переваг, якими володіють інтелектуали.

5.1 Клас власників, тобто. ті, хто отримує ренту від володіння землею,

шахтами тощо.

5.2 "Комерційний клас", тобто. підприємців.

3. СУЧАСНІ ВИДИ НЕРІВНОСТІ

3.1.Бідність як вид нерівності (розглянемо період, коли зміни у цій галузі були особливо помітні)

Феномен бідності став предметом дослідження у сучасній вітчизняній соціології на початку 1990-х років. У радянський період поняття бідності стосовно радянських людей у ​​вітчизняній науці не використовувалося. У соціально-економічній літературі офіційне визнання здобула категорія малозабезпеченості, яка розкривалася в рамках теорії добробуту та соціалістичного розподілу.

Сьогодні важливою характеристикою суспільства є його соціальна поляризація, розшарування на бідних та багатих. 1994 р. співвідношення душових грошовихдоходів 10% найбагатших і 10% найбідніших росіян становило 1:9, а вже в першому кварталі 1995 р. – майже 1:15. Однак ці цифри не враховують тих 5% надбагатого населення, даних про які статистика не має.

За даними офіційної статистики, за 1993-1996 р.р. чисельність безробітнихзбільшилось з 3,6 млн. до 6,5 млн. (у тому числі офіційно зареєстрованих в органах державної служби зайнятості – з 577,7 тис. осіб до 2506 тис.).

Чисельність працездатного населеннястановило 1994 р. - 83 767 тис., 1995 р. - 84 059 тис., 1996 р. - 84 209 тис., 1997 р. - 84 337 тис., 1998 р. - 84 781 тис. людина.

Чисельність економічно активного населення 1994 р. становила 73 962,4 тис., 1995 р. - 72 871,9 тис., 1996 р. - 73 230,0 тис., 1997 р. - 72 819 тис. осіб.

Чисельність населення з грошовими доходами нижча за прожитковий мінімумстановить 30,7 млн. чи 20,8% чисельності населення РФ. У

1997 р. частку 10% найбільш забезпеченого населення припадало 31,7% грошових доходів, тоді як частку 10% найменш забезпеченого населення - лише 2,4%, тобто. у 13,2 рази менше.

Згідно з офіційними статистичними даними, чисельність безробітних становила 1994 р. - 5478,0 тис., 1995 р. - 6431,0 тис., 1996 р. - 7280,0 тис., 1997 р. - 8180,3 тис. .

3.2.Депривація як вид нерівності.

Під депривацією слід розуміти будь-який стан, що породжує чи може породити в індивіда чи групи відчуття власної знедоленості проти іншими індивідами (чи групами). Можна виділити п'ять типів депривації.

Економічна депривація.

Випливає з нерівномірного розподілу доходів у суспільстві та обмеженого задоволення потреб деяких індивідів та груп. Ступінь економічної депривації оцінюється за об'єктивними та суб'єктивними критеріями. Індивід, за об'єктивними критеріями економічно цілком благополучний і навіть користується привілеями, може відчувати суб'єктивне відчуття депривації. Для виникнення релігійних рухів суб'єктивне відчуття депривації є найважливішим чинником.

Соціальна депривація.

Пояснюється схильністю суспільства оцінювати якості та здібності деяких індивідів та груп вище, ніж інших, виражаючи цю оцінку у розподілі таких соціальних винагород, як престиж, влада, високий статус у суспільстві та відповідні йому можливості участі у соціальному житті.

Етична депривація.

Вона пов'язана з ціннісним конфліктом, що виникає при розбіжності з ідеалами суспільства ідеалів окремих індивідів чи груп. Часто ціннісний конфлікт виникає внаслідок наявності суперечностей у соціальній організації. Відомі такого роду конфлікти між суспільством та інтелектуалами.

Психічна депривація.

Виникає внаслідок освіти в індивіда чи групи ціннісного вакууму - відсутності значимої системи цінностей, відповідно до якої вони могли б будувати своє життя. Звичайною реакцією на психічну депривацію є пошук нових цінностей, нової віри, сенсу та мети існування. Психічна депривація проявляється, перш за все, у почутті розпачу, відчуження, у стані аномії, що випливають з об'єктивних станів депривації (соціальної, економічної чи організмічної). Вона найчастіше виливається у дії, спрямовані на усунення об'єктивних форм депривації.

Висновок

У найзагальнішому вигляді нерівність означає, що живуть у умовах, у яких мають нерівний доступом до обмежених ресурсів матеріального і духовного споживання. Для опису системи нерівності між групами людей соціології широко застосовують поняття “соціальної стратифікації”.

При розгляді проблеми соціальної нерівності цілком виправдано виходити з теорії соціально – економічної неоднорідності праці. Виконуючи якісно нерівні види праці, різною мірою задовольняючи суспільні потреби, люди іноді виявляються, зайняті економічно неоднорідною працею, бо такі види праці мають різну оцінку їхньої суспільної корисності.

Саме соціально – економічна неоднорідність праці не лише слідство, а й причина присвоєння одними людьми влади, власності, престижу та відсутності всіх цих знаків «просунутості» у суспільній ієрархії в інших.

У соціальній стратифікації має тенденцію наслідування позицій. Дія принципу успадкування позицій призводить до того, що далеко не всі здібні та освічені індивіди мають рівні шанси зайняти владні, які мають високі принципи і добре оплачувані позиції.

Соціальна стратифікація має традиційний характер, оскільки за історичної рухливості форми її сутність, т. е. нерівність становища різних груп людей, зберігається протягом всієї історії цивілізації. Навіть у примітивних суспільствах вік та стать у поєднанні з фізичною силою був важливим критерієм стратифікації.

Враховуючи незадоволеність членів суспільства існуючою системою розподілу влади, власності та умов індивідуального розвитку, все ж таки потрібно мати на увазі універсальність нерівності людей.

Список літератури

Гофман А. Б. Сім лекцій з історії соціології. М., 1995.

Зборовський Г. Є. Орлов Г. П. Соціологія. М., 1995.

Комаров М. З. Введення у соціологію. М., 1995.

Комарова. М.С. Соціальна стратифікація та соціальна структура. Соціол. дослідні. 1992 №7.

Короткий словник із соціології. - М.: Політвидав, 1988

Лосєв А. Ф. Історія античної естетики Т II Софісти Сократ. Платон. М., 1969

Основи політології: Курс лекцій. Навчальний посібник для ВНЗ / Н. Сазонов, Б. Решетняк та ін - М., 1993.

Предмет та структура соціологічної науки, соціологічні дослідження, 1981. №-1.с.90.

Соціологія. Підручник для вищих навчальних закладів Г.В. Осипов, А.В. Кабища, М.Р. Тульчинський та інших. - М.: Наука, 1995.

Соціологія: Загальний курс: Навчальний посібник для вузів.-М.: ПЕР СЕ; Логос,2000.

Соціологія: Практикум. Упоряд. та відп. ред. О. В. Миронов, Р. І. Руденко. М., 1993.

Структура соціальної стратифікації та тенденції соціальної мобільності / / Американська соціологія / Пер. з англ. В.В.Вороніна та Є.Є. Зіньківського. М.: Прогрес, 1972. З. 235-247.

Філософський словник, 1991, - під ред. І.Т. Фролова.

Соціологія: навчальний посібник/За ред. Н.Д. Козакової. - М.: МГУПД, 2008. - 120 с.

Соціальна нерівність є наслідком нерівномірного доступу членів суспільства до духовних та матеріальних ресурсів, що призводить до стратифікації цього та утворення вертикальної ієрархії. Люди, що знаходяться на різних щаблях ієрархії, мають нерівні життєві шанси у реалізації своїх устремлінь та потреб. Будь-яке суспільство є так чи інакше структурованим: за національними, географічними, гендерними, демографічними чи іншими ознаками. Однак соціальна нерівність має абсолютно унікальну

природи. Його головним джерелом є розвиток самої цивілізації, яка існує у формі суспільства.

Причини соціальної нерівності

Будь-яке суспільство у людській історії характеризувалося спеціалізацією її членів. Вже цей факт у перспективі породжує соціальну нерівність, оскільки спеціалізація рано чи пізно призводить до різницю між більш-менш затребуваними формами діяльності. Так, у найпримітивніших суспільствах найвищий статус мали шамани-цілителі та воїни. Зазвичай найкращі їх ставали главами племені чи народу. Разом про те така диференціація ще передбачає обов'язкового супроводу матеріальних благ. У первісному суспільстві соціальна нерівність - це не результат матеріального розшарування, оскільки самі торгові відносини ще мали значення. Однак фундаментальна причина залишається тією самою - спеціалізація. У суспільстві у привілейованому становищі опиняються, наприклад, люди,

створюють культурний продукт - актори кіно, телевізійні ведучі, професійні спортсмени та інші.

Критерії нерівності

Як ми вже переконалися на прикладі первісних суспільств, соціальна нерівність може виражатися у матеріальному становищі. І історія знає безліч таких прикладів. Так, для середньовічної Європи вкрай важливим чинником соціального статусу був родовід. Лише дворянське походження визначало високий статус у суспільстві незалежно від забезпеченості. Водночас країни Сходу навряд чи знали таку станово-ієрархічну модель. Усі піддані держави - візирі і селяни - були однаковими рабами перед государя, чий статус виходив із простого факту влади. Соціологом Максом Вебером було виділено три можливі критерії нерівності:

Так, різниця у доходах, соціальна повага та шана, а також кількість підлеглих залежно від ціннісних орієнтирів суспільства може по-різному впливати на підсумковий суспільний статус людини.

Коефіцієнт соціальної нерівності

Протягом останніх двохсот років точаться суперечки серед економістів і соціологів про рівень розшарування у суспільстві. Так, на думку Вільфредо Парето, співвідношення бідних та багатих є постійною величиною. На противагу йому вчення марксизму свідчить, що відбувається постійне наростання соціальної диференціації – бідні стають біднішими, багаті багатіють. Однак практичний досвід двадцятого століття продемонстрував, що якщо таке розшарування, що збільшується, і відбувається, то воно робить суспільство нестабільним і в результаті призводить до соціальних потрясінь.

І мають нерівні життєві шанси і можливості задоволення потреб.

У найзагальнішому вигляді нерівність означає, що живуть у умовах, у яких мають нерівний доступом до обмежених ресурсів матеріального і духовного споживання.

Виконуючи якісно нерівні умови праці, різною мірою задовольняючи суспільні потреби, люди іноді виявляються зайняті економічно неоднорідною працею, бо такі види праці мають різну оцінку їхньої суспільної корисності.

Основними механізмами соціальної нерівності є відносини власності, влади (панування та підпорядкування), соціального (тобто соціально закріпленого та ієрархізованого) поділу праці, а також неконтрольована, стихійна соціальна диференціація. Ці механізми переважно пов'язані з особливостями ринкової економіки, з неминучою конкуренцією (у т.ч. ринку праці) і безробіттям . Соціальна нерівність сприймається і переживається багатьма людьми (передусім безробітними, економічними мігрантами, тими, хто опиняється в межах чи за межею бідності) як прояв несправедливості. Соціальна нерівність, майнове розшарування суспільства, зазвичай, ведуть до зростання соціальної напруги, особливо у перехідний період. Саме це характерно нині для Росії.

Основними засадами проведення соціальної політики є:

1. встановлення соціалістичної влади з наступним переходом на комунізм та відмиранням держави;
2. захист рівня життя шляхом запровадження різних форм компенсації у разі підвищення цін та проведення індексації;
3. забезпечення допомоги найбіднішим сім'ям;
4. видача допомоги у разі безробіття;
5. забезпечення політики соціального страхування, встановлення мінімальної заробітної плати для працюючих;
6. розвиток освіти, охорона здоров'я, довкілля переважно з допомогою держави;
7. проведення активної політики, спрямованої забезпечення кваліфікації.

Література

• Шкаратан, Овсей Ірмович. Соціологія нерівності. Теорія та реальність; Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки". - М: Вид. будинок Вищої школи економіки, 2012. – 526 с. - ISBN 978-5-7598-0913-5

Посилання

• "Ідеологія нерівності" Єлизавета Олександрова-Зоріна

Див. також

Категорії:

• Соціальна нерівність
• Соціальні системи
• Економічні проблеми
• Соціальні проблеми
• Соціоекономіка
• Розподіл доходів

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Соціальна нерівність" в інших словниках:

Про нерівності в соціально-економічному сенсі див. Соціальна нерівність. У математиці нерівність (≠) є твердження про відносну величину або порядок двох об'єктів, або про те, що вони просто не однакові (див. також Рівність).

СОЦІАЛЬНА РІВНІСТЬ- – вид соціальних відносин, котрим характерні однакові правничий та свободи індивідів, які належать до різних класам, соціальним групам і верствам, їх рівність перед законом. Антипод С. н. – соціальна нерівність, яка виникла з… … Енциклопедичний словник з психології та педагогіки

Поняття, що означає однакове соціальне становище людей, що належать до різних соціальних класів та груп. Ідея СР. як принципу організації суспільства на різні історичні епохи розумілася по-різному. Філософія античного світу, ... Новий філософський словник

Англ. inequality, social; ньому. Ungleichheit, soziale; фрлпедаШо sociale; Специфічна форма соц. диференціації, при якій окремі індивіди, соц. межі, верстви, класи перебувають у різних щаблях вертикальної соц. ієрархії, мають нерівні … Енциклопедія соціології

Нерівність, а, порівн. 1. Відсутність рівності (в 1 та 2 знач.), рівноправності. Н. сил. Соціальне зв. 2. У математиці: співвідношення між величинами, що показує, що одна величина більша або менша за іншу. Знак нерівності (> … Тлумачний словник Ожегова

СОЦІАЛЬНА РІВНІСТЬ- поняття, що означає однакове соціальне становище людей, що належать до різних соціальних класів та груп. Ідея С.Р. як принципу організації суспільства на різні історичні епохи розумілася по-різному. Філософія античного світу, ... Соціологія: Енциклопедія

Лібералізм … Вікіпедія

А; пор. 1. Відсутність рівності у чому л. Соціальне, економічне зв. Н. сил. Н. перед законом. Н. жінок. 2. Матем. Співвідношення між числами або величинами, що вказує на те, що одне з них більше або менше іншого (позначається знаком ≠ або ◁,… … Енциклопедичний словник

нерівність- нерівність, а, ср Соціальне правило, що полягає в недотриманні рівних прав людей у ​​суспільстві, рівного положення кого, чого л., відсутність рівності; Син: нерівноправність; Ант.: рівність. Економічна нерівність регіонів. Нерівність… … Тлумачний словник російських іменників

нерівність- а; пор. 1) Відсутність рівності у чому л. Соціальна, економічна нерівність. Нера/венство сил. Нера/венство перед законом. Нера/венство жінок. 2) матем. Співвідношення між числами або величинами, що вказує на те, що одне з них більше або менше. Словник багатьох виразів

Книги

• Соціальна нерівність є! , Група "Плантель". Після прочитання цієї книги старі казки про принців та принцес звучать і сприймаються по-іншому. Адже мова в ній про економічну та соціальну нерівність, яка існувала у минулих…

Соціальна нерівність -це вид соціального поділу, в якому окремі члени товариства або групи знаходяться на різних щаблях соціальних сходів (ієрархії) і мають нерівні можливості, права та обов'язки.

Основні показники нерівності:

• різний рівень доступу до ресурсів як фізичних, так і моральних (приклад - жінки у Стародавній Греції, яких не допускали до Олімпійських ігор);
• різні умови праці.

Причини соціальної нерівності.

Французький соціолог Еміль Дюркгейм вивів дві причини соціальної нерівності:

1. Необхідність заохочувати найкращих у своїй справі, тобто тих, хто приносить велику користь суспільству.
2. Різний рівень особистих якостей та таланту у людей.

Роберт Міхельс висунув ще одну причину: захист привілеїв влади. Коли чисельність спільноти перевищує певну кількість людей, вони висувають головного, або цілу групу, і наділяють його більшими повноваженнями, ніж всі інші.

Критерії соціальної нерівності.

Ключові критерії нерівностівиклав Макс Вебер:

1. Багатство (різниця у доходах).
2. Престиж (різниця в пошані та повазі).
3. Влада (різниця у кількості підлеглих).

Ієрархія нерівності.

Існує два типи ієрархії, які зазвичай представляють у вигляді геометричних фігур: піраміда(Кучка олігархів і величезна кількість бідних, причому чим бідніше, тим більше їх число) і ромб(Мало олігархів, трохи бідняків та основна маса - середній клас). Ромб краще піраміди з погляду стабільності суспільної системи. Грубо кажучи, у ромбоподібному варіанті задоволені життям середняки не допустять, щоб купка бідняків влаштувала переворот та громадянську війну. За прикладом далеко не треба. В Україні середній клас далеко не був більшістю, і незадоволені жителі бідних західних та центральних сіл повалили владу в країні. В результаті піраміда перекинулася, але залишилася пірамідою. Вгорі вже інші олігархи, а внизу, як і раніше, більшість населення країни.

Вирішення проблеми соціальної нерівності.

Закономірно те, що соціальна нерівність сприймається як соціальна несправедливість, особливо тими, хто перебуває в ієрархії соціального поділу на нижчому ступені. У суспільстві питання соціальної нерівності перебуває у вступі органів соціальної політики. До їх обов'язків входить:

1. Введення різних компенсацій для соціально незахищених верств населення.
2. Допомога бідним сім'ям.
3. Допомога безробітним.
4. Визначення мінімальної заробітної плати.
5. Соціальне страхування.
6. Розвиток освіти.
7. Охорона здоров'я.
8. Проблеми екології .
9. Підвищення кваліфікації робітників.

Відмінною особливістю будь-якого суспільства є його поділ за національними, соціальними, класовими, демографічними або якимись іншими ознаками. Саме це і стає причиною, через яку виникає соціальна нерівність. У минулі століття воно виявлялося у вигляді насильства, обмеження прав людини та інших дій.

Сьогодні це так очевидно, як раніше, не відбувається. Проте соціальна нерівність має місце, тільки проявляється вона в більш тонкій формі, бо винищити її назавжди неможливо. Розглянемо докладніше, що таке і які його причини.

У Стародавній Русі існувало поділ людей певні верстви суспільства (дворяни, князі, поміщики, селяни тощо.). Кожна з цих груп знаходилася на конкретній сходинці соціальних сходів і мала свої права та обов'язки. Такий поділ ще називають. Ця ситуація характерна для будь-якого суспільства.

Соціальна нерівність – це різний рівень доступності, близькості до таких соціальних благ, як гроші, престиж, влада.

Спочатку існувала найпростіша форма. Були вожді, які мали найширші права, і прості люди, які їм підкорялися і мали деякі обмеження у своїх діях та можливостях. З'явилися нові ієрархічні щаблі, і соціальна нерівність набула більш складної форми.

Кожне суспільство прагне досягнення рівності всіх рівнях, що означає рівні можливості всім людей незалежно від своїх статі, віку, національності та інших ознак. Однак досягти цього неможливо з різних причин.

По-перше, це нерівний розподіл матеріальних благ та можливостей. Здебільшого це зумовлено неоднорідністю праці. Виконуючи різну за своєю значимістю роботу та по-різному задовольняючи потреби суспільства, люди отримують неоднакову оцінку своєї праці. Саме це і можна назвати основною причиною соціальної нерівності.

Спадкування певних прав та привілеїв є наступною причиною нерівного розподілу благ та можливостей. Іноді саме тому люди з високими здібностями та гарною освітою не завжди мають можливість здобути хорошу роботу, обійняти певну посаду з гідною їхнього інтелектуального рівня заробітною платою.

Тут виділяють дві початкові причини соціальної нерівності. Одна з них – це рівень доступності якісної освіти для різних верств населення. Друга причина – це неоднакові можливості за рівного рівня підготовки.

Причини поділу суспільства і ознаки, за якими це відбувається, можуть бути різними. Критерії бувають як об'єктивні, і суб'єктивні. У сучасному суспільстві ними є професія, рівень доходу, посада, участь у владі, освіта, наявність власності та деякі інші ознаки. Соціальна нерівність породжує розподіл класи.

Якщо суспільстві переважно переважає середній клас, можна вважати його стабільним, з низьким рівнем соціальної нерівності. Але в Росії поки що відбувається тільки становлення цього суспільного шару.

Соціальна нерівність може бути повністю винищено з різних причин.

У будь-якому суспільстві хтось має здійснювати контроль за розподілом ресурсів і благ. І це іноді стає більш бажаним, ніж володіння матеріальними благами. З'являється категорія чиновників із великими можливостями.

Кожне суспільство має свою політичну, економічну та державну структуру, на чолі якої стоять певні люди, які мають більше прав, ніж інші.

І останній чинник - це сама людина та особливості її характеру. Він завжди прагне перевершити інших, щоб зайняти вигідніші соціальні позиції.