Ревізор лист. Роль ремарок у комедії Н.В.Гоголя "Ревізор"

Дорогий Андрію Івановичу Чмихов, висловлюю тобі вдячність, що повідомив мене про приїзд ревізора. Як тільки ваш лист потрапив до мене в руки, я відразу скликав до мене поміщиків і керівників різних установ. Зізнаюся вам, всі були сильно здивовані і налякані цією неприємною звісткою. Я наказав, щоб усі приготувалися до приїзду ревізора. Особливо, щоб лікарні та богоугодні заклади виглядали належним чином.

Написати над ліжками хворих назву хвороби латиною, видати нові білі чепчики, прибрати мисливське спорядження. Що ж до гімназій, це ще одна проблема. Адже які пики будує вчитель, навіть страшно подумати. Добре, якщо ще учневі, але якщо ревізору, він же може це прийняти на свій рахунок. І потім казна-що буде. Пам'ятається, ви мені писали про грішки. Так ось я попередив усіх і щодо цього. Однак Ляпкін-Тяпкін запевняв мене, що він бере хабара тільки хортовими цуценятами, а це вже не хабар. Ще мені здалося потрібним відзначити, щоб поштмейстер відкривав кожен лист і переглядав його, раптом буде якийсь донос. Хоча Іван Кузьмич сказав мені, що й без того щоразу роздруковує листи через цікавість. Може воно і на краще. Але тут раптово з'явилися Добчинський та Бобчинський, усі зболочені, запевняли, що принесли важливу новину. Я попросив їх заспокоїтись і все докладно розповісти. Добчинський розповів, що бачив у готелі Хлестакова і що це і є сам ревізор. Ох, і злякалися ми тоді! Я наказав почистити вулиці, а сам подався до готелю. Приїхавши на місце, я одразу пішов до Хлєстакова. Він попросив у мене в борг, щоб заплатити за їжу шинкарю. Я йому дав 400 карбованців. Потім мені стало цікаво, куди він їде і запитав його. Хлестаков відповів, що їде до села до батька. Як хитро замаскувався! Я запросив його пожити в мене вдома. Так буде легко розкрити його. Написавши записку дружині, ми вирушили до богоугодних закладів. Слава богу, все поки що йде добре! Приїхавши додому, Хлєстаков почав розповідати про своє життя. Ми всі ледь не померли зі страху, коли він розповів нам, що його навіть порада боїться. Після всіх розмов Хлестаков пішов спати, а я тим часом почав розпитувати Йосипа, його слугу. Він розповів, що його пан любить порядок. Давши Йосипу на кермо і на чай, я відпустив його. Щоб не допустити скарг на мене, я поставив Держіморду та Свистунова на ганку. Крім вищесказаного, зі мною сталося ще один цікавий ділок. Наступного ранку Хлєстаков попросив благословення на одруження з моєю дочкою, що здивувало мене. Я, звичайно, бачив, що Хлєстаков надає знаки уваги Марії Антонівній, але я і не міг припустити, що справа дійде до весілля. Тому житимемо тепер ми в Санкт-Петербурзі. Сподіваюся, що тут здійсниться моя давня мрія стати генералом. Тепер буду птахом високого польоту. Як приїду одразу напишу листа про те, як влаштувався.

Плотніков Сергій,

учень 8 класу МАОУ ЗОШ №14

Вчитель: Миронова Олена Володимирівна.

Лист міністру внутрішніх справ

«Будь-який добродій, пане мій! Із задоволенням далі повідомляю Вам з питання, яке Ви мені доручили – простежити, хто ж такий Хлєстаков, хибний ревізор, який побував у повітовому місті N.

Я насилу дізнався про лист, який прийшов городничому від Андрія Івановича Чмихова. Там повідомляється про ревізорі, який прибуває в цей повіт.

Далі, пане, у місті стався переполох. Він полягав у тому, що відомі Вам раніше пліткарі Добчинський та Бобчинський повідомляють городничому про людину, нібито ревізору, який проживає в готелі. І тут, мій благодійник, складається перше уявлення про Хлєстакова. Втім, я наведу цитату: «Непоганої зовнішності, у партикулярній сукні, ходить так по кімнаті, і в особі таке міркування… фізіономія… вчинки, і тут (крутить рукою біля чола) багато, багато всього…» І тут, як Ви вже самі здогадалися, всі думають, що ця людина є ревізором, і нібито проживає вже два тижні в цьому повіті…

Але не насмілюся відлучатися від доручень, мій батюшка.

Важливим виявляється характер Осипа, слуги Хлестакова. Вибачте, якщо не догодив Вам цією інформацією. Осип виявляється розумнішим за свого господаря. Я вам, мабуть, наведу його слова про свого пана: «Профінтив дорогою грошики, голубчику, тепер сидить і хвіст підвернув, і не гарячиться... адже елістратишка простий. З тими, хто проїжджає, знайомиться, а потім у карти – ось тобі й догрався!» Як Ви вже зрозуміли, за допомогою Осипа, мій государ, розкривається характер Хлєстакова.

Отже, у Вас уже створився якийсь образ Хлєстакова з того, що я написав? За міркуваннями Йосипа виявляється, що Хлєстаков – безтурботна людина, любить грати в карти та наказувати. Не гнівайтесь, мій батюшка, якщо в цитатах припустився промахів.

Потім розгортається сцена, де Хлєстаков і городничий не розуміють один одного («…що означає… я не хочу… на іншу квартиру: тобто – до в'язниці!»). Але через деякий час усі вирушають у будинок городничого. І що, мій благодійник, я спостерігав потім? Та те, що Хлестаков починає брехати про себе («…з Пушкіним на дружній нозі… Мені навіть на пакетах пишуть ваше превосходительство»). Його мова іноді раптово переривається, тому що Хлестаков розуміє, що йому можуть не повірити («… тільки й чути: ж… ж… ж… Інколи і міністр…»). Каже, що він написав безліч творів. Княже мій, для достовірності наведу вам цитату: Так, і в журнали поміщаю. Моїх, втім, є багато творів: «Одруження Фігаро», «Роберт – диявол», «Карма»…». Таке повітове місто N, куди Ви мене відправили, є провінцією, де не знають про сучасних письменників, їх твори. І взагалі, якщо я не правий, не гнівайтеся, я вважаю, що люди в цій провінції відстають від сучасного способу життя, адже навіть місто невідомо, де знаходиться! Єдиною, більш освіченою, ніж інші, виявляється Марія Антонівна, якщо Ви не впізнаєте це ім'я, то вона – дочка городничого, яка намагається сказати, що Хлєстаков говорить неправду, але брехун викручується з цього становища дуже спритно. («Ах, мамо, там написано, що це пана Загоскіна твір… - Ах так, … є інший «Юрій Милославський», то той уже мій».)

І що, мій пане, діється далі! Усі чиновники вирішують дати Хлєстакову хабарі, щоб ревізор не оглядав їхнього закладу. («Ну, відомо що. Підсунути? Ну так, хоч і підсунути…»). А Хлестаков, батюшка, розуміє, що йому повірили і позичає у чиновників гроші, дедалі більше. («Чи не можете ви мені дати триста рублів у борг?.. Грошей немає у вас? У борг рублів тисячу.»). Ось так хитрун!

Далі Осип розуміє, що треба їхати, доки не викрили його господаря. Але Хлестаков уже смакував: перед від'їздом бере гроші й у городничого, та ще й перський килим. Мій государ, Хлестаков їде у найзручніший момент. І читайте, що виявляється далі. Через деякий час поштмейстер роздрукував за звичкою листа, який Хлєстаков написав Тряпичкіну, листа, де висміює городничого та всіх чиновників. Ось такі слова: «Містецький – дурний, як сивий мерин» тощо. Та ще й приїхав чиновник із Петербурга, про якого всім повідомив жандарм. Мій пане, Ви б бачили їхні обличчя!

Отже, мій звіт. Хлестаков – хитрун, брехун і недалека людина, що живе одним днем, не відмовляється від того, що саме пливе до нього в руки.

Відставний чиновник із повітового міста N

Роль ремарок у комедії Н.В.Гоголя «Ревізор».

Комедія смішна ззовні;

але всередині це – горе-горювань,

ликом підперезано, мочалами сплутано.

З журналу «Молва»

Гоголь прийшов у літературу як талановитий прозаїк, але він не менш талановитий і як драматург. Читаючи Гоголя, захоплюєшся його даром живописця, сатирика, гумориста і дивуєшся здібності письменника бачити світ через чарівне скло. Це скло не просто збільшувало суспільне явище або людську ваду, воно гротескно спотворювало його до неподобства.

Майстер художнього слова, Гоголь прагнув стиснення, лаконічності і в репліках дійових осіб, і в авторських ремарках.

Ремарка – це пояснення автора до драматичного тексту щодо обстановки, поведінки дійових осіб. Мабуть, до Гоголя жоден драматург у такому різноманітті не використовував ремарки, не надавав їм важливе значення. Ремарки Гоголя визначено характерами героїв. Вони підкреслюють створені на сцені образи шахраїв, шахраїв, хабарників, скарбників, які ховаються за рятівними чиновницькими мундирами.

Прем'єру «Ревізора» Гоголь ставив сам, вносячи до виправлення. Найчастіше він користується технічними ремарками, вказує, що чиновники «сідають», «сідають», «трусяться від страху». Суниця "говорить убік", потім - "вголос", городничий "говорить про себе".

Одні ремарки мають водевільний характер – вони використовуються, щоб захопити, розсмішити глядача: ось Ганна Андріївна «махає хусткою» чоловікові. Це та сама хустка, яку ми побачимо на шиї Марії Антонівни у четвертій дії. «Яка у вас чудова хустинка! Як би я хотів, пані, бути вашою хусткою, щоб обіймати вашу лілейну шийку», - каже їй Хлєстаков. Глядач сміється, коли Хлєстаков «присуває стілець» (ремарка повторюється тричі), а Марія Антонівна відсуває його, коли Добчинський та Бобчинський, «підходячи до ручки», зіткнулися лобами і «Бобчинський летить разом із дверима на сцену».

Інші ремарки використовуються з метою посилити викривально-сатиричний зміст комедії. Городничий, дізнавшись про приїзд ревізора, дає розпорядження приватному приставу і після слів «о, ох…. хо, хо-х! грішний, багато в чому грішний» («бере замість капелюха футляр»), обіцяє поставити богові свічку, якщо «все зійде з рук» і «замість капелюха хоче одягнути паперовий футляр». Ця ремарка вже в першій дії попереджає читача про «порожні турботи» городничого.

Крім технічних ремарок, письменник користується психологічними ремарками. Вони розкривають стан героя, підкреслюють напруженість ситуації, вказують зміну інтонації. Хвилювання городничого на початку комедії відбито у промови героя, а й у ремарках: «бурмотить напівголосно, пробігаючи скоро очима», «зупиняючись», «зітхнувши», «робить гримасу»; у будь-якій ситуації він залишається «резонером», і на підтвердження цьому ремарка – «значно піднімає палець догори».

Петербурзький чиновниченя Хлєстаков, який отримав можливість пустити пилюку в очі, «поскальзується і ледь не шльопається на підлогу, але з «шануванням підтримується чиновниками»; говорить він «швидким уривчастим голосом», «з декламацією», бере хабарі та «розглядає асигнації».

Гоголь дає односкладні, то поширені ремарки. У розв'язці комедії (д.4, явл.9) Хлестаков "починає писати" лист, "пише", "пише", "пише", "продовжує писати", "згортає і написує", "дає Осипу лист", "підходячи" до вікна», приймає з вікна прохання, «розгортає одну з них і читає».

Вже саме нагромадження тих самих слів у ремарках робить текст смішним і наштовхує читача на думку про дурість «фітюльки», «елістратишки».

Окремі ремарки викликають численні репліки персонажів. Ось – чхання городничого, що викликало цілу «тираду» реплік: «Здоров'я бажаємо, ваше високоблагородіє!», «Сто років і куль червонців!», «Продовжи бог на сорок сороків!» – після яких лунають голоси Суниці: «Щоб ти зник!» і дружини Коробкіна: «Чорт тебе побери!», - На що городничий відповідає: «Скоріше дякую! І вам того ж бажаю!

Авторські ремарки в комедії відіграють незвичайну роль: вони ніби замінюють режисера під час постановки п'єси: «кімната в будинку городничого», «маленька кімната в готелі. Ліжко, стіл, валіза, порожня пляшка, чоботи, платтяна щітка та інше», «та сама кімната в будинку городничого» – ці ремарки «малюють» інтер'єр.

У «меню» дійових осіб – «імена, що говорять, і прізвища: суддя Ляпкін-Тяпкін», повітовий лікар Гібнер, приватний пристав Уховертів та ін. «Зауваження для панів акторів» - це теж авторські ремарки, які роблять свій внесок у «режисуру». Гоголь представляє нам городничого, «вже постарілого на службі і дуже недурну, по-своєму, людину…», Хлестакова, «худеньку, дещо дурнувату і, як то кажуть, без царя в голові», поштмейстера, «простодушну до наївності людину»… А наприкінці «Зауважень» письменник наполегливо радить: «Пані актори особливо мають звернути увагу на останню сцену». Знаменита «німа сцена» у фіналі комедії – це теж ремарка, але «німа». Зал для глядачів захоплює в німому баченні, як і дійові особи на сцені. Автор вимагає, щоб сцена трималася півтори хвилини. Здається, ще секунда мовчання – і серце розірветься. На допомогу приходить рятівна завіса.

До речі, ремарки, що стосуються завіси у фіналі кожного акту, також є ємними, змістовними та цікавими. Наприкінці першої дії городничиха кричить у вікно: "Швидше, швидше, швидше, швидше!" - Поки не опускається завіса. Так завіса і закриває їх обох (мати та дочка), що стоять біля вікна».

У другій дії «завіса опускається» після звернення городничого до Бобчинського: «Вже й ви! Не знайшли іншого місця впасти! І розтягнувся, як чорт знає, що таке».

Відхід городничого зі сцени «навшпиньки» слідом за квартальним закінчують третю дію.

Четверта дія завершується ремаркою: «Дзвіночок дзвенить; завіса опускається».

І, нарешті, завіса після «німої з ціни». За авторськими ремарками виходить. Що завіса – один із героїв комедії і, мабуть, позитивний!

Настав час звернутися до ще однієї авторської ремарки – епіграфа комедії: «На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива». Ось воно, те чарівне скло, яке не просто збільшує, а й гротескно спотворює відображення. Епіграф до комедії Гоголь дав через кілька років після її постановки, коли критика затято звинуватила письменника у наклепі на Росію.

У своєму творі Гоголь «хотів зібрати все погане і разом з усього посміятися», тому комедія – це не наклеп, а дзеркало. Епіграф звучить різко і сміливо, він закликає читачів: не нарікайте на дзеркало, не дорікайте йому у спотворенні, а придивіться до його відображення уважніше. І як не згадати невідомого автора XIX століття, що вигукнув: «Нам, товариші, потрібні добріші за Щедрину і такі Гоголі, щоб нас не чіпали!»

"Роль листів і записок у комедії ревізор" (на кшталт твору)

Відповіді:

Листи та записки в комедії "Ревізор" відіграли дуже значну роль, адже саме з листа городничий отримав звістку про приїзд столичного ревізора... Хлестаков також писав своєму другові до Петербурга про те, як він розіграв цих недотеп. Його обман розкрився виключно через цей лист. Як і на самому початку оповіді, так і в його закінченні листи мали дуже велике значення. Виключно з них усі отримали потрібну їм інформацію. А отже, не варто недооцінювати важливість письмових документів.

Схожі питання

• Вставте артиклі a/an, the, --. How many bridges were there in… London at … beginning of … 11th century? Did you travel to … North? Do you like to travel by... We had … wonderful time in … Windsor Safary Park? …Mr. West lives in … мало town in … west of … England. Who went to … Bolshoi theatre … last Sunday? … Children's theatre is in … centre of … Moscow. -Where is the … Red Square? -It is in … the centre of … Moscow. 9. … St Pauls's Cathedral is … biggest church in … Britain. 10. Let's go to … South of … England. Напишіть розділові запитання. The train doesn't leave at 10 o'clock, …? They don't listen to dialogues, …? He gather berries every summer, …? I haven’t been to Buckingham Palace, …? The writer didn’t publish this story, …? Londoners є proud of their parks, …? Children were in the gallery останній week, …? 3. Напишіть запитання, починаючи їх словами даними у дужках. I have been to London. (Have) Next summer Tom will go abroad. (Who) My friends are going to travel by plane. (How) Статуя Петра Пан є в Кенсінгтон-Гарденс. (Why)