Шпаргалка: Соціально-економічні причини Англійської буржуазної революції. Причини, передумови, основні етапи англійської буржуазної революції Політичні передумови англійської буржуазної революції

1. Причини революції.

2. Основні етапи революції.

3. Реставрація Стюартів.

4. «Славна революція» 1689

1. В історії країн Західної Європи XVII ст. ознаменувався кризою, що охопила більшість країн регіону і вплинула практично на всі сторони суспільного життя. Економіка переживала депресію. Багато європейських країн XVII в. були охоплені соціально-політичними масовими рухами, причиною яких була глибока криза існуючих суспільно-політичних систем. У умовах англійська буржуазна революція XVII в. стала початком нової доби. Вона проголосила принципи нового, буржуазного суспільства, зробила незворотним процес становлення буржуазних суспільно-політичних порядків у Англії, а й у Європі загалом.

На початку XVII в. в Англії дозріли економічні, політичні та ідеологічні передумови буржуазної революції. Буржуазія та нове дворянство, озброєні ідеологією пуританства, дедалі частіше вступали у конфлікти з королівською владою. Наявність цієї релігійної ідеології як релігійної була однією з найважливіших особливостей англійської революції. Взагалі, найважливішим наслідком пуританського руху стало поширення широких верствах суспільства свідомості нагальної необхідності змін як і церкві, і у державі.

Пуританізм був однорідним рухом. У його лавах можна виділити три основні течії, які ставили різні завдання під час революції:

1. Пресвітеріанство - об'єднувало велику буржуазію та земельну аристократію, які дотримувалися ідеї встановлення конституційної монархії.

2. Індепенденство знайшло прихильників у лавах середньої та дрібної буржуазії. Згодні загалом з ідеєю конституційної монархії, індепенденти водночас вимагали перерозподілу виборчих округів, що дозволило їм збільшити кількість своїх представників у парламенті, і навіть визнання за вільною людиною таких прав, як свобода совісті, слова тощо.

3. Левелери - найбільш радикальний рух. Воно поєднувало ремісників, вільних селян, які вимагали встановлення республіки, рівноправності всіх громадян. На найбільш войовничих позиціях у рядах левелерів перебували звані дигери.

Конфлікти стали загострюватися у зв'язку з політикою перших королів із династії Стюартів. У 1603 р. після смерті Єлизавети на англійський престол вступив шотландський король Яків VI; в Англії він був Яков I (1603-1625). Дві держави виявилися об'єднаними династичною унією, хоча в кожної з них збереглися свої уряди та парламенти; це був деякий крок на шляху до мирного об'єднання двох держав.

Яків I та її син Карл I (Чарльз) (1625-1649) опинилися перед вибором: або відмовитися від становища абсолютних монархів, підкоритися диктату буржуазії та нового дворянства і пожертвувати інтересами світської та духовної знаті, або стати шлях феодальної реакції. Вибір, який зробили перші Стюарти, – на користь феодальної реакції – визначався насамперед тим, що інтереси феодалів для абсолютної монархії завжди були вищими за інтереси буржуазії та обуржуазного дворянства. Звичайно, деяке значення мало і те, що Стюарти не мали традиції шукати опору в «середніх класах», і навіть те, що Яків I – син страченої Марії Стюарт – належав до угруповання, тісно пов'язаного з міжнародною католицькою реакцією.

Всю міць державного апарату новий король направив не проти опозиції праворуч – католицьких елементів, а проти пуритан – носіїв буржуазно-революційної ідеології. Гоніння на пуритан, що мали формою релігійний характер, по суті, були репресіями, спрямованими проти політичних противників.

На пуритан обрушилися найжорстокіші репресії. Покірні королю та єпископам судді засуджували пуритан до тюремного ув'язнення, жорстоких тортур, відрізання вух, пригвоження до ганебного стовпа. Зоряна палата, створена ще Генріхом VII для боротьби проти політичних супротивників з-поміж великих феодалів, тепер стала органом розправи з буржуазною опозицією. Особливо лютувала Висока комісія – вищий судовий орган англіканської церкви, який мав право суду і над світськими особами, які вчинили «злочини проти релігії та моральності». У країні було запроваджено найжорстокіша цензура, але пуританська література, що друкувалася у Голландії, конспіративно доставлялася до Англії і поширювалася в пуританських колах. Розправа над політичними противниками як загострювала протиріччя, а й завдавала економічних збитків державі. Притулки протестанти з Нідерландів, Німеччини, Франції, які знайшли в Англії, переважно ремісниче і торгове населення, тепер масами залишали країну. Понад те, щонайменше 60 тис. англійських пуритан-йоменов, ремісників, купців залишили Англію. Саме завдяки цим емігрантам почалося заселення Віргінії та інших північноамериканських колоній – майбутніх Сполучених Штатів Америки.

І зовнішня політика Стюартов суперечила національним інтересам Англії. Традиційній боротьбі проти Іспанії Стюарти віддавали перевагу союзу з цією католицькою державою. Саме спираючись на міжнародну реакцію, нова династія виступала проти зростаючих прогресивних сил. Король задумав навіть зміцнити союз із Іспанією шляхом династичного шлюбу та одружити спадкоємця престолу на іспанській інфанті. Коли цей план зустрів рішучий опір, Яків I одружив Карла на французькій принцесі Генріетте-Марії – католичці, забезпечивши тим самим підтримку французького абсолютизму. Цей поворот у зовнішній політиці був безпосередньо пов'язаний із політичною та ідеологічною реакцією всередині країни. Хоча офіційною релігією залишався англіканський протестантизм, католики отримали фактично свободу віросповідання, наблизилися до двору, а оточення Генріетти-Марії відкрито служило месу.

Але нічого не викликало такого обурення в широких верствах народу, серед буржуазії та сквайрів, як економічна політика перших Стюартів. Пенсії і свята, утримання величезного штату духовенства коштували дуже дорого, і монархія вишукувала нові й нові джерела доходів. Парламенти, що зрідка скликалися, систематично відмовляли королю в асигнуваннях і ставили надання грошей у залежність від усієї внутрішньої і зовнішньої політики. Тоді парламент розпускався, і король посилював продаж патентів та привілеїв, стягнення штрафів за порушення безглуздих обмежень у торгівлі та промисловості тощо.

Підхльостовані масовими виступами міських і сільських низів, що підривали міцність монархії, члени парламенту ставали все більш рішучими. У березні 1628 р. парламент заявив, що не погодиться ні на які асигнування або нові податки, поки король не визнає деякі принципи державного устрою, викладені у «Петиції про право». Це був перший чітко сформульований документ, який відображав вимоги опозиції: ліквідація королівського свавілля та деяке обмеження королівської влади – такою була суть вимог. Петиція забороняла арешти без суду, тобто. була спрямована проти незаконних репресій. Не меншого значення мав пункт, який забороняв стягування податків, «дарів», позик без санкції парламенту. Тим самим король ставився на повну залежність від парламенту, який отримував можливість щороку вирішувати питання – відпускати чи не відпускати ті чи інші суми. Нарешті, два пункти петиції були розраховані те що, щоб не допустити створення постійної королівської армії, яка б стати знаряддям деспотизму. Сам факт висування цих вимог означав, що у парламенті вже сформувалася організована сила буржуазної опозиції. Карлові I настільки потрібні були гроші, що він погодився на всі умови. Петицію було прийнято, гроші відпущено, але король не мав наміру виконувати дані обіцянки. У 1629 р. він розпустив парламент і протягом 11 років управляв країною безконтрольно. Саме в цей період, коли, начебто, абсолютизм переміг повністю, у країні почала складатися революційна ситуація.

Жорстокості Зоряної палати та Високої комісії у період «безпарламентського правління» були жахливими. Найближчими радниками короля стали граф Страффорд – перебіжчик із табору парламентської опозиції та архієписком Вільям Лод. Обидва вони заслужили на загальну ненависть. Лод відправляв на дибу і до ганебного стовпа пуритан, Страффорд, що затиснув у лещата терору всю Англію, особливо кривавий слід залишив в Ірландії, куди він був у 1633 призначений лордом-намісником. Впевнені, що вони зможуть придушити будь-яку опозицію, король і його наближені йшли напролом. Попри постанови парламенту, королівські чиновники стягували мита. У 1635 р. король відновив стягування давно забутого податку – про корабельних грошей, які виплачувались «боротьбу з піратством» у прибережних графствах. Тепер, за наявності потужного англійського флоту, про піратів давно вже не чули, і податок, поширений до того ж на всю Англію, викликав обурення.

Фанатичний противник пресвітеріанської церкви Лод давно вже вигадував засіб для підпорядкування собі шотландської церкви. Хоча Шотландія, пов'язана з Англією з 1603 р. династичною унією, повністю зберігала самостійність, у 1637 р. лід, окрилений «успіхами» абсолютизму, оголосив, що в Шотландії вводиться англіканське богослужіння. Це був перший крок до ліквідації пресвітеріанської організації церкви. Але до наступного кроку справа не дійшла. Шотландські кальвіністи відмовилися підкоритися цьому розпорядженню, уклали, як і XVI в., ковенант і почали готуватися до збройної боротьби. Народні маси Шотландії, які не раз у минулому відбивали англійські загарбницькі армії, пішли за дворянством і буржуазією, оскільки вони бачили в цьому конфлікті не стільки церковну суперечку, скільки боротьбу за незалежність своєї країни.

Боротьба Шотландії за незалежність, розпочата під гаслом опору англіканської церкви, дуже близьким та зрозумілим пуританам, зустріла співчуття у широких верствах англійського народу. Зібрана Карлом армія не хотіла воювати проти шотландців, і король, прагнучи виграти час, запропонував противнику перемир'я. Ця перша поразка ненависного короля викликала бурю захоплення в Англії; лондонські купці навіть влаштували свято на вшанування поразки Карла I.

Тим часом реакційна економічна політика Стюартов до кінця 30-х років. привела країну до межі катастрофи. Виробництво скорочувалося, тисячі ремісників та робітників мануфактур позбулися роботи. Це викликало масові заворушення у Лондоні та інших районах країни. Більшість населення припинила виплату «корабельної подати», і чиновники вже не могли впоратися із цим масовим рухом. Довго стримуваний народний гнів, нарешті, прорвався, і це, поряд із шотландським прикладом, підштовхнуло вождів опозиції.

Коли у квітні 1640 р. Карл вперше після «Петиції про право» скликав парламент, зажадавши субсидій на війну із Шотландією, члени палати громад заговорили іншою мовою. Категорично відмовивши у субсидіях, парламент обрушився на короля та його радників із різкою критикою. Але навіть у цій обстановці Карл I, Страффорд, Лод не пішли на поступки. Парламент був розпущений через три тижні після його скликання, тому його назвали «Коротким парламентом».

Відновлена ​​війна із Шотландією принесла англійській армії, на чолі якої тепер став Страффорд, нові поразки. Шотландці окупували північні графства. Монархія виявилася безсилою як перед зовнішнього противника, і у боротьбі із внутрішньої опозицією. Утриматися при владі, керуючи по-старому, тобто. на кшталт абсолютизму, верхи англійського суспільства не могли.

2. Після розпуску норовливого парламенту становище Карла I стало ще більш критичним.

Усвідомивши, що без парламенту не вдасться вирішити військову та політичну кризу, король у листопаді 1640 р. скликав новий парламент, який отримав назву Довгого: він проіснував до 1653 р.

З діяльності Довгого парламенту розпочинається перший етап революції – конституційний.

У цілому нині історію англійської буржуазної революції прийнято ділити чотирма этапа: 1) конституційний етап (3 листопада 1640 р. – 22 серпня 1642 р.); 2) перша громадянська війна (1642-1646 рр.); 3) друга громадянська війна та боротьба за поглиблення демократичного змісту революції (1646-1649 рр.); 4) індепендентська республіка (1649-1653 рр.).

Вибори до Довгого парламенту не дали сприятливого для короля складу парламенту. Щоб убезпечити себе від несподіваного розпуску, Довгий парламент ухвалив два важливі акти: трирічний акт, який передбачав скликання парламенту кожні три роки незалежно від волі короля, а також акт, згідно з яким цей парламент не може бути розпущений інакше, як за його власним рішенням. Ці документи вперше в історії Англії поставили парламент якщо не над королем, то у незалежне від нього становище. Саме тоді натовпи демонстрантів оточили будівлю парламенту, вимагаючи радикального законодавства, і навіть погрожували розгромити королівський палац. Це й вирішило справу. Король змушений був підписати біллі. Парламент тому і став «довгим», що народ змусив короля підписати закон, який різко обмежував його права.

Протягом року (до осені 1641 р.) парламент прийняв і король підписав цілу серію біллів, які підірвали абсолютистську систему та її державний апарат. Усі незаконні податки, включаючи корабельні гроші, було скасовано; надалі заборонялося стягувати будь-які податки без санкції парламенту. Інакше кажучи, парламент узяв у свої руки контроль над фінансами країни та отримав потужний важіль тиску на корону. Скасовано також патенти на монополії та привілеї. Було скасовано Зоряну палату, Високу комісію та інші органи політичного терору.

1 грудня 1641 р. парламент прийняв Велику ремонстрацію, в якій було викладено програму класів-союзників у революції, як вона бачилася їм на даному етапі. Ремонстрація починалася із вказівки на небезпеку, що нависла над королівством, джерелом якої була «зловмисна партія» у своєму прагненні змінити релігію та державний устрій Англії. Дії цієї «партії» пояснювалися і війни з Шотландією, і повстання в Ірландії, і конституційний конфлікт між королем і парламентом. У Ремонстрації висувалися вимоги видалити єпископів із палати лордів та зменшити їхню владу над підданими. З цією метою пропонувалося провести повну реформацію церкви. Багато статей Ремонстрації присвячені питанням недоторканності власності як рухомої, так і нерухомої. Наголошувалося також на незаконності огорожі общинних земель, про руйнування суконної промисловості. Ряд статей вказував на знищення та неможливість надалі свавілля у стягненні податків з боку королівської влади та безпарламентського правління.

Усі прийняті Довгим парламентом документи обмежували королівську владу та сприяли утвердженню конституційної монархії.

Карл схвалив усі ці документи, що пояснювалося його страхом перед озброєним натовпом. Погрозлива поведінка натовпу була вирішальним аргументом палати громад під час здійснення найважливіших актів конституційного періоду революції. Конституційний конфлікт не було вирішено, але до осені 1642 переріс у збройний конфлікт.

Загалом у ході громадянської війни можна виділити два етапи: 1) коли військове керівництво перебувало до рук пресвітеріан і війська парламенту билися з королівськими військами; 2) коли керівництво перейшло до індепендентів і армія вже боролася з верхівкою парламенту. На першому етапі війни перевага була на боці королівської армії, краще навченої та озброєної. Невдачі парламентської армії змусили її реорганізацію за планом, запропонованим генералом О.Кромвелем.

Олівер Кромвель (1599-1658 рр.) – один з найвидатніших вождів революції, який пізніше став її душителем.

Це був типовий представник нового дворянства, і, зокрема, тієї її групи, яка розбагатіла в період конфіскації церковних земель. Як і інші сквайри, Кромвель був не далекий від капіталістичного підприємництва і дуже мало значення надавав тому, чи буде він володіти своєю спадковою землею (що дуже важливо було для старої знаті) або розбагатіє іншими шляхами. Він купував та орендував земельні ділянки і, коли це було вигідно, продав свої спадкові володіння. Плоть від плоті свого класу, Кромвель володів і його достоїнствами - зневагою до знатності, підприємливістю, схильністю до використання досягнень науки, і його пороками - користолюбством, повагою до власності, пуританської обмеженістю. Один із знатних членів парламенту залишив опис зовнішності Кромвеля – типового багатого сільського пуританіну: «Якось вранці я, добре одягнений, з'явився до парламенту і побачив джентльмена, що вимовляв промову… у дуже пересічному одязі, бо на ньому був найпростіший костюм, зшитий, здавалося , Простим сільським кравцем; його білизна була простою і не відрізнялася чистотою; …в нього була велика постать, і меч його щільно прилягав до боку, обличчя було червоне й одутле, голос різкий і немелодійний, а мова відзначалася крайньою палкістю».

У цій пересічності, близькості до зовнішнього і духовного вигляду середнього землевласника була сила Кромвеля, оскільки нове дворянство вважало його своїм і згодом охочіше підкорялося його наказам, ніж волі політичних діячів та воєначальників з аристократичного середовища. Але Кромвель, звичайно, відрізнявся від середніх представників свого стану непересічною енергією, силою волі, цілеспрямованістю, ораторськими та особливо організаторськими здібностями.

Внаслідок реформи, запропонованої О.Кромвелем, було створено армію, названу «новою моделлю». Солдат стали набирати людей ратного походження, армія була підпорядкована єдиному командуванню, на командні посади висувалися здібні вихідці з народу. Кромвель, будучи індепендентом, забезпечив керівну роль армії членам індепендентських громад. Для усунення аристократів від військового керівництва було прийнято «Білль про самозречення», згідно з яким члени парламенту не могли обіймати командних посад в армії. Виняток було зроблено лише для Кромвеля.

У результаті 1645 р. королівські війська зазнали поразки, а король утік у Шотландію, де й було видано парламенту.

На той час дедалі виразніше ставали розбіжності між парламентом та армією. Для пресвітеріан, що засідали в парламенті, революцію, по суті, було завершено. Їх цілком влаштовувала ідея верховенства парламенту, який здійснює владу країни разом із королем, тобто. ідея політичного устрою на кшталт конституційної монархії. Індепенденти і особливо левелери вимагали радикальніших реформ.

Боротьба між індепендентами та пресвітеріанами загострилася навесні 1648 р. – спалахнула друга громадянська війна, розв'язана королем та пресвітеріанським парламентом. Тільки підтримка левелерів забезпечила перемогу індепендентської армії, всередині якої відбувся розкол між командуючою верхівкою (грандами) та рядовим складом.

Після перемоги Кромвель вилучив із парламенту активних членів, які належали до пресвітеріан. Члени парламенту, що залишилися, утворили слухняне індепендентам «парламентське охвість».

Після страти короля 1649 р. парламент оголосив Англію республікою. Палату лордів було скасовано, а палата громад оголосила себе верховною владою. Вищим виконавчим органом стала Державна рада. До його завдань входило: протидія відновленню монархії, управління збройними силами країни, встановлення податків, управління торгівлею та зовнішньою політикою країни.

Влада Кромвеля все більше набувала характеру особистої диктатури. Не отримавши опори у парламенті, Кромвель 1653 р. розігнав його.

Наприкінці 1653 р. було введено конституцію, що отримала назву «Зброя управління» («Інструмент управління») і закріпила військову диктатуру Кромвеля.

Згідно з новою конституцією, вища законодавча влада була зосереджена в руках лорда-протектора та парламенту. Парламент був однопалатним. Участь у виборах обмежувалася досить високим майновим цензом, який був у 100 разів більшим за існуючий до революції.

Вища виконавча влада вручалася лорду-протектору та Державній раді, призначення членів якої повністю залежало від лорда-протектора.

У перервах між сесіями парламенту лорд-протектор командував збройними силами, здійснював дипломатичні зносини з іншими державами, призначав найвищих посадових осіб.

Конституція прямо оголошувала довічно лордом-протектором Кромвеля, закріпивши його особисту диктатуру.

Незабаром Кромвель перестав скликати парламент, членів державної ради він призначав на власний розсуд. У 1657 р. було відновлено верхню палату. Місцеве управління було зосереджено до рук генералів кромвелевської армії.

Можна сказати, що «Зброя управління» містила монархічні засади, вона закріпила режим одноосібної влади, за широтою повноважень відповідний монархічної, а в чомусь навіть і ширше. З цього часу починається рух назад - від республіки до монархії.

3. Смерть Кромвеля 1658 р. змінила перебіг подій. На деякий час влада перейшла до рук його сина – Річарда Кромвеля, який не мав ані авторитету, ані впливу в суспільстві. У 1659 р. залишок Довгого парламенту оголосив себе установчою владою і звів у 1660 р. на престол Карла II (1630-1685 рр.) – сина страченого короля. При вступі на престол він підписав Бредську декларацію, в якій містилися основні його обіцянки та зобов'язання. Він пообіцяв зберегти за дворянами та буржуазією їх революційні завоювання і не переслідувати тих, хто в роки революції боровся проти короля. Але ці обіцянки були порушені. Відновлення монархії супроводжувалося відродженням старих порядків.

У роки в Англії виникають перші дві політичні партії. Одна з них – торі – поєднувала прихильників короля, прихильників посилення його влади. Друга партія – віги – представляла інтереси буржуазії та середнього дворянства, опозиційно налаштованих стосовно корони.

Тривалий час у парламенті Англії панували представники торі. Віги, перебуваючи в опозиції та зазнаючи переслідувань, намагалися провести через парламент закон про гарантії недоторканності громадян. Це вдалося їм зробити лише 1679 р., коли віги мали більшість у парламенті.

Новий закон називався Habeas Corpus Act, або «Акт для кращого забезпечення підданих і для запобігання ув'язненням за морем». Відповідно до цього закону у разі арешту затриманому о 24 годині мало бути висунуто звинувачення. І суд мав або відпустити під заставу заарештованого до суду, або залишити під арештом, або звільнити повністю. Процедура звільнення до суду під грошову заставу була відома в Англії і раніше. Проте вперше встановлювалася відповідальність осіб, винних у невиконанні передбачених актом розпоряджень.

Під дію закону не попадали особи, посаджені у в'язницю за борги, заарештовані за державну зраду чи тяжкий кримінальний злочин, а також особи, заарештовані за цивільними позовами. Важко було скористатися благами цього закону біднякам, оскільки вони не мали реальної можливості оскаржити його порушення та дійти до найвищих судових інстанцій – все це вимагало грошей.

У той же час парламент зберіг за собою право у разі народних заворушень і воєнних дій зупиняти Хабеас корпус акт.

Безпосереднє значення цього Акту під час його видання полягало у створенні гарантії недоторканності для членів Вігського парламенту та їх прихильників від переслідування королівської влади. Пізніше Акт став одним із найважливіших конституційних документів Англії.

Хабеас корпус акт був затверджений Карлом II за умови, що віги не будуть чинити опір занять престолу Яковом II. Це був перший конституційний компроміс у післяреволюційній Англії, історія якої надалі розвивалася під впливом таких компромісів.

4. Новий король Яків II (1633-1701 рр.) зійшов на престол у 1685 р. Він відкрито проводив антибуржуазну політику, і парламент, хоч і складався переважно з торі, не став його підтримувати. У цих умовах торі та віги пішли на компроміс і, об'єднавши свої сили, здійснили так звану «Славну революцію». Внаслідок цієї події у 1689 р. на англійський престол був зведений штатгальтер Нідерландів Вільгельм Оранський (1650-1702 рр.). Дружиною Вільгельма Оранського була Марія – дочка Якова Стюарта, і це надавало елементу законності, наступності планам запрошення Вільгельма на англійський престол. Крім того, Вільгельм був протестантом та діяльним противником французької гегемонії, що відповідало зовнішньополітичним інтересам буржуазно-дворянського блоку. З цього моменту в Англії остаточно утверджується конституційна монархія. Сутність нового компромісу полягала в тому, що політична влада як у центрі, так і на місцях залишалася в руках землевласників, які зобов'язуються дотримуватись інтересів буржуазії.

Новий король при вступі на престол підписав Декларацію про право, яка згодом отримала назву «Білль про права». Головне значення Білля – у затвердженні верховенства парламенту у сфері законодавства.

У документі говорилося, що король немає права без згоди парламенту призупиняти дію законів, звільняти будь-кого з-під їхньої дії, дозволяти будь-які вилучення із законів. Король не може стягувати зборів на свою користь без згоди парламенту. Набір та утримання війська можливе лише за згодою парламенту.

Вибори до парламенту мають бути вільними. У парламенті забезпечується свобода слова, дебатів; переслідування за виступ у парламенті забороняється.

Піддані короля мають право звертатися до нього з клопотанням і нікого не можна переслідувати за такі клопотання.

Забороняється вимагати надмірних застав, штрафів, застосовувати покарання, які не передбачені законом.

Таким чином, Білль про права визначив становище парламенту в системі органів влади і, вручаючи йому широкі повноваження в галузі законодавства, провів, щоправда, не дуже чітко межу між виконавчою та законодавчою гілками влади. Король поряд із парламентом бере участь у законодавчій діяльності, йому належить право абсолютного вето. Крім того, у короля залишається значна виконавча та судова влада.

Ще один дуже важливий конституційний закон Англії був прийнятий у 1701 р. Це був Акт про влаштування або Закон про престолонаслідування. Важливе місце у цьому законі зайняв питання про порядок престолонаслідування після бездітних Вільгельма Оранського та його дружини. Актом було закріплено кастильську систему наслідування престолу. Це означає, що престол може успадковувати як чоловік, так і жінка. Спадкоємцем по праву вважається старший син короля або королеви, що носить титул принца Уельського. Наступний спадкоємець – другий, третій син тощо. (за спадною), минаючи дочок. Якщо у монарха взагалі немає синів, то успадковую дочки - за старшинством. У той самий час монархом може бути католик (тільки протестант), і навіть католиком може бути чоловік (дружина) монарха. Трон передається тільки спадкоємцю та його дітям, але не дружині чи дружині.

Крім того, закон підтвердив обмеження королівської влади на користь парламенту. У розвиток конституційного ладу Англії найважливіше значення мали два становища. Одне з них встановлювало так званий принцип контрасигнатури, згідно з яким акти, що видаються королем, дійсні лише за наявності підпису відповідного міністра (своєрідне візування).

Друге важливе становище полягало у встановленні принципу незмінності суддів. До цього часу судді обіймали свої посади, поки це було «угодно королеві». Відповідно до Акту вони виконують свої обов'язки доти, доки «поводяться добре». Усунути їх з посади можна лише за рішенням парламенту. Це мало велике значення у розвиток англійської конституції, оскільки проголошувало відділення судової влади від виконавчої.

Таким чином, під впливом революції в Англії на початку XVIII ст. були прийняті три важливі конституційні закони (Хабеас корпус акт, Білль про права, Акт про влаштування), що становлять і нині писану частину англійської конституції і започаткували формування конституційної монархії.

• протиріччя між капіталістичним і старим феодальним укладом, що народжується;
• невдоволення політикою Стюартів;
• протиріччя між англіканською церквою та ідеологією пуританізму.

Головні рушійні сили революції: міські низи і селянство на чолі з новим дворянством, що обуржуазилося - джентрі.

Привід революції:розпуск Карлом I "Короткого парламенту".

Передумови Англійської буржуазної революції

Передумовами Англійської буржуазної революції стали економічна та політична кризав Англії у XVII ст.

Економічна криза:

1. Огородження.
2. Введення нових королем без дозволу парламенту.
3. короля на продаж деяких товарів всередині країни.
4. Незаконні побори.
5. Торгівля монополіями.
6. Зростання цін.
7. Розлад торгівлі та промисловості.
8. Посилення еміграції.

Політична криза:

1. Зміна правлячої династії.
2. Протистояння короля та парламенту.
3. Казнокрадство.
4. Недалекоглядна зовнішня політика.
5. Одруження Карла I на католичці.
6. Розпуск Карлом I парламенту.
7. Гоніння на пуритан.
8. Посилення цензури.

Основні етапи буржуазної революції в Англії

1. Громадянські війни. Зміна форм правління (1640–1649).
2. Республіканське правління (1650 – 1653).
3. Військова диктатура - протекторат Кромвеля (1653-1658).
4. Реставрація монархії (1659 – 1660).

В англійській буржуазній революції вперше виразно проявилися основні закономірності розвитку буржуазних революцій нового часу, що дозволило назвати її прообразом Великої французької буржуазної революції.

Основні особливості буржуазної революціїобумовлені своєрідною, але історично закономірною для Англії розстановкою соціально-політичних сил. Англійська буржуазія виступила проти феодальної монархії, феодального дворянства і панівної церкви над союзі з народом, а союзі з " новим дворянством " . Розкол англійського дворянства і перехід його більшої частини, що обуржуазилася, в табір опозиції дозволили ще недостатньо зміцнілої англійської буржуазії здобути перемогу над абсолютизмом.
Цей союз надав англійській революції незавершеного характеру, зумовив обмеженість соціально-економічних і політичних завоювань.

Збереження великого землеволодіння англійських лендлордів, вирішення аграрного питання без наділення землею селянства. основний показник незавершеності англійської революції в економічній сфері.

У політичній галузі буржуазії довелося розділити владу з новою земельною аристократією за визначальної ролі останньої. Вплив аристократії позначилося на освіті в Англії такого різновиду буржуазної, конституційної монархії, яка поруч із представницьким органом зберегла феодальні установи, зокрема сильну королівську владу, палату лордів, Таємна рада. Ті, хто пішов у XVIII і XIX ст. аграрна та промислова революції зрештою забезпечили панівне становище капіталістичним виробничим відносинам та лідерство промислової буржуазії у здійсненні політичної влади. Протягом цього часу напівфеодальна, аристократична політична система Британії повільно та поступово перетворювалася на буржуазно-демократичну.

Політичні течії під час буржуазної революції в Англії

Напередодні та в ході революції визначилися два табори, які представляли протилежні політичні та релігійні концепції, а також різні соціальні інтереси:

• представники "старого", феодального дворянства та англіканського духовенства (опора абсолютизму та англіканської церкви);
• табір опозиції режиму (нове дворянство та буржуазія під загальною назвою "пуритани").

Противники абсолютизму в Англії виступали за буржуазні перетворення під прапором "очищення" англіканської церкви, завершення реформації та створення нової церкви, незалежної від королівської влади. Релігійна оболонка соціально-політичних вимог буржуазії, багато з яких мали суто світський характер, багато в чому пояснювалася особливою роллю англіканської церкви у захисті основ абсолютизму та придушенні опозиції церковно-бюрократичною апаратом.

Водночас революційний табір не був єдиним ні в соціальному, ні релігійному відношенні. У ході революції в таборі пуритан остаточно визначилися три головні течії:

• пресвітеріан ( крило революції, велика буржуазія та верхівка джентрі);
• індепендентів (середнє та дрібне дворянство, середні верстви міської буржуазії);
• левелерів.

Максимальною вимогою пресвітеріанбуло обмеження королівського свавілля та встановлення конституційної монархії з сильною владою короля. Релігійно-політична програма пресвітеріан передбачала очищення церкви від пережитків католицизму, її реформу за шотландським зразком та затвердження на чолі церковно-адміністративних округів пресвітерів із найзаможніших. Просвітіани захопили та утримували владу в період 1640-1648 рр., який супроводжувався спочатку мирним, або "конституційним", розвитком революції, а потім переходом до громадянської війни.

Індепенденти, політичним лідером яких став О. Кромвель, вимагали, як мінімум, встановлення обмеженої, конституційної монархії. Їхня програма передбачала також визнання та проголошення невід'ємних прав і свобод підданих, насамперед свободи совісті (для протестантів) та свободи слова. Індепенденти висували ідею скасування централізованої церкви та створення незалежних від адміністративного апарату місцевих релігійних громад. Індепендентська течія була найрябішою і неоднорідною за складом. "Індепендентський", радикальний, етап революції (1649-1660 рр.) пов'язаний зі скасуванням монархії та встановленням Республіки (1649-1653 рр.), яка переродилася потім у військову диктатуру (1653-1659 рр.), яка привела, у свою чергу, до реставрації монархії

У ході революції з індепендентської течії виділилися так звані левелери, які стали користуватися найбільшою підтримкою серед ремісників та селян. У своєму маніфесті "Народна угода" (1647) левелери висунули ідеї народної, загальної рівності, вимагали проголошення республіки, встановлення загального чоловічого виборчого права, повернення обгороджених земель до рук громад, реформи складної та громіздкої системи "загального права". Ідеї ​​левелерів зайняли важливе місце у подальшій ідейно-політичній боротьбі з феодальним устроєм. Разом з тим, виступаючи за недоторканність, левелери обійшли основну вимогу селянства про скасування копігольду та влади лендлордів.
Найбільш радикальну частину левелерів склали дігери, що представляли найбідніше селянство та пролетарські елементи міста та села. Вони виступили з вимогою знищення приватної власності на землю та предмети споживання. Соціально-політичні погляди дигерів були різновидом селянського утопічного комунізму.

4.75

КАЗАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НОВА ІСТОРІЯ

З А Р У БІЖ Н І Х С Т Р А Н

Навчальний посібник для вступників

до вищих навчальних закладів

за спеціальністю «Історія»

Казань - 1995

ПЕРЕДМОВА

Вивчення нової історії дозволяє простежити основні закономірності економічного, соціального, політичного та духовного розвитку зарубіжних країн із середини XVII ст. на початок XX в. Цей період характеризувався численними політичними та соціальними революціями, гострими зіткненнями різних класів і партій, виникненням міжнародного робітничого руху, першими організованими виступами робітничого класу Англії, Франції, Німеччини та інших країн, загостренням міждержавних відносин, що призвело до першої світової війни. Незважаючи на суперечливий характер, загалом це період поступального, прогресивного розвитку країн Заходу та Сходу, європейського та азіатського континентів. Насамперед у результаті численних національно-визвольних рухів та воєн склалася сучасна політична карта Європи та Америки. Бурхливими темпами йшов науково-технічний прогрес, унаслідок чого всі провідні держави світу завершили у XIX ст. свої промислові революції Наприкінці XIX-початку XX ст. бере початок сучасна науково-технічна революція, яка докорінно змінила традиційний спосіб життя країн Заходу та Сходу. Нарешті у цей період розквітає національна культура європейських та східних народів, створюються світові шедеври у літературі та мистецтві.

Перебудова в історичній науці, що розпочалася нашій країні 1985 р., стосується висвітлення як вітчизняної, а й зарубіжної історії. На жаль, всі підручники, методичні посібники та наукова література, що є до цього часу, багато в чому застаріли і не відповідають сучасним вимогам. Вони надмірно страждають на ідеологічну нетерпимість, політичну тенденційність і необґрунтовану авторську упередженість. Тому абітурієнтам необхідно бути дуже обережними при використанні матеріалів сучасної наукової та навчальної літератури бігати традиційного класово-партійного підходу до оцінок історичних подій та політичних лідерів прагнути виваженого, об'єктивного аналізу минулого. Насамперед це стосується поширеного погляду на соціальні революції як «локомотиви історії». Більш співзвучна нашому часу тема про «ціну революції», яка виносить за межі загальнолюдських моральних цінностей якобінський терор у Великій французькій революції. В рівній мірі перегляду підлягає ленінське вчення про імперіалізм як остання стадія розвитку капіталізму. Самому слову «імперіалізм» має бути повернено первісний зміст – імперська політика держави. Що ж до світової економіки, то наприкінці XIX – на початку XX ст. вона переживала бурхливий прогресивний розвиток. Досить сказати, що загальний обсяг світової промислової продукції та світової торгівлі збільшився втричі у 1870–1900 роках. Нарешті висвітлення міжнародного робітничого руху характеризувалося традиційною ідеологічною упередженістю. Відповідно до сучасних вимог необхідно уникати односторонньо-негативних оцінок навчань П.Ж. Прудона, О. Бланкі, Ф. Лассаля, М. Бакуніна, Ж. Жореса, Е. Бернштейна, К. Каутського. У соціалістичному русі загалом і у II Інтернаціоналі зокрема слід виділяти різні напрями: помірковано-реформістський (демократичний), марксистський і ультралівий (анархістський), між якими точилася гостра та безкомпромісна боротьба.

Цей навчальний посібник має на меті допомогти абітурієнтам знайти правильний тон і зайняти об'єктивну позицію щодо складних подій світової історії нового часу. Воно позбавлене ідеологічної упередженості та тенденційності, уникає односторонніх та суб'єктивістських оцінок минулого.

I. ПЕРЕМОГА І ЗАТВЕРДЖЕННЯ КАПІТАЛІЗМУ В АНГЛІЇ

АНГЛІЙСЬКА БУРЖУАЗНА РЕВОЛЮЦІЯ СЕРЕДИНИ

XVII СТОЛІТТЯ

Англія напередодні революції. Соціально-економічні причини революції.

До кінця XV ст. Англія перебувала у становищі «аграрного придатка» і економічно відсталої околиці Європи. розвитку промисловості та торгівлі. За сто років з 1540 по 1640 р. видобуток вугілля збільшився з 200 тис. тонн до 1,5 млн. тонн (це становило 80% європейського видобутку), залізняку – у 3 рази, свинцю, олову, міді, солі – у 6 -8 разів. Заморська торгівля, яку вели знамениті кампанії - Московська (заснована в 1554 р.), Африканська (1654), Остзейська (1579), Левантійська (1581), Гвінейська (1588), Ост-Індська (1600) та ін., за 160 1640 зросла в 2 рази. Англія перетворилася на основного постачальника на європейський ринок не вовни, а готових сукон. Свої товари англійські купці вивозили на збудованих у самій Англії кораблях. Створення торговельного та військового флоту, що переміг у 1588 р. «Непереможну армаду» Філіпа II, підготувало основу для розвитку широкої колоніальної експансії. Розкладання середньовічних феодальних відносин і зародження нових капіталістичних відбувалося в Англії інтенсивніше, ніж в інших європейських країнах.

Зрушення економічної еволюції Англії XVI в. багато в чому визначали такі процеси:

– переміщення після відкриття 1492 р. X. Колумбом Америки торгових шляхів на Атлантичний океан;

- Розквіт вовняної мануфактури в Нідерландах, що викликав величезний попит на шерсть. Цей попит стимулював розвиток вівчарства в Англії, дав поштовх аграрному перевороту;

- масова еміграція переслідуваних у країнах континентальної Європи з релігійних мотивів людей, у тому числі мали капітали, що володіли передовим технологічним досвідом, сприяла створенню в самій Англії мануфактур з випуску тонких вовняних тканин, які згодом завоювали європейський ринок;

– розвиток міст, насамперед Лондона з його 200-тысячным населенням збільшувало попит продовольство і сировину нових галузей і цим стимулювало розвиток товарно-грошових відносин, втягувало у яких майже населення. У країні налічувалося 800 міст та містечок, які мали ринки. Виникало розподіл праці та спеціалізація різних районів;

– приплив дешевого золота та срібла з Америки призвів до так званої «революції цін», внаслідок якої стало знецінення заробітної плати та земельної ренти при зростанні промислових прибутків. Інфляція, що вибухнула, робила вигідною вкладення грошей у нерухомість, на придбання землі, попит на яку постійно зростав;

- Реформаційний рух 30-40 років XV ст. виштовхнуло ринку до 1/4 всіх оброблюваних земель країни, що у володінні католицької церкви (секуляризація). Через війну продажів і перепродажів (спекуляції) частиною цієї землі, крім придворних, «нових дворян», міської буржуазії, опанували й сільські багатії, що склали соціальне середовище на формування капіталістичного фермерства;

– розгортання аграрного перевороту, основою якого стала насильницька експропріація землеробського населення, що у XVI в. торкнулася лише частини селянства, а завершилася в XVIIIв.

Соціальна структура англійського суспільства на початку XVII ст.Зазначені процеси визначили передумови формування та зовнішність соціальних сил, зіткнення яких годвилилося в середині XVII ст. у буржуазну революцію.

Селянствоскладалося з наступних груп:

- Іомени - найбільш заможна частина, що мала щорічний дохід від 300 до 500 ф. ст., близька за становищем до дрібних сквайрів і джентльменів; сучасник називає їх чисельність у 10 тис. осіб;

- Фрігольдери: 80 тис. осіб; їх землі становили близько 20% тримань, близьких формою до приватної власності;

- копігольдери: за свої тримання (становили 60% всіх тримань) платили лорду фіксовану грошову ренту, виплачували десятину, іноді несли панщинні повинності тощо;

- лізгольдери - дрібні власники-орендарі (близько 7% тримань);

- коттери (володарі хатини) - безземельні найми та поденники.

Зруйновані та зігнані із землі селяни перетворювалися на жебраків-пауперів – і становили той шар суспільства, за рахунок якого починав складатися клас найманих робітників.

Аналіз показує, що частина селянства вже страждала від капіталістичної експлуатації (адже, як писав Томас Мор, «вівці, зазвичай такі лагідні... стали такими ненажерливими і неприборканими, що поїдають навіть людей, руйнують і спустошують поля...»), загалом селянство насамперед було зацікавлене у знищенні феодальних інститутів та відносин. Саме звільнення копігольда від пут феодальної залежності було основною умовою збереження селянства.

Дворянство– політично панівний стан був неоднорідним. Складаючи до середини XVII ст. близько 2% населення і володіючи 50% культивованої землі (крім того, ще 15% цієї площі володіли пери Англії), воно за способом господарювання поділялося на нове дворянство і феодальне дворянство. Перше відрізнялося як часом за своїм походженням (багато нових дворяни – грошові люди міст – купці, лихварі, купили землі), а й у характеру свого господарства, яке пристосовували до потреб капіталістичного укладу: експлуатуючи подених робітників, воно отримувало капіталістичну прибуток. Важливу частину нового дворянства становили джентрі – дрібні та середні дворяни. Сильне невдоволення нового дворянства викликало те, що як васали короля вони повинні були нести феодальні платежі на його користь, а також спроби королівської влади заборонити згін селян із землі, щоб не допустити зростання бродяжництва та злочинності (закони 1534, 1593 років та ін.).

Феодальне дворянство зберігало середньовічні аграрні розпорядки у своїх маєтках, його доходи знизилися зі зменшенням феодальних рент і залежали більшої степсу ні від становища і посад при королівському дворі, який, своєю чергою, саме у феодальному дворянстві знаходив свою опору. Невипадково, що виплати пенсій з часів королеви Єлизавети до 1640 р. зросли з 18 тис. ф. до 120 тис. ф. ст. Сучасники називали цих дворян «трутнями».

Буржуазіябула за своїм складом також неоднорідна. Її найбагатший шар складали лихварі та банкіри лондонського Сіті. Вони з величезною вигодою відкуповували право збирати податки, купували в держави монополії – виняткове право ввезення чи вивезення різних товарів. Інтереси цього прошарку тісно пов'язані з королівським двором і феодальної аристократією.

Основна частина англійської буржуазії – власники мануфактур, майстерень, середні та дрібні торговці. Перешкодою їхнього успіху у містах, крім неможливості конкурувати з монополістами, було збереження цехового ладу, що консервував дрібне виробництво.

Міські підмайстри, ремісничі учні, поденники разом із котерами складали плебс передреволюційної Англії. Формувався із зігнаних із землі у процесі огорож селян, він у вигляді особливого законодавства, що у історію як криваве, терористичне, привчався до дисципліни найманої капіталістичної праці.

У цілому нині, як у селі, і у місті розвитку нових відносин заважали феодальний лад землеволодіння і середньовічний уклад промислового виробництва.

Правили з 1603 р. в Англії королі з династії Стюартів (Яків I - 1603-1625 і Карл I c 1625) проводили політику на користь землевласникського класу. За них суттєво змінюються взаємини влади з буржуазією, якою ставала ненависна політика регламентації виробництва, система монополій та патентів, зловживання владою, порушення законів тощо. У результаті англійському парламенті виникає буржуазно-дворянська опозиція.

Ідеологічні причини революції.Стюарти прагнули встановлення системи абсолютистського правління. Навколо короля гуртувалися сили, інтереси яких коренилися у феодальних відносинах. Ідеологічну опору вони знаходили в англійській церкві, яка після реформування змогла зберегти багато організаційних форм та ритуалів католицизму. Розуміючи залежність королівської влади та церкви, Яків I заявляв: «Немає єпископа – немає короля».

Ворожі абсолютизму сили вимагали завершення реформації. Виник рух за корінний перебудову (очищення) англіканської церкви – пуританізм(puritas - "чисті"). Його прихильники вимагали заміни призначаних церковнослужителів виборними старійшинами – пресвітерами, спрощення обрядовості, завершення секуляризації церковних земель. На початку XVII ст. сформувалися дві течії пуританізму - пресвітеріани,які виступали за знищення єпископату, але при збереженні єдності в новій церкві, та індепенденти,які відстоювали незалежність та самоврядування релігійних громад.

Виникли й нові політичні теорії, що відображали інтереси та сподівання різних соціальних сил. Ідеологи феодалізму, серед них король Яків 1, розвивали теорію «божественності» королівської влади. Абсолютну монархію вважав найкращою формою політичного устрою англійський філософ Томас Гоббс, який спирався на аргументацію теорію природного права. Люди, – навчав Гоббс, – щоб позбавитися стану «війни всіх проти всіх», повинні відмовитися на користь держави, суверена всіх своїх природних прав.

У XVI – першій половині XVII в ідеологи пуританізму (Дж. Попет, Джон Мільтон, Г. Паркер та ін.) розвивали ідею суспільного договору між королем та «народом». Вони дійшли висновку, що й государ зловживає владою, народ також вільний від дотримання договору має право на опір.

Ідеї ​​народного суверенітету, природних правами людини, політичної рівності особливо енергійно відстоювали левелери, тобто. зрівнячі (від англ. Levellers). Керівником цієї течії був Джон Лільберн (1618-1657), який стверджував: "Вища влада - в народі". За поширення пуританської літератури Лільберн у 20 років був ув'язнений, утримувався поодинці, закутий у ланцюгу, і лише у травні 1641 р. був звільнений.

Англійська абсолютизм при Стюартах. Складання революційної ситуації.Глибоке невдоволення існуючими порядками пронизувало все англійське суспільство. Селянські виступи, робочі «заворушення», опір податковому оподаткуванню, діяльність релігійних сект – все виявляло ознаки наростаючої революційної ситуації. Правління Якова I було «прологом» революції;

Між королями та парламентом вже виникали гострі конфлікти. При Карлі I в 1628 р. парламентська опозиція домоглася прийняття важливого конституційного акта – Петиції про право, згідно з яким ніхто не міг бути заарештований без пред'явлення конкретного звинувачення і не міг бути позбавлений власності без рішення суду. Король, затвердивши петицію, її не виконував, а 1629 р. розпустив парламент і 11 років (1629–1640) його не скликав.

У роки безпарламентного правління в Англії запанував режим феодально-абсолютистської реакції. Його натхненниками були «радники» короля граф Страффорд та архієпископ Лод. У країні запрацювали «Зоряна палата» та «Висока комісія» – вищі суди з політичних та релігійних справ. Релігійні переслідування посилили еміграцію пуритан до Північної Америки. Але незважаючи на розправи, у тому числі над вождями парламентської опозиції Дж. Еліотом, Е. Коком та ін, придушити зростання невдоволення та обурення всередині країни не вдалося. На постійний чинник життя перетворилася боротьба селянства проти огороджувачів.

У 1637 р. відбувся суд над сквайром Джоном Гемпденом, який відмовився платити запроваджений 1635 р. корабельний податок без згоди парламенту. "Справа Гемпдена" стала сигналом до відкритої боротьби з абсолютизмом. У 1639–1640 pp. вся буржуазія наслідувала приклад Гемпдена.

Тим часом церковна політика Лода в Шотландії, спроби поширити там англійські церковні порядки призвели 1638 р. до англо-шотландської війни. Щоб домогтися субсидій на ведення цієї війни, король змушений у квітні 1640 зібрати парламент, який виявився незговірливим і був у травні розпущений (короткий парламент). Але становище ставало дедалі безвихіднішим: Карл I та його радники у листопаді 1640 р. скликали нову сесію парламенту, який пізніше став називатися Довгим парламентом (3 листопада 1640-653 рр.). У країні розпочалася революція.

Періодизація революції. Англійська буржуазна революція поділяється на такі періоди:

2. Перша громадянська війна (1642 – 1646 рр.);

3. Боротьба поглиблення демократичного змісту революції (1646 – 1649 рр.);

4. Індепендентська республіка (1649 – 1653 рр.);

5. Протекторат О. Кромвеля (1653 – 1658 рр.).

Початковий конституційний період революції.Спираючись на підтримку народних мас, Довгий парламент проводить важливі заходи: знищуються «Зоряна палата» та «Висока комісія», забороняється стягування корабельного податі, скасовуються всі монопольні патенти та привілеї, приймається білль «Про нерозпускність» існуючого парламенту без його згоди, залучається на страту лідер короля «чорний тиран» Страффорд (травень 1641 р.; його долю розділив і Лод, страчений 1645 р.), звільняються з в'язниць жертви абсолютистського свавілля. Але який складався на 9/10 із землевласників, парламент, стривожений збройною боротьбою селян на сході проти огорож, оголошує про недоторканність огорож, зведених до скликання його.

Процес поглиблення революції спричинив розбіжності серед парламентаріїв, що особливо виявилося під час обговорення програмного документа – «Великої ремонстрації». Документ, що розкривав зловживання короля, причини руху, що розгорнувся, викладав програму перетворень, був схвалений більшістю всього лише в І голосів. Але то був відкритий виклик королівської влади. У відповідь Карл I (він відмовився прийняти ремонстрацію) у січні 1642 р. спробував здійснити контрреволюційний переворот, заарештувавши вождів опозиції. На підтримку парламенту до Лондона рушили багатотисячні маси народу. Король, який втратив владу над столицею, спішно поїхав на Північ під захист феодальних лордів. "Конституційний період" закінчився.

Перша громадянська війна. Панування пресвітеріан у парламенті. 22 серпня 1642 р., коли Карл I у м. Ноттінгемі підняв свій штандарт, почалася громадянська війна. На бік короля стала більша частина аристократії, провінційне дворянство. За парламент були нове дворянство, городяни, торгово-промислове населення, йомени, фрігольдери. Приналежність до того чи іншого табору визначалася і релігійним, і територіальним розмежуванням. Роялісти користувалися підтримкою графств півночі, заходу та південного заходу, тобто. економічно відсталих районів країни Східні та південні графства з Лондоном, промислові райони центру та півночі стояли за парламент. Противники дали один одному прізвиська кавалерів(придворних) та круглоголовий.

У військових діях, що розгорнулися, до літа 1644 р. успіх супроводжував роялістам. Пресвітеріанське командування армії парламенту вело війну нерішуче. З-поміж них висунувся вождь англійської буржуазної революції Олівер Кромвель (1599-1658). Він був вихований у пуританському дусі у сім'ї джентрі. Через смерть батька не зміг закінчити Кембриджський університет. У 30-ті роки мало не поїхав до Америки. Обирався до парламенту, але оратором там себе не виявив. Ставши одним із командирів міліції східних графств, він склав свої загони з йоменів та ремісників, відданих пуританізму «ратників божих», регулярно платив їм платню, встановив в армії залізну дисципліну. Саме ці загони, що отримали назву «залізнобоких», відіграли вирішальну роль у першій перемозі над армією короля влітку 1644 при Марстон-Мурі. Спираючись на накопичений досвід, Кромвель виступив із планом реорганізації армії. У грудні 1644 р. індепенденти домоглися відставки всього старого командування, а січні 1645 р. затвердження акта про «Армію нового зразка». Створена у стислі терміни 22-тысячная армія «нової моделі» кілька разів розбила королівські війська, зокрема, у вирішальній битві 14 червня 1645 р. при Несбі і до кінця 1646 р. завершила першу громадянську війну. Карл I таємно біг до шотландців (квітень 1646), але ті за 400 тис. ф. ст. передали його до рук парламенту (лютий 1647 р.).

Поки йшла громадянська війна, парламент провів реформи, створені задля часткову ліквідацію феодальних порядків. Королівські та єпископські землі, володіння прихильників короля були конфісковані та пущені у розпродаж великими ділянками. Тому купити їх могли лише багатії Сіті, великі буржуа, дворяни-офіцери парламентської армії. У лютому 1646 р. було прийнято закон про відміну «лицарського тримання», який звільняв дворян від обмежень феодального землеволодіння. Селяни ж залишалися, як і раніше, у поземельній залежності від лордів, копігольд не став селянською власністю. Таким чином, було реалізовано буржуазно-дворянську аграрну програму. Невирішеність селянської аграрної програми, тяготи війни, невдоволення політикою парламенту призвели до масових виступів селян, своїм вістрям, спрямованим проти огорож. Для захисту від насильства і грабежів, як із боку королівської, і парламентської армій, селяни організували рух «клобменів» – «дубинщиків», що охопило з кінця 1644 р. Південно-Західну Англію. У серпні 1645 р. головні сили повсталих були розгромлені загонами Кромвеля.

Боротьба за поглиблення революції. Індепенденти та левелери (1647-1649 рр.). 1647 р. став переломним: розпочався етап, коли ініціатива перейшла від індепендентів, які, як свідчить їхній проект майбутнього устрою Англії «Голови пропозицій», хотіли зберегти обмежену королівську владу, палату лордів, виборчу систему, засновану на майновому цензі, який до весни оформився. руху левелерів. Висуваючи у своєму програмному документі «Народну угоду» вимоги знищення монархії, станових привілеїв, загального виборчого права для чоловіків, реформи суду і права, повернення обгороджених земель, левелери мали підтримку міської буржуазії, селянства, спиралися на солдатську масу парламентської армії. У їхніх лавах згуртувалося до 20 тис. активістів.

У разі наростання популярності левеллеров. Кромвель та його прихильники, прагнучи перехопити ініціативу, виступили проти контрреволюційної лінії пресвітеріанського керівництва парламенту. Марш його армії на Лондон (серпень 1647 р.) закінчився вигнанням лідерів пресвітеріанської партії з парламенту та переходом політичного керівництва до індепендентської партії.

Восени 1647 р. між левеллерами та індепендентами розгорнулися гострі дискусії щодо долі монархії, про виборче право. Спроба левелерів повести за собою армію, підняти повстання солдатів на захист своїх вимог не вдалося. "Гранди" - офіцери Кромвеля втримали більшість полків під своїм впливом.

Боротьбою у парламентській армії користувалися роялісти; вони розпочали другу громадянську війну. У лютому J648 в межі Англії вторглися шотландські війська, роялістські заколоти спалахнули в Кенті, Сессексі, Уелсі. Парламенту відмовив у покорі флот. Карл Стюарт утік з-під нагляду армії та зміцнився на острові Уайт. Війна, що почалася, змусила індепендентів шукати примирення з левелерами, щоб забезпечити армії парламенту підтримку мас. У вирішальній битві при Престоні (31 серпня 1648 р.) об'єднані сили шотландців та англійських роялістів було розбито.

Однак пресвітеріанська більшість парламенту знову затіяла переговори з королем щодо умов його повернення на престол. У відповідь на ці переговори армія 2 грудня 1648 знову вступила в Лондон; Карл I знову був узятий у полон. 6-7 грудня загін драгун під командуванням полковника Прайда вигнав із нижньої палати 143 прихильника пресвітеріан. «Прайдова чистка» була справжнім державним переворотом, який передав владу до рук індепендентів; почався період їхнього панування.

Народні маси, солдати продовжували вимагати суд над королем. Парламент 6 січня 1649 р. сформував суд у складі 135 комісарів. Після багатоденного розгляду Карл I як «зрадник і тиран» був засуджений до страти і 30 січня 1649 обезголовлений. У лютому було ліквідовано палату лордів. 19 травня 1649 р. Англія було оголошено Республікою. Фактично встановилася військова диктатура грандів. Законодавча влада належала однопалатному парламенту, який насправді представляв «охвості». Довгого парламенту, а виконавча – Державній Раді. Лільберн назвав індепендентську олігархічну республіку "Новими ланцюгами Англії".

Індепендентська республіка (1649-1653 рр.).Тяжкі економічні умови в Англії в 1649 р., голод, паливна криза, безробіття, необхідність утримання 40-тисячної армії викликали невдоволення населення. У травні та вересні 1649 р. левелери намагалися знову підняти повстання своїх прихильників, але вони були придушені, вожді левелерів кинуті до в'язниці, Лільберна вигнано з країни. Причиною, через яку левеллерам не вдалося досягти реалізації своєї буржуазно-демократичної програми, було те, що вони. борючись насамперед за політичні права, фактично пройшли повз аграрне питання.

У ході революції програму селянського антифеодального перевороту виробили так звані справжні левелери, дігери(від англ. diggers - Копач). На користь копігольдерів і котерів їхній ідеолог Джерард Уінстенліу своїх памфлетах, у тому числі в «Новому законі справедливості» висував вимоги ліквідації влади лордів над землею, передачі селянам їхніх земельних утримань шляхом скасування копігольду, надання бідноті порожніх земель.

Вагом 1649 р. група селян на чолі з Уінстенлі захопила і почала обробляти пустку на пагорбі св. Георгія на південь від Лондона. Метою їх було, перекопавши межі, влаштувати колонії для колективної праці та гуртожитку. Подібні колонії виникали протягом 1649-1651 рр. та в інших графствах – Кенті, Глостерширі, Ланкаширі. До кінця 1651 р. всі вони були розігнані з застосуванням військ індепендентським урядом. Причинами поразки дигерів було те, що не підтримали селяни-власники; у них не було керівного центру та політичної організації, вони діяли лише прикладом та проповіддю, відмовившись від участі у політичній боротьбі.

Розправа з демократичним рухом левеллерів та дигерів посилила авторитет Кромвеля серед буржуазії та джентрі. Інтересам останніх служила і зовнішня політика республіки. У 1649-1652 рр. армія була використана для придушення національно-визвольного руху в Ірландії, який почався ще в 1641 р. У ході війни були винищені десятки тисяч ірландців, що залишилися живими зганяли з землі. Ця земля пішла на сплату боргів банкірам Сіті та заборгованості офіцерам армії. Криваві походи до Ісландії, а потім до Шотландії (1650-1651 рр.), яка в 1652 р. була приєднана до Англії, призвели до переродження армії «нового зразка» в армію завойовників. Справедливий висновок Карла Маркса у тому, що «англійська республіка при Кромвелі по суті розбилася про Ірландію».

У роки індепендентської республіки було започатковано активну торговельну політику. Прийняті в 1651 і 1652 роках «Навігаційні акти», які віддавали переваги англійським купцям при перевезенні товарів до Англії, призвели до війни з Голландією, змушеної 1654 р. визнати навігаційні акти.

Режим протекторату(1653-1659 рр.) та реставрація монархії(1659-1660 рр.). Довгий парламент уособлював верховну владу і тому саме на ньому концентрувалося невдоволення народу антидемократичною політикою. Цим скористався Кромвель, коли 20 квітня 1653 р. розігнав «охвості», а в грудні прийшов йому на зміну так званий Малий парламент. У другий випадок велика буржуазія і нове дворянство прагнули попередити повернення демократичного етану революції, їх злякала спроба Малого парламенту стати шлях соціальних реформ. У Кромвелі вони бачили гаранта від роялістської контрреволюції зверху і подальшого поглиблення революції знизу. Рада офіцерів згідно з новою конституцією – так званим « Зброя управління»- Проголосив О. Кромвеля довічним «лордом-протектором» (захисником) республіки. Настав пив режим відкритої військової диктатури – протекторат Кромвеля,опорою якого була армія. Країну поділили на 11 військових округів на чолі з генерал-майорами. Встановлений виборчий ценз у 200 ф. ст. річного прибутку позбавив виборчих прав навіть середню буржуазію. Зовнішня політика продовжувала мати експансіоністський характер. У Вест-Індії була захоплена Ямайка.

Але й умовах військового режиму відбувалися селянські рухи, активізувалося сектантство, катастрофічне становище склалося з фінансами: державний борг перевищив 2 млн. ф. ст. Тому після смерті Кромвеля (вересень 1658 р.) у правлячих колах взяли гору прихильники відновлення монархії. генерал Монк, який захопив владу в армії, скликав новий парламент, вступив у переговори з сином страченого короля Карлом II. Було вироблено умови реставрації: помилування учасникам громадянських воєн за парламенту, визнання скасування лицарського тримання, результатів розпродажів землі роялістів, обіцянка не запроваджувати податків без згоди парламенту, віротерпимість. Цей мінімум завоювань влаштовував буржуазію та нове дворянство. 26 травня 1660 Карл II вступив на престол: монархія була відновлена.

На початку XVII ст., Розвиваючись у сприятливих умовах, Англія виглядала в деякому відношенні країною набагато буржуазнішою, ніж феодально-кріпосницькою. Огородження та обезземелення встигли розкласти сільську громаду та пролетаризувати значну частину селянства. Великих успіхів досягли промисловість та морська торгівля. За століття, що передує революції, Англія у 14 разів збільшила видобуток кам'яного вугілля, друге – видобуток залізняку і т.д. Широкий розвиток набуває кораблебудування. Головним предметом експорту стала вже не шерсть, а готове сукно. Виникали і швидко багатіли великі торгові компанії, організовані капіталістично. Вже не рідкістю були підприємства, де під одним дахом працювали сотні найманих працівників Омельченко О.А. Загальна історія держави та права. Підручник У 2-х томах. ТОН - ПРІОР, М., 2004.

Проте буржуазія була незадоволена. Вона обтяжувалась типовою для феодалізму урядовою опікою над виробництвом товарів та їх продажем, обмеженням числа підмайстрів та учнів, збереженням цехового ладу та перешкодами, що створювалися для мануфактурного виробництва. Постійне роздратування викликало відверте здирство грошей, яким займався уряд то під виглядом довільних податків, то за допомогою нових мит, то примусовими позиками.

Предметом гострої критики стає система управління країною:

• - позасудова юстиція, зосереджена політичних судах;
• - Постійні насильства над судами загального права;
• - солдатські постої у будинках приватних осіб;
• - жалюгідний стан збройних сил, особливо військово-морського флоту;
• - ігнорування парламенту;
• - зловживання всесильного та безчесного лідера, герцога Бекінгема і т.д.

Глибоке невдоволення існуючим порядком захопило англійське село, особливо копігольдерів, що становили щонайменше половина селянства. Огородженнями і довільним збільшенням земельної ренти, непомірної величини платежами, стягуваними під час переходу землі у спадок, землевласники або зовсім зганяли селян із землі, або перетворювали їх у іздольщиків, які працюють на чужій землі за частину врожаю. Заодно з копігольдерами були і найми - котери - найбільш принижена і експлуатована частина англійського селянства.

Революційна армія, що звалила короля і відкрила дорогу для буржуазного розвитку Англії, була переважно селянською армією, армією «залізнобоких». Ознаки революційної ситуації виявлялися всюди - у селянських виступах і робітничих «заворушеннях», у відкритому опорі податковому оподаткуванню, у діяльності різноманітних релігійних сект, які наполягали на розриві з офіційною церквою. Кризова ситуація з усією різкістю виявлялася й у парламенті. Опозиція, що склалася тут, переходить у наступ на уряд. Отже, перші ознаки опозиції, що зріла в парламенті, короні з'явилися ще останніми роками правління Єлизавети 1. На повний голос ця опозиція заявила про себе вже в першому парламенті її наступника - Якова 1, де предметом обговорення виявилася стрижнева проблема конституції - про межі прерогативи, т.е. е. виняткових прав корони та привілеях парламенту. Яків 1 був схильний розглядати парламент лише як підсобний інститут, що виник і функціонує з милості короля, що має абсолютну владу божественного походження. Відповіддю на ці претензії стала «Апологія палати громад» - документ, складений палатою громад до «відомості» короля - чужоземця, дуже недвозначно стверджує, що король Англії не є ані абсолютним, ані незалежним від парламенту главою держави, конституційний устрій якого заснований на визнанні парламенту верховним органом країни на чолі з королем, але не одного короля, чинного незалежно від парламенту. Рішуче відкидаючи сам принцип божественності королівської влади, палата громад підкреслювала, що влада смертного короля перестав бути ні божественної, ні одноосібної.

У 1614р. парламент був розпущений до терміну, чотири його члени посаджені у в'язницю. На нагадування про «прави парламенту» король відповів, що є лише милості, які можуть бути надані та можуть бути відібрані. Бурхливі сцени супроводжують парламентську сесію 1621р. Король власноруч вириває із парламентських протоколів сторінку з протестом, розправляється з вождями опозиції.

Основні протиріччя між політикою короля та інтересами представлених у парламенті торгово-підприємницьких верств власницьких класів, що становили в парламенті громад опозицію цій політиці, полягали у питанні про межі королівської прерогативи, навколо якого велася боротьба практично у всіх парламентах Якова 1 і зводився у сфері внутрішньої політики до наступному: чи має король право вводити нові мита та примусові оподаткування без відома та згоди парламенту та стягувати їх? А в галузі зовнішньої політики - чи має король «радитися» з парламентом, перш ніж робити якийсь крок у міжнародних справах?

Відповідь опозиції було однозначне: верховна влада належить не королю поза парламентом, а королю у парламенті, тобто. отримав підтримку обох палат. Яків 1, навпаки, відповідно до своєї доктрини абсолютної влади короля вважав своїм «безперечним» правом обходитися в обох випадках без «ради» парламенту і, більше того, підтвердив цю доктрину на практиці, не скликаючи після розпуску парламенту 1611р. до 1621г. жодного парламенту. Це була сутнісно нова для Англії форма абсолютної монархії, яка імітувала «французький зразок» Історія держави й права розвинених країн. Підручник За ред. О.А. Жидкова та Н.А. Крашеніннікова. НОРМА - ІНФРА, М., 1999.

Особливо пам'ятною стає парламентська сесія 1628 р. Щойно зібравшись, парламент приймає «Петицію на право», що містить ідею буржуазної конституційної монархії: жодних податків без парламенту, жодних арештів інакше, як у законі, скасування всіх і всяких надзвичайних судів. Прийнявши петицію і давши спочатку на неї позитивну відповідь, король незабаром перервав сесію парламенту, мотивуючи цей акт «неприйнятним для королівської прерогативи» змістом «Петиції».

Тоді в березні 1629 р., висловивши відкриту непокору королю, який наказав відстрочити парламентську сесію, нижня палата оголосила, що кожен, хто введе нововведення в релігію, хто «спонукає накладати і стягувати» мита, не затверджені парламентом, хто добровільно , повинен бути визнаний «зрадником вольностей Англії та ворогом вітчизни». Без обговорення палата одноголосно ухвалила ці пропозиції, і її члени залишили зал засідань. У відповідь на цю революційну акцію Карл розпускає парламент для того, щоб, як він сподівався, не збирати його зовсім. У жовтні відбулися вибори нового парламенту, а 3 листопада 1640р. відкрилися його засідання. Цьому парламенту судилося стати Довгим. З початком його засідань розпочався, по суті, новий глава англійської історії – історії Великої буржуазної революції.

Англійська революція розвивалася у вигляді традиційного протистояння короля та парламенту. Істотна частина держдержавно-правової програми революції була підготовлена ​​парламентською опозицією ще в 20-х роках. XVII ст., в міру загострення економічної та політичної кризи абсолютизму.

У Петиції про право 1628 був сформульований ряд вимог, наділених у стару феодальну форму, але вже мали новий, буржуазний зміст. Перерахувавши зловживання королівської адміністрації та посилаючись на Велику хартію вольностей, парламент просив короля, щоб: 1) ніхто надалі не змушував сплачувати податки та збори до королівської казни "без загальної згоди, даної актом парламенту"; 2) жодна людина не полягала у в'язниці за відмову сплачувати незаконні податки; 3) армія не розміщувалася на постій до будинків жителів; 4) ніякі особи не наділялися особливими повноваженнями, які можуть слугувати

приводом для передання підданих смерті "проти законів і вольностей країни".

Таким чином, у документі було відображено головне політичне питання революції – про права короля щодо життя та майна підданих.

У скликаному 1640 р. парламенті, який отримав назву Довгого (1640-1653), панівне становище зайняли пресвітеріани.

Основні особливості англійської буржуазної революції зумовлені своєрідною, але історично закономірною для Англії розстановкою соціально-політичних сил.

Англійська буржуазія виступила проти феодальної монархії, феодального дворянства і панівної церкви над союзі з народом, а союзі з " новим дворянством " .

Цей союз надав англійській революції незавершеного характеру, зумовив обмеженість соціально-економічних і політичних завоювань.

Напередодні та в ході революції визначилися два табори, які представляли протилежні політичні та релігійні концепції, а також різні соціальні інтереси. Представники "старого", феодального дворянства та англіканського духовенства були опорою абсолютизму. Табір опозиції режиму об'єднував нове дворянство та буржуазію під загальною назвою "пуритани".

У ході революції в таборі пуритан остаточно визначилися три головні течії: пресвітеріан, індепендентів та левелерів.

Пресвітеріанська течія, що об'єднувала велику буржуазію і верхівку джентрі, становила праве крило революції. Їх максимальною вимогою було обмеження королівського свавілля та встановлення конституційної монархії з сильною владою короля.

Індепенденти, політичним лідером яких став О. Кромвель, були переважно представниками середнього та дрібного дворянства, середніх верств міської буржуазії. Вони вимагали, як мінімум, встановлення обмеженої, конституційної монархії. Їхня програма передбачала також визнання та проголошення невід'ємних прав і свобод підданих, насамперед свободи совісті (для протестантів) та свободи слова. Індепенденти

висували ідею скасування централізованої церкви та створення незалежних від адміністративного апарату місцевих релігійних громад.

У ході революції з індепендентської течії виділилися так звані левелери, які стали користуватися найбільшою підтримкою серед ремісників та селян. У своєму маніфесті "Народна угода" (1647) левелери висунули ідеї народного суверенітету, загальної рівності, вимагали проголошення республіки, встановлення загального чоловічого виборчого права

Найбільш радикальну частину левелерів склали дігери, що представляли найбідніше селянство та пролетарські елементи міста та села. Вони виступили з вимогою знищення приватної власності на землю та предмети споживання. Соціально-політичні погляди дигерів були різновидом селянського утопічного комунізму.

Основні етапи революції.

Конституційний чи мирний з 1640-1642 р.р.

Мирне протистояння між парламентом та королем Англійська революція розвивалася у вигляді традиційного протистояння короля та парламенту.

Насамперед з ініціативи палати громад було засуджено головних радників Карла I - графа Страффорда, архієпископа Лода. Тим самим було затверджено право парламенту на імпічмент найвищих посадових осіб. Далі, згідно з Трирічним актом 16 лютого 1641 р., парламент повинен був скликатися принаймні один раз кожні три роки, а за незгоди короля зробити це він міг бути скликаний іншими особами (перами, шерифами) або зібратися самостійно.

Нарешті, у липні 1641 р. було прийнято два акти, які обмежили повноваження Таємної ради у сфері судочинства та передбачили знищення системи надзвичайних трибуналів,

насамперед Зоряної палати та Високої комісії. Серія актів, ухвалених влітку 1641 р., проголосила недоторканність майна підданих і позбавляла короля права довільно накладати різні штрафи. Програмним документом революції стала Велика Ремонстрація, прийнята 1 грудня 1641 р. Вона містила, зокрема, нову вимогу у тому, щоб король надалі призначав лише посадових осіб, яким парламент мав підстави довіряти. Король відмовився затвердити Велику Ремонстрацію.

Акти парламенту 1641 р. були спрямовані на обмеження абсолютної влади короля та означали перехід до певного різновиду конституційної монархії.

1642–1648 Період цивільних воїн.

Основним напрямом діяльності короля та парламенту у цей період стала організація власної армії. Парламент, що поєднав у своїх руках законодавчу та виконавчу владу на контрольованій території, видав низку законів та ордонансів, що передбачають

реформу військової системи, що склалася. У 1642 р. парламент кілька разів затверджував так і не підписаний королем "Ордонанс про міліцію"

Вже в ході громадянської війни парламентом був прийнятий Ордонанс про нову модель 1645, який був спрямований на освіту замість ополчення окремих графств постійної армії. Вона мала утримуватися за рахунок держави. Пересічний склад комплектувався з вільних

селян та ремісників. Було заборонено поєднувати членство у палаті громад та командними посадами в армії

У період першої громадянської війни Довгим парламентом було проведено й низку інших важливих перетворень, які свідчили про поглиблення революції "під контролем" пресвітеріансько-індепендентської верхівки.

У 1643 р. було скасовано єпископат і введено пресвітеріанський устрій церкви.

Закінчення війни та полон короля супроводжувалося загостренням боротьби в парламенті між пресвітеріанами та основною масою індепендентів. Відкритий виступ пресвітеріан на підтримку короля призвів до другої громадянської війни.

1649-1653 р.р. Індепендентська республіка.

Політична влада перейшла до рук індепендентів. 4 січня 1649 р. палата громад оголосила себе носієм верховної влади в Англії, ухвали якої мають силу закону без згоди короля і палати лордів.

Після суду над королем та його страти наприкінці березня 1649 р. королівське звання та верхня палата було скасовано. Конституційне закріплення республіканської форми правління було завершено актом 19 травня 1649 р. У ньому проголошувалося утворення республіки, верховною владою в державі оголошувалися "Представники Народу в Парламенті". Вищим органом виконавчої влади стала Державна рада, яка відповідала перед парламентом. Проте фактичне керівництво ним здійснювала військова рада на чолі з Кромвелем.

В армії, що складається в основному із середнього селянства та ремісників, вплив левелерів продовжував посилюватись. У цих умовах лідери індепендентів, спираючись на армійську верхівку, вдалися до встановлення режиму диктатури, прикритої проголошенням "протекторату".

1653-1660 рр. Диктатура чи лекторат Кромвеля.

Наприкінці 1653 р. Рада офіцерів підготувала проект акта про нову форму правління, названого Зброя управління. Відповідно до ст. 1 акта, вища законодавча влада в Англії, Шотландії та Ірландії зосереджувалося в особі лорда-протектора та народу, представленого в парламенті.

Виконавча влада в державі довірялася лорду-протектору та Державній раді, кількість членів якої могла коливатися від 13 до 21. Лорд-протектор наділявся широкими повноваженнями. Він здійснював командування збройними силами, за згодою більшості ради міг оголошувати війну та укладати мир, призначати нових членів найвищого виконавчого органу та офіцерів, поставлених на чолі адміністративних округів. Головною опорою протектора залишалася армія. Для її утримання та покриття інших витрат уряду запроваджувався щорічний податок, який не міг бути скасований чи зменшений парламентом без згоди лорда-протектора. Таким чином, фінансові прерогативи лорда-протектора практично

ски стали безконтрольними, як в абсолютного монарха. Ст. 33 визнає Олівера Кромвеля довічний лорд.