Lihtne hingamisprobleemide analüüs. Analüüs jutust "Lihtne hingamine

Kui rääkida lugudest armastusest, siis esimesena meenub Ivan Aleksejevitš Bunin. Ainult tema oskas nii aupaklikult, peenelt kirjeldada imelist tunnet, nii täpselt edasi anda kõiki armunud varjundeid. Tema lugu "Kerge hingamine", mille analüüs on toodud allpool, on üks tema loomingu pärle.

Loo kangelased

"Easy Breath" analüüs peaks algama tegelaste lühikirjeldusega. Peategelane on koolitüdruk Olya Meshcherskaya. Spontaanne, muretu tüdruk. Ta paistis teiste gümnasistide seas silma oma ilu ja graatsilisusega ning juba noorena oli tal palju austajaid.

Aleksei Mihhailovitš Maljutin, viiekümneaastane ohvitser, Olga isa sõber ja gümnaasiumi juhataja vend. Üksik, hea välimusega mees. Võrgutas Olya, arvas, et ta meeldib talle. Ta on uhke, seetõttu, saades teada, et tüdruk on tema vastu vastik, lasi ta ta maha.

Gümnaasiumi juhataja, õde Maljutina. Hallipäine, kuid siiski nooruslik naine. Range, emotsioonitu. Teda ärritas Olenka Meshcherskaya elavus ja otsekohesus.

Lahe daam kangelanna. Keskealine naine, kelle unistused on asendunud reaalsusega. Ta mõtles kõrgetele eesmärkidele ja pühendus nendele mõtlemisele kogu oma kirega. Just selliseks unistuseks sai temaga nooruse, kerguse ja õnnega seotud Olga Meshcherskaya.

"Kerge hingamise" analüüsi tuleks jätkata loo kokkuvõttega. Narratiiv algab kalmistu kirjeldusega, kuhu on maetud keskkooliõpilane Olja Meshcherskaya. Kohe antakse kirjeldus tüdruku silmade ilmest - rõõmus, hämmastavalt elav. Lugeja mõistab, et lugu räägib Olyast, kes oli rõõmsameelne ja õnnelik koolitüdruk.

Edasi öeldakse, et kuni 14. eluaastani ei erinenud Meshcherskaja teistest gümnaasiumitüdrukutest. Ta oli ilus, mänguline tüdruk, nagu paljud tema eakaaslased. Kuid pärast 14-aastaseks saamist puhkes Olya õitsele ja 15-aastaselt pidasid kõik teda tõeliseks kaunitariks.

Neiu erines eakaaslastest selle poolest, et teda ei häirinud välimus, ta ei hoolinud sellest, et tema nägu jooksmisest punaseks läks ja juuksed sassi läksid. Keegi ei tantsinud ballidel nii kerguse ja armuga kui Meshcherskaja. Kellestki ei hoolitud nii palju kui temast ja esimese klassi õpilased ei armastanud kedagi nii palju kui teda.

Tema jaoks rääkisid nad eelmisel talvel, et neiu tundus olevat naljast hulluks läinud. Ta riietus nagu täiskasvanud naine ning oli sel ajal kõige muretum ja õnnelikum. Ühel päeval kutsus gümnaasiumi juhataja ta enda juurde. Ta hakkas tüdrukut kergemeelsuse pärast norima. Olenka, kes pole üldse piinlik, tunnistab šokeerivalt, et temast on saanud naine. Ja selles on süüdi ülemuse vend, tema isa Aleksei Mihhailovitš Maljutini sõber.

Ja kuu pärast seda avameelset vestlust tulistas ta Olya. Kohtuistungil õigustas Maljutin end sellega, et kõiges oli süüdi Meshcherskaja ise. Et ta võrgutas ta, lubas temaga abielluda ja siis ütles, et tal on tema vastu vastik ja lasi tal lugeda oma päevikut, kus ta sellest kirjutas.

Igal pühal tuleb Olenka hauale tema stiilne daam. Ja mõelge tunde, kui ebaõiglane elu võib olla. Ta mäletab vestlust, mida ta kunagi pealt kuulas. Olja Meštšerskaja rääkis oma armastatud sõbrale, et ühest isa raamatust luges ta, et kerge hingamine on naise ilu juures kõige olulisem.

Kompositsiooni omadused

Järgmine punkt "Light Breath" analüüsis on kompositsiooni omadused. Seda lugu eristab valitud krundiehituse keerukus. Kohe alguses näitab kirjanik lugejale juba kurva loo lõppu.

Siis tuleb ta tagasi, jookseb kiiresti läbi tüdruku lapsepõlve ja pöördub tagasi tema ilu hiilgeaega. Kõik toimingud asendavad üksteist kiiresti. Sellest annab tunnistust ka tüdruku kirjeldus: ta muutub "hüppeliselt" ilusamaks. Pallid, liuväljad, ringi jooksmine – kõik see rõhutab kangelanna elavat ja vahetut olemust.

Loos on ka teravaid üleminekuid - siin teeb Olenka julge ülestunnistuse ja kuu aega hiljem tulistab ohvitser tema pihta. Ja siis tuli aprill. Selline kiire muutus tegevuse ajas rõhutab, et Olya elus juhtus kõik kiiresti. Ta tegutses tagajärgedele üldse mõtlemata. Ta elas olevikus, mõtlemata tulevikule.

Ja sõprade vestlus lõpus paljastab lugejale Olya kõige olulisema saladuse. Asi on selles, et tal oli kerge hingata.

Kangelanna pilt

Loo "Lihtne hingamine" analüüsimisel on oluline rääkida Olya Meshcherskaya - noore võluva tüdruku - kuvandist. Ta erines teistest keskkooliõpilastest oma ellusuhtumise, maailmavaate poolest. Kõik tundus talle lihtne ja arusaadav, ta kohtus iga uue päevaga rõõmuga.

Võib-olla sellepärast oli ta alati kerge ja graatsiline - tema elu ei piiranud ükski reegel. Olya tegi, mida tahtis, mõtlemata sellele, kuidas see ühiskonnas aktsepteeritakse. Tema jaoks olid kõik inimesed sama siirad, head, mistõttu tunnistas ta Maljutinile nii kergesti, et ei tundnud tema vastu kaastunnet.

Ja see, mis nende vahel juhtus, oli täiskasvanuks saada sooviva tüdruku uudishimu. Siis aga mõistab ta, et see oli vale, ja püüab Maljutinit vältida. Olya pidas teda sama säravaks kui ta ise oli. Tüdruk ei arvanud, et ta võib olla nii julm, uhke, et ta maha laseb. Olya-sugustel inimestel pole lihtne elada ühiskonnas, kus inimesed varjavad oma tundeid, ei naudi iga päeva ega püüa leida inimestes head.

Võrdlus teistega

Bunini loo "Light Breath" analüüsis pole juhus, et ülemust ja lahedat daami Olya on mainitud. Need kangelannad on tüdruku täielikud vastandid. Nad elasid oma elu ilma end kellegagi sidumata, seades reeglid ja unistused kõige etteotsa.

Nad ei elanud seda tõelist helget elu, mida elas Olenka. Seetõttu on neil temaga eriline suhe. Ülemust ärritab neiu sisemine vabadus, julgus ja tahe ühiskonnale vastu seista. Stiilne daam imetles tema hoolimatust, õnne ja ilu.

Mis on nime tähendus

Teose "Easy Breath" analüüsimisel tuleb arvestada selle nime tähendusega. Mida mõeldakse kerge hingamise all? Pidati silmas mitte hingeõhku ennast, vaid just Olja Meštšerskajale omast hoolimatust, vahetust tunnete väljendamisel. Siirus on inimesi alati paelunud.

See oli Bunini "Lihtsa hingamise" lühianalüüs, lugu kergest hingamisest - tüdrukust, kes armastas elu, tundis sensuaalsust ja siira tunnete väljendamise jõudu.

Üks tuntumaid teoseid I.A. Bunin on kahtlemata lugu "Lihtne hingamine". Võib arvata, et selle kirjutamise ajendiks oli kirjaniku retk Caprile, kus kirjanik nägi jalutuskäigu ajal väikesel kalmistul medaljoniga hauakivi. Sellel oli kujutatud väga noort ja ebatavaliselt kaunist tüdrukut, kellel oli rõõmus näoilme. Ilmselt rabas selle kohutava ebajärjekindluse tragöödia kirjanikku nii palju, et ta otsustas kangelanna oma proosa lehekülgedel "elustada".

Kogu lugu organiseeriv “kerge hingamise” pilt on võetud vanast raamatust, mida peategelane Olja Meštšerskaja loeb, jutustades sõbrannale ümber episoodi, mis teda eriti tabas. See ütleb, et naine peaks suutma olla ilus ja kõige tähtsam temas on lihtsalt “kerge hingamine”. Kangelanna järeldab rõõmsalt, et tal on see olemas ja teda ootab elus ainult õnn. Saatus otsustab aga teisiti.

Selle loo keskne tegelane on koolitüdruk Olya Meshcherskaya. Ta on kuulus oma ilu, magusa spontaansuse, võluva loomulikkuse poolest. "Ta ei kartnud midagi – ei tindiplekke sõrmedel, ei punetavat nägu, ei sasitud juukseid ega põlve, mis jooksis kukkudes alasti," kirjutab loo autor temast armsalt. Oljas on isegi midagi Nataša Rostovalt - sama armastus elu vastu, sama avatus kogu maailmale. Keegi ei tantsinud paremini kui Olya, ei uisutanud, kellegi eest ei hoolitsetud nii. See säravate, elavate silmadega noor olend näis olevat loodud ainult õnneks.

Kuid üks kasakate ohvitser, kes otsis temaga lähedust ja kellele keelduti, lõikab selle noore kauni elu ühe lasuga ära.

See lõpp on liiga traagiline ja mõnikord tahate ette heita "kirjanikule nii valusa lõpu pärast. Aga mõelgem sellele: kas lask tappis kangelanna tõesti? Võib-olla tõmbas ohvitser lihtsalt päästikule ja tragöödia juhtus palju varem?

Tõepoolest, seda lugu lugedes tekib küsimus, miks pole selles provintsilinnas peale Olya ainsatki inimest, kes oleks vähemalt mingil määral väärt samasuguse imetlusega kujutamist. Ülejäänud tegelased jätavad meid lihtsalt ükskõikseks, nagu näiteks Meshcherskaja sõber, või on nad vastikud. Selline on Olya isa sõber, viiekümne kuue aastane Maljutin. Tundub, et kogu linn on küllastunud vulgaarsuse, inertsuse ja labasuse lämmatavast atmosfäärist. Tõepoolest, kuidas saate Olya käitumist selgitada? Jah, ta on võluv, armas, loomulik, kuid lugedes stseeni, kus Meshcherskaja tunnistab gümnaasiumijuhile, et on juba naine, tekib tahtmatult piinlik sellise kohutava lõhenenud isiksuse pärast: ühest küljest on Olya täiuslikkus. ise, teisalt on ta lihtsalt tüdruk, kes tundis liiga vara lihalike naudingute rõõmu. Need sama kangelanna vastuolulised kujundid ei anna üheselt mõista tema tegelaskuju ja mõnikord tuleb pähe peaaegu huligaanne mõte: kas Olya Nabokovi Lola, mille Bunin tõi kirjandusse ammu enne Lolita autorit?

Minu arvates on Kerge hingamise kangelanna tegude motiive loogilisest seisukohast väga raske hinnata. Nad on irratsionaalsed, "emakas". Avaldades sellise mitmetähendusliku kangelanna nagu Meshcherskaya kuvandit, ei tohiks karta kaaluda erinevaid ja isegi vastandlikke seisukohti. Eespool rääkisime, et Olya saatus ja iseloom on tingitud inertsest provintsikeskkonnast, kus ta üles kasvas. Nüüd, silmitsi kangelanna silmatorkava ebajärjekindlusega, võib eeldada hoopis teistsugust asja.

Bunin, teatavasti, kuigi teda peetakse kriitilise realismi viimaseks klassikuks, ei järgi siiski täielikult tema reaalsuse kujutamise põhimõtteid. Väita, et Meshcherskaja on lihtsalt noort süütust rikuva ja tapava keskkonna produkt, tähendab minu arvates pidada lugu liiga otsekoheseks, vaesustades sellega algse autori kavatsust. Korrektne ühiskond ja pahesid ei tule – nii öeldi 19. sajandil, aga 20. sajandil ei otsita üha enam põhjuseid, öeldes, et maailm on tundmatu. Meshcherskaya on selline ja ei midagi enamat. Teise argumendina võib meenutada Bunini lugusid

armastusest eelkõige - "Tumedad alleed", kus tegelaste tegusid on samuti väga raske motiveerida. Tundub, et neid kontrollib mingi pime, ebamõistlik jõud, mis annab inimestele spontaanselt õnne ja pooleks leina. Üldiselt iseloomustab Buninit just selline maailmavaade. Meenutagem lugu "The Gentleman from San Francisco", kus saatus korraldab kangelase elu kõige ootamatumal viisil, andmata selgitusi. Nende kaalutluste valguses on võimalik teha Olya kohta vastupidine ja mingil määral meie esimesi järeldusi tasakaalustav hinnang: erinevalt teistest koolitüdruku vormis kirjanik soovis näidata naise tõelist olemust. keda täielikult domineerivad pimedad, “emakalised” instinktid. Veendumust, et elu käsutab meid ainult oma äranägemise järgi, illustreerib suurepäraselt ühe noore tüdruku näide, kes teadis elu liiga vara ja suri seetõttu enneaegselt.

Tõenäoliselt on võimatu anda ühemõttelist vastust küsimusele, kes Olya tegelikult on, milliseid probleeme Bunin selles loos tõstatab, ja see on vaevalt vajalik. Pealkirjale mõeldes saab tungida sügavamale peategelase kuvandisse, mõista paremini loo spetsiifikat ja probleeme ning püüda ühildada kaks ülaltoodud vastandlikku seisukohta. “Selles külmas tuules igaveseks hajunud “kerge hingamine” on minu arvates kujundlik väljendus sellest, mis inimeses on vaimne, tõeliselt inimlik. Võluv ja samal ajal rikutud koolitüdruk, temast lahkunud loll ja kuri ohvitser, provintsilinn koos kõigi oma vääratustega - kõik see jääb patuse maa peale ja see Olja Meshcherskajas elanud vaim lendab üles, et kehastuda uuesti midagi ja tuletage meile meelde, et lisaks meie asjatutele ja tühistele mõtetele ja tegudele on maailmas veel midagi, mis ei ole meie kontrolli all. See on minu arvates Ivan Aleksejevitš Bunini silmapaistva loo püsiv tähtsus.

Eelvaade:

Integreeritud õppetund I. A. Bunini loo "Lihtne hingamine" ainetel

Tund I.A.Bunini jutustuse "Lihtne hingamine" ainetel (Õpetaja Stebleva R.I.).

Teema: Inimese vastutus selle eest, kuidas tema elu areneb (vastavalt I.A. Bunini loole “Lihtne hingamine”).

I. A. Bunini looga "Lihtne hingamine" lõpetame kirjaniku loomingu uurimise. Kangelanna on üheteistkümnenda klassi õpilastega sama vana, nii et tema saatus on neile väga huvitav.

Noore tüdruku traagilise varajase surma teema tegi Buninile muret kogu tema loomingu vältel. Näib, et kirjanik ei suutnud kogu oma elu leppida saatuse sellise julmusega, kui sureb see, mis kogu oma olemusega kehastab elu, noorust, rõõmu. Buninil aidati teadvustada tema tundeid, sõnastada tema elupõhimõtteid, vaateid maailmale, inimestele, Rooma stoiku Marcus Aureliuse filosoofilisi maksiime. Kõige olulisem oli idee olemise tsüklist, mille sees sünd ja surm olid võrdsed.

Individuaalne kodutöö.

1. rühm - Bunini luuletuse "Epitaaf" ilmekas lugemine ja analüüs. 2. rühm - "Portree".

Õpilane ja jagavad oma muljeid kuuldud salmidest.

Individuaalne ülesanne.Lühisõnum loo tekkeloost.

Töö tekstiga.

Millised tunded valdavad teid loo esimestest ridadest?Mind tabas sündmuskoht – surnuaed. Valusa mulje jätab "uus rist, tugev, raske, sile". Nägime, et ei olnud juhus, et aktsiooni aeg oli siis, kui "päevad on hallid". Märgiti, et autori kontrastikasutus (elavad silmad ja tammepuust rist haual) mõjutab tugevalt meeli.

- Sõnastage ja kirjutage üles küsimused, mida soovite arutada. (See ülesanne oli ette antud.)

Sihtmärk: õpilasi puudutavate probleemide väljaselgitamine, valmisolek kirjandustekstiga dialoogi astuda.

Näeme, et üheteistkümnenda klassi õpilaste esitatud küsimused olid autori enda tähelepanu keskpunktis ja nende arutelu tunnis on üsna loomulik.

- Kirjutage tahvlile need probleemsed küsimused:

1. Miks on loo nimi lihtne hingamine?

3. Kuidas Bunin suhestub loo kangelanna - Ole Meshcherskayaga.

4. Mis on selles peamine: nooruse rahulikkus ja puhtus või mõtlematus ja kergemeelsus?

Tunni esimeses etapis pöördume epigraafide poole (tahvlile kirjutatud):

"Iga väikseim õhuliikumine on meie enda elu liikumine..." (I. Bunin.)

"Kõik ajast peale on võrdne iseendaga, olles tsüklis ..." (M. Avreliy.)

- Kommenteerige epigraafid, tõstke esile märksõnad igas neist.

Pöördume fraasi "kerge hingamine" juurde. Nimeta sõnad-assotsiatsioonid, sõnad-aistingud. Eesmärk: sukeldumine alateadvusesse, isiklikult oluliste sõnade tuvastamine, mis "saavad tähenduse sümptomiteks." Ühiste loominguliste jõupingutuste tulemusena ilmub rekord: "Lihtne hingamine on puhtus, värskus, hoolimatus, mõtlematus, hoolimatus."

- A. Feti luuletus "Liblikas"laiendab väljendi "kerge hingamine" tähendust. »

Küsimused luuletuse jaoks.

1. Miks on liblikas armas? Mis on selle omadus?

2. Mida sümboliseerib liblikas A. Feti esteetiliste väärtuste süsteemis? (Ilu, kerguse, hoolimatuse, elu kaduvuse ja mööduvuse sümbol.)

Tunni teises etapis toimub süvenemine töö verbaalsesse kangasse

Klass on jagatud rühmadesse.

1 rühm kirjutab tekstist välja sõnad ja fraasid, mis määravad Olja Meštšerskaja käitumise olemuse, tema sisemise seisundi ja vastavad küsimusele: "mis on ühist loo kangelanna ja A. Feti liblika vahel?" (“Hoolimatu juhiste suhtes”, “hullult naljast”, “ei kartnud midagi”, “kõige muretum”, “pole kunagi mõelnud teda armastada”, “kõik abielust jutt on mõnitamine”, “Ma ei karda mõista, kuidas see võib juhtuda.")

2 rühma vastab küsimusele: “Kuidas lahendab tekst kirjaniku jaoks olulise elu ja surma filosoofilist probleemi?”, paljastades episoode, milles need motiivid kõlavad.

3 grupp mõlgutab küsimusi stiilse daami kuvandi ja külma kevadtuule rolli kohta loos.

Selline metoodiline vahend assotsiatiivsena aitab kaasa lugeja taju, keelelise instinkti, assotsiatiivse mõtlemise arendamisele ning õpilaste analüüsivõime paranemisele.

Tunni viimases etapis teevad õpilased tööst kokkuvõtte, vastavad küsimustele.

Olya Meshcherskaya on muretu, koketiline, elegantne, graatsiline. Nagu liblikas, lendab ta välja käitumisnormidest, vanusest, elust välja. Ta ei kuula ülemuse juhiseid, muutub enneaegselt tüdrukust tüdrukuks, tüdrukust naiseks ja sureb enneaegselt. Kõigis tema mõtetes, tunnetes, tegudes on hetkeks siia maailma tulnud kergetiivalise olendi kergus.

Mis on kangelanna käitumise loogika?(See on kummaline loogika. Ring läbi elu: ballidel, uisuväljakul, keeristorm ümber võimla, muutuste kiirus, ootamatud teod. Tema kohta öeldakse: "ta on täiesti aru kaotanud." "Ma on täiesti aru kaotanud,” räägib kangelanna.

- Mis hävitab harmoonia Olya Meshcherskaya hinges?(Esinemine Maljutini suvilasse, enne kelle ahistamist osutus ta kaitsetuks.)

- Millised tunded on kangelannal Maljutini vastu?(Hirmutav on see, et mitte ühtegi. Mis talle tema juures meeldis, oli tühine.) Töö tekstiga.

- Kas kangelanna märkab tema muretut kergemeelset käitumist, võib-olla kahetseb?(Alguses oli Olya temaga juhtunust šokeeritud: "Ma ei saa aru, kuidas see juhtuda sai ... Ma pole kunagi mõelnud, et ma selline olen!" Patukahetsuse valu ei kestnud kaua. Kangelanna püüab seda uputada ägeda lõbuga väljas.

Mis on teine ​​viga, mille põhjustab parandamatu esimene?(Kasakate ohvitseriga suhtlemise episoodi analüüs.)

Seda ei saa enam naljaks nimetada. See kergemeelsus viib ohtliku teadvuseta kergemeelsuseni, kui inimesest saab mänguasi teiste käes.

- Mis on selle tragöödia põhjused?

Kus tutvus Olya Meshcherskaja “naiseilu koodiga”, mille komponendiks oli “kerge hingamine”?(Olya tutvus isa raamatuid lugedes.) Just nemad avaldasid haprale hingele negatiivset mõju. (Töötage tekstiga.)

See naiste ilu tabloidkoodeks räägib ainult välimusest ja liialdatult vulgaarselt. Ja mitte midagi – vaimsusest, moraalsetest omadustest.

- Kuidas näitab Bunin, et kangelannal puudub selline joon nagu vaimne peenus?(Kõik, mida ta naise ilu kohta ütles, rõhutas tema sõbra Subbotina inetust.)

Seitsmeteistkümneaastane koolitüdruk ei saanud jätta lugemata Puškini, Turgenevi, Tolstoi üksikuid teoseid. Need teosed võeti gümnaasiumi kirjanduse õppekavasse. Kahjuks ei jätnud need tema hinge jälge. Nagu autor vihjab, oli pereraamatukapis ruumi vaid tabloidilukirjandusele.

Kirjanik näitas Meshcherskaya ebaõnnestunud elu põhjuseid.

See on meeletus. Olya ei mõelnud kunagi sellele, mis temavanust tüdrukut muretseb - armastuse, tuleviku pärast.

Iga episood on etapp kangelanna elus, tema kasvamine, moraalne allakäik ja surm.

- Milline on Bunini suhtumine loo kangelannasse? (Bunin kogebkahetine tunne: entusiastlik ja kurb.)

Mis on loo peamine kompositsioonipõhimõte?(Kontrast.) Miks? (Selle abiga luuakse peategelase kuvand, väljendatakse autori seisukohta.)

Kurvad read loo alguses eelnevad ja täiendavad lugeja taju ning toimivad omamoodi epitaafina tabamatule ilule, elu enneaegsele lõpule.

Millised mõisted võivad saada Olya Meshcherskaya saatuse sümboliks?((Surm ja elu, kurbus ja rõõm on tema saatuse sümbolid.)

Kerge hingamise pilt. See ei ole lihtsalt pilt, see on loos kuvatav sümbol. Milliseid assotsiatsioone see sinus tekitab? (Paljud assotsiatsioonid: rõõmus elu, maailma tajumine, tagasihoidlikkus, lihtsus, ilu, hoolimatus.)

- "Lihtne hingamine" samanimelises loos on muretu elurõõmu sümbol selle aistingute täiuses, elu sümbol elu nimel - ilma peegelduste ja kahtlusteta.

- Bunini jaoks sõnad "kerge hingamine"isikustavad noorust, vitaalsuse mässu, kuid samas kergemeelsust ja mõtlematust: "Selline naiivsus ja kergus kõiges, nii jultumuses kui surmas, on "kerge hingamine", mittemõtlemine."

Kuidas te jutustajat tajute? (Me tunneme oma sõna öelnud inimese sügavat kahetsust tüdruku väljakujunemata võimaluste pärast.)

Õpilaste avaldused.

Unistused, plaanid, püüdlused katkesid. Elu katkes, järele jäi vaid "tuulekohin portselanpärjas". Olyal oli tõesti kerge, loomulik hingus – elujanu, mingi eriline, kordumatu saatus. See tema hinnaline unistus on öeldud alles lõpus. Autor ei paljasta meile mitte ainult tüdruku ilu (muidugi mitte tema kogemust), vaid ainult imelisi võimalusi, mis pole välja kujunenud.

- Milline on stiilse daami roll loos? (Laheda välimusegadaamid ja külm kevadtuulOlya Meshcherskaya kerge hingamise naasmine maailma, inimeste juurde on seotud. Autori sõnul ei saa iha ilu, õnneks täiuslikkuse järele kuhugi kaduda.)

Milleks see lugu sinu jaoks oli?

Kui poleks olnud mõtlematut lehvitamist läbi kangelanna elu, mitte primitiivset ettekujutust õnnest, oleks tema elu võinud kujuneda hoopis teisiti.

Lugu kõlab nagu hoiatus. Kõige ohtlikum on ju kergemeelsus. Olya komistas korra, kuid selle vea hind on elu.

Tunni tulemused.

Elu ja surm, lahusolek ja armastus, ilu on kirjanduses igavesed teemad.

Kuid on ka teine ​​lugusügav tähendus.Täiskasvanute maailm võib olla ilu suhtes võõras ja vaenulik, samuti võib see murda saatusi ja hävitada ebaküpseid hingi.Inimene vastutab selle eest, kuidas tema elu areneb. Ta on paljuski oma saatuse looja.

Tagasisidelehe täitmine.

Psühholoogiline koolitus (õpetaja-psühholoog)

"Tundmatu elu pole elamist väärt (Sokrates)"

(vastavalt I.A. Bunini loole "Lihtne hingamine")

Tunni eesmärgid:

• Mõelge kangelaste tegude ajenditele: lahe daam ja Olenka.
• Võrrelge tegelaste sisemaailma väliste ilmingutega.
  Ülesanded:
• Kirjeldage inimese kaitsemehhanisme.

Tunni edenemine

Sissejuhatus

Nagu juba mainitud, on kerge hingamine muretu rõõmu, peegelduse ja kahtluseta elu sümbol.

- Mis on peegeldus?

Peegeldus (ladina keelest geyeho - "tagasi pööramine") - sisemiste vaimsete tegude, tunnete, aistingute eneseteadmine, samuti oma tegevuse analüüs.

• Kas me vajame oma elus kahtlusi ning oma tegude ja tunnete analüüsi?
• Mis annab inimesele kahtlemata elu?(Arutelu.)

• See on vastutustunde puudumine oma tegude eest.
• See on lapsemeelsus, naiivsus, lapsed elavad sama hooletult. Need on kohesed. Ükskõik milline neist
  tunne toimub ainult selles hetkes. Lapsed on täis elu ja rõõmu. Iga
  päev nende jaoks – uue avamine.
• See on lihtne ellusuhtumine, sa ei võta midagi südamesse.

• Ja mis on Bunini elu kergus?(Ela hetkes, tunnete nimel ja
  sensatsioonid.)
• Kust sai Olya Meshcherskaya sellise ellusuhtumise?(Lapsepõlvest saadik muretu, muretu, -
  Bunin rõhutab seda korduvalt - ta on õnnelik, armastas oma leiutatud pilti, mis
  loe seda raamatust...
• Mille poolest erineb lapsepõlv teistest eluperioodidest?(Arutelu lapsepõlve rollist
  isiksuse kujunemine.)

Põhiosa.

"Stiilne daam on keskealine tüdruk, kes on pikka aega elanud mingis väljamõeldises, mis asendab tema tegelikkust."

• Millist rolli mängivad fantaasiad inimese elus? Mis fantaasiad need küll olla võivad?
  kas need on väljendatud?
• Mis paneb inimese minema väljamõeldud virtuaalmaailma? Kuidas see hooldus on
  kajastub päriselus, tõelistes suhetes inimestega?
• Kas ebareaalsuses elav inimene saab aru, et ta ei ela päris elu?
  Või on see psüühika kaitsereaktsioon? Kas ta vajab seda teadlikkust?(Lugu kaitsmisest
  psüühika mehhanismid: eitamine, projektsioon, ratsionaliseerimine, kompenseerimine, apelleerimine
  õpilaste enda kogemused.)

Inimesed reageerivad oma sisemistele raskustele erinevalt. Mõned suruvad oma kalduvused alla, eitades nende olemasolu. Teised "unustavad" traumaatilise sündmuse. Teised jälle otsivad väljapääsu eneseõigustuses ja kaastundes oma nõrkustele. Ja neljandad üritavad tegelikkust moonutada ja tegeleda enesepettusega. Ja kõik see on nii siiras: nad siiralt "ei näe" probleemi, nad "unustavad" siiralt põhjused ... Kuid hoolimata sellest, millist meetodit inimesed kasutavad, kaitstes oma psüühikat valusa pinge eest, aitavad kaitsemehhanismid neid selles. .

Mis on kaitsemehhanismid?

See termin ilmus esmakordselt 1894. aastal psühhoanalüütiku 3. Freudi töös "Kaitsevad neuropsühhoosid" ja seda kasutati mitmetes tema järgnevates töödes võitluse kirjeldamiseks. ego valulike või talumatute mõtete ja afektide vastu. Psühholoogilise kaitse mehhanism on suunatud tähtsuse kaotamisele ja seeläbi psühholoogiliselt traumeerivate hetkede neutraliseerimisele. Nii kuulutas näiteks kuulsast muinasjutust pärit Rebane, kes ei saanud viinamarja, selle ebaküpseks, sest ta ei tahtnud (isegi endale) tunnistada oma ebaõnnestumist – suutmatust seda hankida.

Seega võib öelda, etkaitsemehhanismid- regulatiivsete mehhanismide süsteem, mille eesmärk on kõrvaldada või minimeerida negatiivseid traumeerivaid kogemusi. Neid kogemusi seostatakse peamiselt sisemiste või väliste konfliktide, ärevuse või ebamugavustundega. Olukordi, mis põhjustavad psühholoogilist kaitset, iseloomustab reaalne või tajutav oht indiviidi terviklikkusele, tema identiteedile ja enesehinnangule. Selle subjektiivse ohu võib omakorda tekitada vastuoluliste tendentside konflikt isiksuse sees või lahknevus väljast tuleva informatsiooni ning maailmapildi ja isiksuses kujunenud Mina-pildi vahel.

Kaitsemehhanismide eesmärk on lõppkokkuvõttes stabiilsuse säilitamine. Kaitsemehhanisme on palju. Ma räägin neist vaid mõnest:

Eitus See on katse mitte võtta enda jaoks ebasoovitavaid sündmusi tõelistena. Märkimisväärne on sellistel juhtudel võime kogetud ebameeldivaid sündmusi oma mälestustes "vahele jätta", asendades need väljamõeldistega. Kaitsemehhanismina eitus seisneb tähelepanu kõrvalejuhtimises valusatelt ideedelt ja tunnetelt, kuid ei muuda neid teadvusele täiesti kättesaamatuks.

Projektsioon - oma omaduste, tunnete ja soovide alateadlik omistamine teisele inimesele. See mehhanism vastab ütlusele: "Kellegi teise silmas märkate mõra, enda omas - ja te ei märka palki."

Ratsionaliseerimine - see on mõistlike selgituste konstrueerimine põhjustele, miks häiritakse inimese vastuvõetamatuid soove, mõtteid, tegusid või olukordi, millega inimene ise toime ei tulnud. Laiendatud eneseõigustus. Loomulikult on need oma mõtete ja tegude "õigustavad" seletused eetilisemad ja õilsamad kui tõelised motiivid. Seega on ratsionaliseerimine suunatud säilitamisele status quo elusituatsiooni ja teoseid tõelise motivatsiooni varjamiseks. Klassikaline näide on The Fox and the Grapes.

Hüvitis on mehhanism, mis aitab üle saada alaväärsustundest. Selle kaitsemehhanismi mõju all olev inimene kipub end samastama konkreetse või abstraktse ideaaliga, saades sellest rahuldust. Ta realiseerib kuulsuse, võimu ja rikkuse unistustes maksejõuetuskompleksi. Ta kogeb kompenseerivat soovi tõestada kõigile oma olulisust teatud tüüpi tegevuses.

• Mis on see "kohutav unenägu" stiilse daami jaoks? Mis ta on
  kardan? (Enda kui naise täitmatus.)
• Ja milline kaitsemehhanism teda selles aitab? Kas on vaja klassiruumi "eksponeerida".
  daam?

Lõpuosa

Lavastas kaks stseeni(spontaanselt, ilma ettevalmistuseta), tuginedes nii palju kui võimalik tekstile:

1. Stiilse daami vestlus Olenka Meshcherskajaga.
2. Sõbrannade vestlus kergest hingamisest (ja stiilne daam kuulab teda juhuslikult).

Pärast iga stseeni esitab psühholoog küsimusi tegelaste tunnete kohta. Õpilased, kes mängivad, vastavad tegelaste nimel rollist lahkumata. Seejärel jätkub vestlus nendega nende tunnetest (kas nad on muutunud mängitava kangelasega võrreldes) pärast rollist lahkumist.

Harjutus. Jagage 2 rühma. 3 minutit ettevalmistust. Üks rühm esitab teesid "lihtne läbi elu lehvimise" kaitseks, teine- Selle vastu.

Vastused loetakse. Arutelu korraldamine. Tagasiside

Ivan Aleksejevitš Bunin astus vene kirjanduse ajalukku kirjanikuna, kes suudab üllatavalt peenelt ja aupaklikult kirjeldada sellist mitmetahulist tunnet nagu armastus. Üks tema silmapaistvamaid selleteemalisi töid oli teos "Lihtne hingamine". Loo analüüs võimaldab paremini mõista selle tunde psühholoogiat ja on eriti kasulik 11. klassi õpilastele kirjanduse tunniks valmistumisel.

Lühianalüüs

Kirjutamise aasta- 1916.

Loomise ajalugu– Lugu on kirjutatud jalutuskäigu mõjul läbi surnuaia, kus kirjanik kogemata sattus noore tüdruku hauale. Kontrast kurva koha ja ebatavaliselt elavate ja rõõmsate silmadega kaunist naist kujutava medaljoni vahel raputas Bunini sügavalt.

Teema– Teose keskseks teemaks on muretu nooruse võlu ja traagika.

Koosseis– Kompositsiooni eristab kronoloogilise järjestuse puudumine ja selge skeem "algus-kulminatsioon-lõpp". Sündmused algavad ja lõpevad kalmistul, süžee ei lange alati süžeega kokku, on episoode, millel pole esmapilgul Olya Meshcherskaya ajalooga midagi pistmist.

Žanr- Novella (lühilugu).

Suund- Modernism.

Loomise ajalugu

Bunini lugu "Kerge hingeõhk" on kirjutatud 1916. aasta märtsis ja avaldati samal aastal ajalehes "Vene Sõna".

Ivan Aleksejevitši Vassiljevskoje mõisas viibimise ajal pöörduti tema poole pealinna ajalehest "Vene Sõna" palvega anda mõni väike teos avaldamiseks ülestõusmispühade numbris. Bunin ei olnud vastu oma teoste saatmisest mainekale väljaandele, kuid selleks ajaks polnud tal uusi valmis lugusid.

Siis meenus kirjanikule oma jalutuskäigud Capri ümbruses, kui ta kogemata väikesele surnuaiale sattus. Mööda seda kõndides avastas ta hauaristi, millel oli õitsva rõõmsameelse tüdruku portree. Tema naervatesse, elu- ja tulisilmadesse vaadates joonistas Bunin endale pilte selle noore kaunitari minevikust, kes oli nii varakult teise maailma läinud.

Mälestused sellest jalutuskäigust andsid tõuke armastusloo kirjutamiseks, mille peategelane oli keskkooliõpilane Olja Meštšerskaja, kelle pilt “kopeeriti” kalmistul tehtud portreelt.

Kuid kirjutamise eelduseks novellid olid kirjaniku sügavamad mälestused, mis jäädvustati tema päevikusse. Seitsmeaastaselt oli ta tunnistajaks oma noorema õe Sasha surmale, kes oli kogu pere lemmik. Veebruariööl juhtunud tragöödia vapustas poissi sügavalt, jättes tema hinge igaveseks kujutlused tüdrukust, talvest, pilvesest taevast, surmast.

Teema

Armastuse teema on kesksel kohal loos "Hingamine kergelt". Autor paljastab teda läbi Olya Meshcherskaya - uskumatult rõõmsameelse, võluva ja spontaanse tüdruku - iseloomu ja käitumise prisma.

Bunini jaoks on armastus ennekõike kirg. Kõike tarbiv, vägivaldne, hävitav. Pole üllatav, et surm on teoses alati armastuse ustav kaaslane (noor keskkooliõpilane Shenshin oli õnnetu armastuse Olya vastu enesetapu äärel ja peategelane ise sai häiritud armastaja ohver). Selline on Ivan Aleksejevitši armastuse kontseptsiooni eripära.

Vaatamata koolitüdruku ebamoraalsele tegevusele ei kritiseeri kirjanik siiski tema käitumist. Vastupidi, Olya ammendamatu eluline energia, oskus näha elu ainult rõõmsates, erksates värvides, tema relvi võttev sarm ja naiselikkus köidavad autorit. Tõeline naiste ilu ei seisne mitte välistes omadustes, vaid oskuses inimesi inspireerida ja võluda. Seda see on Peamine mõte töötab.

Meštšerskaja hoolimatus ja mõningane pealiskaudsus on vaid tema olemuse medali teine ​​pool. Ja neiu põhiprobleem on see, et mitte keegi tema siseringist ei suutnud teda õpetada balansseerima kerguse ja läbi elu “levitamise” ning vastutuse vahel oma tegude eest.

Selline ükskõiksus põhjustab tüdruku surma. Nooruse võlu ei suuda surm endaga aga kuristikku kaasa võtta – “kerge hingus” hajub universumis, et siis peagi uuesti sündida. Sellele järeldusele viib kirjanik lugejad, tänu millele ei jäta teos rasket jääki.

Koosseis

Romaani kompositsiooni põhijooned peaksid sisaldama kontrastsus ja kronoloogilise järjestuse puudumine. Teos algab Olya haua kirjeldusega, seejärel räägib autor tüdruku varasest lapsepõlvest, seejärel "hüppab" taas tema möödunud talve juurde. Pärast seda toimub Meshcherskaya ja gümnaasiumi juhataja vestlus, mille käigus saab teatavaks tema seos eaka ohvitseriga. Siis – uudis koolitüdruku mõrvast. Ja päris loo lõppu lisab autor Olya elust näiliselt tähtsusetu episoodi, milles ta jagab oma sõbrannaga oma ettekujutust naiselikust ilust.

Tänu ajutistele liigutustele ja kõigi tegevuste kiirele muutmisele õnnestus autoril tekitada kergustunne ja mingi emotsionaalne irdumus. Teoses on kõik mõeldud rõhutama peategelase elavat ja vahetut olemust. Kõik sündmused toimuvad kiiresti, mistõttu on võimatu neid õigesti analüüsida. Nii sähvatas ja hääbus Olya Meshcherskaja elu, kes elas alati ainult tänasele päevale, mõtlemata oma tegude tagajärgedele.

Bunin jätab oma loos süžee kohe ilma ettearvamatusest ja kulminatsioonist. See on juba juhtunud – ja see on noore koolitüdruku surm. Mõistes, et kõige olulisem on juba juhtunud, lülitub lugeja kurva lõpuni viinud sündmuste juurde.

Loos põhjuslikke seoseid tahtlikult hävitades rõhutab kirjanik, et Olya käitumise motiivid ega loo sündmuste edasine areng ei oma tähtsust. Kangelanna vältimatu hukk on tema seemnes, tema uskumatult atraktiivses naiselikus olemuses, sarmis, otsekohesuses. Suur kirg elu vastu ja viis ta nii kiire lõpuni.

See on mis nime tähendus lugu. “Lihtne hingamine” on uskumatu elujanu, oskus imelise kergusega argireaalsusest kõrgemale hõljuda, probleeme mitte märgates ja siiralt nautida iga päeva, iga minutit.

Žanr

Lihtsas hingamises teose žanri analüüsimisel tuleb märkida, et see on kirjutatud novelli žanris - lühike süžeelugu, mis kajastab täielikult autorit erutavaid põhiprobleeme ja ideid, esitab pildi. erinevatest ühiskonnarühmadest pärit kangelaste elust.

Realismi järgijana ei saanud Ivan Aleksejevitš 20. sajandil üha enam hoogu kogunud modernismi kõrvale jääda. Süžee lühidus, detailide sümboliseeritus ja mitmetähenduslikkus, kirjeldatud ajaloo killustatus ja ilustamata reaalsuse demonstreerimine viitavad sellele, et "Easy Breath" vastab modernismile, milles on realismi põhitendentsid.

Kunstiteose test

Analüüsi hinnang

Keskmine hinne: 4.6. Kokku saadud hinnanguid: 244.

Loo "Kerge hingamine" kohta peab ütlema, et tegevus toimub surnuaial. Käes on aprill, ilm on kohutav ja külm. Olya Meshcherskaya on loo peategelane. Ühe haua juures seisval ristil on näha tüdruku portree, ilmselt on tegemist gümnaasiumiõpilasega. Bunin loob duaalse atmosfääri, põimib elu surmaga, kirjeldab aprilli, paljaid puid. See näitab, et elu on alati surmast lahutamatu.

Kogu lugu on üles ehitatud vastandusele, isegi peategelase elukirjeldus, mis oli lühike, kuid helge. Olechka oli julge, ilus tüdruk, ta oli populaarne, armas ja uisutas hästi.

Kuid eelmisel talvel muutus midagi, Olya käitus imelikult, lõbutses pidevalt ja riietus väljakutsuvalt. Ravis Shenshini madalalt, vandus alguses armastust ja siis lihtsalt "mängis", mis viis tema katseni end tappa.

Tema lummusesse langeb ka Aleksei Mihhailovitš Maljutin, ta on Olyast palju vanem, kuid see ei takista tal temaga flirtimast.

Olyaga oli suhetes ka kasakate ohvitser, kes ei näinud välja nagu tema saatjaskonna inimesed, ta vandus talle armastust, et abiellub temaga pärast seda. Kuid jaamas tegid tema sõnad ametnikule haiget, ta pettis teda. Olya räägib seosest Aleksei Maljutiniga, nii et ohvitser tapab ta püstoliga.

Lugu lugedes tekib küsimus, miks Olja Meštšerskaja nii käitus? Ja vastus on lihtne – ta ei saanud aru, mida ta teeb. Ta ei mõistnud ega arvestanud teiste inimeste tunnetega.

Olya Bloki kirjeldatakse kui võimekat tüdrukut, kuid muretut ja samal ajal kergemeelset. Teda võrreldakse tormiga, mis võib hävitada kõik oma teel.

Kuid peale selle vastandub Olya kuvand gümnaasiumi juhtinud daami kuvandile, ta polnud noor, ta sõimas Olgat halva käitumise pärast. Ta oli Maljutini õde, nii et ta püüdis hoida teda viga tegemast.

Ükskõik mis, daam tuleb kalmistule – ja just sel hetkel näeb lugeja vastandit. Daam istub haua kõrval ja meenutab Olya vestlust raamatust, milles oli ette nähtud, et tüdruk peaks olema särav, põlevate silmadega. Nii tulebki arusaam, et peale Olgat pole enam midagi, on vaid tühjus.

2. võimalus

Keegi ei kirjutanud armastusest nii läbitungivalt, eredalt ja täielikult, nagu Bunin. Ta oli selle tunde kõigi varjundite ja nüansside kirjeldamise vaieldamatu meister. Esimene armastus, neelatud kirg, õnnetute tunnete all kannatamine, hoolimatu armastus - tema pastakas ei tundnud selles võrdset.

Lugu "Kerge hingamine" pole erand. Ta kirjeldab lühikest, kuid elavat lugu ühest noorest tüdrukust, kes, vastupidiselt kõigile ühiskonna reeglitele ja alustele, elas mõtlematut, naudingut täis elu ja järgis oma kirge.

Kogu lugu on üles ehitatud kontrastidele. See algab peategelase Olga Meshcherskaja haua kirjeldusega. Sünge surnuaed, hämar päev, paljad puuoksad, värske muldkeha rõhutavad selle koha kõledust veelgi. Seetõttu tekitab Olenka portree ristil vastakaid tundeid. Sellel on muretu tüdruk, rõõmsate, elurõõmsate silmadega.

Olya Meshcherskaya õitses varakult, juba 14-aastaselt muutus ta tavalisest tüdrukust tõeliseks kaunitariks. See ei saanud muud kui äratada huvi vastassoo vastu ja pahameelt selle gümnaasiumi direktori ja õpetajate seas, kus Olya õppis. Austajaid oli palju, tüdruk ei pidanud kiusatustele vastu. Tema muretu tuuline elu muutub peaaegu lahustuks, kuid autor ei mõista kangelannat selle eest hukka. Talle meeldib Olechkini eluhimu, julgus, millega ta esitab väljakutse linnarahva rutiini ja tuimusele. Vestluses gümnaasiumi juhataja Olya Meshcherskajaga ei varja ta tõsiasja, et juhib ebamoraalset elustiili. Ja selles on süüdi bossi vend Aleksei Maljutin. Just tema võrgutas Olya ja sai tema esimeseks meheks. Kuid direktor tahtis Meštšerskajale pidada loengut tagasihoidlikkusest, kuid märkimine ebaõnnestus.

Peagi selgub, et Olya oli armusuhtes inimesega, kes ei kuulu tema ringi. Kasakate ohvitser kavatses tüdrukuga abielluda, kuid Olga teatas talle, et tema tunded on pealiskaudsed. Ja tõendiks annab ta lugeda päevikust lehekülje, mis kirjeldab seost Maljutiniga. Selgub, et see on tõsi, solvunud ohvitser tapab Olga ühe lasuga.

Mitte ainult lugu, vaid ka Olechka kogu elu koosnes vastuoludest. Ilus aga kahjustatud. Rumal, aga kergemeelne. Siiras, kuid teiste tunnetest mitte hooliv. Ta lehvis nagu liblikas, mõtlemata tulevikule ja tagajärgedele. Kuid isegi nii lühike elu on autori sõnul atraktiivsem kui Olya hauale mineva stiilse daami tuim ja rõõmutu elu. Tal ei ole seda jultumust ja eluhimu, mis oli tema õpilasel. Just seal, haual, meenutab stiilne daam Olya vestlust oma sõbraga. Selles tunnistab tüdruk oma saladust. Tõelisel naisel peaks olema kerge hingamine. Ta luges seda ühest oma isa raamatukogu raamatust. Ja ma otsustasin, et see peaks olema sama ka tema jaoks.

Olechka Meshcherskajal polnud mitte ainult kerge hingata. Ta võttis elu kerge vaevaga. Ilu võlu ja haprus, maailma tajumise lihtsus, mõtlematus ja kergemeelsus – selle kõige eest maksti kõrget hinda. Kuid Bunin ei tekita loos globaalseid probleeme. See paneb lihtsalt mõtlema, miks ja kuidas inimene siin maailmas elab.

Analüüs nr 3

Pärast loo pealkirja lugemist tekib kohe küsimus, millest jutt. Millegipärast pole selge. "Lihtne hingamine" on väljend, mis seostub kohe meditsiiniga. Ja Bunin seostab seda kangelanna Olechka Meshcherskayaga. Miks? Naised on läbi aegade olnud salapärased ja arusaamatud. Paljud mehed püüdsid mõista naise hinge. Üritas seda teha ja Bunin.

Olya oli rikas ja õnnelik tüdruk. Ta jäi kohe teiste gümnaasiumi õpilaste seas silma nende tuhmpruunide kleitidega - graatsiline, tark, osav, selge säraga silmis.

Ta püüab leida enda ümber olevates inimestes ja keskkonnas ainult head. Siin säilitas boss oma hallidest juustest hoolimata oma nooruslikkuse. Ja kontor hoitakse puhtana ja korras, Hollandi pliit annab sooja ja lõhnab maikellukeste järele. No kuidas nad saavad sellises kontoris kiruda? Isa sõbras Maljutinis märkab ta riiete maitset, kauneid musti silmi ja hõbedast habet.

Selline väike mees nagu Olya ei ole võimeline alatuteks tegudeks. Ta hindas teisi inimesi oma standardite järgi. Jah, ta oli üsna naiivne laps. Maailm tema ümber oli huvitav, ta meelitas teda oma mitmekesisusega. Ta ei osanud arvata, et selles elavad kaabakad, kes oskavad ära kasutada tema lapselikku naiivsust ja noort ilu.

Igal ühiskonnal on teatud käitumisreeglid. Ja mitte alati see, mida ta tegi, ei langenud nende reeglitega kokku. Ta kihutas koos esimese klassi õpilastega, rõõmustades emotsioonide üle, mis teda valdasid, kuid ta pidi rahulikult ja esmapilgul kõndima mööda gümnaasiumi koridore. Olya oli nagu kevadtuule kerge hingus. Nagu valguskiir, mis tungib läbi häguse aknaklaasi.

Tuli sulanduda koolitüdrukute näotu pruuni massiga ja mitte eristuda massist, kuid ta kandis juustes kammi ja kõrgeid naiste soenguid. Ja jalas olid kallid elegantsed naistekingad. Ta tahtis nii väga saada täiskasvanud naine. Saanud täiskasvanud elu esimese julma õppetunni, vihkas see pooleldi naine, pooleldi laps mitte ainult oma võrgutajat Maljutinit, vaid ka iseennast.

Pärast Olya surma tuli tema hauale lahe daam, istus seal tükk aega ja vaatas oma fotot leinaraamis. Miks? Võib-olla võrdles ta vaimselt oma leiutatud elu Olinaga. Kadestasin seda kergust, millega ta elus elas. Kadestasin tema julgust, millega ta ühiskonnale väljakutse esitas.

Ta ise ei teadnud, kuidas niimoodi elada, kuid oma südames ta ilmselt tahtis. Tahtsin oma aastad, positsiooni maha visata, siiralt rõõmustada nii lume kui päikese üle. Kuid tema olemusest piisas ainult laua taga kudumiseks, nagu vana naine. Vana daam duši all, sai õues vanaprouaks. Ilmusid karvad ja hallid juuksed.