Statistik vet som ni vet allt. Inklusive om den socioekonomiska situationen i Ryssland inför revolutionen 1917. Men inte varje forskare kan, efter att ha grävt djupt i de otaliga kolumnerna av döda figurer, att bakom dem se de levande, dramatiska verkligheterna från en vändpunktsera.

Professor vid St. Petersburgs universitet Boris Nikolaevich Mironov är en av de bästa ryska historikerna som kan se och analysera. Författaren till den nyligen publicerade trevolymsmonografin "The Russian Empire: From Tradition to Modernity" erbjöd de mest intressanta statistiska beräkningarna speciellt för detta nummer av Motherland.

Siffrorna talar för sig själva till den eftertänksamma läsaren...

Löner

Under alla krig sker en minskning av levnadsstandarden. Under första världskriget, fram till de revolutionära händelserna i februari 1917, kan dock nedgången i välbefinnande anses vara måttlig. Minskningen av arbetarnas reallöner var inte så betydande som man brukar tro. Åren 1914-1916, enligt beräkningarna av den framstående ryske ekonomen och offentliga figuren S.N. Prokopovich, den växte med 9% och började minska först från 1917. Ur S.G. Strumilin började reallönerna sjunka från 1914, men i detta fall 1916 var den bara 9% lägre än 1913, men under ett revolutionärt år 1917 sjönk den med 10%.

En katastrofal nedgång i lönerna inträffade efter att bolsjevikerna kom till makten, 1918 (tabellerna 1, 2).

Anledningen till avvikelserna i uppskattningarna av Prokopovich och Strumilin är följande: den förra tog, förutom ransoner, mer fullständigt hänsyn till entreprenörers utgifter för bostäder, försäkring och sjukvård, vilket uppgick till ett ganska betydande belopp - 8,3 % av den monetära betalningen.

Ekonomi

Nedgången i industriproduktionen var obetydlig - enligt de mest pessimistiska uppskattningarna 1915-1916. - endast 4% (1917 - med 20%). CSO spelade in för 1915-1916. till och med en ökning av produktionen med 16 % (1917, en nedgång med 39,6 %).

Arbetsproduktivitet för 1914-1916 ökade med en tredjedel (31,6 %). Enligt de mest pessimistiska uppskattningarna uppgick reallöneminskningen i början av 1917 till endast 9 %, och enligt optimistiska uppskattningar ökade den med 9 %.

Byns ekonomiska situation var stabil tack vare goda skördar och statligt stöd till familjer som skickade sina arbetare till kriget. Den främsta orsaken till detta var den rekordhöga spannmålsskörden 1914-1917, som i rikstäckande skala fullt ut tillfredsställde befolkningens efterfrågan.

Arméns ökade konsumtion kompenserades av exportförbudet, som i fredstid absorberade mer än 20 % av spannmålsskörden.

Mat

Under kriget var den ryska befolkningens ekonomiska situation mycket bättre än i alla krigförande länder, särskilt i Tyskland. Där infördes ransoneringssystemet för bröd i januari 1915, successivt utsträckt till hela landet och till alla de viktigaste livsmedlen. Stadsnormen för att ge ut bröd på kort per person och dag var 200–225 g 1916 och 170 g 1917. Tyska normer för bröd liknar Leningradblockaden, då 125–250 g utfärdades per person och dag.

I Ryssland uppstod ransoneringssystemet först sommaren 1916. I provinsstäderna var det bara socker och bröd som var föremål för ransonering, och till flera gånger högre priser än i Tyskland. I Moskva infördes ransoneringssystemet för bröd först den 6 mars 1917. I Petrograd, på tröskeln till februarihändelserna, utfärdades ett och ett halvt pund (615 g) bröd per person och dag, arbetare - 2 pund (820) - i 3,6-4, 8 gånger mer än i Tyskland.

1916 var dessutom antalet strejkande per 1 000 personer av den arbetande befolkningen i Tyskland 69 gånger mindre än i Ryssland.

Bidrag

Människors inlåning i sparbanker – landets huvudbank för allmänheten – under kriget säger också mycket om befolkningens levnadsstandard. Den 1 januari 1917 ökade antalet insättare med 1,5 gånger och mängden insättningar, med hänsyn till inflationen, med en tredjedel.

Antalet insättare är 12,7 miljoner Och det här är inte borgarklassen och markägarna - det fanns bara cirka 120 tusen köpmän och företagare i hela imperiet, och cirka 100 tusen markägare.

Insättarna bestod av 30 % bönder, 12 % kåkborgare, 13 % arbetare, d.v.s. 55 % av arbetarna. (Tabell 3).

Brottslighet

Brottsligheten under krigsåren minskade med 26 % (tabell 4).

Åren 1914-1916, att döma av antalet utredningar per 100 000 invånare i åtta rättsdistrikt, var brottsligheten cirka 26 procentenheter lägre än 1911-1913, inklusive 29 procentenheter på landsbygden, och i staden - med 6. Generellt frekvensen av att begå alla typer av brott har minskat i hela landet, och i staden har endast antalet stölder (per 100 tusen invånare) ökat något (med 5 poäng). Det är osannolikt att en så betydande minskning av brottsligheten endast kan förklaras av miljontals friska mäns avgång till armén, eftersom brottet för kvinnor och barn som inte var föremål för mobilisering har minskat.

Betydande betydande (med 34 poäng) minskning av antalet statliga brott. År 1916 avslöjades en liten ökning av brottsligheten jämfört med 1915 (i allmänhet - med 12 poäng, på landsbygden - med 11 och i staden - med 19 poäng) på grund av främst stölder, rån och rån. Men nivån 1913 överträffades fortfarande inte: 1916 var brottsligheten i landet som helhet 24 poäng lägre, på landsbygden - med 28 och i staden - 3 poäng lägre än 1913. Och detta trots att faktum att under kriget, till sommaren 1916, under inflytande av massinvandringar av bönder som värvats till armén till städerna, ökade stadsbefolkningens andel från 15,3 % till 17,4 %, eller 2,1 %.

Självmord

Självmordsfrekvensen sjönk med 3 gånger.

När det gäller självmordsfrekvenser under perioden efter reformen, ockuperade Ryssland den näst sista platsen i Europa. Från 1870 till 1910 förändrades självmordsfrekvensen cykliskt med en övergripande uppåtgående trend; toppen var 1891-1895, sedan skedde en minskning. Det är viktigt att notera att suicidalitet endast växte bland stadsborna, medan på landsbygden, efter en liten ökning på 1880-talet - första hälften av 1890-talet. den minskade i början av 1900-talet. återgick till nivån 1819-1825. Under den första ryska revolutionen 1905-1906. självmordsfrekvensen minskade och började växa först från 1907, efter dess fullbordande, och nådde ett maximum 1913 (tabell 5).

Under första världskriget, att döma av Petrograd, Moskva och Odessa, minskade självmordsfrekvensen med 2,8-3 gånger, och från 1918 började den växa i hela landet 1923-1926. överträffade nivån före kriget med 1,5 gånger (5,6 mot 3,7 per 100 tusen).

Som jämförelse, 1989 var självmordsfrekvensen i Ryska federationen 5,9 gånger högre än 1912 (25,8 per 100 tusen), 1994 - 9,5 gånger (41,8 per 100 tusen). 100 tusen), 2008-2009 - 6,6 gånger ( 29 per 100 tusen).

Recension av Boris Mironovs nyligen publicerade monografi i tre volymer "The Russian Empire: From Tradition to Modernity" - s. 88.

Bojor är också en parabel
-
Detta är en disposition för en artikel som jag inte kommer att skriva. När jag samlade in fakta insåg jag att detta bara är hälften: den andra hälften är kapitalisternas historia 1917. Varför var de giriga då? Ville de ha sovjetmakt? Men låt andra skriva om det.
-
Fram till februari

År 1917 fanns det 15 miljoner arbetare i Ryssland - en tiondel av befolkningen. De var sysselsatta inom industri, byggnation, jordbruk och transport.

Under tsarismen hade arbetarna få rättigheter. Myndigheterna gjorde bara små eftergifter: lagen från 1897 minskade arbetsdagen till 11,5 timmar, lagarna från 1901 och 1903 gav arbetarna pensioner för skador i arbetet och rätt att välja äldre, och tillverkarna förbjöds att sänka lönerna, betala in varor och införa böter på mer än en tredjedel lön...

Efter revolutionen 1905 minskade myndigheterna arbetsdagen till 10 timmar och gav rätten till fackföreningar ("Zubatovs"). Men eftergifterna förödmjukade också arbetarna. År 1905 valde godsägarna en suppleant till duman bland 2 000 personer, kapitalisterna - från 4 000, bönderna - från 30 000, arbetarna - från 90 000. , anfall.

År 1912 förbjöd Petrograd Society of Manufacturers and Breeders konventet arbetarnas permanenta organ - endast "råd av äldre" var tillåtna. Konventionen inskränkte arbetstagarnas rättigheter: "inblandning är inte tillåten i anställning och uppsägning av arbetare, i fastställande av löner och anställningsvillkor och utveckling av interna regler."

Före 1914 var arbetarna upprörda över arbetsförhållandena: långa arbetstider; låg lön; löneskillnader mellan män och kvinnor; brist på säkerhetsåtgärder (frekventa olyckor); många böter (upp till 40 % av lönen); trånga bostäder...

Den 24 juli 1914 förbjöd ett tsardekret fackföreningar, möten, strejker, arbetarpress och sång av revolutionära sånger. Den 26 juli 1914 stängdes 15 fackföreningar i S:t Petersburg. År 1917 fanns det bara 10 000 fackföreningsmedlemmar i Petrograd.

Krigets ekonomi

Den ryska ekonomin var inte redo för krig. Det rådde brist på bränsle, malm, metall och andra råvaror. Vintern 1916 utvann den genomsnittlige Donbass-arbetaren en fjärdedel mindre kol än före kriget. I slutet av 1916, på grund av brist på kol, fungerade fabrikerna periodvis. År 1917 smälte järn och stål en fjärdedel mindre än 1913.

Fabrikerna var inte tillräckligt starka. Utrustningen var utsliten. 1914-1917 fick en rysk soldat 20 gånger (i vikt) färre granater än en tysk. Före kriget producerades 44 tusen gevär per månad, 1917 - 130 tusen, men fronten i början av kriget krävde 60 tusen och 1916-1917 - 200 tusen. Ofta hade två eller tre soldater ett gevär.

Produktionen sjönk inom lätt- och livsmedelsindustrin, där man före kriget importerade råvaror: hälften av utrustningen stod på tomgång och bristen på varor växte fram och bak.

Transporten föll isär. Under första halvåret 1916 var det icke transporterade godset en och en halv gång mer än under andra halvan av 1914.

1915-1916 översteg statens utgifter inkomsterna med 75 %. År 1917 hade statens skuld växt till 33 miljarder rubel. Skuldtillväxt (data per 1 januari): 1914 - 8,8 miljarder rubel, 1915 - 10,5, 1916 - 18,9, 1917 - 33,6.

År 1917 sjönk arbetarnas reallöner till en fjärdedel av vad de var före kriget. Under krigets första år minskade den "populära konsumtionen" med 25%, i det andra med 43, under det tredje - med 52. 1915-1916, med en fördubbling av lönerna, växte priserna på nödvändiga varor med 5 -6 gånger. 1916 var mat, skor och kläder 3-4 gånger dyrare än 1914.

Under tiden fick industrimän och köpmän supervinster från kriget. Således ökade vinsten för ägarna av 142 textilfabriker från 63 miljoner rubel 1913 till 174 miljoner 1915. Enligt krigsministern 1916, D.S. Shuvaeva, "300-400% vinst från militära order är vanligt, och ibland når denna vinst 1000-1200%."

Strejker och protester före revolutionen

Före kriget ökade antalet strejker: 1910 - 222, 1911 - 466, 1912 - 2032, 1913 - 2404.

Från 1915 till februari 1917 protesterade över 300 arbetare på grund av brist på mat och varor. Polis och trupper undertryckte protesterna med vapen, där dödades och sårades.

Vintern 1914-1915 gömde spekulanter mat i resedepåer och bristen på mat ökade protesterna. Till en början var det brist på kött, socker, mjöl, senare skor, tyger, fotogen.

Den 8 april 1915, i Moskva, bakom Presnenskaya Zastava, protesterade en folkmassa på upp till 5 tusen människor, mestadels arbetare, mot matpriserna och skrek "Vänliga, kamrater!" attackerade butiker och butiker. I bageriet och bageriet togs varorna ut på gatan och demonterades.

Den 1 maj 1915 ägde 62 politiska strejker av arbetare rum i båda huvudstäderna och 9 till i andra städer. I Moskva genomfördes första maj-strejken av 15 företag.

Den 5-6 juni 1915, i Kostroma, slutade arbetarnas protest mot arbetsförhållandena med avrättning: 12 människor dödades, 45 skadades. Den 10 augusti 1915 i Ivanovo-Voznesensk, efter en strejk mot låga löner, sköts en fredlig demonstration: 30 arbetare dödades, 53 skadades. Som svar på skjutningarna i Kostroma och Ivanovo-Voznesensk gick 69 lokala företag i strejk och kallade "Ner med!" De fick stöd av strejker i Petrograd, Moskva, Nizjnij Novgorod, Sormovo, Tula, Kharkov, Jekaterinoslav.

I september 1915 hölls politiska strejker vid 60 företag i Petrograd. I Moskva deltog 58 000 arbetare från 162 företag i strejken för upplösningen av duman. På Strastnaya-torget dödades 4 personer och 40 skadades i en sammandrabbning med polisen.

Från hösten 1915 till februari 1917 utbröt protester varje månad över brist på mat och andra varor. Den 1 oktober 1915, i Pavlovsky Posad, Moskva-provinsen, slog två tusen kvinnor och tonåringar sönder livsmedelsbutiker. Den 3 oktober slogs protesten samman med en strejk av 12 000 arbetare från Glukhiv-fabriken på grund av låga löner, och folkmassan skingrades på torget med vapen, två arbetare dödades.

I februari 1916 krävde en strejk vid Putilovfabriken en löneökning på 70 %, och fabriken stängdes. Den 7 februari 1916 beslutade regeringen att straffa strejken med arrestering och skicka arbetarna till fronten. Från 29 februari till 3 mars stödde 49 företag Putilovites med strejker.

Från våren till augusti 1916 motsatte sig tusentals arbetare (Moskva, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod, Voronezh-provinserna) höga priser och brist på mat.

I oktober 1916 var det 119 politiska strejker i Petrograd.

Den 5 november 1916, i Samara, på basaren, slog polisen kraftfullt ned kvinnors revolt. Den 12 november skickade arbetarna i Samara ett brev till duman mot "avrättningen av de fattiga Samaras hungriga fruar". År 1916 växte "soldatupploppen för kvinnor" i hela landet.

År 1916 var det 252 politiska strejker i Ryssland (1915 - 355) och 273 000 strejkande (1915 - 165). 1916 utökades också geografin för protesten.

Den 9-13 januari 1917 markerade 214 strejker den blodiga söndagen. I Petrograd strejkade 145 000 arbetare, i Moskva 36 000. Det förekom strejker i 12 andra städer.

Från september 1916 till februari var tre fjärdedelar av strejkerna i Petrograd politiska.

Från 19 juli 1914 till 22 februari 1917 ägde 52 politiska demonstrationer rum i Ryssland i "klassisk form" (röda flaggor, banderoller, slagord, sjöng revolutionära sånger): 1914 - 3; år 1915 - 11; år 1916 - 20; i början av 1917 - 18.
-

februari

Den 14 februari återupptog duman sitt arbete och vid demonstrationerna bar de slagorden "Ner med kriget!", "Ner med regeringen!", "Leve den andra revolutionen!", "Leve republiken!" I Moskva strejkade 12 500 arbetare från 16 företag den dagen.

Den 17 februari gick arbetarna i en av verkstäderna i Putilovfabriken i strejk. De krävde högre löner och att de permitterade skulle återställas. Andra avdelningar har anslutit sig till dem.

Den 22 februari deklarerade Putilovfabriken en lockout, och alla dess 36 000 arbetare slutade arbeta och uppmanade andra arbetare om solidaritet.

Den 23 februari, på internationella kvinnodagen, protesterade arbetare i Petrograd mot höga priser, köer och bristen på bröd i bagerierna. Antikrigstal hördes i textilfabrikerna på morgonen, sedan sa arbetarna upp sina jobb och gick för att kalla arbetarna på närliggande fabriker att ansluta sig. Sedan samlade de ihop andra arbetare. Revolutionära sånger sjöngs längs vägen, spårvagnar inaktiverades, poliser attackerades, bagerier och mataffärer slogs sönder. Enligt polisen strejkade 87 534 personer den 23 februari vid 50 företag. Oftare krävde de: "Bröd!"

På morgonen den 24 februari kom arbetarna till verkstäderna, men efter mötena gick de åter ut på gatan. 200 tusen människor strejkade. Sammandrabbningarna med polisen ökade. Uppropen mot kriget och regeringen mångdubblades. Eleverna anslöt sig till arbetarna.

Den 25 februari strejkade 300 000 människor. Hantverkare, anställda och intelligentian anslöt sig till protesten. Polisen gick bara i grupper på gatorna. Slagord mot kriget och regeringen, för den åtta timmar långa arbetsdagen, för republiken och den konstituerande församlingen segrade. Folket tog Nevskij Prospekt. De började säga att en revolution var på gång.

26 februari, söndag, var antalet strejkande kvar. Polisen sköt in i folkmassan, särskilt på Nevskij Prospekt. Men folkmassan skingrades för att samlas när skottlossningen tystnade. Förstörelsen av polisstationer började. Oroligheter utbröt i garnisonen.

Den 27 februari gick alla arbetare i Petrograd ut på gatan. På morgonen kallades soldaterna att ansluta sig, och på eftermiddagen lämnade soldaterna kasernen. Det var väpnade sammandrabbningar med polisen, polisstationer sattes i brand och politiska fångar släpptes ur fängelset. En polisman rapporterade att han hade hört från en taxichaufför: "I morgon kommer taxichaufförerna inte ständigt att bära allmänheten, utan bara bära ledarna för upploppen."

Natten till den 28 februari, vid Sestroretsks vapenfabrik, beslagtog arbetare 15 000 gevär och 190 000 patroner från lagret. Under februarirevolutionens dagar tog arbetarna i Petrograd upp till 40 000 gevär och 30 000 revolvrar från militära arsenaler.

Ekonomi efter februari

1917 sjönk industriproduktionen i Ryssland med en tredjedel. Utrustningen var utsliten. Bristen på bränsle och metall förvärrades. Smältningen av järn och stål, kolbrytning och tillverkningen av maskiner minskade. I mars bröts 150 miljoner puds kol i Donbass, 119 i juli och 110 i september. Oljeproduktionen i Baku-regionen sjönk från 24,8 miljoner puds i januari till 18,9 miljoner puds i november. Inom järnmetallurgin var 42 masugnar i drift under våren och i slutet av oktober 33. Produktionen av icke-militära varor minskade ännu mer. Tillverkningen av tyger 1913 minskade med 4 gånger jämfört med 1913. Bränslesvält drabbade transporter: den genomsnittliga dagliga lasten på järnvägen i januari-september sjönk till 19 500 vagnar - det är 22 % mindre än 1916. Vagnar och ånglok var ur funktion, och det fanns inget som kunde ersätta dem. Värnplikten till armén minskade kvaliteten på arbetet: produktionen av kvinnor, ungdomar och krigsfångar (en tredjedel av arbetarna i Donbass och Ural) var hälften av genomsnittet. Finanserna var upprörda: bankirerna i England och Frankrike minskade lånen, Frihetslånet sålde inte och regeringen tryckte pengar som inte backades av varor: i april - 476 miljoner rubel, i september - nästan 2 miljarder rubel.

Rysslands statsskuld (från och med 1 januari): 1914 - 8,8 miljarder rubel, 1915 - 10,5, 1916 - 18,9, 1917 - 33,6. Den 1 juli 1917 nådde statsskulden 43,9 miljarder rubel.

Ekonomins kollaps minskade antalet arbetare. Utan förnödenheter och lån stängdes företag. Från mars till oktober stängdes 799 fabriker, fabriker, gruvor, gruvor. Ofta stoppade ägarna företagen för att säga upp krävande arbetare.

Matleveransen har försämrats. Den provisoriska regeringen införde ett spannmålsmonopol, men gav inget överskottsanslag. Mer än hälften av spannmålsöverskottet gömdes av spekulanter. I oktober hade spannmålsanskaffningarna minskat ytterligare och arbetarna var undernärda. Prisstegringen gick snabbare än löneökningen. Enligt Moscow Labour Exchange, från februari till oktober, ökade medellönen med 53%, priserna för nödvändiga varor - med 112 (för rågbröd - med 150, för potatis - med 175, för kläder och skor - med 170).
-

1917, slutet av februari. Petrograd. Arbetare, soldater och sjömän
-

Mars

Efter februari trodde arbetarna att revolutionen borde höja deras levnadsstandard, att de skulle "leva som det är värdigt en arbetande och fri medborgare".

Först och främst förstörde arbetarna de "svarta listorna" över de som var benägna att protestera. På Thorntonfabriken brände de personalavdelningens akt - direktören försäkrade att det inte fanns någon politisk mening där, men arbetarna såg anteckningar på engelska med namnen och trodde inte på det.

Den 3 mars uppmanade ett arbetarmöte i Viborgdistriktet sovjeten att störta den provisoriska regeringen och förklara sig vara den "provisoriska revolutionära regeringen".

Den 4 mars gick många Petrograd-arbetare i strejk för att återvända till maskinerna endast om de uppfyller sina krav: en åtta timmars arbetsdag, borttagande av administrationen, valbar ledning av anläggningen, högre löner, etc.

Den 10 mars kom Sovjet och Petrograd Society of Manufacturers and Breeders överens om att tillåta en åtta timmar lång arbetsdag och fabrikskommittéer. Det sades att ägarna kände igen fabrikskommittéerna för att mildra extrema förfrågningar med deras hjälp.

Arbetarna valde företagskommittéer (fabrikskommittéer, fabrikskommittéer, fabrikskommittéer, fabrikskommittéer) vid ett allmänt möte. FZK:s huvuduppgifter var: åtta timmars arbetsdag, löneökningar, företagssäkerhet, försörjning, städning av administrativ personal (arbetarmöten beslutade vem som skulle avskedas och sparkade ut de som var oförskämda, fördömda, störde samlingen, klarade inte fallet). Fabrikskommittéerna skapade avdelningar av arbetarmilis för att bevaka fabriken och möten. Senare samlade FZK råd: distrikt, stad, etc.

Den 16 mars, efter ett möte för företagare med näringsministern, sköt regeringen införandet av en åtta timmar lång arbetsdag fram till den konstituerande församlingen. Arbetsgivarna sa att det inte var en fråga om överenskommelse med arbetarna, utan en fråga om staten. Men från mars till oktober infördes en åtta timmars arbetsdag på de flesta av landets företag, oftare på en "omedelbar order": arbetet avbröts efter åtta timmar.

I mars stängdes 74 företag i landet. 50 000 arbetare sades upp i Moskvas industriregion. Därför började arbetarna frukta en lockout och blanda sig i ledningen: de bevakade anläggningens egendom, övervakade produktion, leverans och export av produkter. På statligt ägda företag försökte arbetare sköta produktionen.

På Izhora-fabriken valdes ett arbetarråd på 50 personer, inklusive 6 ingenjörer, och de tog bort chefen för anläggningen, amiral Voskresensky, och regerade i flera dagar, tills de insåg att de inte kunde klara sig, och lämnade tillbaka anläggningen till sin forna makt.

Fall av arrestering och avlägsnande av arbetare från företagets administration (data från den provisoriska regeringen för landet, 1917): i mars - 59, i april - 5, i maj - 0, i juni - 4, i juli - 5 , i augusti - 17, i september - 21, i oktober - 16.

Under revolutionen hade arbetarna tre huvudkrav: 1) "bröd" (ökning av löner), 2) rättigheter (förbättring av arbetsvillkor) och 3) makt (deltagande i företagsledning) -

1) I mars uppnådde arbetarna en ökning av löner (upp till 50 %) och arbetsnivåer. De fick också betalt för "revolutionens dagar fram till den 7 mars" (då de inte var på jobbet). Samtidigt krävde de: att utfärda en lön varannan vecka; öka övertidsersättningen; avskaffa ackord; fastställa en minimilön; sälja defekta produkter till arbetare till självkostnadspris; förse företaget med mat; lägga skatter på kapital och krigsvinster, så att dessa medel går till arbetarnas behov.

2) De första kraven för arbetsvillkor: åtta timmars arbetsdag, förstörelse av "svarta böcker", avskaffande av böter, avskaffande av husrannsakningar, förvaltningens artighet, vädjan till arbetare "på dig", arbetskraft försäkring, fonder, medicinsk hjälp, rätten att samlas utan tillstånd och deltagande administration, strejkrätten, demonstrationer, utgivning av flygblad och tidningar, utbildning och rekreation, rätten att säga upp chefen för grymhet, förolämpningar, övergrepp och godtyckliga straff , uppsägning av oönskade anställda, beväpning av arbetare för självförsvar, skapandet av en arbetarmilis och Röda gardet.

3) Styrningskrav: val av guvernörer; skydd av företaget och dess egendom; deltagande i antagandet av normer och priser; deltagande i leverans av råvaror och bränsle; kontroll av arbetare över produktion, distribution, beställning, ekonomi, anställning och avskedande; rätten att ta bort administrationen; rätten att skapa fabrikskommittéer; fabriksnämndens rätt att företräda arbetarna inför förvaltningen, arbetsgivarna och regeringen.

I mars uppnådde arbetarna en ökning av lönerna och bättre arbetsvillkor, men deras försök att regera betraktades av ägarna som ett angrepp på egendom, och arbetarna såg i sin tur arbetsgivarnas avvisning som ett hot - och så kamp för ett avtal om rättigheter och egendom för arbetare och företagare utspelade sig. Båda sidor gav ofta inte efter, och mycket berodde på de andra partierna: myndigheterna (regeringen) och samhället (partierna) ...

Efter februari minskade antalet strejker: från mars till juni räknades 347 strejker i landet och 153 974 arbetare gick ut i strejk, i genomsnitt 4 gånger färre än i januari och februari.

april

I mars-april uppstod ett 30-tal fackföreningar i Petrograd (de är 200 000 personer).

Kommittén för Putilovfabriken förklarade: "Arbetarna förbereder sig för den tid då privat ägande av fabriker och anläggningar kommer att avskaffas och produktionsinstrumenten, tillsammans med byggnaderna som byggts upp av arbetarnas händer, kommer att övergå i händerna på arbetarklassen."

Ett möte med 5 000 arbetare och soldater på Viborgsidan beslutade enhälligt att införa en skatt på kapital och beväpna arbetarna. I många fabriker fördömde arbetare Liberty Loan som att de tog pengar från de fattiga och krävde en skatt på krigsvinster.

Regeringen började förbereda "lossning": export av fabriker i Petrograd inlandet.

Arbetarna sa att de skulle få sparken under förevändning av brist på råvaror och bränsle.

I ett antal statligt ägda företag beslutade arbetarna att de tillhörde folket, och försvarade sitt deltagande i ledningen, men i mitten av april, efter misslyckade försök att klara sig, begränsade sig till "kontroll" av administrationen.

Vid amiralitetets skeppsbyggnad gav arbetarna fabrikskommittén kontrollrätt, inklusive att ta hand om administrationens sammansättning, utrustning, beställningars framfart och ekonomi. Den 15 mars fick fabrikskommittén i uppdrag att köpa in fler verktyg och metall till fabriken. Men två veckor senare beslutade fabrikskommittén att begränsa sig till tillsyn och rätten att avsätta ledningsanställda. Den 7 april avskaffade arbetarna vid en bolagsstämma valet av administrativ personal.

Den 15 april antog konferensen för statliga företag i Petrograd en förordning om fabrikskommittéer: "Ovillig att ta ansvar för den tekniska och administrativa organisationen av produktionen under dessa förhållanden tills den sociala ekonomin är helt socialiserad, kommer representanter för den allmänna fabrikskommittén in i fabriksledning med endast en rådgivande röst.”

Från mitten av april krävde arbetarna att staten skulle sköta ekonomin, eftersom "arbetarkontroll leder till statlig kontroll". Lenin skrev om detta i aprilteserna: "Inte 'införandet' av socialismen som vår omedelbara uppgift, utan övergången omedelbart endast till kontroll av S. R. D. över social produktion och distribution av produkter."

RSDLP(b)s aprilkonferens lade fram sina krav: nationalisering av banker och ett antal företag (olja, metallurgi, kol, socker, transporter); arbetarnas kontroll över produktion och distribution; korrekt utbyte mellan stad och landsbygd (kooperativ plus livsmedelskommittéer); korrekt fördelning av arbetskraft i produktionen; avskaffande av affärshemligheter; kampen mot lockouter.

Entreprenörer klagade över att arbetarnas krav minskade arbetsproduktiviteten, och Petrograd Society of Manufacturers and Breeders genomförde en undersökning. Enligt undersökningen, den 10-15 april, av 34 ägare av mekaniska anläggningar, angav 10 att arbetsproduktiviteten ökade eller inte förändrades; 15 noterade sin nedgång på grund av brist på råvaror och bränsle, 9 tillskrev nedgången i produktivitet till en åtta timmar lång arbetsdag.

Den 20-21 april dödades arbetare i sammandrabbningar med folkmassan och fabrikskommittéerna började stärka Röda gardet. Den 22 april beslutade fabrikskommittén för den optisk-mekaniska anläggningen att beväpna arbetarna, och bolagsstämman utarbetade röda gardets stadga (publicerad den 28 april i Izvestia).

Den 22 april bad Skorokhods skofabriks bolagsstämma rådet om 500 gevär och 500 revolvrar till Röda gardet: "Då river de inte upp de röda flaggorna."

Den 23 april begränsade den provisoriska regeringens lag arbetskommittéernas rättigheter: dessa rättigheter "diskuteras vid ett gemensamt möte för kommittén och representanter för institutionens administration och fastställs genom ömsesidig överenskommelse mellan båda parter." Lagen orsakade konflikter: i många företag skapade arbetare sina egna regler och instruktioner.

Den 28 april, i Petrograds duman, samlade en konferens om skapandet av Röda gardet 158 ​​delegater från 90 företag som sysselsatte 170 000 personer. Vi beslutade att avbryta skapandet av det urbana röda gardet, men att inte överge det lokalt.

I mars-april i Ryssland vann arbetarna 64 av 70 strejker för högre löner.

I provinserna växte strejkerna långsammare än i de stora centra. I Ural räknades endast 4 strejker i mars-april och 200 i juli-oktober.
-

1917. Petrograd. Arbetare och anställda vid myntverket firar 1 maj
-
Maj

I början av maj steg priserna och arbetarna strejkade mer, särskilt i provinserna - Donbass stack ut. Ett utbrott av strejker inträffade i Ural: där klagade arbetare över stillestånd, arbets- och levnadsförhållanden, trakasserier, och under strejkerna stängde de ibland av maskiner, misshandlade representanter för administrationen, beslagtog mark och skog.

Ägare började sälja företag oftare eller minska produktionen. Tidningen Novoye Vremya skrev att de sålde fabriker och skickade kapital utomlands för att flytta dit, enligt ordspråket: "Där min skatt är, där är mitt hjärta." I Petrograd fick textilarbetarnas fackförening reda på att industrimän avslutade konton och exporterade varor, råvaror och delar av verktygsmaskiner till Finland, och på ett antal fabriker minskade arbetsveckan. Vid en fabrik lovade administrationen att minska produktionen på grund av brist på bomull, men fabrikens råvaror lastades på pråmar och fördes bort. Det rapporterades också att den brittiska uppfödaren Munken åkte till Finland påstås köpa spolar, men hamnade i England, där hans partners och chefer kom ikapp honom - innan dess hade de tömt kassaskåpet på företaget.

I detta avseende sades det att uppfödarna gjorde eftergifter för att vänta ut trycket från arbetarna och sedan lämna tillbaka allt och var långsamma med att uppfylla sina löften, sparkade anstiftarna, störde produktionen, gömde och tog bort material, drog tillbaka finanserna och stoppade eller stängde fabriker. Det fanns fall då ägarna satte eld på sina företag.

The Commercial and Industrial Newspaper avslöjade att sedan april 54 av 75 företag har stängts under förevändning av onödiga förfrågningar från arbetare om löner, 21 på grund av leveranser. Tidningen The Day avslutade: "Medan dessa stängningar i vissa fall motiverades av brist på råvaror, var syftet i många andra att skrämma arbetarna och den provisoriska regeringen."

Rabochaya Gazeta skrev: "Fabriker repareras inte, utslitna delar ersätts inte med nya, lager av råvaror och kol förnyas inte, arbetet utförs slarvigt. Entreprenörer ... minska produktionen, räkna med arbetare under förevändning av brist på metall, kol, brist på beställningar, konkurrens av import.

Journalisten John Reid sa: "Sekreteraren för kadetpartiets Petrogradavdelning sa till mig att den ekonomiska ruinen var en del av en kampanj för att misskreditera revolutionen. En allierad diplomat, vars namn jag gav mitt ord för att inte nämna, bekräftade detta på grundval av sin egen information. Jag känner till några kolgruvor nära Kharkov, som sattes i brand eller översvämmades av ägarna, Moskvas textilfabriker, där ingenjörer, som slutade sina jobb, gjorde maskiner oanvändbara, järnvägsanställda fångade av arbetare i det ögonblick då de satte loken ur funktion ... "(" Tio dagar som skakade världen.

I mitten av maj antog Petrogradsovjetens verkställande kommitté en plan för statlig reglering av produktion, distribution och finansiering. Men två dagar senare avgick handels- och industriminister Konovalov på grund av planen. Vid kongressen för militär-industriella kommittéer fördömde han "arbetarnas orimliga krav" och varnade för att "vi kommer att bevittna nedläggningen av tiotals och hundratals företag." Industrimän avvisade statlig reglering av ekonomin. Dessutom uppmanade föreningarna för tillverkare och fabriksägare i Petrograd och Moskva ryska entreprenörer att avvisa "fabrikskommittéernas inblandning i företagens angelägenheter."

I maj växte rörelsen för arbetarkontroll allt starkare. Arbetarna sökte skydd från krisen, men krävde fortfarande sällan administrativ tillsyn och tillgång till handlingar. Petrosoviet studerade "fall av kontroll" i maj-juni vid 84 företag och fann att i 24,5% av fallen påverkade kontrollen produktionen, i 8,7% - ekonomi och försäljning, i 24,6% - arbetsförhållanden, i 24,1% - anställning och avskedande, 7,5% - företagets säkerhet. Arbetarna förklarade att alla dessa frågor var fabrikskommittéernas arbete, en del av "demokratiseringen av fabrikslivet".

Den 29 maj föreslog en konferens för fabrikskommittéer i Kharkov instruktioner för fabrikskommittéer, som sedan användes på många företag i landet. Fabrikskommittéer tog över arbetskraftens skydd och produktivitet, kontrollen "över alla delar av produktionen".

Petrograd - 568 delegater från 367 företag, där 337 tusen människor arbetade.

Före konferensen sammankallade arbetarna ett möte om bränsle och råvaror, och många skickade delegationer till Donbass och andra regioner för att hitta råvaror och bränsle och påskynda leveransen - fabrikskommittéerna räddade själva fabrikerna: de skickade budbärare efter bränsle , tog det på kredit, kollade lager och placerade dess produktion, vägkorsningar där leveranser kunde försenas, förhandlade med tjänstemän om order och ekonomi – och hittade olja, kol, order och pengar. Men på konferensen klandrade Lenin fabrikskommittéerna för att de istället för att kämpa för rättigheter, som "ärendepojkar", letade efter bränsle och order till kapitalisterna.

Från tal vid den första konferensen av fabrikskommittéer:

Fabrikskommittén för kopparvalsverket i Rosenkranz: "Kommitténs första steg var att kämpa för förbättringen av arbetspriserna, vilket uppnåddes ... Anläggningen var mycket otillfredsställande försedd med bränsle, och endast en resa för en representant av fabrikskommittén söderut lyckades ställa till rätta ... Däremot bildades hela fyndigheter av färdiga beställningar, som kunderna vägrade acceptera. Fabrikskommittén tog på sig att avgöra denna fråga ... Bristen på tegelstenar observerades för att stoppa ugnarna i gjuteriet, och endast tack vare kommitténs ingripande var det möjligt att få det nödvändiga.

Delegat från fabriken i Benois: "Ägaren meddelade att det inte finns några pengar och kastar ut 500 personer ... Från den digitala informationen är det tydligt att produktionen växer, men entreprenören har inga pengar."

Arbetaren Naumov: ”Kontroll är ännu inte socialism och inte ens att ta produktionen i egna händer, men detta går redan utanför det borgerliga systemets ramar. Vi föreslår inte att införa socialism, nej, men efter att ha tagit makten i egna händer måste vi leda kapitalismen längs den kanal längs vilken den skulle ha överlevt sig själv.”
juni

Under de första sex månaderna ökade antalet arbetare i landet med 12 %, men sedan steg arbetslösheten.

Den 1 och 2 juni avvisade den allryska kongressen av representanter för handel och industri statlig reglering av ekonomin. P.P. Ryabushinsky, en bankir och industriman, förklarade: "I Europa får staten ... full kontroll, vilket vi inte har något emot. Men vi är rädda att sådan kontroll inte är möjlig i Ryssland... så länge som vår regering själv fortsätter att vara i en kontrollposition.” Det sades på kongressen att statens deltagande i produktionen hjälpte arbetarna till skada för saken.

I början av juni, vid Petrograd FLC:s första konferens, sade arbetaren Zhivotov att sabotage från industrimän i Donbass och i textilindustrin tydde på att bourgeoisin var redo att orsaka "hungerupplopp och anarki, och sedan förklara en diktatur och, med hjälp av militär makt, ta itu med anarki och samtidigt med revolution." På samma ställe efterlyste delegaten Zeitlin ledning av produktionen: "Fabrikskommittéer bör inspektera stängda fabriker för att anpassa dem för andra ändamål."

I juni översteg prisstegringen löneökningen i mars och arbetarna krävde en höjning.

Den 8 juni strejkade Putilovfabrikens verkstäder. Den 19 april bekräftade fabrikens direktör de nya arbetstaxorna, men senare avbröt styrelsen bonusen. Anläggningskommittén överklagade till ministerierna (anläggningen stod under statlig kontroll), men förgäves. Den 13 juni anlände vice arbetsminister Gvozdev till fabriken och stöttade arbetarna. Men styrelsen för anläggningen övertalade honom att skjuta upp åtgärderna till tullavtalet mellan fackföreningen och tillverkarnas förening. Sedan beslutade Putilovites att gå ut i strejk och beväpna sig. Den 18 juni demonstrerade de med en banderoll: ”Vi blev lurade! Kamrater, gör dig redo för kampen!”

I juni började arbetarna kämpa mot planen att "lossa" Petrograd. Myndigheterna förklarade behovet av närliggande råvaror och livsmedel vara orsaken till överföringen av företag till provinsen.

Från beslutet från ett möte med 700 arbetare från Kozhevnikov textilfabrik: "Fabriksägarna och fabriksägarna har för avsikt att lasta av en del av det revolutionära proletariatet bortom Ural ...". Vid ett annat möte föreslogs "att lossa staden inte från arbetare, utan från börshandlare, tjänstemän och andra som sysslolöst vandrar längs Nevskij Prospekt."

Kollapsen av transporter var emot "lossning": borttagandet av fabriker krävde 200 tusen vagnar, och de sa att det var billigare att transportera råvaror och bränsle till företag, och inte vice versa. Uppfödarna nämnde inte datumet för lanseringen av produktionen på den nya platsen och försäkrade att de inte skulle komma i tid förrän i januari 1919. På grund av arbetarnas avvisning försenade regeringen lossningen.

I juni blev arbetarkontrollen ett instrument i kampen om makten i företaget.

Den 2 juni tillkännagav chefen för Langezipen-fabriken att företaget stängdes. Han sa att produktionen hade minskat med en tredjedel, förluster på 10 miljoner från statliga order och inga pengar, och allt detta från en åtta timmar lång arbetsdag, stigande priser och brist på bränsle och råvaror. På begäran av arbetarna i centralrådet konstaterade fabrikskommittén att anläggningen hade bytt ägare tre gånger på kort tid. När de fick reda på det sa regissören att han hade lånat 450 tusen av en kompis och skulle börja producera. Men den 5 juni införde fabrikskommittén sin egen kontroll: den meddelade att för att skicka produkter, råvaror och material från fabriken behövdes dess samtycke och dess order var bindande för alla, och administrationens order behövde fabrikskommitténs sanktion.

Tidningen Izvestia sa att fabrikskommittéernas centralråd mottog klagomål om nedläggning av företag från ägarna, påstås på grund av förluster och brist på pengar, men under kontrollen avslöjade de ofta listiga "kapitalistiska intriger som syftade till lockout".

Arbetare började införa sin kontroll oftare för att rädda jobb. Men även om de beslagtog företaget, förklarade de sig inte som ägare, utan bad regeringen om hjälp. Fabriksnämnderna ville inte ersätta administrationen.

I slutet av maj avvisade Lebedevs fabriksadministration ett krav på löneförhöjning och facket uppmanade arbetarna att ta kontroll över fabriken, men fabrikskommittén gick inte med på det. Den 3 juni, vid ett arbetarmöte, frågade fabrikskommittén var de skulle få pengarna till lönerna och om den tekniska personalen skulle lyda dem, och arbetarna vägrade att lägga beslag på anläggningen.
Den 18 juni, i Petrograd, Moskva, Minsk och andra städer, bar arbetare slagord mot de "kapitalistiska ministrarna", men arbetsministern varnade dem: "Kamrat arbetare, kom ihåg inte bara dina rättigheter, inte bara dina önskningar, utan också möjligheter för deras förverkligande ... ".

Den 27 juni inleddes förhandlingarna om ett nytt kollektivavtal inom textilbranschen, men två månader drog ut på tiden. Industrimännen avvisade förbundets krav. Två dagar gick i tuffa förhandlingar om att ägarna skulle ge arbetarna kokande vatten till te: ägarna gav efter, men sa att "bara på grund av exceptionella omständigheter."
-

(fortsättning följer)

Inte illa jämfört med idag. Men revolutionen var fortfarande...

När det gäller frågan som ställs i rubriken finns det två motsatta synpunkter: anhängare av den första tror att den ryska arbetaren tog sig ur en eländig tillvaro, medan anhängare av den andra hävdar att den ryska arbetaren levde mycket bättre än den ryska. Vilken av dessa versioner är korrekt, det här materialet hjälper dig att ta reda på det. Det är inte svårt att gissa var den första versionen kom ifrån - hela den marxistiska historieskrivningen upprepades outtröttligt om den ryska arbetarens svåra situation. Men även bland den förrevolutionära litteraturen finns det mycket litteratur som stödde denna synpunkt.

Den mest kända i detta avseende var arbetet av Evstafy Dementyev "Fabriken, vad den ger till befolkningen och vad den tar från den." Dess andra upplaga cirkulerar på Internet, och den hänvisas ofta till av både bloggare och kommentatorer som argumenterar med dem. Det är dock få som uppmärksammar det faktum att denna andra upplaga publicerades i mars 1897, det vill säga för det första några månader före antagandet av fabrikslagen som fastställde 11,5-timmarsdagen.

För det andra överlämnades boken till uppsättningen några månader tidigare, det vill säga före den monetära reformen av Sergei Witte, under vilken rubeln devalverades en och en halv gång, och därför är alla löner i denna bok fortfarande kvar. gamla rubel.

För det tredje, och viktigast av allt, enligt författaren själv, "Studien genomfördes 1884-1885", och därför är alla hans data endast tillämpliga på mitten av 80-talet av seklet före förra. Icke desto mindre är denna studie av stor betydelse för oss, och gör det möjligt för oss att jämföra den tidens arbetares välbefinnande med levnadsstandarden för det förrevolutionära proletariatet, för vilket vi använde data från årliga statistiska samlingar, uppsättningar av rapporter från fabriksinspektörer, såväl som verk av Stanislav Gustavovich Strumilin och Sergei Nikolaevich Prokopovich.

Den första av dem, som blev känd som ekonom och statistiker redan före revolutionen, blev sovjetisk akademiker 1931 och dog 1974, tre år före sin hundraårsjubileum. Den andra, som började som populist och socialdemokrat, blev senare en framstående frimurare, gifte sig med Ekaterina Kuskova och utsågs efter februarirevolutionen till livsmedelsminister för den provisoriska regeringen. Prokopovich accepterade sovjetmakten med fientlighet och fördrevs 1921 ur RSFSR. Han dog i Genève 1955.

Förrevolutionära arbetare

Men varken den ena eller den andra gillade tsarregimen, och därför kan de inte misstänkas försköna den samtida ryska verkligheten. Vi kommer att mäta välbefinnande enligt följande kriterier: 1. Intjäning. 2. Arbetsdagens längd. 3. Näring. 4. Bostäder.

Låt oss börja med inkomster.

De första systematiska uppgifterna avser slutet av 1870-talet. Så 1879 samlade en speciell kommission, som var knuten till Moskvas generalguvernör, information om 648 anläggningar av 11 produktionsgrupper, som sysselsatte 53,4 tusen arbetare. Enligt Bogdanovs publikation i Proceedings of the Moscow City Statistical Department uppgick de årliga inkomsterna för arbetarna i Moderstolen 1879 till 189 rubel. På en månad kom därför i genomsnitt 15,75 rubel ut. Under de följande åren, på grund av tillströmningen av tidigare bönder till städerna och följaktligen ett ökat utbud på arbetsmarknaden, började inkomsterna minska, och först från 1897 började deras stadiga tillväxt. I provinsen St Petersburg år 1900 var den genomsnittliga årslönen för en arbetare 252 rubel. (21 rubel per månad), och i Europeiska Ryssland - 204 rubel. 74 kop. (17 061 rubel per månad). I genomsnitt, i imperiet, uppgick månadsinkomsten för en arbetare år 1900 till 16 rubel. 17,5 kop. Samtidigt steg den övre inkomstgränsen till 606 rubel (50,5 rubel per månad), och den nedre föll till 88 rubel. 54 kop. (7,38 rubel per månad).

Efter revolutionen 1905 och den efterföljande stagnationen från 1909 började dock lönerna stiga kraftigt. För vävare ökade till exempel lönerna med 74 % och för färgare med 133 %, men vad gömde sig bakom dessa procentsatser? Lönen för en vävare 1880 var bara 15 rubel per månad. 91 kopek och 1913 - 27 rubel. 70 kop. För färgare ökade det från 11 rubel. 95 kop. - upp till 27 rubel. 90 kop. Det gick mycket bättre för arbetare i knappa yrken och metallarbetare. Maskinister och elektriker började tjäna 97 rubel i månaden. 40 kopek, högre hantverkare - 63 rubel. 50 kopek, smeder - 61 rubel. 60 kopek, låssmeder - 56 rubel. 80 kopek, vändare - 49 rubel. 40 kop. Om du vill jämföra dessa uppgifter med arbetarnas nuvarande löner kan du helt enkelt multiplicera dessa siffror med 1046 - detta är förhållandet mellan den förrevolutionära rubeln och den ryska rubeln i slutet av december 2010. Först från mitten av 1915, på grund av kriget, började inflationsprocesser uppstå, men från november 1915 blockerade inkomsttillväxten inflationens tillväxt, och först från juni 1917 började lönerna släpa efter inflationen.

Löner för arbetare efter år

Arbetstimmar.

Låt oss nu gå vidare till arbetsdagens längd. I juli 1897 utfärdades ett dekret som begränsar industriproletariatets arbetsdag i hela landet till en laglig norm på 11,5 timmar om dagen. År 1900 var den genomsnittliga arbetsdagen inom tillverkningsindustrin 11,2 timmar och år 1904 översteg den inte 63 timmar per vecka (exklusive övertid), eller 10,5 timmar per dag. Under 7 år, från och med 1897, förvandlades 11,5-timmarsdekretnormen faktiskt till 10,5-timmarsnorm, och från 1900 till 1904 sjönk denna norm årligen med cirka 1,5%.

Men vad hände då i andra länder? Ja, ungefär likadant. Samma år 1900 var arbetsdagen i Australien 8 timmar, Storbritannien - 9, USA och Danmark - 9.75, Norge - 10, Sverige, Frankrike, Schweiz - 10.5, Tyskland - 10.75, Belgien, Italien och Österrike - 11 o' klocka.

I januari 1917 var den genomsnittliga arbetsdagen i Petrogradprovinsen 10,1 timmar och i mars sjönk den till 8,4, det vill säga med hela 17 % på bara två månader.

Användningen av arbetstiden bestäms dock inte bara av arbetsdagens längd, utan också av antalet arbetsdagar på ett år. Under förrevolutionära tider var det betydligt fler helgdagar - antalet helgdagar per år var 91, och 2011 kommer antalet lediga helgdagar, inklusive nyårshelgerna, bara att vara 13 dagar. Inte ens förekomsten av 52 lördagar, som blev arbetslösa från den 7 mars 1967, kompenserar inte för denna skillnad.

Arbetstimmar

Näring.

Den genomsnittliga ryska arbetaren åt ett och ett halvt pund svart bröd, ett halvt pund vitt bröd, ett och ett halvt pund potatis, ett kvarts pund spannmål, ett halvt pund nötkött, en åttondel ister och en åttondel socker om dagen. Energivärdet för en sådan ranson var 3580 kalorier. Den genomsnittliga invånaren i imperiet åt 3370 kalorier mat per dag. Sedan dess har ryssarna nästan aldrig fått så många kalorier. Denna siffra överskreds först 1982. Maximalt var 1987, då den dagliga mängden mat som konsumerades var 3397 kalorier. I Ryska federationen inträffade toppen av kaloriförbrukningen 2007, då konsumtionen uppgick till 2564 kalorier.

1914 spenderade en arbetare 11 rubel 75 kopek per månad på mat till sig själv och sin familj (12 290 i dagens pengar). Det var 44 % av resultatet. Men i Europa vid den tiden var andelen löner som spenderades på mat mycket högre - 60-70%. Dessutom, under världskriget, förbättrades denna indikator i Ryssland ännu mer, och kostnaderna för mat 1916, trots stigande priser, uppgick till 25% av inkomsterna.

Så här åt de

Hus.

Låt oss nu se hur det var med bostäder. Som Krasnaya Gazeta, som en gång dök upp i Petrograd, skrev i sitt nummer av den 18 maj 1919, enligt uppgifter för 1908 (högst troligt hämtade från samma Prokopovich), spenderade arbetare upp till 20 % av sina inkomster på bostäder. Om vi ​​jämför dessa 20% med den nuvarande situationen, borde kostnaden för att hyra en lägenhet i moderna S:t Petersburg inte ha varit 54 000, utan cirka 6 000 rubel, eller så borde den nuvarande S:t Petersburg-arbetaren inte få 29 624 rubel, men 270 tusen. Hur mycket var det då i pengar?

Kostnaden för en lägenhet utan värme och belysning, enligt samma Prokopovich, var per inkomsttagare: i Petrograd - 3 rubel. 51 k., i Baku - 2 rubel. 24 k., och i provinsstaden Sereda, Kostroma-provinsen - 1 sid. 80 k., så att den genomsnittliga kostnaden för betalda lägenheter för hela Ryssland uppskattades till 2 rubel per månad. Översatt till moderna ryska pengar uppgår detta till 2092 rubel. Här måste sägas att dessa naturligtvis inte är herrlägenheter, vars hyra kostar i genomsnitt 27,75 rubel i St. Petersburg, 22,5 rubel i Moskva och i genomsnitt 18,9 rubel i Ryssland. I dessa mästarlägenheter bodde främst tjänstemän med rang av kollegial assessor och officerare. Om det i herrarnas lägenheter fanns 111 kvadrat arshins per hyresgäst, det vill säga 56,44 kvadratmeter. m, sedan i arbetare på 16 kvadratmeter. arshin - 8.093 kvm. m. Kostnaden för att hyra en fyrkantig arshin var dock densamma som i befälhavarens lägenheter - 20-25 kopek. per kvadrat arshin per månad.

Barnrum i kasernen för familjearbetare vid Ramenskoye-fabriken i det industriella och kommersiella partnerskapet "P. Malyutins söner"

Arbetarbaracker i Lobnya för arbetare vid köpmän Krestovnikovs bomullsspinningsfabrik

Men sedan slutet av 1800-talet har den allmänna trenden varit byggandet av ägarna av företag av arbetsbostäder med en förbättrad layout. Så, i Borovichi, byggde ägarna till en keramisk fabrik av syrabeständiga produkter, ingenjörerna Kolyankovsky-bröderna, trähus i en våning med separata utgångar och personliga tomter för sina arbetare i byn Velgia. Arbetaren kunde köpa denna bostad på kredit. Det ursprungliga bidragsbeloppet var bara 10 rubel ...

År 1913 bodde alltså endast 30,4 % av våra arbetare i hyreslägenheter. Resterande 69,6 % hade fri bostad. Förresten, när 400 tusen herrlägenheter utrymdes i det postrevolutionära Petrograd - några sköts, några flydde och några svalt ihjäl - hade det arbetande folket ingen brådska att flytta in i dessa lägenheter ens gratis. För det första låg de långt från fabriken, och för det andra kostade det mer att värma upp en sådan lägenhet än hela lönen 1918 ...

Enligt resultaten från en undersökning av arbetare i Kiev 1913. Förhör 1913 genomfördes bland 5630 arbetare vid 502 hantverksföretag i Kiev. "Jag lever som ett odjur"), dock är det siffrorna, och inte underrubrikerna, som ger en riktig uppfattning.

I. Denna artikel innehåller data för de 70 % av arbetarna vars årliga familjeinkomst inte översteg 600 rubel. 30 % var högutbildade samvetsgranna arbetare med erfarenhet - de levde mycket bra och upplevde nästan inga problem. Det här är de som ibland kallades "arbetsaristokratin" - det som är intressant från den här artikeln är att det inte alls fanns så få av dem, som vi (inklusive jag själv) föreställde oss: 30% är mycket.

II. 17% av arbetarna bodde på "botten": de hyrde en hörna, ibland av arbetsgivaren själv, de fick minst, några av dessa 17% blev "klumpar". Det följer dock av undersökningen att även dessa, de fattigaste, hade tillräckligt med löner för alla väsentliga behov (mat, kläder etc.), och samtidigt hade de gratis pengar till hands varje månad (minst 5 % av sina lön) - det är ganska troligt att de bara drack dem. Samtidigt, även om en person drack "som en skomakare" (och faktiskt, enligt frågeformulären var det skomakarna som drack mest vid den tiden), kunde han inte dricka mer än 9% av denna låga lön ( billig vodka var tillgänglig såväl som dyra drycker).

III. Den huvudsakliga uppmärksamheten i denna artikel ägnas åt de 53 % av arbetarna som varken tillhörde arbetar-"arbetsaristokratin" (30 %), eller i dessa 17 % av de fattigaste arbetarna.

Vad är det genomsnittliga porträttet av en sådan arbetare? Han är så här:
1. Detta är familjens överhuvud, som arbetar ensam i familjen (i 60-70 % av familjerna) och försörjer familjen. Samtidigt spenderades i genomsnitt mindre än hälften av inkomsterna (upp till 49 %) på mat till familjer (och familjerna var stora) - och i Europa och USA spenderade de vid den tiden 20-30 % mer på mat (!). Ja, den ryska arbetaren konsumerade mycket mindre kött (på grund av dess höga kostnad), men detta är kanske den enda stora nackdelen som är relaterad till näring. Men för arbetarna som kom till staden från landsbygden var detta knappast någon "stark påfrestning", eftersom köttkonsumtionen traditionellt sett var låg på den ryska landsbygden.

2. Vidare hyrde (hyrde) 40 % av arbetarna (främst familjearbetare) separata lägenheter. Eftersom analysen i den här artikeln endast utförs för de 70% av arbetarna vars årsinkomst var mindre än 600 rubel, och subtraherar ytterligare 17% av de fattigaste från dessa 70%, kan vi dra slutsatsen att de flesta av huvuddelen av "genomsnittet " arbetare (53%) bodde i separata lägenheter (hyrde) dem. Om jag har fel, och siffran 40 % gäller alla tillfrågade, minus de 17 % av de fattigaste och 30 % av arbetararistokratin (som redan alla hyrde eller hade sina egna separata lägenheter), var femte av de "genomsnittliga arbetande familjer" hyrde separata lägenheter, och resten - rum i kommunala bostäder. Och slutligen hade 3 % av arbetarna sina egna bostäder (troligen små trähus i Kiev vid den tiden). Den genomsnittliga hyran för bostäder var 19 % av familjens budget. På liknande sätt var det inte bara i Kiev, utan också i andra stora städer i Ryssland. Enligt memoarerna från den sovjetiske premiärministern A.N. Kosygin (han föddes 1904), - hans far var en skicklig arbetare i S:t Petersburg, - bodde (hyrde) en familj på sex (fyra barn) i en separat lägenhet med tre rum , och hans far arbetade ensam och försörjde familjen utan problem.

N. S. Chrusjtjov vid en frukost till hans ära, anordnad den 19 september 1959 av filmstudion 20th Century Fox, erinrade sig:"Jag gifte mig 1914, tjugo år gammal. Eftersom jag hade ett bra yrke (låssmed) kunde jag omedelbart hyra en lägenhet. Den hade ett vardagsrum, kök, sovrum, matsal. Det gick år efter revolutionen, och det gör ont i mig att tänka att jag som arbetare levde mycket bättre under kapitalismen än vad arbetarna lever under sovjetmakten. Här har vi störtat monarkin, bourgeoisin, vi har vunnit vår frihet och människor lever sämre än tidigare. Som låssmed i Donbass före revolutionen tjänade jag 40-45 rubel i månaden. Svart bröd kostade 2 kopek per pund (410 gram), medan vitt bröd kostade 5 kopek. Späck gick för 22 kopek ett pund, ett ägg - en kopek styck. Bra stövlar kostar 6, högst 7 rubel. Och efter revolutionen sjönk lönerna, och till och med väldigt mycket, medan priserna steg mycket ... "

TILLÄGG OM BOSTADSPROBLEMET I MOSKVA OCH S:T PETERSBURG FÖRE 1917

(Enligt historikerna N. Petrova och A. Kokorin den 25 mars 2010, TV "365" "Bostadsproblem i Ryssland (till 1917) och i Sovjetunionen") Den snabba tillväxten av bostadsbyggande (byggboom) i Moskva började i 1880-talet och fortsatte utan avbrott i nästan 35 år, fram till början av första världskriget - men också under första världskriget, även om takten i bostadsbyggandet sjönk, men inte till noll, byggdes fortfarande bostäder även under första världskriget. Samtidigt översteg bostadsbyggandet ständigt födelsetalen (och befolkningstillväxten), även om när det gäller befolkningstillväxt (3,5 % per år, inklusive födelsetal), ockuperade Moskva och St. Petersburg 3-4 platser i världen (!). Det betyder uppenbarligen att levnadsförhållandena i Moskva och S:t Petersburg ständigt förbättrades - ända fram till 1916-17.

Maxwell är ett av Peters äckligaste våningshus. Vem byggde vad? 1. Stadskommunala tjänster byggde bostäder huvudsakligen för arbetare i statligt ägda fabriker, och även, tillsammans med ägarna av företag, för privata anläggningar och fabriker. Separata lägenheter i dessa rådhus var mycket billiga, överkomliga för alla arbetare (förutom för nybörjare och säsongsarbetare).

Nobelbostadshus 2. Många välgörare byggde också flerbostadshus med låga hyror. Dessa hus kallades - "hus av billiga lägenheter". Från ungefär 1900-talets första år och framåt byggde både kommuner och filantroper åt arbetare huvudsakligen hus med separata lägenheter, mest av allt med enrumslägenheter (medelyta 23 kvm, med separat kök, med högt i tak) , välskött, med centralvärme. I dessa hus fanns också barnrum (som dagis), tvättstugor och ibland bibliotek.

Port Arthur .. 3. Naturligtvis byggdes också en hel del vanliga "vinsthus", främst med separata lägenheter i flera rum, samt privata hus, bland annat med hjälp av banklån (som bolån), och de låneräntan var låg.

Arbetarstaden Havanna Många medelklassfamiljer i Moskva och St. Petersburg flyttade från sina hyrda lägenheter för hela sommaren till dachas (från maj till augusti-september) - de åkte till dachas med alla sina husgeråd och efter deras tillbaka de letade efter och snabbt hittade sig nya bostäder - valet bostäder var stort, och för varje ficka. Som historikerna N. Petrova och A. Kokorev rapporterade, på 1910-talet i Moskva, blev ett nytt mode utbrett bland medborgare med medelhöga och högre inkomster - "arbeta i staden, bo utanför staden", och massbyggandet av sådana bosättningar började i Moskvaregionen, med bostäder av hög kvalitet, för icke-fattiga medborgare. Denna trend avbröts under första världskriget.

Peters vanliga hyreshus. För att återgå till arbetarbostäder, låt mig påminna er om att mer än hälften av arbetarna (utbildade, med erfarenhet) inte väntade på kommunala bostäder, utan hyrde lämpliga lägenheter själva - en-, två- och trerumslägenheter (och i sommar skickade många sina familjer till sommarstugor, eller till byn till släktingar) Mest av allt i Moskva och St Petersburg fanns det fyrarumslägenheter. Deras hyra kostade cirka 90 rubel i månaden - naturligtvis kunde bara ett fåtal arbetare hyra dem. Men en ettrumslägenhet kostar mindre än 10 rubel i månaden, en tvårumslägenhet - mycket mindre än 20 rubel, i "billiga hus" - och mycket mindre än så. Låt mig påminna dig om att cirka 30% av arbetarna fick en lön på minst 50 rubel per månad och kunde välja sin egen lägenhet att hyra.

En yrkesarbetares hus Naturligtvis fanns det källare och vindar och sovsalar (de betalade 2-5 kopek i månaden) och gemensamma lägenheter - men antingen trängde sig säsongsarbetare där, eller de som precis hade kommit från byn och hade inte mecenater i brödraskap, eller berusad familjelös. Det fanns inte mer än 20 % av sådana arbetare bland arbetarna. Naturligtvis fanns det rumshus och härbärgen - som i alla större städer i världen på den tiden.

Arbetarbaracker. Det är också intressant att i början av första världskriget, när den märkbara inflationen började, förbjöd stadsduman i Moskva husägare att höja hyrorna för lägenheter och förbjöd soldaternas familjer att vräkas på grund av utebliven betalning. Detta dekret upphävdes av den provisoriska regeringen i mars 1917.

Arbetarbosättning Nåväl, nu ett par dokument från två epoker.

Nu om det hårda livet för brandmän, som försmäktar under det outhärdliga förtrycket av Nikolashka Romanov, hyresvärdar och kapitalister:

1908 igen.

Denna artikel, som i detalj täcker situationen för förrevolutionära brandmän, publicerades i tidningen Pozharnoe delo i november 1908.

Hur man lever? Denna brännande fråga ligger djupare och djupare i hjärnan hos varje familjefar som lever idag. I dessa tider av höga priser är denna fråga särskilt spännande för oss brandmän som får en slant för att mata sina familjer. Jag är positivt rädd för att ta upp denna svåra fråga, för det är omöjligt att inte märka att alla omkring dem lever, bara ser på idag, inte vågar se in i morgondagen, och de lever, till och med är rädda att fråga sig själva - hur lever vi ? Men låt det vara vad som kommer att bli - det är dags att röra vid dina sår, kanske att läka dem, kanske inte. Och må mina kära kamrater inte klaga på mig för att jag försökte måla upp en bild av vårt oroliga liv i all dess fulhet.

Ta till exempel den ekonomiska ställningen för åtminstone huvudstadens brandchef. Detta kommer att vara en genomsnittlig position, eftersom det finns brandmästare i provinserna som får från 1 200 till 1 800 eller mer rubel. i år. I huvudstaden får brandmästaren lite över 1 000, och det finns ännu lägre löner, till och med 600 rubel. ett år eller mindre, vilket till och med är läskigt att prata om.

Så låt oss överväga hur det är att leva på en lön på 1 044 rubel. per år, dvs. 87 gnugga. per månad, i huvudstaden, där livet är så oöverkomligt dyrt. Av dessa 87 rubel. 4 rubel dras också av. per månad till kassan. Följaktligen, den 20:e, måste du få 83 rubel i dina händer. silver (om du inte tog ett förskott, inte deltog i prenumerationslistor för begravningar, middagar, avsked, erbjudanden och andra nöjen i det byråkratiska livet). Du överlämnar högtidligt dessa 83 rubel till din fru, utan att spendera ett öre av dem ens på en taxichaufför av rädsla för att byta ut dem. 83 rubel för en gång är förstås en ganska imponerande siffra. Men titta på utgiftsregistret som din fru presenterade för dig - en mycket blygsam och noggrann, ekonomisk kvinna, men en kärleksfull mamma och en snäll hemmafru, som tyvärr vet hur man äter franska semlor och dricker kaffe (hur irriterande det är i att fostra intelligenta människor!).

Av nyfikenhet citerar jag dessa blygsamma siffror, blygt inskrivna av en kvinnas hand i ett register över hushållsutgifter som sammanställts för hela månaden i förväg:

på bordet................................72 gnugga. (för fem - den genomsnittliga familjen)

för Asya och Lyalya på skolan för 7 rubel. ......14 gnugga. (barn, gudskelov, är fortfarande bara i förberedelseklassen)

för Asyas böcker...........................2 rub. (tack gud också att det inte är Lyalya)

tjänare per månad ............... 7 rubel.

intresse för en pantbank ............... 8 rubel. ("Låt dessa saker vara borta!" - bryter ut från oss varje månad)

Totalt ................... 103 rubel.

Här är en figur som varje gång den 20 får din stackars fru att rodna för sig själv, en oskyldig skygg tystnad, en figur som orsakar en hel svärm av gåshud på din rygg. Och var är pengarna till skor, kläder, taxichaufför, tobak, cigaretter (om du röker), gäster, nya kläder för barn (jag pratar inte om delikatesser), annat, femma eller tionde? Du har bara 83 rubel i dina händer. Var kan du få tag på de 20 rubel som saknas och inte alls uppfunnits av din fru, men som krävs av livet självt? Stjäla, menar du? I bästa fall be om ett lån (för det mesta, naturligtvis, utan avkastning), eller bär de sista spåren av ditt engagemang i den intelligenta klassen till pantbanken?

Det kan invändas att varje brandman förutom 87 rubel även erhåller utmärkelser från försäkringsbolag och från myndigheter (dessa utmärkelser samlas in i huvudstaden ca 500 rubel om året) och något annat osv. Jag kommer att säga: ja, det gör han, men det är allt.

Medan dina barn fortfarande är i förberedelseklassen betalar du för dem, låt oss säga, bara ett hundra och femtio rubel. Men om de tack och lov gick in i gymnastiksalen, förbered redan 200 rubel. för två (plus utgifter för böcker). Ja, och detta är bara om du inte har en eller två avkommor till, annars kommer du att bekanta dig med en saga om en vit tjur, eftersom hemländer och dop inte är förgäves. Dessutom, om du är en storstadsbrandmästare, så har du alltid saker att göra utanför teamet: inspektioner, undersökningar, uppdrag, möten etc., affärsresor runt i staden (jag är redan tyst om personliga frågor), för som du måste ha en egen besättning (ja inte en droshky för taxichaufför, utan en vagn som anstår din rang, med en prydligt och anständigt klädd kusk).

Engångskostnaden för detta är cirka 500-600 rubel. I samma fall, om du inte har skaffat en vagn, behöver du fickpengar för hytter, eftersom det inte alltid är möjligt att resa med häst, och i alla fall är det obekvämt, om det behövs, att snabbt komma in i en brand som har inträffat. Enligt den mest försiktiga uppskattningen sker det i genomsnitt cirka 200 sådana provisionsresor per år, det vill säga nästan varannan dag, och ibland flera gånger om dagen. Om vi ​​överväger den genomsnittliga kostnaden för en taxichaufför i båda riktningarna "med väntan" för 1 rubel, visar det sig att endast ett blygsamt belopp för taxichaufförer kommer att vara 200 rubel. per år, medan reser i vår lön inte förlitar sig på någon.

Och nu, om du, när du ser regnet på gården, förbarmar dig över dina barn och köper dem galoscher, kommer du att bli skuldsatt. Om din fru har oförsiktigheten att äntligen byta hatten hon fick med en hemgift från sina föräldrar, kommer hon att dra dig i skuld. Om, när vårsolen grönskar skogar och ängar, när alla dras närmare naturen, bort från den dammiga staden, om du vid den tiden hyr ett sommarhus till din familj. - Gud rädda dig! Du kommer att bli skuldsatt.

Vad sägs om underhållning, hur är det med nöjena som varje dödlig har rätt till, vem vill tro att livet inte bara är fruktansvärt hårt arbete, utan ibland också nöje?! Och Guds test - din sjukdom eller din fru eller dina barn?!

Men plötsligt visar du dig också vara en idealistisk brandman och kan inte förlika dig med bristerna i utrustningen på ditt vagnståg, slarvigt övergiven av staden, och vågar köpa på egen bekostnad någon form av ficklampa eller elektrisk lykta, någon av de senaste enhet som inte spelar någon roll. stad? Och om du inte kan få det på annat sätt än på egen bekostnad, kan du inte klara dig utan det i en eld, enligt dina idéer, och plötsligt gjorde du det ...

Åh, då blir du äntligen en brottsling, till och med dubbelkriminell: för det första inför din familj, som du tog av i dåligt väder mitt på gatan, och för det andra inför myndigheterna, som du riskerar från tar emot det föga smickrande epitetet "intrasslad i skuld". Är det värt att prata om frackrockar och stövlar som bränts i bränderna ...

Naturligtvis förstår jag att 87 rubel. Det var stora pengar förr i tiden. Men för det första var det den gamla goda tiden, då, jag minns, ett pund kött kostade inte 26 kopek, som det är nu, utan bara 16 kopek, ett pund smör - inte 48, utan 30 kopek. etc. För det andra var det en tid då de inte skrek om intelligenta brandmän och ingen kallade dem till tjänst. Jag kan fortfarande förstå mig själv när jag och min familj kan leva hela livet på kålsoppa och gröt, rädisa med kvass och svart bröd, och bara på en semester - en paj med gröt eller kål. Jag är glad om jag är uppfostrad på det sättet och mina behov går inte längre än så här. Men, din vilja, varför skulle min granne, kamrat i tjänsten, en intellektuell som tyvärr växte upp på fransbröd och buljong med pajer, lida och vara olycklig? Om han var en inbiten parasit, så är han naturligtvis kär för honom där, han äter kvass och rädisor - ja, god aptit; men för nåds skull tjänar han, arbetar i sitt anlets svett, har en familj, också intelligent, som han själv, barn som han måste förbereda för livet - och livet består inte av horor, kockar eller cabbar, utan användbara medlemmar av samhället, tränad och utbildad... Varför, låt mig fråga, måste han utstå svårigheter och uthärda där plikt, kärlek och löften kallade honom?

Och här är en annan sak: från mig, som lever på kålsoppa och gröt, kräver tjänsten absolut ingenting, förutom det trogna utförandet av mina plikter (det vill säga att vara försiktig och regelbundet övervaka konvojen och hästsvansarna); men av en intellektuell granne kräver de lite mer - både initiativ och uppfinningsrikedom, och projekt och omorganisation och allt som åtföljer varje intelligent och anständig persons arbete. Men låt oss föreställa oss att min granne är samma idealistiska brandman som är redo att äta luft för sin favoritaffärs skull (han vågar inte klä sig i trasor, eftersom tjänsten inte tillåter det). Hur är det med hans familj? Barn som, förutom "mamma, ät" eller "mamma, köper en docka idag, och sedan en bok," inte vill veta något alls, och frun, som bara ser kläder och nöjen i en dröm och suckar över stoppningen av håligt linne, och ... Men jag ser, kära läsare, att du är uttråkad och trött på att lyssna på samma ändlösa stön. Nåväl, jag är beredd att skona dig och kasta ner min penna, men jag förklarar att jag är långt ifrån färdig med det som borde ha målats i all sin färgfullhet i bilden av en rysk brandchefs oroliga liv. Det är i alla fall uppenbart att det är omöjligt att leva så här, och låt dem bevisa för oss att bönen ligger bakom Gud, och tjänsten går inte förlorad bakom kungen! Våra familjer ber och vi tjänar...

Återpublicerad i tidningen "Kharkiv Fire Bulletin", nr 35 (103), 1 september 2000, s. 6

Men jag ska inleda detta med en skanning av ett par sidor från en extremt sovjetisk bok:

Hämtat från: Strumilin S.G. Arbetsekonomiska problem. M.: Nauka, 1982

Lite information om sovjetfolkets levnadsstandard i Kuibyshev 1940. Informationen är inte statistisk, som dess källa är Brev från en medofficer Genin V.M. Molotov daterad den 18 januari 1940

(GA GARF F. R - 5446. Op. 82. D. 119. L. 193 - 197).

Brevet intresserade Molotov och han instruerade sitt sekretariat att trycka det igen. Nu om vilken information medarbetaren ger i sitt brev.

Det finns 5 personer i Genins familj (han, fru, tre barn), varav bara han arbetar. Hans månadslön är 450 rubel, varav han ger minst 30 rubel som inkomstskatt och kulturskatt, och staten tar ut ytterligare 45 rubel från honom under ett "frivilligt" lån. För de återstående 375 rubel kan Genin inte försörja sin familj, och för tydlighetens skull ger han information om existensminimum för sin familj av produkter, uppgifter om vilkas konsumtion och utgifter som hans fru behåller. Det visar sig att "existensminimum" för hans familj är mer än 700 rubel (det är värt att notera att Genin i sitt brev gör aritmetiska fel två gånger i beräkningen). Genin försöker täcka skillnaden mellan lön och levnadslön genom deltidsjobb, möbelförsäljning och besparingar på allt. Så, vad består utgiftsdelen av Genins familjebudget av i procent:

Men kostnaderna är redan i rubeltermer (endast 732,5 rubel per månad):

Låt oss nu se hur många produkter som köps för dessa pengar:

Verktygskostnader ingår: hyra - 35 rubel vatten och ljus - 15 rubel fotogen - 6 rubel radiostation - 4 rubel ved - 40 rubel

Kött och smör ingår: smör (2 kg per månad) - 80 rubel kött (15 kg per månad) - 189 rubel per månad (2 kg per månad) - 3 rubel per kg. Socker köps per månad för en familj på 4 kg till 4 rubel per kg, te (50 gram) - till 3,5 rubel. Eftersom det finns tre barn i familjen, om möjligt, köps 1 liter mjölk per dag för dem för 2-3 rubel per liter.

Grönsakerna innehöll: potatis (30 kg per månad) - 90 rubel kål (5 kg) - 20 rubel lök, morötter, etc. - 10 rubel Ovanstående uppgifter, jag noterar igen, anser Genin själv just "levnadslönen", som - som redan är klart, hans lön ger bara hälften. Kostnaden för ett sådant "minimum" är mer än 730 rubel. Samtidigt bör det också beaktas att Genin ger genomsnittliga siffror för priser, vilket indikerar att familjen köper en del av produkterna inte bara på marknaden, utan också i det statliga kommersiella handelsnätet.

Låt oss nu titta på indikatorerna för matkonsumtion per capita i denna familj per månad (data är genomsnittliga, eftersom det är tydligt att till exempel barn konsumerar mer mjölk än vuxna): Kött - 3 kg Smör - 0,4 kg Bröd - 12 kg Socker - 0,8 kg Potatis - 6 kg Kål - 1 kg Mjölk - 6 liter ****

Som jämförelse, rapporterna från Central Statistical Bureau of the State Planning Commission:

Så sammanfattning:

Genom att jämföra medellönerna för de ryska arbetarna före 1917 med medellönerna för europeiska och amerikanska arbetare, visade den sovjetiske akademikern S.G. Strumilin (1960) skrev:

"De ryska arbetarnas löner var bland de högsta i världen, näst efter amerikanska arbetares. ...
Den reala lönenivån i Rysslands industri var ganska hög och överträffade lönenivån i England, Tyskland, Frankrike.

"Den genomsnittliga årsinkomsten i den amerikanska tillverkningsindustrin, enligt 1914 års kvalifikation, nådde 573 dollar per år, 11,02 dollar per vecka eller 1,84 dollar per dag. När det gäller den ryska valutan i paritet, den dagliga inkomsten för en amerikansk arbetare var 3 rubel 61 kopek i guld I Ryssland uppgick enligt massdata från 1913 arbetarnas årliga inkomster i pengar och natura till 300 rubel för 257,4 arbetsdagar, d.v.s. översteg inte 1 rubel 16 kopek per dag, utan att nå upp till 3 rubel. alltså, och en tredjedel (32,2%) av den amerikanska normen. Därför drogs vanligtvis förhastade slutsatser om den kraftiga eftersläpningen i levnadsstandarden för ryska arbetare från amerikansk standard. Men med hänsyn till de jämförelsevis höga levnadskostnaderna i dessa länder , dras slutsatserna olika. När man jämför priserna på de viktigaste livsmedelsprodukterna i Ryssland och USA visar det sig att produkter i USA är tre gånger dyrare än i Ryssland. Baserat på dessa jämförelser kan vi dra slutsatsen att nivån på reallönerna i den ryska industrin bör uppskattas till inte mindre än 85% av USA.".

[Strumilin S.G., Essäer om Rysslands ekonomiska historia. M.: Publishing House of socio-economic literature, 1960., s.122-123]

Men tillägger S.G. Strumilin, detta utan att ta hänsyn till de lägre hyrorna i Ryssland, den mindre skattebördan, och utan att ta hänsyn till arbetslösheten, som är mycket lägre i Ryssland.

O.A. Platonov i sin bok kompletterar denna jämförelse:

"Det är också känt att" den höga lönenivån för ryska arbetare kombinerades med ett större antal lediga dagar och helgdagar än i andra länder. För industriarbetare var antalet lediga dagar och helgdagar 100-110, och för bönder nådde det till och med 140 dagar om året. Före själva revolutionen var längden på arbetsåret i Ryssland i genomsnitt ca250, och inom jordbruket - cirka 230 dagar. Låt oss som jämförelse säga att i Europa var dessa siffror helt olika - cirka 300 arbetsdagar om året, och i England - till och med 310 dagar.

[Platonov O.A., Rysslands törnekrona (Det ryska folkets historia under XX-talet), Volym 1. M .: Algorithm, 2009., s.34-35]

När jag jämförde kaloriinnehållet i en arbetares diet före 1917 och i Sovjetunionen kom jag till slutsatsen att Näringsnivån i kalorier före revolutionen 1917 uppnåddes återigen i Sovjetunionen först i slutet av 50-talet - början av 60-talet . Samtidigt (i slutet av 1950-talet, under N. Chrusjtjov) antogs också pensionslagen (Stalins pensioner för de flesta var tiggande), och ett massbyggande av bostäder påbörjades – och fram till början av 1960-talet, och sovjetiska arbetares levnadsvillkor var mycket sämre än för arbetarna i tsarryssland fram till 1917

Nyttig sakrevolution!