Bilden av Grigory Melekhov. tragiskt öde

The Quiet Flows the Don är en av 1900-talets mest kända "Nobel"-romaner, som väckte kontroverser, gav upphov till rykten, överlevde omåttliga lovord och ohämmade övergrepp. Tvisten om författarskapet till The Quiet Flows the Don löstes till förmån för Mikhail Sholokhov - en sådan slutsats gavs tillbaka på nittiotalet av förra seklet av en auktoritativ utländsk kommission. Idag står romanen, skalad från ryktens skal, öga mot öga med en eftertänksam läsare.

"Quiet Don" skapades i en fruktansvärd tid, då Ryssland slets sönder av ett inbördes krig, meningslöst och skoningslöst. Uppdelat i vita och röda har samhället förlorat inte bara integritet, utan också Gud, skönhet, meningen med livet. Landets tragedi bestod av miljontals mänskliga tragedier.

Utläggningen av "Quiet Flows the Don" fångar läsaren. Sholokhov introducerar oss till de ryska gränsländernas värld, kosackerna. Livet för dessa krigare-bosättare, som utvecklades för århundraden sedan, är ljust och originellt. Beskrivningen av Melekhovs förfäder påminner om en gammal saga - okunnig, full av märkliga detaljer. Språket i The Quiet Flows the Don är fantastiskt - saftigt, fullt av dialektala ord och uttryck, organiskt invävt i romanens tyg.

Fred och förnöjsamhet förstör första världskriget. Mobilisering för en don-kosack är inte alls detsamma som, säg, för en ryazansk bonde. Det är svårt att lämna hemmet och släkten, men kosacken minns alltid sitt stora uppdrag - försvaret av Ryssland. Det är dags att visa dina stridsfärdigheter, att tjäna Gud, hemlandet och kungen-fadern. Men dagarna av "ädla" krig har passerat: tungt artilleri, stridsvagnar, gaser, kulsprutor - allt detta är riktat mot beväpnade ryttare, bra gjort Donets. Huvudpersonen i The Quiet Flows the Don, Grigory Melekhov och hans kamrater, upplever industrikrigets dödliga kraft, som inte bara förstör kroppen, utan också korrumperar andan.

Inbördeskriget växte fram ur det imperialistiska kriget. Och nu gick brodern till brodern, fadern slogs med sonen. Don-kosackerna uppfattade generellt revolutionens idéer negativt: traditionerna var för starka bland kosackerna, och deras välbefinnande var mycket högre än genomsnittet för Ryssland. Kosackerna stod dock inte vid sidan av de dramatiska händelserna under dessa år. Enligt historiska källor stödde majoriteten de vita, minoriteten följde de röda. På exemplet med Grigory Melekhov visade Sholokhov den mentala oron hos en person som tvivlar på riktigheten av sitt val. Vem du ska följa? Vem ska man kämpa mot? Sådana frågor plågar verkligen huvudpersonen. Melekhov var tvungen att spela rollen som vit, röd och till och med grön. Och överallt blev Gregory ett vittne till en mänsklig tragedi. Kriget gick som en järnvält genom landsmäns kroppar och själar.

Inbördeskriget bevisade återigen att det inte finns några rättvisa krig. Avrättningar, svek, tortyr har blivit vardagsmat för båda stridande parter. Sholokhov var under ideologisk press, men ändå lyckades han förmedla den omänskliga tidens anda till läsaren, där segerns hänsynslösa förmåga och förändringens friska vind samlevde med medeltida grymhet, likgiltighet för en enda person och en törst efter mord .

"Quiet Don" ... Ett fantastiskt namn. Genom att sätta det gamla namnet på kosackfloden i romanens titel, betonar Sholokhov återigen sambandet mellan epoker och pekar också på den revolutionära tidens tragiska motsägelser: Don vill bli kallad "blodig", "upprorisk", men inte "tyst". Donens vatten kan inte tvätta bort allt blod som spillts på dess stränder, kan inte tvätta bort fruars och mödrars tårar och kan inte återlämna de döda kosackerna.

Finalen i den episka romanen är hög och majestätisk: Grigory Melekhov återvänder till jorden, till sin son, till freden. Men för huvudpersonen har de tragiska händelserna ännu inte tagit slut: tragedin i hans position är att de röda inte kommer att glömma Melekhov hans bedrifter. Gregory väntar på avrättning utan rättegång eller utredning eller en smärtsam död i Yezhovs fängelsehålor. Och Melekhovs öde är typiskt. Bara några år kommer att gå, och folket kommer till fullo att känna vad "revolutionära omvandlingar i ett enda land" verkligen är. De lidande människorna, offerfolket blev materialet för ett historiskt experiment som varade i mer än sjuttio år...

Historien står inte stilla. Det finns alltid några händelser som radikalt påverkar livet i landet. Förändringar äger rum i det sociala livet självt. Och dessa förändringar påverkar mest direkt människors öde. I samhället finns det oftast två läger som står i opposition till varandra. Vissa stödjer ena sidan, andra den andra. Men inte allt. Ändå finns det människor som i kraft av sin övertygelse inte kan välja någon sida. Deras öden är sorgliga, till och med tragiska, eftersom de inte kan välja vad de gillar mer, enligt deras hjärtan.

Det är en sådan persons öde som skildras i Mikhail Alekseevich Sholokhovs episka roman Quiet Flows the Don. Så här ser vi huvudpersonen Grigory Melekhov på sidorna i sin bok. Med varje läst kapitel öppnas en tydlig bild av tragedin för denna starka personlighet inför läsaren. Han rusar omkring, letar, gör misstag och försöker med all kraft hitta sanningen, som han aldrig hittar. Övergångarna från ett läger till ett annat, smärtsamma tvivel om riktigheten av den valda vägen återspeglar tidens dramatiska motsättningar och avslöjar kampen för olika känslor i hjältens själ. De revolutionära händelserna ställer livets svåraste frågor för Melekhov. Gregory försöker förstå meningen med livet, tidens historiska sanning.

Bildandet av Gregorys åsikter börjar med första världskrigets dagar. Han tjänstgör i armén och stöder mer eller mindre sina kollegors åsikter om ordningen i landet, angående statsstrukturen. Han har följande åsikt: "Vi behöver vår egen, och framför allt, befrielsen av kosackerna från alla väktare, vare sig det är Kornilov, eller Kerenskij eller Lenin. Vi kan klara oss utan dessa siffror på vårt fält."

Men efter att ha blivit sårad hamnar han på ett sjukhus, där han möter kulspruteskytten Garanzhu. Detta möte gjorde en djup revolution i huvudpersonens själ. Garanzhas ord var djupt rotade i Grigorys själ, vilket tvingade honom att radikalt ompröva alla sina åsikter. "Dag efter dag introducerade han hittills okända sanningar i Gregorius sinne, avslöjade de verkliga orsakerna till krigets utbrott och förlöjligade den autokratiska makten kaustiskt. Grigory försökte invända, men Garanzha hamrade in honom i en återvändsgränd med enkla frågor, och Grigory tvingades hålla med.

Inbördeskrig... Gregory är mobiliserad till den vita armén. Han tjänstgjorde där ganska länge, samtidigt som han fick en hög rang. Men hans sinne lämnar inte tankar relaterade till livets struktur. Gradvis flyttar han sig bort från de vita.

Efter att ha träffat Podtelkov lutar sig Grigory mot de röda, slåss på deras sida, även om hans själ fortfarande inte håller sig till någon strand. Efter att ha gått över till de rödas sida flyttar han inte bara till ett annat läger, han flyttar också bort från släktingar och vänner. Nu är trots allt han och hans far och bror som fiender. Efter att ha blivit sårad nära byn Glubokoy går han till sin hembygdsgård. Och det är tungt i bröstet. "Där, bakom, var allt förvirrat, motsägelsefullt. Det var svårt att hitta rätt väg; som i en tunn gati, krusade jorden under fötterna, stigen var krossad, och det fanns ingen visshet om det var den rätta att följa. Grigory var bland de röda och lärde sig grunderna i den bolsjevikiska samhällsstrukturen. Men många bestämmelser strider mot hans åsikter, han såg inte sin egen sanning i dem. Och så småningom började han inse att det inte fanns någon plats för honom där heller, eftersom han såg vilka katastrofer de förde över dem, det vill säga för kosackerna.

”... Och så småningom började Grigory känna ilska mot bolsjevikerna. De invaderade hans liv som fiender, tog honom bort från jorden! Det verkade ibland för Grigory i strid som om hans fiender, bönderna Tambov, Ryazan och Saratov, marscherade, drivna av samma svartsjuka känsla för landet."," Vi kämpar för henne, som om en älskling.

Melekhov förkastade den gamla världen, men han förstod inte sanningen i den nya verkligheten, bekräftade i kamp, ​​blod, lidande, trodde inte på det, och till slut befann han sig vid ett historiskt vägskäl. I en spänd situation, som räddar hans liv, hamnar han i Fomin-gänget. Men det finns ingen sanning för honom heller.

Men det mest tragiska är att Grigory, när han rusade från den ena sidan till den andra, såg att det inte fanns någon plats för honom varken där eller här. Han förstod att varken de vita eller de röda hade hans sanning. "De kämpar för att de ska kunna leva bättre, och vi kämpade för vårt goda liv. Det finns ingen sanning i livet. Det kan ses vem som besegrar vem kommer att sluka honom ... Och jag letade efter den dåliga sanningen. Själsjuk, svajar fram och tillbaka. I gamla dagar, hörs det, förolämpade tatarerna Don, de gick för att ta bort landet, till fångenskap. Nu - Rus'. Nej! Jag kommer inte att försonas! De är främmande för mig och för alla kosacker. Kosackerna är nu smartare. De bad om fronter, och nu är alla som jag: ah! - det är för sent."

Författaren påminner ständigt om att vart hjälten än går, vart han än rusar, når han alltid ut till dem som kämpat för ett lyckligt liv. Det är trots allt i sitt kast som Gregory förvärvar sina bästa egenskaper, förvärvar sin styrka och kraft.

Tragedin för Grigory Melekhovs öde stärks av en annan linje i romanen, nämligen kosackens personliga liv. Han kan inte bara hantera politiska frågor, utan han kommer inte att kunna hantera sitt hjärta. Från sin ungdom älskar han Aksinya Astakova, sin grannes fru, av hela sitt hjärta. Men han är gift med en annan, med Natalia. Även om det efter många händelser rådde fred i familjen, dök barn upp, men han förblir kall för henne. Grigory säger till henne det: "Fall, du, Natalya." Aksinya är alltid i kosackens hjärtan. En känsla blomstrade i honom, han älskade Aksinya med sin tidigare försvagande kärlek, han kände det med hela kroppen, med varje slag i hans hjärta, och samtidigt insåg han inför sina ögon att detta var en dröm. Och han gladde sig i sömnen och accepterade den som livet. Kärlekshistorien löper genom hela romanen. Vart Gregory än springer, hur han än försöker bryta med denna kvinna, möts deras vägar alltid igen. Och före äktenskapet, trots alla hot från hans far, och under fiendtligheterna, när livet för Grigory och Natalia redan hade förbättrats, och efter hans frus död, återförenas de igen.

Men även här slits huvudpersonen mellan två eldar. Å ena sidan huset, familjen, barnen, å andra sidan den älskade kvinnan.

Tragedin i Gregorys liv nås på högsta nivå, inte när han försöker välja en sida där det är bättre att gå med, utan mot en personlig bakgrund, under Aksinyas död. Han förblir ensam. Helt ensam, tyst vajande, knäböjer Grigory nära Aksinyas grav. Tystnaden bryts inte varken av bruset av strider eller av ljudet av en gammal kosacksång. Bara den "svarta solen" lyser här för Gregory ensam.

Allt försvann i den blodiga cykeln: föräldrar, fru, dotter, bror, älskad kvinna. I slutet av romanen är Aksinya trött på att förklara för Mishatka vem hans far är, författaren säger: "Han är inte en bandit, din far. Han är så ... olycklig man." Hur mycket sympati i dessa ord!

I The Quiet Don upphöjde författaren lidandet av en stark personlighet till en universell höjd, förslavad i dess utveckling, i rörelsen mot den mest humana livsfilosofin av bördan av både den gamla moraliska ordningen och de omänskliga normerna i den nya systemet. Han finner varken affärer eller syfte för sig själv när det gäller omfattningen och djupet av sitt "samvete", själ, talang, han är i "minoritet" inom ramen för alla situationer i sin tid. Men vem följde inte Gregory i minoritet, i döds- och utrotningszonen på 30- och 40-talen inom ett fast etablerat kommando- och administrativt system? I "minoriteten" fanns ofta allt allmängiltigt.

Mikhail Sholokhov visade för första gången i litteraturen med en sådan bredd och omfattning Don-kosackernas liv och revolutionen. De bästa egenskaperna hos Don Cossack uttrycks i bilden av Grigory Melekhov. "Grigory skyddade bestämt kosackernas ära." Han är en patriot av sitt land, en man som är helt utan lust att förvärva eller regera, som aldrig har lutat sig åt rån. Prototypen av Gregory är en kosack från byn Bazka, byn Veshenskaya Kharlampy Vasilyevich Ermakov.

Mikhail Sholokhov visade för första gången i litteraturen med en sådan bredd och omfattning Don-kosackernas liv och revolutionen.

De bästa egenskaperna hos Don Cossack uttrycks i bilden av Grigory Melekhov. "Grigory skyddade bestämt kosackernas ära." Han är en patriot av sitt land, en man som är helt utan lust att förvärva eller regera, som aldrig har lutat sig åt rån. Prototypen av Gregory är en kosack från byn Bazka, byn Veshenskaya Kharlampy Vasilyevich Ermakov.

Gregory kommer från en medelklassfamilj, som är van att arbeta på sin egen mark. Före kriget ser vi Gregory tänka lite på sociala frågor. Familjen Melekhov lever i överflöd. Grigory älskar sin gård, sin gård, sitt arbete. Arbetskraft var hans behov. Mer än en gång under kriget mindes Grigory med matt ångest sina nära människor, sin hembygdsgård och arbete på fälten: "Det skulle vara trevligt att ta tag i chapigi med händerna och gå längs den våta fåran bakom plogen, suger girigt åt sig med dina näsborrar den fuktiga och slappa doften av löst jord, den bittra doften av gräs klippt av en plogbill".

Grigory Melekhovs djupa mänsklighet avslöjas i ett svårt familjedrama, i krigets prövningar. Hans karaktär kännetecknas av en ökad känsla för rättvisa. Under slåttern slog Grigory boet med en lie, skar en vild ankunge. Med en känsla av akut medlidande ser Grigory på den döda klumpen som ligger på hans handflata. I denna känsla av smärta manifesterades den kärleken till allt levande, till människorna, till naturen, som utmärkte Gregory.

Därför är det naturligt att Gregory, kastad in i krigets hetta, upplever sin första strid hårt och smärtsamt, inte kan glömma österrikaren han dödade. "Jag hugger ner en man förgäves och jag mår dåligt av honom, en reptil, av min själ", klagar han till sin bror Peter.

Under första världskriget kämpade Gregory tappert, han var den förste att ta emot St George Cross från gården, utan att tänka på varför han utgjutit blod.

På sjukhuset träffade Gregory den smarte och frätande bolsjeviksoldaten Garanzha. Under den brinnande kraften i hans ord började grunden som Gregorys medvetande vilade på att ryka.

Hans sökande efter sanning börjar, som redan från början får en tydlig sociopolitisk klang, han måste välja mellan två olika styrelseformer. Gregory var trött på kriget, på denna fientliga värld, han greps av en önskan att återvända till ett fridfullt bondgårdsliv, att plöja marken och ta hand om boskapen. Krigets uppenbara nonsens väcker hos honom rastlösa tankar, melankoli, akut missnöje.

Kriget gav inte Gregory något gott. Sholokhov, med fokus på hjältens interna transformationer, skriver följande: "Med kallt förakt lekte han med någon annans liv och med sitt eget liv ... han visste att han inte längre skulle skratta åt honom, som tidigare; han visste att hans ögon var ihåliga och hans kindben var vassa; han visste att det var svårt för honom att kyssa ett barn att öppet se i klara ögon; Gregory visste vilket pris han hade betalat för hela bågen av kors och produktion.

Under revolutionen fortsätter Gregorys sökande efter sanning. Efter en dispyt med Kotlyarov och Koshev, där hjälten förklarar att främjandet av jämlikhet bara är ett lockbete för att fånga okunniga människor, kommer Grigory till slutsatsen att det är dumt att leta efter en enda universell sanning. Olika människor har sina egna olika sanningar beroende på deras ambitioner. Kriget framstår för honom som en konflikt mellan de ryska böndernas sanning och kosackernas sanning. Bönderna behöver kosacklandet, kosackerna skyddar det.

Mishka Koshevoy, nu hans svärson (sedan Dunyashkas man) och ordförande i den revolutionära kommittén, tar emot Grigory med blind misstro och säger att han bör straffas utan mildhet för att ha kämpat mot de röda.

Utsikten att bli skjuten förefaller Grigory vara ett orättvist straff på grund av hans tjänst i Budyonnys första kavalleriarmé (Kämpade på kosackernas sida under Vyoshensky-upproret 1919, sedan gick kosackerna med de vita och efter kapitulation i Novorossiysk , Grigory behövdes inte längre), och han bestämmer sig för att komma bort från arresteringen. Denna flygning betyder Gregorys sista brytning med bolsjevikregimen. Bolsjevikerna motiverade inte hans förtroende, utan att ta hänsyn till hans tjänst i 1:a kavalleriet, och de gjorde honom till en fiende med sin avsikt att ta hans liv. Bolsjevikerna svikit honom på ett mer förkastligt sätt än de vita, som inte hade tillräckligt med ångbåtar för att evakuera alla trupper från Novorossijsk. Dessa två svek är klimaxen av Gregorys politiska odyssé i bok 4. De rättfärdigar hans moraliska avvisande av var och en av de stridande parterna och sätter igång hans tragiska position.

Den förrädiska inställningen till Gregory från de vita och rödas sida står i skarp kontrast till den ständiga lojaliteten hos människor som står honom nära. Denna personliga lojalitet dikteras inte av några politiska överväganden. Epitetet "trogen" används ofta (Aksinyas kärlek är "trogen", Prokhor är en "trogen ordningsman", Grigorys pjäs serverade honom "korrekt").

De sista månaderna av Gregorys liv i romanen kännetecknas av en fullständig frånkoppling av medvetandet från allt jordiskt. Det värsta i livet - hans älskades död - har redan hänt. Allt han vill i livet är att åter se sin hembygdsgård och sina barn. "Då skulle det vara möjligt att dö", tror han (vid 30 års ålder) att han inte har några illusioner om vad som väntar honom i Tatarskij. När lusten att se barnen blir oemotståndlig går han till sin hembygdsgård. Den sista meningen i romanen säger att sonen och hemmet är "allt som finns kvar i hans liv, vilket fortfarande gjorde honom relaterad till sin familj och till hela ... världen."

Grigorys kärlek till Aksinya illustrerar författarens syn på dominansen av naturliga impulser hos människan. Sholokhovs inställning till naturen visar tydligt att han, liksom Grigory, inte anser att krig är det rimligaste sättet att lösa sociopolitiska problem.

Sholokhovs omdömen om Grigory, känd från pressen, skiljer sig mycket från varandra, eftersom deras innehåll beror på tidens politiska klimat. 1929, inför arbetare från Moskvafabriker: "Grigory, enligt min mening, är en slags symbol för mellanbönderna i Don-kosackerna."

Och 1935: "Melekhov har ett mycket individuellt öde, och i honom försöker jag inte personifiera mellanböndernas kosacker."

Och 1947 hävdade han att Grigory personifierar de typiska dragen hos inte bara "ett välkänt lager av Don, Kuban och alla andra kosacker, utan också den ryska bondeklassen som helhet." Samtidigt betonade han det unika med Gregorys öde och kallade det "i stort sett individuellt". Sholokhov slog alltså två flugor i en smäll. Han kunde inte klandras för att han antydde att majoriteten av kosackerna hade samma antisovjetiska åsikter som Grigory, och han visade att Grigory för det första är en fiktiv person och inte en exakt kopia av en viss sociopolitisk typ. .

Under perioden efter Stalin var Sholokhov lika sparsam i sina kommentarer om Grigory som tidigare, men han uttryckte sin förståelse för Grigorys tragedi. För honom är detta tragedin för en sanningssökare som vilseleds av sin tids händelser och låter sanningen gäcka honom. Sanningen är naturligtvis på bolsjevikernas sida. Samtidigt uttryckte Sholokhov tydligt sin åsikt om de rent personliga aspekterna av Grigorys tragedi och uttalade sig mot den grova politiseringen av scenen från filmen av S. Gerasimov (på väg uppför - hans son på axeln - till kommunismens höjder ). Istället för en bild av en tragedi kan man få en sorts lättsinnig affisch.

Sholokhovs uttalande om Grigorys tragedi visar att han, åtminstone i pressen, talar om den på politikens språk. Hjältens tragiska situation är resultatet av Gregorys misslyckande med att komma närmare bolsjevikerna, bärarna av den sanna sanningen. I sovjetiska källor är detta den enda tolkningen av sanningen. Någon lägger all skuld på Gregory, andra betonar rollen av de lokala bolsjevikernas misstag. Den centrala regeringen är naturligtvis bortom klander.

Den sovjetiske kritikern L. Yakimenko noterar att "Grigorys kamp mot folket, mot livets stora sanning, kommer att leda till förödelse och ett berömligt slut. På ruinerna av den gamla världen kommer en tragiskt trasig man att stå framför oss - han kommer inte ha någon plats i början av ett nytt liv.

Det tragiska felet hos Gregory var inte hans politiska inriktning, utan hans sanna kärlek till Aksinya. Så presenteras tragedin i The Quiet Don, enligt den senare forskaren Ermolaev.

Gregory lyckades behålla mänskliga egenskaper. De historiska krafternas inflytande på honom är skrämmande enormt. De förstör hans förhoppningar om ett fredligt liv, drar honom in i krig som han anser vara meningslösa, får honom att förlora både tron ​​på Gud och en känsla av medlidande med människan, men de är fortfarande maktlösa att förstöra det viktigaste i hans själ - hans medfödda anständighet , hans förmåga till sann kärlek.

Grigory förblev Grigory Melekhov, en förvirrad man vars liv brändes ner till grunden av inbördeskriget.

Bildsystem

Det finns ett stort antal karaktärer i romanen, och många har inga egna namn alls, men de agerar, påverkar utvecklingen av handlingen och karaktärernas förhållande.

Handlingen är centrerad kring Grigory och hans inre krets: Aksinya, Pantelei Prokofievich och resten av hans familj. Handlar i romanen och ett antal genuina historiska karaktärer: kosackrevolutionärerna F. Podtelkov, Vita Gardets generaler Kaledin, Kornilov.

Kritikern L. Yakimenko, som uttryckte den sovjetiska synen på romanen, pekade ut 3 huvudteman i romanen och följaktligen 3 stora grupper av karaktärer: Grigory Melekhovs och familjen Melekhovs öde; Don kosacker och revolution; parti och revolutionära människor.

Bilder på kosackkvinnor

Kvinnor, fruar och mödrar, systrar och älskade kosacker bar orubbligt sin del av bördorna från inbördeskriget. Den svåra vändpunkten i Don-kosackernas liv visas av författaren genom prismat av familjemedlemmars liv, invånare i Tatarsky-gården.

Denna familjs fäste är mor till Grigory, Peter och Dunyashka Melekhov - Ilyinichna. Före oss är en äldre kosackkvinna, som har vuxna söner, och den yngsta dottern, Dunyashka, är redan en tonåring. En av huvudkaraktärsdragen hos denna kvinna kan kallas lugn visdom. Annars kunde hon helt enkelt inte komma överens med sin känslomässiga och kvicka man. Utan något krångel sköter hon hushållet, tar hand om barn och barnbarn, utan att glömma deras känslomässiga upplevelser. Ilyinichna är en ekonomisk och försiktig värdinna. Hon upprätthåller inte bara yttre ordning i huset, utan övervakar också den moraliska atmosfären i familjen. Hon fördömer Grigorys förhållande till Aksinya, och när hon inser hur svårt det är för Grigorys juridiska fru Natalya att leva med sin man, behandlar hon henne som sin egen dotter, försöker på alla möjliga sätt underlätta hennes arbete, tycka synd om henne, ibland till och med ge henne en extra timme att sova. Att Natalya bor i familjen Melekhov efter ett självmordsförsök säger mycket om Ilyinichnas karaktär. Så i det här huset fanns värme, som den unga kvinnan så behövde.

I alla livssituationer är Ilyinichna djupt anständig och uppriktig. Hon förstår Natalya, som var utmattad av sin mans svek, låter henne gråta och försöker sedan avråda henne från förhastade handlingar. Tar försiktigt hand om den sjuka Natalia, om hennes barnbarn. Hon fördömer Daria för att vara för fri, men hon döljer ändå sin sjukdom för sin man så att han inte sparkar ut henne ur huset. Det finns en viss storhet i henne, förmågan att inte uppmärksamma bagateller, utan att se det viktigaste i familjelivet. Hon har visdom och lugn.

Natalya: Styrkan i hennes kärlek till Gregory bevisas av hennes självmordsförsök. Hon fick utstå för mycket, hennes hjärta är slitet av ständig kamp. Först efter sin frus död inser Gregory hur mycket hon betydde för honom, vilken stark och vacker person hon var. Han älskade sin fru genom sina barn.

I romanen motarbetas Natalya av Aksinya, även hon en djupt olycklig hjältinna. Hennes man slog henne ofta. Med all iver av sitt outnyttjade hjärta älskar hon Gregory, är redo att gå osjälviskt med honom, vart han än kallar henne. Aksinya dör i famnen på sin älskade, vilket blir ännu ett fruktansvärt slag för Grigory, nu skiner den "svarta solen" på Grigory, han lämnades utan det varma, milda, solljuset - Aksinyas kärlek.

Grigory Melekhov återspeglade till fullo dramat om Don-kosackernas öde. Sådana grymma tester föll på hans lott, som en person, det verkar, inte kan uthärda. Först första världskriget, sedan revolutionen och det brodermördande inbördeskriget, ett försök att förstöra kosackerna, upproret och dess undertryckande.
I Grigory Melekhovs svåra öde smälte kosackernas frihet och folkets öde till ett. Det starka sinnelag som ärvts från hans far, följsamheten till principer och upproriskhet förföljer honom från hans ungdom. Efter att ha blivit kär i Aksinya, en gift kvinna, lämnar han med henne, och föraktar den allmänna moralen och sin fars förbud. Till sin natur är hjälten en snäll, modig och modig person som står upp för rättvisa. Författaren visar sin arbetsamhet i scenerna med jakt, fiske, hö. Genom hela romanen, i svåra strider, nu på ena sidan, sedan på andra sidan av de stridande parterna, letar han efter sanningen.
Första världskriget förstör hans illusioner. Stolta över sin kosackarmé, över dess härliga segrar, i Voronezh, hör kosackerna från en lokal gammal man en fras som kastas efter dem med medlidande: "Du är min kära ... nötkött!" Den äldre mannen visste att det inte fanns något värre än krig, det var inte ett äventyr där man kunde bli en hjälte, det var smuts, blod, stank och fasa. Tapper arrogans flyger av Grigory när han ser sina kosackvänner dö: ”Kornetten Lyakhovsky var den första som ramlade av sin häst. Prokhor galopperade mot honom... Med en mejsel, som en diamant på glas, skar han ut minnet av Gregory och höll länge det rosa tandköttet på Prokhorovs häst med blottade tänder, Prokhor, som föll platt, trampad av hovarna av en kosack som galopperade bakom... Mer föll. Kosackerna föll och hästarna."
Parallellt visar författaren händelserna i kosackernas hemland, där deras familjer stannade. "Och oavsett hur enkla-håriga kosackkvinnor springer ut i gränderna och tittar under handflatorna - vänta inte på dem som ligger dig varmt om hjärtat! Oavsett hur många tårar som rinner från svullna och missfärgade ögon, tvätta inte bort längtan! Oavsett hur många gånger du ropar under årsdagar och minnesdagar, kommer inte östvinden av deras rop att föra dem till Galicien och Östpreussen, till de bosatta massgravshögarna!
Kriget framstår för författaren och hans hjältar som en serie strapatser och dödsfall som förändrar alla grunder. Krig förlamar från insidan och förstör allt det mest värdefulla som människor har. Det tvingar hjältarna att ta en ny titt på problemen med plikt och rättvisa, att söka sanningen och inte hitta den i något av de krigförande lägren. Väl framme hos de röda ser Grigory samma sak som de vita, grymhet, oförsonlighet, törst efter fiendernas blod. Krig förstör familjernas väletablerade liv, fredligt arbete, tar bort det sista, dödar kärleken. Grigory och Pyotr Melekhov, Stepan Astakhov, Koshevoy och andra Sholokhovs hjältar förstår inte varför ett brodermordskrig förs. För vem och för vad ska de dö i sina bästa år? Livet på en gård ger dem trots allt mycket glädje, skönhet, förhoppningar, möjligheter. Krig är bara förlust och död. Men de ser att krigets svårigheter i första hand faller på civilbefolkningens, vanliga människors, axlar för att svälta och dö – på dem, och inte på befälhavare.
Det finns också karaktärer i berättelsen som tänker annorlunda. Hjältarna Shtokman och Bunchuk ser landet uteslutande som en arena för klassstrider. För dem är människor tennsoldater i någon annans spel, och synd om en person är ett brott.
Grigory Melekhovs öde är ett liv som förbränns av krig. Karaktärernas personliga relationer utspelar sig mot bakgrund av landets mest tragiska historia. Gregory kan inte glömma sin första fiende, en österrikisk soldat som han hackade ihjäl med en sabel. Mordögonblicket förändrade honom oigenkännligt. Hjälten har tappat fotfästet, hans snälla, rättvisa själsprotester, kan inte överleva sådant våld mot sunt förnuft. Österrikarens skalle, skuren i två delar, blir en besatthet för Gregory. Men kriget fortsätter och Melekhov fortsätter att döda. Han är inte ensam om att tänka på den fruktansvärda baksidan av militär plikt. Han hör sin egen kosacks ord: ”Det är lättare att döda en person för någon annan, vilken hand han har brutit i denna fråga, än att krossa en lus. En man har fallit i pris för revolutionen.” En herrelös kula som dödar själva själen hos Gregory - Aksinya, uppfattas som en mening till alla deltagare i massakern. Kriget förs faktiskt mot alla levande, det är inte för inte som Grigory, efter att ha begravt Aksinya i en ravin, ser en svart himmel ovanför sig och en bländande svart skiva av solen.
Melekhov rusar mellan de två krigförandena. Överallt möter han våld och grymhet, som han inte kan acceptera, och därför inte kan ta en sida. När hans mamma förebrår honom för att ha deltagit i avrättningen av tillfångatagna sjömän, erkänner han själv att han blev grym i kriget: "Jag ångrar inte barnet heller."
Grigory inser att kriget dödar de bästa människorna i hans tid och att sanningen inte kan hittas bland de tusentals dödsfallen, kastar Grigory ner sina vapen och återvänder till sin hembygdsgård för att arbeta på sitt hemland, uppfostra barn. Vid nästan 30 år är hjälten redan nästan en gammal man. i sitt odödliga verk ställer frågan om historiens ansvar gentemot individen. Författaren sympatiserar med sin hjälte, vars liv är brutet: "Som en stäpp bränd av bränder blev Grigorys liv svart ..." Bilden av Grigory Melekhov blev en stor kreativ framgång för Sholokhov.

GRIGORY MELEKHOVS ÖDE

I The Quiet Don, som redan nämnts, finns det många karaktärer. Men bland dem finns det en vars kontroversiella liv, tragiska öde lockar mest uppmärksamhet. Det här är Grigory Melekhov, vars bild utan tvekan är den viktigaste i eposet. Man kan tvista om vem som är den centrala karaktären i "Eugene Onegin" - Onegin eller Tatyana, "Krig och fred" - Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov eller folket, men när vi pratar om "Den tysta Don" är svaret entydigt: verkets huvudperson är Grigory Melekhov.

Grigory Melekhov är den mest komplexa Sholokhov-karaktären. Detta är en sanningssökare. Melekhovs livsväg är svår och krånglig. På jakt efter sanningen rusar hjälten mellan två krigförande läger: han är antingen i de rödas läger, sedan i de vitas läger. Men det han söker - sanningen - hittar aldrig, hon gäckar honom ständigt. Och denna komplexitet hos Grigory Melekhovs karaktär och dess slingrande livsväg gav upphov till olika tolkningar av denna bild i kritik.

I diskussionen om Grigorij Melekhov kan två kritikerflyglar urskiljas. Den första flygeln representeras av de som ansluter sig till det så kallade konceptet "avgång". Dessa är sådana forskare som Lezhnev, Gura, Yakimenko. Dessa Sholokhov-forskares verk är genomsyrade av tanken att Grigory Melekhov, som befinner sig i ett läger som är fientligt inställd till sovjetmakten, håller på att förlora sina positiva egenskaper och gradvis förvandlas till en eländig och fruktansvärd personlikhet, till en överlöpare.

Ett levande exempel på det kritiska uttalandet från representanter för detta läger är I. Lezhnevs kommentar till ett av avsnitten i romanen.

Nära slutet av stycket. Efter en lång separation är Grigory och Aksinya tillsammans igen. Aksinya tittar på Grigory, som har somnat: ”Han sov med lätt åtskilda läppar och andades jämnt. Hans svarta ögonfransar, med spetsar brända av solen, darrade lite, hans överläpp rörde sig och avslöjade tätt slutna vita tänder. Aksinya kikade uppmärksamt på honom och märkte först nu hur han hade förändrats under dessa få månader av separation. Det fanns något allvarligt, nästan grymt, i de djupa tvärrynkorna mellan hennes älskares ögonbryn, i munvecken, i hans skarpt definierade kindben ... Och för första gången tänkte hon på hur hemsk han måste vara i strid, på en häst, med en naken sabel. Hon sänkte ögonen, tittade kort på hans stora knöliga händer och suckade av någon anledning.

Så här kommenterar I. Lezhnev detta avsnitt: "Den älskades ögon är själens spegel. Sholokhovs beskrivning av Grigorys grymma ansikte och fruktansvärda knutna händer, som Aksinya såg dem, säger med återhållen kraft och förtjusande övertalningsförmåga: detta är ansiktet på en mördare.
Den andra flygeln av diskussionen om bilden av Grigory Melekhov representeras av de forskare som tenderar att se hjältens berättelse i ett ovillkorligt rosa ljus. Dessa är V. Petelin, F. Biryukov, Yu. Lukin, V. Grishaev och andra. Deras synvinkel kokar ner till följande: en stor konstnär kunde skriva sin bok bara om en kristallklar hjälte, bara om en ädel själ, och Grigory Melekhov är precis sådan. Och om det var några hakar på vägen, så var det inte på något sätt han själv som var skyldig, utan olika typer av "tragiska omständigheter" och olyckor - Mikhail Koshevoy är skyldig, kommissionär Malkin är skyldig, Poddelkov är skyldig. , Fomin är skyldig ...

Det tycks för kritiker som tillhör denna flygel av diskussionen att de endast genom att försvara Grigory Melekhov kan uttrycka sin beundran och kärlek till romanen. Men med sitt naiva försvar kompromissade de bara med honom och kompromissade med honom.

Sholokhov själv var inte nöjd med någon av de namngivna tolkningarna av bilden av huvudpersonen. I en intervju med tidningen Sovetskaya Rossiya som gavs i augusti 1957 sa han att han ville berätta för världen om "en persons charm" i Grigory Melekhov, därför höll författaren inte med dem som ansåg huvudpersonen i romanen en "överlöpare". Men å andra sidan kritiserade Sholokhov också dem som försökte se i Grigory Melekhov socialismens framtida byggare. I synnerhet kritiserade han filmen baserad på The Quiet Don, som regissören och manusförfattaren satte ett optimistiskt slut på. I en intervju med tidningen Izvestia (publicerad den 1 juli 1956) sa Sholokhov: "Från det tragiska slutet av Grigory Melekhov, denna skyndsamma sanningssökare, som är intrasslad i händelser ... gör manusförfattaren ett lyckligt slut .. I manuset lägger Grigory Melekhov Mishatka på sin axel och går med honom någonstans uppför, så att säga, ett symboliskt slut, Grishka Melekhov reser sig till kommunismens lysande höjder. Istället för en bild av en persons tragedi kan en sorts lättsinnig affisch dyka upp.

Båda tolkningarna av bilden av huvudpersonen i The Quiet Flows the Don lider av samma brist: de schematiserar bilden överdrivet och reducerar den bara till sociala aspekter. Som G. Nefagina korrekt noterade, "Grigorys karaktär är mycket rikare. Den innehåller de typiska dragen i kosackmentaliteten som har utvecklats under två århundraden och det nya som 1900-talet förde med sig med sina krig och revolutioner. Bilden av Gregory är en återspegling av inte bara en typisk sociopsykologisk, utan också en skarpt individuell. Därför är hjältens tragedi en tragedi, inte så mycket av en typ som av en personlighet.

Å ena sidan, i Grigory Melekhov, försöker Sholokhov visa de bästa egenskaperna hos kosackerna: flit, mänsklighet, skicklighet, skicklighet, militär skicklighet, självkänsla, adel, å andra sidan kan vi inte annat än lägga märke till att huvudpersonen i romanen redan från början av verket något skarpt annorlunda än resten av gårdens invånare. Han är allvarligt upprörd på grund av ankungen skuren med en lie. Och i ett annat avsnitt förklarar den rasande fadern, som räckte upp handen till honom: "Jag låter dig inte slåss!" Grigory ser genom stängslet hur Stepan slår Aksinya och skyndar sig omedelbart för att försvara henne, även om han är mycket svagare än Stepan Astakhov i sin ungdom. Det faktum att han är en enastående natur, att han inte är som alla andra, blir extremt tydligt efter hans flykt med Aksinya till Yagodnoye. För kärlekens skull till en kvinna offrar Gregory allt - familj, rikedom, rykte - en handling som inte hörts på den tiden.

Det är Grigoriy som med sin brutala, hatiska blick skrämmer officeren vid recensionen (”Hur ser du ut! Hur ser du ut, kosack?”). Det är Gregory som till en början har svårare än andra att anpassa sig till militärtjänst: för den frihetsälskande Gregory är armén med sin kvävande ofrihet det svåraste testet.

I armén möter hjälten Chubaty, som lär Melekhov de första lektionerna av grymhet: "Skär en man djärvt. Du tänker inte på hur och vad. Du är en kosack, ditt jobb är att hugga utan att fråga ... Ett djur kan inte förstöras utan behov - en kviga, säg, eller något liknande - men förstör en person. Han är en rutten man...” Gregory är dock extremt ovillig att lära sig de här lärdomarna. Mänskligheten, även i krig, förblir ett av de avgörande dragen i hans personlighet. Det vittnar åtminstone avsnittet med polska Franya om, när Melekhov, ensam mot en hel pluton, rusar för att försvara henne. Grigory är allvarligt skadad och tar ut en officer från striden. I strid räddar han slutligen sin dödsfiende, Aksinyas man Stepan Astakhov, från döden. Sholokhov betonar: "Han räddade, lydde hjärtat."

Gregory är känslig för de förändringar som sker omkring honom. Personliga egenskaper tillåter honom inte att stå utanför den kamp som har uppslukat hela landet sedan början av 1917. Han håller sig till de röda, sedan till de vita. Men när han ser att den ene och den andres ord inte stämmer överens med gärningarna, tappar han snabbt tron ​​på rättvisan i de båda stridande lägrens handlingar. Han är främmande för båda, och vita och röda behandlar hjälten med misstro. Och allt för att Melekhov, trots sin inneboende rättframhet och godtrogenhet, inte tar något på tro. Vilka färger fanatismen än kan målas i, för Gregory förblir den absolut oacceptabel. I en sönderfallande, kaotisk värld som har glömt grundläggande mänskliga värden och friheter, letar hjälten efter integritet och harmoni, letar efter sanning, för den triumfs skull som det inte skulle vara nödvändigt att undertrycka hela grupper av människor. Men händelserna, som var och en är mer katastrofal och blodigare än något som mänsklighetens historia hittills har känt till, bevittnat av Melekhov, leder hjälten till besvikelse i livet, förlusten av dess mening. Vi börjar märka konstiga förändringar i Gregorys beteende.

Som om han glömde med vilken avsky han nyligen behandlade rån, som den siste marodören, klär Grigory av den röde befälhavaren: "Ta av dig din fårskinnsrock, kommissarie! .. Du är smidig. Du åt på kosackbröd, du kommer förmodligen inte att frysa!”

När Grigory så smärtsamt upplevde den blodiga massakern av Podtelkov över de tillfångatagna officerarna, blev Grigory, som blev chef för rebelldivisionen, så medtagen av avrättningar och avrättningar att rebellledningen tvingades vända sig till Melekhov med ett speciellt meddelande: "Kära Grigory Panteleevitj ! Lömska rykten kommer till vår kännedom om att du påstås utföra grymma repressalier mot tillfångatagna Röda arméns soldater ... Du går med dina hundratals, som Taras Bulba från författaren Pushkins historiska roman, och förråder allt för att elda och svärd och hetsa upp kosackerna. Slå dig ner, snälla, förråd inte fångarna till döds ... "

Efter att ha huggit ner sjömannens maskingevärsbesättning, slår Grigory, i ett epileptisk anfall, kosackernas händer, alla i vitt skum, väsande: "Släpp taget, jäklar! .. Matrosnya! .. Alla! .. Rrrrub- lu!.."
Hjältens moraliska och fysiska fall tar sig också uttryck i oändligt drickande och festande. Romanen säger att "även tröjan på sadeln" av Melekhov var mättad med lukten av månsken. "Kvinnor och flickor som förlorade sin flickaktiga färg gick igenom händerna på Gregory och delade en kort kärlek med honom."

Själva utseendet på Gregory förändras: ”han är märkbart slapp, böjd; baggy veck blev blå under ögonen, och ett ljus av meningslös grymhet började dyka upp allt oftare i blicken. Gregory lever nu, "nedtryckt böjer huvudet, utan ett leende, utan glädje." Allt syns tydligare i det animaliskt, vargaktigt.

Gregory inser omfattningen av hans fall och förklarar det med följande skäl (i ett samtal med Natalya): "Ha! Samvete!.. Jag glömde tänka på det. Vad är det för samvete när allt liv är stulet... Man dödar folk... Jag blev så utsmetad på någon annans blod att jag inte hade några stick kvar till någon. Barndom - och jag ångrar nästan inte den här, men jag tänker inte ens på mig själv. Kriget tog allt ur mig. Jag har blivit hemsk för mig själv ... Titta in i min själ, och det är svärta, som i en tom brunn ... "

Gregorys sinnestillstånd kommer att förändras lite i framtiden. Han kommer att avsluta sitt svåra liv i Fomins gäng och bland desertörer som gömmer sig i skogen. Efter Aksinyas död, med vilken hjälten fäste sina sista hopp, kommer livet att förlora allt intresse för honom, och han kommer att vänta på upplösningen. Det är denna önskan att begå självmord, att föra det sista närmare, som förklarar hjältens återkomst till gården i slutet av romanen. Gregory återvänder innan amnestin. En oundviklig död väntar honom. Riktigheten av detta antagande bekräftas också av ödet för Melekhovs prototyper: Philip Mironov och Kharlampy Ermakov. Båda sköts utan rättegång, den ena 1921, den andra 1927. I romanen var det omöjligt att visa avrättningen av en hjälte som blev kär i läsare, med tanke på situationen i landet på trettiotalet.
Vad ville Sholokhov förmedla till läsaren, som skildrar Grigory Melekhovs komplexa, motsägelsefulla väg? Denna fråga besvaras på olika sätt. Vissa forskare tror att Sholokhov, med bilden av huvudpersonen som exempel, försvarar begreppet en historiskt ansvarsfull personlighet, medan andra talar om erans ansvar för personligheten. Båda dessa synpunkter är legitima, men, som det verkar, minskar de väsentligt betydelsen av Sholokhovs karaktär.

Grigory Melekhov är i nivå med den ryska litteraturens talrika hjältar, som vi kallar sanningssökare, och intar med rätta en av de första platserna bland dem. Inte konstigt att han kallas för "Rysk Hamlet". Hamlet är en tragisk hjälte. Melehov - också. Han letar efter livets högsta mening, men dessa sökande leder hjälten till besvikelse och moralisk förödelse. Sholokhov visar den oundvikliga tragedin hos idealistiska människor i en värld som har gått in i en utdragen period av sociala experiment och historiska katastrofer, som testar styrkan i den mänskliga kulturens humanistiska traditioner.

M. A. Sholokhov poetiserar i sin roman "Quiet Don" folkets liv, analyserar djupt dess sätt att leva, såväl som ursprunget till dess kris, som till stor del påverkade ödet för verkets huvudpersoner. Författaren framhåller att människorna spelar en nyckelroll i historien. Det är han, enligt Sholokhov, som är dess drivkraft. Naturligtvis är huvudpersonen i Sholokhovs arbete en av folkets representanter - Grigory Melekhov. Dess prototyp tros vara Kharlampy Ermakov, en Don Cossack (bilden nedan). Han stred i inbördeskriget och i första världskriget.

Grigory Melekhov, vars egenskaper vi är intresserade av, är en analfabet, enkel kosack, men hans personlighet är mångfacetterad och komplex. Författaren försåg den med de bästa egenskaperna som är inneboende i folket.

i början av arbetet

Sholokhov, i början av sitt arbete, berättar historien om familjen Melekhov. Kosack Prokofy, Gregorys förfader, återvänder hem från den turkiska kampanjen. Han har med sig en turkisk kvinna som blir hans fru. Från denna händelse börjar en ny historia för familjen Melekhov. Gregorys karaktär finns redan i henne. Denna karaktär är inte oavsiktligt lik andra män av hans sorts utseende. Författaren noterar att han är "som en far": han är ett halvt huvud längre än Peter, även om han är 6 år yngre än honom. Han har samma "hängande draknäsa" som Panteley Prokofievichs. Grigory Melekhov är lika böjd som sin far. Båda även i ett leende hade något gemensamt, "djur". Det är han som är efterträdaren till familjen Melekhov, och inte Peter, hans äldre bror.

Samband med naturen

Gregory från de allra första sidorna avbildas i vardagliga aktiviteter som är karakteristiska för böndernas liv. Som alla andra leder han hästar till vattnet, fiskar, går på spel, blir kär, deltar i det allmänna bondearbetet. Denna hjältes karaktär avslöjas tydligt i ängsklippningsscenen. I den upptäcker Grigory Melekhov sympati för någon annans smärta, kärlek till allt levande. Han tycker synd om ankungen, av misstag skuren med en lie. Gregory tittar på honom, som författaren noterar, med "en känsla av akut medlidande". Den här hjälten är väl medveten om vilken natur han är starkt förbunden med.

Hur avslöjas hjältens karaktär i hans personliga liv?

Gregory kan kallas en man med avgörande handlingar och handlingar, starka passioner. Många avsnitt med Aksinya talar vältaligt om detta. Trots faderns förtal, vid midnatt, under höbärgning, går han fortfarande till den här flickan. Pantelei Prokofievich straffar sin son hårt. Men inte rädd för sin fars hot, går Gregory fortfarande till sin älskade igen på natten och återvänder först med gryningen. Redan här, i hans karaktär, manifesteras viljan att nå slutet i allt. Att gifta sig med en kvinna som han inte älskar kunde inte få denna hjälte att ge upp sig själv, av en uppriktig, naturlig känsla. Han lugnade bara Panteley Prokofievich, som ropar till honom: "Frukta inte din far!" Men inte längre. Den här hjälten har förmågan att älska passionerat och tolererar inte heller något förlöjligande av sig själv. Han förlåter inte skämtet om sina känslor ens till Peter och tar tag i höggaffeln. Gregory är alltid uppriktig och ärlig. Han säger direkt till Natalya, hans fru, att han inte älskar henne.

Hur påverkade livet på Listnitskys Grigory?

Till en början går han inte med på att fly från gården med Aksinya. Men omöjligheten av underkastelse och medfödd envishet tvingar honom så småningom att lämna sitt inhemska hushåll, gå till Listnitskys gods med sin älskade. Gregory blir en brudgum. Livet förutom föräldrahemmet är dock inte alls enligt honom. Författaren konstaterar att han var bortskämd med ett lätt, välnärt liv. Huvudpersonen blev tjock, lat, började se äldre ut än sina år.

I romanen "Quiet Flows the Don" har stor inre styrka. Scenen där denna hjälte slog Listnitsky Jr. är ett tydligt bevis på detta. Grigory, trots den position som Listnitsky intar, vill inte förlåta det brott som han tillfogats. Han slår honom med en piska i händerna och ansiktet, så att han inte kommer till besinning. Melekhov är inte rädd för straffet som kommer att följa denna handling. Och han behandlar Aksinya hårt: när han går ser han aldrig ens tillbaka.

Självkänslan som är inneboende i hjälten

Som ett komplement till bilden av Grigory Melekhov noterar vi att hans karaktär är tydligt uttryckt. Det är i honom som hans styrka ligger, som kan påverka andra människor, oavsett position och rang. Naturligtvis vinner Gregory i en duell på ett vattenställe med en sergeant-major, som inte lät sig träffas av en senior i rang.

Den här hjälten kan stå upp inte bara för sin egen värdighet utan också för någon annans. Det är han som visar sig vara den ende som försvarade Franya - flickan som kosackerna misshandlade över. Eftersom Grigory befann sig i denna situation maktlös mot det onda som begås, brast Grigory, för första gången på länge, nästan i gråt.

Gregorys mod i strid

Händelserna under första världskriget påverkade många människors öde, inklusive denna hjälte. Grigory Melekhov fångades av en virvelvind av historiska händelser. Hans öde är en återspegling av många människors öde, representanter för det enkla ryska folket. Som en sann kosack överlämnar Gregory sig fullständigt till striden. Han är modig och beslutsam. Gregory besegrar lätt tre tyskar och tar dem till fånga, slår skickligt ett fiendebatteri och räddar också en officer. Medaljerna och officersgraden han fick är bevis på denna hjältes mod.

Mordet på en man, tvärtemot Gregorys natur

Gregory är generös. Han hjälper till i strid till och med Stepan Astakhov, hans rival, som drömmer om att döda honom. Melekhov visas som en skicklig, modig krigare. Men mordet motsäger fortfarande i grunden Gregorys humana natur, hans livsvärderingar. Han erkänner för Petrus att han dödade en man och genom honom "sjuk i själen".

Förändring av synsätt under påverkan av andra människor

Ganska snabbt börjar Grigory Melekhov uppleva besvikelse och otrolig trötthet. Till en början slåss han orädd, utan att tänka på att han utgjuter både sitt eget och andras blod i strider. Men livet och kriget konfronterar Gregory med många människor som har helt olika syn på världen och de händelser som äger rum i den. Efter att ha pratat med dem börjar Melekhov tänka på kriget, såväl som på livet han lever. Sanningen som Chubaty bär är att en person måste skäras djärvt. Den här hjälten pratar lätt om döden, om rätten och möjligheten att beröva andra livet. Gregory lyssnar uppmärksamt på honom och förstår att en sådan omänsklig position är främmande för honom, oacceptabel. Garanzha är en hjälte som sådde frön av tvivel i Grigorys själ. Han började plötsligt ifrågasätta de värden som tidigare ansågs orubbliga, såsom kosackernas och kungens militära plikt, som är "på vår hals". Garanga får huvudpersonen att tänka på mycket. Grigory Melekhovs andliga strävan börjar. Det är dessa tvivel som blir början på Melekhovs tragiska väg till sanningen. Han försöker desperat hitta meningen och sanningen med livet. Grigory Melekhovs tragedin utspelar sig vid en svår tid i vårt lands historia.

Utan tvekan är Gregorys karaktär verkligen folklig. Grigory Melekhovs tragiska öde, som beskrivs av författaren, väcker fortfarande sympati hos många läsare av The Quiet Flows the Don. Sholokhov (hans porträtt presenteras ovan) lyckades skapa en ljus, stark, komplex och sanningsenlig karaktär av den ryska kosacken Grigory Melekhov.