El triste destino del dodo. El pájaro dodo: la historia del exterminio Lo que predeterminó la extinción del pájaro dodo

pájaro dodo o el dodo mauriciano, uno de los representantes de aves más misteriosos e interesantes que jamás hayan vivido en la Tierra. El dodo de Mauricio logró sobrevivir en tiempos prehistóricos y sobrevivir hasta nuestros días, hasta que se encontró con el principal enemigo de todos los animales y aves, el hombre. Los últimos representantes de esta ave murieron hace más de tres siglos, pero, afortunadamente, hasta el día de hoy se han conservado muchos datos interesantes sobre su vida.

Origen de la especie y descripción.

No hay información exacta sobre el origen del pájaro dodo, pero los científicos confían en que el dodo de Mauricio es un ancestro lejano de las antiguas palomas que una vez aterrizaron en la isla.

A pesar de las diferencias significativas en la apariencia del elegante pájaro dodo y la paloma, las aves tienen características comunes, tales como:

áreas desnudas alrededor de la piel de los ojos, llegando a la base del pico;
estructura específica de las piernas;
ausencia de un hueso especial (vómer) en el cráneo;
la presencia de una parte agrandada del esófago.

Habiendo encontrado suficientes condiciones cómodas para vivir y reproducirse en la isla, las aves se convirtieron en residentes permanentes de la zona. Posteriormente, evolucionando a lo largo de varios cientos de años, las aves cambiaron, aumentaron de tamaño y olvidaron cómo volar. Es difícil decir cuántos siglos existió pacíficamente el pájaro dodo en su hábitat, pero la primera mención de él apareció en 1598, cuando los marineros holandeses desembarcaron por primera vez en las islas. Gracias a los registros del almirante holandés, que describió todo el mundo animal que encontró en su camino, el dodo de Mauricio ganó fama en todo el mundo.

Apariencia y características

A pesar de estar relacionado con las palomas, el dodo de Mauricio se parecía más a un pavo regordete. Debido a su enorme barriga, que prácticamente se arrastraba por el suelo, el pájaro no solo no podía despegar, sino que tampoco podía correr rápido. Sólo gracias a los registros históricos y las pinturas de artistas de la época fue posible establecer la idea general y la apariencia de esta ave única. La longitud del cuerpo alcanzaba hasta 1 metro y el peso corporal promedio era de 20 kg. El pájaro dodo tenía un pico hermoso y poderoso, de color amarillo verdoso. La cabeza era de tamaño pequeño, con un cuello corto y ligeramente curvado.

Existían varios tipos de plumaje:

tinte gris o parduzco;
color anterior.

Las patas amarillas eran similares a las de las aves domésticas modernas, con tres dedos situados delante y uno detrás. Las garras eran cortas, en forma de gancho. El ave estaba adornada con una cola corta y esponjosa, formada por plumas curvadas hacia adentro, lo que le daba al dodo de Mauricio especial importancia y elegancia. Las aves tenían un órgano sexual que distinguía a las hembras de los machos. El macho solía ser más grande que la hembra y tenía un pico más grande, que utilizaba en la lucha por la hembra.

Como lo demuestran muchos registros de esa época, todos los que tuvieron la suerte de conocer un dodo quedaron muy impresionados por la apariencia de esta ave única. Parecía que el pájaro no tenía alas en absoluto, ya que eran de tamaño pequeño y, en relación a su poderoso cuerpo, prácticamente invisibles.

¿Dónde vive el pájaro dodo?

El pájaro dodo era residente del archipiélago de las Islas Mascareñas, ubicado no muy lejos de. Eran islas desiertas y tranquilas, libres no sólo de gente, sino también de posibles peligros y... No se sabe exactamente dónde y por qué llegaron los antepasados del dodo de Mauricio, pero las aves, habiendo aterrizado en este paraíso, permanecieron en las islas hasta el final de sus días. Dado que el clima de la isla es cálido y húmedo, bastante cálido en los meses de invierno y no muy caluroso en los meses de verano, las aves se sintieron muy cómodas durante todo el año. Y la rica flora y fauna de la isla hizo posible vivir una vida tranquila y bien alimentada.

Esta especie de dodo vivía directamente en la isla de Mauricio, pero el archipiélago incluía la isla Reunión, que era el hogar del dodo blanco, y la isla Rodrigues, donde vivían los dodos ermitaños. Desafortunadamente, todos ellos, como el propio dodo de Mauricio, corrieron el mismo triste destino: fueron completamente exterminados por la gente.

Dato interesante: Los marineros del Golán intentaron enviar a varios individuos adultos en el barco para su estudio detallado y reproducción, pero casi ninguno sobrevivió al largo y difícil viaje. Por lo tanto, el único hábitat siguió siendo la isla de Mauricio.

ahora lo sabes ¿Dónde vivía el pájaro dodo?. Veamos qué comió.

¿Qué come el pájaro dodo?

El dodo era un ave pacífica que se alimentaba principalmente de materia vegetal. La isla era tan rica en todo tipo de alimentos que el dodo de Mauricio no necesitaba hacer ningún esfuerzo especial para conseguir comida, sino que simplemente recogía todo lo que necesitaba directamente del suelo, lo que luego afectó su apariencia y su mesurado estilo de vida.

La dieta diaria del ave incluía:

frutos maduros de palmera, pequeñas bayas en forma de guisantes con un diámetro de varios centímetros;
capullos y hojas de árboles;
bulbos y raíces;
todo tipo de pasto;
bayas y frutas;
pequeños insectos;
semillas de árboles duras.

Dato interesante: Para que el grano del árbol de Calvaria germinara y brotara, había que quitarlo de la dura cáscara. Esto es exactamente lo que sucedió cuando el pájaro dodo comía granos; sólo gracias a su pico el pájaro pudo abrir estos granos. Por lo tanto, debido a una reacción en cadena, tras la desaparición de las aves, con el tiempo, los árboles de Kalvaria también desaparecieron de la flora de la isla.

Una característica del sistema digestivo del pájaro dodo era que para digerir los alimentos sólidos, tragaba específicamente pequeños guijarros, lo que contribuía a triturar mejor los alimentos en pequeñas partículas.

Características de carácter y estilo de vida.

Gracias a las condiciones ideales que prevalecen en la isla, no hubo amenazas externas para las aves. Al sentirse completamente seguros, tenían un carácter muy confiado y amigable, lo que luego cometió un error fatal y condujo a la extinción total de la especie. La vida útil aproximada fue de unos 10 años.

Básicamente, las aves se mantenían en pequeñas bandadas de 10 a 15 individuos, en áreas densas donde había muchas plantas y el alimento necesario. Una vida mesurada y pasiva propició la formación de una gran barriga, que prácticamente se arrastraba por el suelo, haciendo que las aves fueran muy lentas y torpes.

Estas asombrosas aves se comunicaban mediante gritos y sonidos fuertes que se podían escuchar a una distancia de más de 200 metros. Llamándose unos a otros, comenzaron a batir activamente sus pequeñas alas, creando un sonido fuerte. Con la ayuda de estos movimientos y sonidos, acompañando todo ello con bailes especiales frente a la hembra, se llevaba a cabo el ritual de elección de pareja.

Se creó una pareja entre individuos de por vida. Los pájaros construyeron con mucho cuidado y cuidado nidos para sus futuras crías, en forma de un pequeño montículo, añadiendo allí hojas de palma y todo tipo de ramas. El proceso de incubación duró unos dos meses, mientras los padres custodiaban con mucho ardor su único huevo grande.

Dato interesante: En el proceso de incubación del huevo, ambos padres participaron por turnos, y si un dodo alienígena se acercaba al nido, entonces un individuo del sexo correspondiente del huésped no invitado era expulsado.

Estructura social y reproducción.

Desafortunadamente, sólo gracias a los estudios modernos de los restos esqueléticos del dodo de Mauricio, los científicos han podido aprender más información sobre la reproducción de esta ave y su patrón de crecimiento. Antes de esto, prácticamente no se sabía nada sobre estas aves. Estos estudios demostraron que el ave se reprodujo en una determinada época del año, alrededor de marzo, e inmediatamente perdió por completo sus plumas, quedando con un plumaje esponjoso. Este hecho fue confirmado por signos de pérdida de una gran cantidad de minerales del cuerpo del ave.

Según el patrón de crecimiento de los huesos, estaba claro que los polluelos, después de salir de los huevos, crecían con bastante rapidez hasta alcanzar tamaños grandes. Sin embargo, tardaron varios años en alcanzar la plena madurez sexual. Una ventaja particular para la supervivencia fue que eclosionaron en agosto, un período más tranquilo y rico en alimentos. Y entre noviembre y marzo, peligrosos ciclones azotaron la isla, lo que a menudo provocó escasez de alimentos.

Dato interesante: La hembra de dodo ponía sólo un huevo a la vez, lo que fue una de las razones de su rápida extinción.

Es de destacar que la información obtenida mediante la investigación científica coincidía plenamente con los registros de los marineros que tuvieron la suerte de conocer personalmente a estas aves únicas.

Enemigos naturales de los pájaros dodo.

Los pájaros amantes de la paz vivían en completa paz y seguridad, no había un solo depredador en la isla que pudiera cazar al pájaro. Todo tipo de insectos tampoco representaban ninguna amenaza para el inofensivo dodo. Por lo tanto, en el proceso de muchos años de evolución, el pájaro dodo no adquirió ningún dispositivo de protección ni habilidades que pudieran salvarlo en caso de un ataque.

Todo cambió drásticamente con la llegada del hombre a la Isla. Siendo un ave confiada y curiosa, el propio dodo contactó con interés con los colonos holandeses, ajeno al peligro, convirtiéndose en presa fácil para gente cruel.

Al principio, los marineros no sabían si era posible comer la carne de esta ave, y resultó dura y de sabor poco agradable, pero el hambre y la captura rápida, a la que el ave prácticamente no resistió, contribuyeron a la matanza del dodo. Y los marineros se dieron cuenta de que pescar un dodo era muy rentable, porque tres pájaros sacrificados eran suficientes para todo un equipo. Además, los animales traídos a las islas causaron daños considerables.

A saber:

En casi sólo 65 años, el hombre logró destruir por completo la población centenaria de este fenomenal animal emplumado. Desafortunadamente, la gente no sólo destruyó bárbaramente a todos los representantes de este género de aves, sino que tampoco logró preservar sus restos con dignidad. Hay informes de varios casos de aves dodo transportadas desde las islas. El primer pájaro fue transportado a la isla en 1599, donde causó sensación, especialmente entre los artistas, que a menudo representaban el asombroso pájaro en sus cuadros.

El segundo ejemplar fue llevado a Rusia, casi 40 años después, donde fue exhibido ante el sorprendido público a cambio de dinero. Luego, el pájaro muerto y torturado fue disecado y exhibido en el Museo de Oxford. Sin embargo, este animal disecado no se ha podido conservar hasta el día de hoy; en el museo sólo quedaron la cabeza y la pierna secas. En y también se pueden ver varias partes del cráneo del dodo y restos de patas. Los científicos también pudieron simular un modelo completo del pájaro dodo para que la gente pudiera ver cómo era antes de la extinción. Aunque muchos especímenes de dodo terminaron en museos europeos, la mayoría se perdieron o fueron destruidos.

Dato interesante: El pájaro dodo se hizo muy famoso gracias al cuento de hadas "Alicia en el país de las maravillas", donde el dodo es uno de los personajes de la historia.

pájaro dodo entrelazado con muchos factores científicos y especulaciones infundadas, pero el aspecto verdadero e innegable son las acciones crueles e injustificadas del hombre, que se convirtieron en la causa principal de toda una especie animal.

El dodo fue descubierto en las islas al este de Madagascar, que hoy se llaman archipiélago de las Mascareñas. Las tres islas bastante grandes que forman este archipiélago se extienden a lo largo del paralelo 20 al sur del ecuador. Ahora se llaman Reunión, Mauricio y Rodrigues.

Se desconocen los nombres de los descubridores de estos territorios. Está claro que los barcos mercantes árabes navegaron aquí, pero no prestaron mucha atención a su descubrimiento, ya que las islas estaban deshabitadas y el comercio en islas deshabitadas es extremadamente difícil. Los descubridores europeos fueron los portugueses, aunque, sorprendentemente, no fue hasta su segunda visita que el descubridor portugués dio su nombre a las islas.

Este hombre fue Diogo Fernandes Pereira, quien navegó por estas aguas en 1507. El 9 de febrero descubrió una isla situada a 400 millas al este de Madagascar y la llamó Santa Apolonia. Esta debe ser una Reunión moderna. Pronto, el barco Serne de Pereira se topó con la actual Mauricio. Los marineros desembarcaron en la costa y le pusieron a la isla el nombre de su barco: Ilha do Cerne.

Pereira se dirigió a la India y ese mismo año, un poco más tarde, lo descubrió Rodríguez. La isla inicialmente se llamó Domingo Frise, pero también Diego Rodríguez. Los holandeses aparentemente encontraron el nombre impronunciable y hablaron de una isla llamada DiegoRay, que más tarde fue galicizada en Dygarroys, pero los propios franceses llamaron a la isla Ile Marianne.

Seis años más tarde llegó el segundo “descubridor”, Pedro Mascarenhas, que visitó únicamente Mauricio y Reunión. En esta ocasión, Mauricio no cambió de nombre, pero Santa Apolonia (Reunión) recibió el nombre de Mascarenhas o Mascaragne, y hasta el día de hoy las islas se llaman Mascareñas ().

Los portugueses descubrieron Mauricio, pero no se establecieron allí. Sin embargo, en 1598 los holandeses desembarcaron allí y reclamaron la isla como posesión suya (Leopold, 2000). Las Islas Mascareñas representaban una conveniente estación de tránsito en el camino a la India, y pronto multitudes de aventureros las inundaron (Akimushkin, 1969).

En 1598, tras la llegada de un escuadrón de 8 barcos a Mauricio, el almirante holandés Jacob van Neck comenzó a compilar una lista y descripción de todos los seres vivos que se encontraban en la isla. Después de que las notas del almirante fueron traducidas a otros idiomas, el mundo científico conoció un ave no voladora inusual, extraña e incluso extraña, conocida en todo el mundo como dodo, aunque los científicos lo llaman con mayor frecuencia (Bobrovsky, 2003).

Descubramos más al respecto...-

Arroz. Reconstrucción de la apariencia del dodo ()

Dijeron que los dodos daban la impresión de ser casi mansos, aunque no era posible mantenerlos en cautiverio. "... Se acercan a los humanos con confianza, pero no pueden ser domesticados de ninguna manera: tan pronto como caen en cautiverio, comienzan a rechazar obstinadamente cualquier alimento hasta que mueren".

La vida tranquila de los dodos terminó tan pronto como los humanos comenzaron a interferir activamente en la vida natural de la isla.

Las tripulaciones de los barcos reabastecieron los suministros de alimentos en las islas, exterminando para ello toda la vida en los bosques del archipiélago. Los marineros se comieron todas las enormes tortugas y luego comenzaron a comerse los torpes pájaros.
En las pequeñas islas oceánicas, donde no hay depredadores terrestres, los dodos gradualmente, de generación en generación, perdieron la capacidad de volar. Los cocineros de los barcos holandeses no sabían si se podía comer esta ave de fácil acceso y carne dura. Pero muy rápidamente, los marineros hambrientos se dieron cuenta de que el dodo era comestible y que atraparlo era muy, muy rentable. Los pájaros indefensos, balanceándose pesadamente de un lado a otro y batiendo lamentables "muñones" de alas, intentaron sin éxito escapar de la gente volando. Sólo tres pájaros fueron suficientes para alimentar a la tripulación del barco. Unas cuantas docenas de dodos salados bastaron para todo un viaje. Estaban tan acostumbrados a esto que las bodegas de los barcos se llenaban hasta el borde de dodos vivos y muertos, y los marineros de los barcos y carabelas que pasaban, simplemente por deporte, competían para ver quién podía matar al mayor número de estos torpes pájaros. A partir de ese momento, el dodo de Mauricio tuvo menos de 50 años para vivir en la naturaleza (Green, 2000; Akimushkin, 1969; Bobrovsky, 2003).

Los dodos no voladores quedaron completamente indefensos frente a nuevos enemigos y su número comenzó a disminuir rápidamente. Pronto desaparecieron por completo. Todos juntos, personas y animales, exterminaron a todos los dodos a finales del siglo XVIII (Akimushkin, 1969; Leopold, 2000).

Las tres islas del archipiélago de las Mascareñas (Mauricio, Reunión y Rodrigues) aparentemente estaban habitadas por tres especies diferentes de dodo.

En 1693, el dodo no fue incluido por primera vez en la lista de animales de Mauricio, por lo que en ese momento se puede considerar que ya había desaparecido por completo.

El dodo Rodrigues, o ermitaño, fue visto por última vez en 1761. Como en otros casos, no quedó ni un solo animal disecado y durante mucho tiempo los científicos no tuvieron ni un solo hueso. Es hora de preguntar: ¿existió este dodo? Además, François Leg, el autor de la descripción más detallada del dodo Rodríguez, a veces fue llamado 100% mentiroso, y algunos científicos consideraron que su libro "Los viajes y aventuras de François Leg y sus compañeros..." una colección de recuentos de ficciones de otras personas (Akimushkin, 1995-).

El dodo de la Reunión fue posteriormente exterminado. Fue mencionado por primera vez en 1613 por el capitán inglés Castleton, que desembarcó en Reunión con sus mascotas. Luego, el holandés Bontekoevan Horn, que pasó 21 días en esta isla en 1618, mencionó esta ave y la llamó "cola copetuda". El último viajero que vio y describió esta especie fue el francés Borys de Saint-Vincent, que visitó Reunión en 1801. La extinción de esta especie también fue provocada por los animales domésticos y el hombre. No quedó ni un solo esqueleto ni un dodo blanco disecado (Bobrovsky, 2003).

La tabla muestra la tasa antropogénica de destrucción de dodos (Tabla 1).

tabla 1

Así, la primera mención de esta especie se hizo en 1598, y la más reciente, en 1801. Así, podemos concluir que la especie desapareció en unos 200 años.

Cuando, a finales del siglo XVIII, los naturalistas siguieron los pasos del dodo y su búsqueda los llevó a la isla de Mauricio, todos aquellos a quienes acudieron en busca de consejo se limitaron a menear la cabeza con duda. "No, señor, no tenemos tales pájaros y nunca los hemos tenido", dijeron tanto los pastores como los campesinos.

Foto 3.

1.3. Dodo en Europa

Los marineros intentaron muchas veces traer dodos a Europa para sorprender a los europeos con un pájaro extraño. Pero si a veces el dodo gris de Mauricio podía ser transportado vivo a las latitudes septentrionales, esto no funcionó con su hermano blanco de la Reunión. Casi todas las aves murieron durante el viaje. Como escribió en 1668 un sacerdote francés desconocido que visitó la isla de Mauricio: “Cada uno de nosotros quería llevarse dos pájaros para enviarlos a Francia y allí entregárselos a Su Majestad, pero en el barco los pájaros probablemente murieron de melancolía, negándose a comer y beber" (citado por V.A. Krasilnikov, 2001).

Cuenta la leyenda que dos dodos de la Isla de la Reunión, llevados en un barco a Europa, derramaron lágrimas al separarse de su isla natal (Bobrovsky, 2003).
Aunque a veces esta idea tuvo éxito y, según el ecologista japonés Dr. Masaui Hachisuka, que estudió en detalle la historia de esta asombrosa ave no voladora, un total de 12 individuos de esta ave no voladora fueron traídos a Europa desde Mauricio. Se trajeron 9 especímenes de dodo a Holanda, 2 a Inglaterra y 1 a Italia (Bobrovsky, 2003).

También hay una mención aleatoria de que una de las aves fue exportada a Japón, pero, a pesar de los numerosos intentos de los científicos japoneses, no fue posible encontrar una mención de esto en las crónicas y libros japoneses ().

En 1599, el almirante Jacob van Neck trajo el primer dodo vivo a Europa. En la tierra natal del almirante en Holanda, un pájaro extraño causó una gran conmoción. No podían sorprenderse de ella.

Los artistas se sintieron especialmente atraídos por su apariencia francamente grotesca. Y Pieter-Holstein, Hufnagel, Franz Franken y otros pintores famosos se interesaron por la “pintura de drones”. En aquella época, dicen, se dibujaron más de catorce retratos del dodo cautivo. ¡Es interesante que una imagen en color de un dodo (uno de estos retratos) no fue encontrada hasta 1955 por el profesor Ivanov en el Instituto de Estudios Orientales de Leningrado (ahora San Petersburgo)!

Otro dodo viviente llegó a Europa medio siglo después, en 1638. A este pájaro, o más bien a su peluche, le pasó una historia divertida. El dodo fue llevado a Londres y allí, por dinero, lo mostraron a todo el que quisiera verlo. Y cuando el pájaro murió, lo desollaron y lo rellenaron de paja. Procedente de una colección privada, el animal de peluche acabó en uno de los museos de Oxford. Durante todo un siglo vegetó allí, en un rincón polvoriento. Y así, en el invierno de 1755, el conservador del museo decidió hacer un inventario general de las piezas expuestas. Durante mucho tiempo miró desconcertado un pájaro surrealista disecado a medio comer y apolillado con una inscripción absurda en la etiqueta: “Arca” (¿arca?). Y luego ordenó que lo tiraran a la basura.

Afortunadamente, una persona más educada pasó por ese montón. Maravillado por su inesperada suerte, sacó de la basura la cabeza de nariz aguileña y la torpe pata del dodo (todo lo que quedaba de ella) y se apresuró a llevar sus valiosos hallazgos al comerciante de curiosidades. La pata y la cabeza rescatadas fueron aceptadas nuevamente en el museo, pero esta vez con grandes honores. Estas son las únicas reliquias que quedan en el mundo de la única “paloma” disecada con forma de dragón, dice Willie Ley, uno de los expertos en la triste historia de los dodos. Pero el Dr. James Greenway de Cambridge, en una excelente monografía sobre aves extintas, afirma que se conserva otra pierna en el Museo Británico y una cabeza en Copenhague, que sin duda perteneció a un dodo vivo de Mauricio (Akimushkin, 1969).

Arroz. Primeros dibujos de un dodo (izquierda), reconstrucción de un dodo (derecha) ()

La imagen tradicional del dodo es la de una paloma gorda y pesada, pero esta visión ha sido cuestionada en los últimos tiempos. Los científicos han demostrado que los antiguos dibujos europeos muestran aves sobrealimentadas en cautiverio. El artista Maestro Mansur pintó dodos en las islas nativas del Océano Índico (Fig. 4) y representó a los pájaros más esbeltos. El profesor Ivanov estudió sus dibujos y demostró que son los más precisos. Dos especímenes "vivos" fueron llevados a las islas del Océano Índico en el siglo XVII, y los especímenes pintados coincidían con la descripción. Como se señaló en Mauricio, el dodo comía frutas maduras al final de la temporada de lluvias para sobrevivir a la estación seca, cuando la comida escaseaba. En cautiverio no hubo problemas con la alimentación y las aves quedaron sobrealimentadas ().

Foto 4.

1.4. Importancia cultural e histórica del dodo.

Dodo en astronomía

Los dodos se han hecho famosos incluso en la astronomía. Una constelación en el cielo lleva el nombre del dodo de Rodríguez. En junio de 1761, el astrónomo francés Pingre pasó algún tiempo en Rodrigues, observando a Venus contra el fondo del disco solar (en ese momento lo cruzaba). Cinco años más tarde, su colega Le Monnier, para preservar durante siglos el recuerdo de la estancia de su amigo en Rodrigues y en honor al asombroso pájaro que vivía en esta isla, nombró constelación al nuevo grupo de estrellas que descubrió entre Draco y Escorpio. Ermitaño. Queriendo marcarlo en el mapa, según las costumbres de la época, como una figura simbólica, Le Monnier pidió ayuda a la Ornitología de Brisson, entonces popular en Francia. No sabía que Brisson no incluía al dodo en su libro y, al ver el nombre solitaria, es decir, “ermitaño”, en la lista de aves, volvió a dibujar concienzudamente el animal así nombrado. Y mezcló todo, por supuesto: en lugar del impresionante dodo, la nueva constelación en el mapa estaba coronada por un zorzal azul: Monticolasolitaria (ahora vive en el sur de Europa, y aquí en Transcaucasia, Asia Central y el sur de Primorye). ) (Akimushkin, 1969 .).

Al compilar un resumen de la ecología de la especie, se utilizó el método de descripción autecológica de V. D. Ilyichev (1982) con la adición de elementos individuales de un método similar de G. A. Novikov (1949).

Foto 5.

2.1. Ideas sobre la taxonomía del dodo y su evolución.

A principios del siglo XIX, el conocimiento sobre la posición sistemática de los dodos era muy contradictorio. Al principio, según los rumores y los primeros bocetos, los dodos fueron confundidos con avestruz enanas, ya que la pérdida del vuelo e incluso una reducción severa del esqueleto del ala es algo común en este grupo de aves. Esto es lo que pensó al principio Carl Linneo, quien clasificó al dodo en su décima edición del Sistema de la Naturaleza en 1758 como un género de avestruces. También hubo opiniones más extrañas. Algunos naturalistas consideraban al dodo como un tipo de cisne que había perdido sus alas, otros clasificaron al dodo como un albatros, e incluso entre las aves zancudas y los chorlitos. En los años 30 del siglo XIX, el dodo incluso fue clasificado como buitre por su cabeza descubierta y su pico curvado. Este extravagante punto de vista fue apoyado por el propio Richard Owen, autoridad indiscutible de la época, el morfólogo y paleontólogo inglés a quien debemos la palabra “dinosaurio”. Y, sin embargo, con el tiempo, la opinión de los científicos se inclinó a favor del hecho de que los dodos son una especie de aves gallinas que han perdido la capacidad de volar, como suele ocurrir en las islas.

El hecho de que los científicos ahora crean que los dodos son cercanos a las palomas lo expresó por primera vez el científico naturalista danés J. Reinhard mientras estudiaba el cráneo del dodo. Pero, lamentablemente, murió pronto, su punto de vista fue apoyado por el científico inglés H. Strickland, quien estudió cuidadosamente todos los materiales de la colección disponibles, incluidos los dibujos. Strickland llamó al dodo "una paloma frugívora colosal, de alas cortas". Este punto de vista fue ampliamente aceptado en la ciencia cuando las palomas de pico garfio (Didunculusstrigirostris) aparecieron por primera vez en colecciones europeas de las islas oceánicas de Samoa Occidental. La paloma de pico de gancho es pequeña, del tamaño de un sizar común, pero también tiene un pico notable que termina en un gancho afilado y un pico superior curvo con dientes a lo largo de su borde. El pico de este ermitaño de la isla de Samoa permite inmediatamente “reconocer” en él algo parecido al extraño pico de un dodo. Y lo que es digno de mención es que las palomas de pico dentado, según los relatos de los primeros marineros, también anidaban en el suelo y ponía un solo huevo. En muchas islas, donde aparecieron cerdos, gatos y ratas junto con los humanos, las palomas dentadas comenzaron a desaparecer rápidamente, pero en dos islas, Upolu y Savaii, pasaron a anidar en los árboles, lo que las salvó. Desafortunadamente, los dodos nunca pudieron volar hacia los árboles (Bobrovsky, 2003).

Foto 6.

Todas las palomas modernas, de las que se conocen 285 especies, vuelan bien. En el orden Golumbiformes, además de las familias Pigeon y Dodo, también existe la familia Pteroelidae. Pero ellos (16 especies en el mundo) vuelan maravillosamente. Además, además del dodo y sus parientes, los descubridores de Mauricio y otras islas Mascareñas descubrieron allí muchas especies reales, es decir. volando, palomas. ¿Por qué no perdieron sus alas? Resulta que no hay una sola especie de paloma que, si se encontrara en una isla desierta (sin depredadores), dejaría de volar.

En 1959, en el Congreso Zoológico Internacional de Londres, el naturalista alemán Lüttschwager propuso por primera vez una hipótesis completamente nueva sobre el origen y el parentesco de los dodos. Encontró muchas diferencias en la estructura de las cabezas de dodos y palomas. Luego se le unieron otros autores, especialmente después de comparar huesos y esqueletos de Mauricio y Rodrigues. En su libro El Dodo (1961), Lüttschwager criticó la hipótesis de la “paloma” sobre el origen de estas aves gigantes. En la estructura de las articulaciones de la cadera, el esternón y las patas de los dodos, encontró muchas similitudes no con las palomas, sino con los guiones de codornices, que pertenecen a la familia de las aves barandillas. Las polluelas no vuelan bien y, cuando están en peligro, intentan no despegar, sino huir. Además, los guiones de codornices que viven en islas aisladas pierden la capacidad de volar, y muchos rálidos no voladores similares (raíl de Mauricio, focha Mascarena, algunos polluelos y gallinas de agua, 15 especies en total) se han extinguido, como el dodo ().

En 2002, se llevó a cabo un análisis de las secuencias de los genes del citocromo by 12S rRNA, a partir del cual se determinó que la paloma de crin viva (Fig.) es el pariente más cercano del dodo (http://ru.wikipedia .org/wiki/Dodo).

Según la clasificación moderna, la familia de los dodos pertenece al orden Pigeonidae.

Reino: Animales
Tipo: Cordados
Subfilo: Vertebrados
Clase: Aves
Subclase: Nuevos paladares
Orden: Palomas: aves con un cuerpo denso y macizo, patas y cuello cortos, alas largas y afiladas, adaptadas para un vuelo rápido. El plumaje es espeso y denso: plumas con una parte vellosa bien desarrollada. El pico es bastante corto, las fosas nasales están cubiertas desde arriba con gorros coriáceos. La comida es casi exclusivamente de origen vegetal y principalmente semillas, con menos frecuencia frutas y bayas. Todas las palomas tienen un buche bien desarrollado, que les sirve tanto para almacenar el alimento como para ablandarlo; además, las palomas alimentan a sus polluelos con la “leche” producida en el buche.
Familia: Dodo (Raphidae) incluye 3 especies:
- Dodo mauriciano Dodo, o dodo mauriciano, también conocido como dodo gris. Esta especie vivía en la isla de Mauricio, la isla más grande de las Islas Mascareñas en el Océano Índico. Esta especie fue descrita por primera vez por el propio Carl Linnaeus.
- Dodo de la Reunión Otra especie vivía en los bosques tropicales de la Isla de la Reunión: el dodo blanco o borbónico (Raphusborbonicus), de hecho casi blanco, un poco más pequeño que el dodo. Algunos expertos dudan de la existencia de esta especie, ya que sólo se la conoce por descripciones y dibujos.
- Rodrigues dodo. En la isla Rodrigues vivía el tercer representante de la familia: el ermitaño dodo (Pezophapssolitaris). En 1730, el dodo ermitaño era bastante común, pero a finales del siglo XVIII esta especie también dejó de existir. No queda nada de ella: no hay pieles ni huevos de esta ave en los museos (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Enemigos y factores limitantes.

En las islas donde vivía el dodo, no había grandes mamíferos que lo cazaran. Esta criatura confiada y extremadamente pacífica ha perdido por completo la capacidad de reconocer enemigos. La única defensa del dodo era su pico. En 1607, el almirante Vergouven visitó Mauricio y fue el primero en notar que los dodos pueden “morder de manera muy dolorosa” (Darrell, 2002-).

Después del descubrimiento de las islas, la gente comenzó a exterminar activamente a las torpes aves. Además, a las islas se trajeron cerdos, que aplastaban los huevos de dodo, cabras, que se comían completamente los arbustos donde los dodos construían sus nidos; perros y gatos destruían aves viejas y jóvenes, y cerdos y ratas devoraban a los polluelos (Leopold, 2000 ).

-
Foto 8.

Consecuencias ecológicas de la extinción de especies.

Un dato interesante sobre los dodos se descubrió en 1973, cuando los científicos notaron que en la isla de Mauricio hay árboles viejos, calvariimetor, que casi nunca se renuevan. Los árboles de esta especie tampoco eran infrecuentes en la isla en el pasado, pero ahora no crecen más de una docena y media de ejemplares de calvaria en toda su superficie de 2.045 kilómetros cuadrados. Resultó que su edad supera los 300 años. Los árboles todavía producían nueces, pero ninguna de ellas brotó y no aparecieron nuevos árboles. Pero hace casi 300 años, en 1681, el último dodo fue asesinado en la misma isla. El ecologista estadounidense Stanley Temil logró establecer una conexión entre la desaparición del dodo y la extinción del calvaria. Demuestra que estas aves fueron un factor importante en la reproducción de los árboles. Teorizó que las nueces no germinarían hasta que el dodo las picoteara y pasaran por sus intestinos. Los guijarros que el dodo tragó en su estómago destruyeron la dura cáscara de las nueces y la calvaria brotó. Temil sugiere que la evolución desarrolló una cáscara tan duradera porque las palomas Dodo tragaban fácilmente las semillas de calvaria.

Para probar la hipótesis, se alimentaron pavos con estómagos similares con las nueces y, después de pasar por el sistema digestivo, a partir de ellas crecieron nuevos árboles. Con la desaparición del dodo, ninguna otra ave en Mauricio pudo romper las duras cáscaras de las nueces, y estos árboles quedaron en peligro de extinción (Bobrovsky, 2003-).

Restos materiales de la especie

Durante mucho tiempo después de la destrucción del dodo, nadie pudo encontrar evidencia de la existencia de esta ave. Los cazadores de dodos, decepcionados y avergonzados, regresaron con las manos vacías. Pero J. Clark (Fig. 11), sin creer en las leyendas locales, continuó buscando obstinadamente los capones olvidados. Escaló montañas y pantanos, rasgó más de una chaqueta en arbustos espinosos, excavó el suelo, rebuscó en los pedregales polvorientos de las pendientes de los ríos y los barrancos. La suerte siempre llega a quien la logra con perseverancia. Y Clark tuvo suerte: en un pantano desenterró muchos huesos enormes de un pájaro grande. Richard Owen (zoólogo y paleontólogo inglés) examinó estos huesos en detalle y demostró que pertenecen a dodos.

Arroz. Las excavaciones de J. Clark en un sello postal ()

A finales del siglo pasado, el gobierno de la isla Mauricio ordenó excavaciones más exhaustivas en el pantano descubierto por Clark. Se encontraron muchos huesos de dodo e incluso varios esqueletos completos, que ahora adornan las salas con las colecciones más valiosas de algunos museos del mundo.

Después de un incendio en el Museo de Oxford en 1755, se quemó el último conjunto completo de huesos de dodo.

En 2006, un equipo de paleontólogos holandeses descubrió parte de un esqueleto de dodo en la isla de Mauricio (Fig.). Entre los restos encontrados se encuentran parte del fémur, patas, pico, columna y alas del dodo. Los huesos de un ave desaparecida han sido descubiertos en un pantano seco en Mauricio. Los investigadores holandeses continúan su búsqueda y esperan encontrar esqueletos completos.

Arroz. Huesos de dodo encontrados por los holandeses ()

Los huesos del dodo no son tan raros como sus huevos, aunque se encuentran entre los hallazgos científicos más valiosos.

Actualmente se conserva el único huevo de dodo. Algunos zoólogos consideran que este huevo grande, de color crema, es la exhibición más importante para su ciencia. Debe valer cientos de libras más que el huevo verde pálido de un gran colimbo o el huevo fósil de marfil del apiornis de Madagascar, el ave más grande del mundo antiguo (Fedorov, 2001).

El dodo es de considerable interés en el mundo científico. Prueba de ello es el hecho de que en los últimos años se han debatido activamente las perspectivas de restaurar esta especie mediante métodos de ingeniería genética (Green World, 2007).

2.8. Perspectivas de restauración de especies.

Un grupo de biólogos estadounidenses logró aislar el ADN (Fig.) de un ave a partir de la cáscara de un solo huevo.

Durante mucho tiempo se han llevado a cabo experimentos para aislar paleo-ADN (es decir, ADN de restos fósiles antiguos). Pero hasta ahora los investigadores han utilizado tecnología para extraer material hereditario de los huesos de animales fósiles, en particular de aves.

En 1999, científicos británicos iniciaron un programa para recrear una especie de animal extinta utilizando material genético conservado. Además, como primer objeto se eligió el famoso pájaro dodo.

Es curioso que en Moscú, en el Museo Estatal Darwin, se encuentre uno de los pocos esqueletos del dodo. Los científicos conocen sólo unos pocos esqueletos (Fig.) y huesos del dodo, y el ejemplar conservado en el Museo Darwin es el único en Rusia.

Los investigadores del Museo Darwin expresaron serias dudas sobre el éxito del experimento concebido por los científicos ingleses. Los argumentos fueron los siguientes. En primer lugar, es muy poco probable que una estructura tridimensional tan compleja como el ADN esté bien conservada. Según el personal del museo, incluso de los cadáveres de mamuts que yacen en el permafrost, no es posible aislar ADN intacto: todos están "rotos". En segundo lugar, el ADN en sí no se replica. Para que comience el proceso de división, se necesita un entorno adecuado: el citoplasma y otros orgánulos inherentes a una célula viva.

Este es precisamente el logro actual de los biólogos estadounidenses: han desarrollado una tecnología para aislar material hereditario (ADN) no de huesos, sino de cáscaras de huevos. Los autores del nuevo trabajo descubrieron que es esta fracción la que contiene la mayor parte del ADN: parece estar sellada en una matriz de carbonato de calcio. Anteriormente, al extraerlo de los huesos, la mayor parte del calcio simplemente se eliminaba del material de origen. Después de todo, así es como solían hacerlo: utilizaron métodos especiales para exprimir los restos de material óseo, lo colocaron en una solución fisiológica y lavaron todo el exceso. Luego, se seleccionaron células bien conservadas y se les “arrancó” el núcleo (recuerde, son los núcleos los que contienen ADN).
El éxito fue incluso mayor de lo esperado. Fue posible obtener no sólo ADN nuclear, sino también ADN de las llamadas mitocondrias, orgánulos que funcionan como estaciones de energía de la célula. El ADN mitocondrial es más pequeño que el ADN nuclear, por lo que se conserva mejor en las muestras y es más fácil de extraer. Sin embargo, contiene mucha menos información sobre un ser vivo. Además, esta información se transmite a la descendencia únicamente a través de la línea femenina.

Según los científicos, la cáscara es una fuente más conveniente de ADN no solo porque es más fácil extraer de ella ácidos nucleicos. Una ventaja adicional es que la cáscara es menos "atractiva" para las bacterias, cuyo ADN contamina el ADN de la especie deseada y dificulta el trabajo con ella.

Sin embargo, la pregunta más intrigante sigue siendo: ¿se puede utilizar el ADN resultante para recrear animales extintos hace mucho tiempo?

No parece haber limitaciones fundamentales para el proceso de clonación. El esquema principal es claro: trasplantamos los núcleos celulares resultantes a huevos de vacas, previamente privadas de sus núcleos nativos (es más conveniente trabajar con huevos de vaca: son de gran tamaño, la tecnología para su producción ha sido establecido, hay bancos de tales células) - entonces una madre “sustituta” de una especie relacionada lleva el embrión... Lo que queda es esperar. En el caso de la oveja clonada Dolly, la tasa de éxito fue del 0,02% (Morozov, 2010).

NCBI fin de vida

El Dodo era muy conocido por el público debido a su papel destacado en Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll, que se convirtió en una parte integral de la cultura popular. Posteriormente, el nombre del pájaro se asoció con el concepto de extinción y extinción.

Taxonomía y evolución

Antes de la clasificación del dodo, se especulaba mucho sobre su origen. El dodo ha sido comparado con muchas aves, incluidos avestruces y buitres, pero se desconoce la posición taxonómica exacta del ave. En 1846, basándose en estudios de un cráneo de dodo en Copenhague, Johann Reinhardt propuso que los dodos estaban relacionados con las palomas terrestres. De las memorias de Reinhardt:

Un boceto descubierto recientemente de la cabeza de un dodo en el Museo de Oxford.

Esta opinión fue apoyada más tarde por Hugh Strickland y Melville después de analizar la cabeza y la pata conservadas del animal de peluche en el Museo de Oxford, pero esta opinión siguió siendo controvertida hasta las pruebas genéticas. Tras un estudio molecular del ADN mitocondrial del citocromo b y de la secuencia del ARNr 12S, se confirmó la teoría de la “paloma”. El análisis comparativo de ADN de dodos y otras aves ha demostrado que los antepasados del dodo de Mauricio eran diferentes de sus parientes más cercanos conocidos. Un análisis similar realizado en el ADN del extinto dodo blanco también mostró diferencias entre los ancestros que vivieron durante el período Paleógeno-Neógeno y el ave recientemente extinta. Dado que las Islas Mascareñas eran de origen volcánico y tenían 10 millones de años, los antepasados tanto del Mauricio como del dodo blanco probablemente conservaron la capacidad de volar durante un tiempo considerable después de separarse de su linaje. Este mismo estudio también muestra que la paloma de crin, originaria del sudeste asiático, es un pariente cercano tanto del dodo como del dodo blanco. El nombre genérico del dodo, como el de la paloma de pico dentado de Samoa, es didúnculo, que significa "pequeño dodo" en samoano. El mismo estudio también demostró que la paloma festoneada y el dodo están estrechamente relacionados; sin embargo, la filogenética inferida de la relación de las dos especies es problemática. Después de la investigación, ahora podemos decir con seguridad que los antepasados del dodo eran palomas del sudeste asiático o Wallacea, lo que confirma la teoría del origen de la mayoría de las aves Mascareñas.

Durante mucho tiempo, los dodos mauricianos y blancos, junto con los llamados didines estaban en la familia raphidae. Esto se debió a que su relación con otros grupos de aves, como los polluelos, no estaba clara. Después de una propuesta que resultó en la eliminación del nombre didines, los dodos mauricianos y blancos se colocaron en la subfamilia rapinas .

Etimología

Un dibujo de 1634 de Sir Thomas Herbert de un loro de pico ancho (izquierda), un raíl rufo de Mauricio (centro) y un dodo (derecha)

El origen de la palabra "dodo" no está claro. Según una versión, proviene de la palabra holandesa. puerta, que significa "perezoso". Sin embargo, según la versión más probable, el nombre dodo proviene de otra palabra holandesa: dodaars, que significa "de fondo gordo" o "nudo trasero", en referencia al estrecho mechón de plumas de la cola del ave. Primera entrada de una palabra dodarse fue escrito en un diario por el capitán Willem van Westsanen en 1602. Sir Thomas Herbert usó la palabra "dodo" en 1627, pero no está claro si fue el primero, ya que no se sabe que los portugueses que visitaron Mauricio en 1507 la hayan usado en su discurso. Sin embargo, según los diccionarios carta Y Cámaras El nombre "dodo" proviene de la palabra portuguesa doudou(similar a otra palabra portuguesa doido), que significa "tonto" o "loco". Sin embargo, el nombre portugués existente para el ave, vejestorio, tomado de la palabra internacional vejestorio. David Quaman creía que la palabra "dodo" era una onomatopeya de la voz del pájaro, y las dos notas pronunciadas por las palomas se parecían a la frase "doo-doo". Existen diferentes hipótesis sobre el origen de estos nombres. Se creía, por ejemplo, que dodo proviene de la palabra portuguesa duodo: estúpido, estúpido, tonto. Dada la apariencia estúpida y el descuido de estas aves, los descubridores de Mauricio eligieron el nombre correcto. La palabra danesa es drunte (“moverse lenta y torpemente”). Por cierto, los daneses realmente navegaron a Mauricio en los años 20. siglo XVII y podría participar en la formación de palabras.

El científico holandés A. S. Oudemans en su libro sobre el dodo dio una explicación más razonable de la palabra "dodo". En el holandés medio, el verbo "dronten" en la antigüedad significaba "flácido", "hinchado", "arrogante" o "fanfarrón". Esto coincidía bastante con la apariencia del ave, algunos de cuyos individuos, según sus contemporáneos, casi llevaban el vientre por el suelo. Y no parecía en modo alguno un cisne o una paloma, sino un pollo asado, hinchado hasta el tamaño de un pavo. En holandés moderno, la palabra "dronten" se considera indecente.

Pintura de Roylant Savery. paisaje de aves(1628). Dodo en la esquina inferior derecha.

El nombre original del dodo era walghvogel, que significa "enmarañado" o "pájaro repugnante" (en referencia al sabor de la carne del ave). Se utilizó por primera vez en el diario del vicealmirante Wiebrand van Warwijk, quien visitó la isla con la expedición de Van Neck en 1598.

De las entradas del diario del barco:

En el lado izquierdo del barco se encontraba la pequeña isla de Heemskirk, así como la Bahía de Warwick... el descubrimiento en este lugar de una gran cantidad de pájaros "sucios" y "secos", dos veces más grandes que los cisnes, fue un acontecimiento muy buena atrapada. Sin embargo, lo que más despreciaban era la presencia de muchas palomas y loros, ya que era imposible comer estas grandes aves, por lo que las llamaban "pájaros secos" por su carne asquerosa y dura.

Texto original(Inglés)

A su mano izquierda había una islita a la que llamaron Isla Heemskirk, y a la bahía misma la llamaron Bahía Warwick... encontrando en este lugar gran cantidad de foules dos veces más grandes que los cisnes, a los cuales llaman Walghstocks o Wallowbirds siendo muy buena carne. . Pero al encontrar abundancia de palomas y popinnayes, desdeñaron más comerse aquellas grandes faltas que llamaban Wallowbirds, es decir, pájaros repugnantes o repugnantes.

Wiebrand van Warwijk, 1598

El pájaro también fue mencionado por los holandeses con el nombre drone, que significa "hinchado". Todavía se utiliza en algunos idiomas.

En su obra del siglo XVIII "El sistema de la naturaleza", Carl Linneo introdujo un nombre específico: cucullatus, que significa "encapuchado", y la combinación de esta palabra con el nombre de un género de aves dio el nombre estrutio, que se aplicó a los avestruces. Mathurin-Jacques Brisson introdujo un nuevo nombre para el género: raphus, que era una referencia a las avutardas, que se ha conservado sin cambios hasta nuestros días. Más tarde, a Linneo se le ocurrió un nombre adecuado: didus ineptus, pero se convirtió en sinónimo del nombre anterior debido a la prioridad de nomenclatura.

Un esqueleto de dodo ensamblado a partir de huesos encontrados en una zona pantanosa de la isla de Mauricio.

Descripción

Un dibujo de la cabeza de un dodo realizado por Cornelis Saftleven en 1638, que es la última ilustración original del pájaro.

Hasta el día de hoy no existen dodos disecados completos, por lo que crear la apariencia del ave, especialmente su plumaje y color, presenta ciertas dificultades. Pero se sabe por los sedimentos subfósiles y los restos de dodos que fueron introducidos en Europa en el siglo XVII que eran aves muy grandes, posiblemente pesando hasta 23 kg (50 lb), aunque las masas más grandes solo se referían a especímenes cautivos. Sin embargo, según algunas estimaciones, el peso del ave en su hábitat natural era de entre 10,6 y 17,5 kg. El pájaro no podía volar porque su esternón y sus pequeñas alas no estaban adaptadas para volar. Estas aves terrestres, habiendo evolucionado, conquistaron todo el ecosistema de la isla, ya que en ella no había mamíferos depredadores. El dodo también tenía un pico moteado, enganchado y de 23 cm (9 pulgadas) de largo. Un estudio de varias plumas de cabeza de dodo conservadas en el Museo de Oxford mostró que los dodos estaban cubiertos de plumón en lugar de plumas. Esta y otras características son características de la neotenia.

Miniatura de la época mogol que muestra un dodo entre las aves indias

Cuando el dodo aún era un ave viva, se crearon unas 15 ilustraciones que, junto con varios informes escritos de avistamientos en Mauricio, constituyen la principal evidencia para la descripción de su apariencia. Según la mayoría de las imágenes, el dodo tenía un plumaje grisáceo o pardusco, plumas de vuelo más claras y un mechón ligero y rizado al final de la cola. El pájaro también tenía la cabeza gris o calva; pico verde, negro o amarillo; patas gruesas y amarillentas y garras negras.

Un informe inicial de la expedición de Van Neck describió al ave de la siguiente manera:

Los loros azules eran muy numerosos, al igual que otras aves, entre las que se encontraba una especie de tamaño notablemente mayor que nuestros cisnes, con una cabeza grande, sólo medio cubierta de plumón, como si llevara una capucha. Estas aves no tenían alas, sobre las cuales sobresalían 3 o 4 plumas negras. La cola estaba formada por varias plumas suaves y cóncavas de color ceniciento. los nombramos Walghvogel porque cuanto más tiempo y más a menudo se cocinaban, menos blandos y sosos se volvían. Sin embargo, su vientre y su pecho eran agradables al gusto y fáciles de masticar.

Texto original(Inglés)

Allí son muy numerosos los loros azules, así como otras aves; entre los cuales se encuentran una especie, que llama la atención por su tamaño, más grande que nuestros cisnes, con enormes cabezas sólo medio cubiertas de piel, como si estuvieran cubiertas con una capucha. Estas aves carecen de alas, en cuyo lugar sobresalen 3 o 4 plumas negruzcas. La cola está formada por unas pocas plumas suaves y curvadas, de color ceniza. A estos los llamábamos "Walghvogel", porque cuanto más tiempo y más se cocinaban, menos blandos y más insípidos se volvían al comer. Sin embargo, su vientre y su pecho eran de un sabor agradable y fáciles de masticar.

Una de las descripciones más detalladas del pájaro es la de Sir Thomas Herbert en 1634:

Por primera vez y sólo en la isla de Digarois (el nombre moderno de la isla de Rodrigues) se descubrió un dodo (probablemente refiriéndose al dodo blanco), que en apariencia y rareza rivalizaba con el fénix árabe: su cuerpo era redondo y gordo. , y pesaba menos de cincuenta libras. Estas aves son más bien un milagro que un alimento, ya que sus estómagos grasos, aunque podían satisfacer el hambre, tenían un sabor repugnante y poco nutritivo. En su apariencia, en primer lugar, había una sencillez en la que se era consciente de la fragilidad de la creación por la naturaleza de un cuerpo tan grande, controlado por unas alas tan pequeñas y débiles, que sólo servían para demostrar que se trataba de un pájaro. Parte de su cabeza desnuda estaba cubierta de una fina pelusa y su pico curvado hacia abajo, en medio del cual había fosas nasales, cuyos extremos eran de color verde claro o amarillo pálido. Sus pequeños ojos eran como diamantes de talla redonda, y su plumaje y tres pequeñas plumas eran cortos y desproporcionados. Las garras y las patas eran cortas y su apetito era fuerte y voraz.

Texto original(Inglés)

Primero, sólo aquí y en Dygarrois (ahora Rodrigues, probablemente refiriéndose al Solitario) se genera el Dodo, que por su forma y rareza puede antagonizar al Fénix de Arabia: su cuerpo es redondo y gordo, pocos pesan menos de cincuenta libras. Tiene más fama de maravilla que de alimento; los estómagos grasientos pueden buscarlos, pero para los delicados son ofensivos y no nutritivos. Su rostro refleja melancolía, como si fuera sensible al daño de la Naturaleza al enmarcar un cuerpo tan grande para ser guiado con alas complementarias, tan pequeñas e impotentes, que sólo sirven para demostrar que es su pájaro. La mitad de su cabeza está desnuda, pareciendo cubierta con un fino velo, su pico está torcido hacia abajo, en el medio está el trino, desde cuya parte hasta el final es de un verde claro, mezclado con una tintura de amarillo pálido; sus ojos son pequeños y como diamantes, redondos y redondeados; su ropa de plumas suaves, su cola de tres pequeños penachos, cortos e desproporcionados, sus piernas ajustadas a su cuerpo, sus saltos agudos, su apetito fuerte y codicioso. Se digieren piedras y hierro, descripción cuya descripción se concebirá mejor en su representación.

Una de las imágenes de un dodo más famosas y frecuentemente copiadas, pintada por Roelandt Savery en 1626.

Las diferencias en las ilustraciones de autores destacados como Anthony Cornelis Odemans y Masauji Hachisuki sugieren dimorfismo sexual, características ontogenéticas, cambios periódicos e incluso posibles nuevas especies, pero estas teorías no han sido aceptadas hasta la fecha. Debido a que detalles como la coloración del pico, la forma de la cola y el plumaje diferían de un individuo a otro, es imposible determinar la morfología exacta de estos rasgos, ya que podrían indicar diferencias en la edad o el sexo del ave, o una distorsión de la realidad. Además de los dibujos de Güeldres, se desconoce si había otras ilustraciones de personas vivas o incluso de animales disecados que pudieran afectar a la fiabilidad de las descripciones. El especialista en dodos Julian Hume argumentó que los dodos podrían tener hendiduras en lugar de fosas nasales, a juzgar por las imágenes de Gelderland, Saftleven, Croker y Mansur. En las imágenes del pico del dodo se ven claramente las fosas nasales abiertas, y no un defecto resultante del secado de la pintura.

La imagen tradicional del dodo es la de un pájaro muy gordo y torpe, aunque esta visión puede resultar exagerada. El consenso general entre los científicos es que los antiguos dibujos europeos representaban especímenes sobrealimentados en cautiverio. Los resultados obtenidos del esqueleto del dodo indicaron que los dodos salvajes podrían haber pesado alrededor de 10,2 kilogramos (22 libras). El pintor holandés Roelandt Savery fue el ilustrador de dodos más prolífico e influyente, pintándolos al menos seis veces. Su famosa pintura de 1626, en el Museo Británico, titulada Edward's Dodo, se ha convertido en la imagen estándar del dodo. Esta pintura muestra un pájaro muy gordo, que es la fuente de muchas otras restauraciones de dodos. Una pintura del siglo XVII del artista mogol Ustad Mansur, encontrada en la década de 1950, representa un dodo junto con aves indias endémicas. Según el profesor Ivanov y Julian Hume, esta imagen es una de las más precisas.

Comportamiento y estilo de vida

Bosquejo de Savery de tres dodos en 1626, conocido como Dibujo de la Galería de Arte Crocker

No se sabe mucho sobre el comportamiento de los dodos y la mayoría de las descripciones modernas son muy breves. Mencionan que el ave vivía en árboles frutales, anidaba en el suelo y eclosionaba solo un huevo. La descripción de François Cauche de 1651 proporciona algunos detalles sobre el huevo y la voz:

La voz era como la de un ansarón, pero los pájaros mismos tenían un sabor bastante desagradable... Eclosionaron un huevo a la vez, que era del tamaño de un bollo, frente al cual había piedras blancas del tamaño de un huevo de gallina. Incubaron sus huevos en un nido hecho de hierba, que estas aves construyeron y colocaron en los bosques. Si matas a un ejemplar joven, encontrarás una piedra gris en el estómago. Los llamábamos los pájaros de Nazaret.

Texto original(Inglés)

El llamado es como el de un ansarón, pero son bastante desagradables para comer... Ponen un huevo, que es del tamaño de un bollo, sobre el cual colocan una piedra blanca del tamaño de un huevo de gallina. ponen sus huevos en un nido de hierba que recogen y colocan el nido en el bosque. Si uno mata a las crías encuentra una piedra gris en la molleja. Los llamamos pájaros de Nazaret.

Los cadáveres de "avestruces jóvenes" subidos a bordo de un barco en 1617 son el único registro de posibles dodos juveniles.

Mapa de la isla de Mauricio en 1601. El punto D en el extremo derecho del mapa es donde se encontraron los dodos.

Aún no se sabe cuál era el hábitat preferido del dodo, pero basándose en descripciones antiguas se ha sugerido que vivían en los bosques de las regiones costeras secas del sur y oeste de Mauricio. Los dodos probablemente no eran comunes en toda la isla, por lo que se extinguieron muy rápidamente. Un mapa del diario de navegación de Gelderland de 1601 muestra el lugar donde fueron capturados los dodos, que era una pequeña isla frente a la costa de Mauricio. Julian Hume cree que este punto era la bahía de Tamarina en la costa oeste de Mauricio.

Nutrición

La única fuente sobre la dieta del dodo fue un documento de 1631 que hoy no existe:

Estas gaviotas glaucas (Dodos) eran aves excelentes y orgullosas. Nos mostraron sus cabezas severas y severas con el pico bien abierto. Con un paso rápido y audaz, apenas podían moverse frente a nosotros. Sus armas formidables eran sus picos, con los que podían morder ferozmente y se alimentaban de frutas. No tenían un plumaje muy pronunciado, pero sí una abundante capa de grasa. Muchos de ellos fueron entregados a bordo del barco para toda nuestra alegría.

Texto original(Inglés)

Estos Burgmeesters son magníficos y orgullosos. Se nos presentan con caras rígidas y severas y con la boca muy abierta. De andar alegre y audaz, apenas se movían un pie delante de nosotros. Su arma de guerra era su boca, con la que podían morder con fiereza; su comida era fruta; no estaban bien emplumados pero sí abundantemente cubiertos de grasa. Muchos de ellos fueron incorporados para el deleite de todos nosotros.

Mauricio experimentó estaciones secas y lluviosas, que supuestamente influyeron en los patrones de alimentación de los dodos. Los dodos comían frutas maduras al final de la temporada de lluvias para sobrevivir a la sequía cuando la comida escaseaba. Los informes contemporáneos sugieren que el pájaro tenía un apetito "brutal". Algunas fuentes modernas afirman que los dodos usaban piedras para digerir su comida. El historiador inglés Sir Hamon Lestrange, que fue testigo de la existencia de un pájaro vivo, lo describió de la siguiente manera:

Alrededor del año 1638, mientras caminaba por las calles de Londres, vi un pájaro de aspecto extraño [colgando de un gancho], y yo, en compañía de dos o tres personas, fui allí para mirarlo. La criatura estaba en la habitación, era un pájaro grande, algo más grande que el pavo más grande con patas largas y grandes, pero más grueso y de forma más recta, del color de la pechuga de un faisán joven por delante y de color oscuro por detrás. . El dueño lo llamó Dodo, en la chimenea al fondo de la habitación había un montón de guijarros grandes, de los cuales el dueño le dio varias piedras grandes, como nuez moscada, al pájaro que teníamos ante nuestros ojos, nos dijo que Dodo se las come ( ayuda a la digestión), y aunque no sé cuánto conocía el dueño de su negocio, pero estoy seguro de que después de eso el pájaro arrojó todas las piedras.

Texto original(Inglés)

Alrededor de 1638, mientras caminaba por las calles de Londres, vi la imagen de un pájaro de aspecto extraño colgado de una ropa y yo, con uno o dos más en compañía, entramos a verla. Estaba encerrado en una cámara y era un ave grande, algo más grande que el gallo de pavo más grande, y con las mismas patas y patas, pero más robusta, más gruesa y de forma más erguida, con el color anterior como el pecho de un gallo joven fesan, y en el costado. Parte posterior de un color Dunn o Dearc. El guardián lo llamó Dodo, y al final de una chimenea en la cámara había un montón de grandes piedras de guijarros, de las cuales le dio muchas a nuestra vista, algunas tan grandes como nuez moscada, y el guardián nos dijo que se las come. (que favorece la digestión), y aunque no recuerdo hasta qué punto se interrogó al guardián en ese punto, estoy seguro de que después los arrojó todos de nuevo.

Relaciones con las personas

Extinción

Restos conservados

Influencia cultural

Notas

Vinokúrov A. A. Animales raros y en peligro de extinción. Birds / editado por el académico V. E. Sokolov. - M.: “Escuela Superior”, 1992. - P. 57. - 100.000 ejemplares. -ISBN 5-06-002116-5
El Dodo - Raphus Cuccullatus. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2012. Consultado el 17 de noviembre de 2011.
Reinhardt, J. T. Nøjere oplysning om det i Kjøbenhavn fundne Drontehoved. Kroyer, Nat. Tidssk. IV., 1842-43, págs. 71-72. 2.
Strickland, H.E. (1848) El Dodo y sus parientes Londres: Reeve, Benham y Reeve. p.128
Shapiro, Beth; Sibthorpe, decano; Rambaut, Andrés; Austin, Jeremy; Wragg, Graham M.; Bininda-Emonds, Olaf R. P.; Lee, Patricia L. M. y Cooper, Alan (2002): El vuelo del Dodo. Ciencia 295 : 1683. DOI :10.1126/science.295.5560.1683 (resumen HTML) Información complementaria en PDF gratuito
El ADN revela secretos de la familia dodo, noticias de la BBC(28 de febrero de 2002). Consultado el 7 de septiembre de 2006.
http://www.marineornithology.org/PDF/35_2/35_2_97-107.pdf
Johnson, Kevin P. y Dale H. Clayton (2000): Los genes nucleares y mitocondriales contienen una filogenética similar. Señal para Palomas y Palomas (Aves: Columbiformes). Filogenética molecular y evolución 14 (1): 141-151. PDF texto completo
Janoo 2005
Staub, Francia (1996): Dodo y solitarios, mitos y realidad. Actas de la Real Sociedad de Artes y Ciencias de Mauricio 6 : 89-122 Texto completo HTML
Hallazgo de esqueleto de dodo en Mauricio noticias de la BBC(24 de junio de 2006). Consultado el 14 de marzo de 2012.
La palabra portuguesa doudou o doido puede ser en sí mismo un préstamo del inglés antiguo (cf. inglés “dolt”).
Quammen, David (1996): La canción del dodo: biogeografía insular en una era de extinción. Piedra de toque, Nueva York. ISBN 0-684-82712-3
Kitchener A.C., “Justicia por fin para el dodo”, Científico nuevo p.24, 28 de agosto de 1993.
TIERRA PERDIDA DEL DODO: Una historia ecológica de Mauricio, Reunión y Rodrigues. Anthony Cheke y Julián Hume. 464 págs. Prensa de la Universidad de Yale, 2008
DOI:10.1111/j.1469-7998.1989.tb02535.x
DOI:10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x
Fuller, Errol: El Dodo - Extinción en el paraíso, 2003
Walter Rothschild Aves extintas. - Londres: Hutchinson & Co, 1907. - P. 172.
Oudemans, 1917
Kitchener, A. Sobre la apariencia externa del dodo, raphus cucullatus. Archivos de historia natural, 20, 1993.
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/2005/PSCF9-05Bergman.pdf
(2011) “¿El fin del dodo gordo? Una nueva estimación de masa para Raphus cucullatus". Ciencias naturales 98 : 233-236. DOI:10.1007/s00114-010-0759-7.
(2011) “En defensa del delgado dodo: una respuesta a Louchart y Mourer-Chauviré”. Ciencias naturales 98 : 359–360. DOI:10.1007/s00114-011-0772-5.
Dissanayake, Rajith (2004). “¿Cómo era el dodo? " el biólogo(Sociedad de Biología) 51 (3): 165–168. Consultado el 14 de septiembre de 2011.
Fuller, Errol: Dodo – De la extinción al icono, 2002
Cheke, Hume: La tierra perdida del Dodo, 2008
Más completo, Errol (2001). Aves extintas (edición revisada). Comstock. ISBN 080143954X., págs. 96–97

Esta historia podría parecer ficticia si no fuera una fabulosa realidad. En la antigüedad, en las islas perdidas y desiertas del Océano Índico (Mauricio, Rodrigues y Reunión, pertenecientes al archipiélago de las Islas Mascareñas), vivían los pájaros dodo, representantes de la familia de los dodos.

Exteriormente parecían pavos, aunque eran dos o tres veces más grandes. Un pájaro dodo pesaba entre 25 y 30 kg y medía 1 metro. Un cuello largo, una cabeza desnuda, sin signos de plumaje ni cresta, un pico muy macizo y aterrador, que recuerda a un águila. Patas de cuatro dedos y una especie de alas que constan de varias plumas modestas. Y un pequeño mechón, la llamada cola.

Confiando en el pájaro dodo

La isla en la que vivían las aves era un auténtico paraíso: no había gente, ni depredadores ni ningún otro peligro potencial para los dodos. Los pájaros dodo no sabían volar, nadar ni correr rápido, pero esto no sirvió de nada, porque nadie ofendió al dodo. Toda la comida estaba simplemente bajo sus pies, lo que no requería la necesidad de conseguirla elevándose en el aire o nadando a través del océano. Otra característica distintiva del pájaro dodo era su gran vientre, formado debido a su existencia demasiado pasiva; simplemente se arrastraba por el suelo, lo que hacía que el movimiento de los pájaros fuera muy lento.

estilo de vida dodo

Los pájaros dodo se caracterizaban por un estilo de vida solitario; se unían en parejas sólo para criar descendencia. El nido, en el que se puso un único huevo blanco grande, se construyó en forma de un montículo de tierra con la adición de ramas y hojas de palma. El proceso de incubación se desarrolló durante 7 semanas, y en él participaron ambas aves (hembra y macho) por turnos. Los padres custodiaron cuidadosamente su nido y no permitieron que extraños se acercaran a él a menos de 200 metros. Es interesante que si un dodo "extraño" se acercara al nido, un individuo del mismo sexo lo expulsaría.

Según la información recibida de aquellos tiempos lejanos (finales del siglo XVII), los dodos, llamándose unos a otros, batían ruidosamente sus alas; Además, en 4 o 5 minutos hicieron entre 20 y 30 balanceos, lo que generó un fuerte ruido que se podía escuchar a una distancia de más de 200 metros.

Brutal exterminio de pájaros dodo

El idilio del dodo terminó con la llegada de los europeos a las islas, quienes percibieron una presa tan fácil como una excelente base para alimentarse. Tres aves sacrificadas fueron suficientes para alimentar a toda la tripulación de un barco, y todo el viaje requirió varias docenas de dodos salados. Sin embargo, los marineros consideraban que su carne era insípida y la caza ligera del dodo (cuando bastaba con golpear al crédulo pájaro con una piedra o un palo) carecía de interés. Las aves, a pesar de sus poderosos picos, no opusieron resistencia y no huyeron, sobre todo porque su excesivo peso se lo impedía. Poco a poco, la caza de dodos se convirtió en una especie de competencia: "quién puede matar más dodos", lo que fácilmente se puede llamar un exterminio despiadado y bárbaro de criaturas naturales inofensivas. Muchos intentaron llevarse ejemplares tan extraordinarios con ellos, pero las criaturas aparentemente mansas no pudieron soportar el cautiverio que se les impuso: lloraron, rechazaron la comida y finalmente murieron. Un hecho histórico confirma que cuando los pájaros fueron llevados de la isla a Francia, derramaron lágrimas, como si se dieran cuenta de que nunca volverían a ver su tierra natal.

100 años maliciosos y no hay dodos

Los pájaros recibieron su nombre “dodo” (del portugués) de los mismos marineros, que los consideraban estúpidos e idiotas. Aunque en este caso fueron la gente del mar los estúpidos, porque una persona inteligente no destruiría sin piedad a una criatura única e indefensa.

Las ratas de barco, los gatos, los monos, los perros y los cerdos traídos a las islas por el hombre también participaron indirectamente en el exterminio de los pájaros dodo, al comer huevos y polluelos. Además, los nidos estaban ubicados en el suelo, lo que sólo facilitaba que los depredadores los destruyeran. En menos de 100 años no quedó ni un solo dodo en las islas. La historia del dodo es un ejemplo vívido de cómo una civilización despiadada destruye a su paso todo lo que la naturaleza nos da gratuitamente.

Como símbolo de la destrucción bárbara de las criaturas naturales, el Jersey Animal Conservation Trust eligió al pájaro dodo como emblema.

Alicia en el país de las maravillas: el libro gracias al cual el mundo conoció el pájaro dodo

¿Cómo se enteró el mundo de la existencia de un ave tan inusual? ¿En qué isla vivía el pájaro dodo? ¿Y ella realmente existió?

El público conoció los pájaros dodo, que podrían permanecer olvidados durante mucho tiempo gracias a Lewis Carroll y su cuento de hadas "Alicia en el país de las maravillas". Allí, el pájaro dodo es uno de los personajes, y muchos eruditos literarios creen que Lewis Carroll se describió a sí mismo en la imagen del pájaro dodo.

Sólo había un dodo disecado en el mundo; en 1637 lograron traer un ave viva de las islas a Inglaterra, donde durante mucho tiempo ganaron dinero exhibiendo un ejemplar tan inusual. Después de su muerte, la maravilla emplumada fue disecada y colocada en el Museo de Londres en 1656. En 1755, había sido dañado por el tiempo, las polillas y los insectos, por lo que el curador del museo decidió quemarlo. En el último momento antes de la "ejecución", uno de los trabajadores del museo le arrancó la pierna y la cabeza al animal de peluche (estaban mejor conservados), que se convirtieron en reliquias de valor incalculable del mundo de la zoología.

Pereira se dirigió a la India y ese mismo año, un poco más tarde, lo descubrió Rodríguez. La isla inicialmente se llamó Domingo Frise, pero también Diego Rodríguez. Los holandeses aparentemente encontraron el nombre impronunciable y hablaron de una isla llamada DiegoRay, que más tarde fue galicizada en Dygarroys; sin embargo, los propios franceses llamaron a la isla Ile Marianne.

Descubramos más al respecto...

Arroz. Reconstrucción de la apariencia del dodo (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

La vida tranquila de los dodos terminó tan pronto como los humanos comenzaron a interferir activamente en la vida natural de la isla.

Las tripulaciones de los barcos reabastecieron los suministros de alimentos en las islas, exterminando para ello toda la vida en los bosques del archipiélago. Los marineros se comieron todas las enormes tortugas y luego comenzaron a comerse los torpes pájaros.
En las pequeñas islas oceánicas, donde no hay depredadores terrestres, los dodos gradualmente, de generación en generación, perdieron la capacidad de volar. Los cocineros de los barcos holandeses no sabían si se podía comer esta ave de fácil acceso y carne dura. Pero muy rápidamente, los marineros hambrientos se dieron cuenta de que el dodo era comestible y que atraparlo era muy, muy rentable. Los pájaros indefensos, balanceándose pesadamente de un lado a otro y batiendo lamentables "muñones" de alas, intentaron sin éxito escapar de la gente volando. Sólo tres pájaros fueron suficientes para alimentar a la tripulación del barco. Unas cuantas docenas de dodos salados bastaron para todo un viaje. Estaban tan acostumbrados a esto que las bodegas de los barcos se llenaban hasta el borde de dodos vivos y muertos, y los marineros de los barcos y carabelas que pasaban, simplemente por deporte, competían para ver quién podía matar al mayor número de estos torpes pájaros. A partir de ese momento, el dodo de Mauricio tuvo menos de 50 años para vivir en estado salvaje (Green, 2000; Akimushkin, 1969; Bobrovsky, 2003; http://erudity.ru/t215_20.html).

Las tres islas del archipiélago de las Mascareñas (Mauricio, Reunión y Rodrigues) aparentemente estaban habitadas por tres especies diferentes de dodo.

En 1693, el dodo no fue incluido por primera vez en la lista de animales de Mauricio, por lo que en ese momento se puede considerar que ya había desaparecido por completo.

La tabla muestra la tasa antropogénica de destrucción de dodos (Tabla 1).

tabla 1

Así, la primera mención de esta especie se hizo en 1598, y la más reciente, en 1801. Así, podemos concluir que la especie desapareció en unos 200 años.

Foto 3.

1.3. Dodo en Europa

Los marineros intentaron muchas veces traer dodos a Europa para sorprender a los europeos con un pájaro extraño. Pero si a veces el dodo gris de Mauricio podía ser transportado vivo a las latitudes septentrionales, esto no funcionó con su hermano blanco de la Reunión. Casi todas las aves murieron durante el viaje. Como escribió en 1668 un sacerdote francés desconocido que visitó la isla de Mauricio: “Cada uno de nosotros quería llevarse dos pájaros para enviarlos a Francia y entregárselos allí a Su Majestad; pero en el barco los pájaros probablemente murieron de aburrimiento, negándose a comer y beber” (citado de V.A. Krasilnikov, 2001).

En 1599, el almirante Jacob van Neck trajo el primer dodo vivo a Europa. En la tierra natal del almirante en Holanda, un pájaro extraño causó una gran conmoción. No podían sorprenderse de ella.

Arroz. Primeros dibujos de un dodo (izquierda), reconstrucción de un dodo (derecha) (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Foto 4.

1.4. Importancia cultural e histórica del dodo.

Dodo en astronomía

Foto 5.

2.1. Ideas sobre la taxonomía del dodo y su evolución.

El hecho de que los científicos ahora crean que los dodos son cercanos a las palomas lo expresó por primera vez el científico naturalista danés J. Reinhard mientras estudiaba el cráneo del dodo. Pero, lamentablemente, murió pronto, su punto de vista fue apoyado por el científico inglés H. Strickland, quien estudió cuidadosamente todos los materiales de la colección disponibles, incluidos los dibujos. Strickland llamó al dodo "una paloma frugívora colosal, de alas cortas". Este punto de vista fue ampliamente aceptado en la ciencia cuando las palomas de pico garfio (Didunculusstrigirostris) aparecieron por primera vez en colecciones europeas de las islas oceánicas de Samoa Occidental. La paloma de pico garfio es pequeña, del tamaño de un sizar común, pero también tiene un pico notable que termina en un gancho afilado y un pico superior curvo; a lo largo de su borde hay dientes. El pico de este ermitaño de la isla de Samoa permite inmediatamente “reconocer” en él algo parecido al extraño pico de un dodo. Y lo que es digno de mención es que las palomas de pico dentado, según los relatos de los primeros marineros, también anidaban en el suelo y ponía un solo huevo. En muchas islas, donde aparecieron cerdos, gatos y ratas junto con los humanos, las palomas dentadas comenzaron a desaparecer rápidamente, pero en dos islas, Upolu y Savaii, pasaron a anidar en los árboles, lo que las salvó. Desafortunadamente, los dodos nunca pudieron volar hacia los árboles (Bobrovsky, 2003).

Foto 6.

En 1959, en el Congreso Zoológico Internacional de Londres, el naturalista alemán Lüttschwager propuso por primera vez una hipótesis completamente nueva sobre el origen y el parentesco de los dodos. Encontró muchas diferencias en la estructura de las cabezas de dodos y palomas. Luego se le unieron otros autores, especialmente después de comparar huesos y esqueletos de Mauricio y Rodrigues. En su libro El Dodo (1961), Lüttschwager criticó la hipótesis de la “paloma” sobre el origen de estas aves gigantes. En la estructura de las articulaciones de la cadera, el esternón y las patas de los dodos, encontró muchas similitudes no con las palomas, sino con los guiones de codornices, que pertenecen a la familia de las aves barandillas. Las polluelas no vuelan bien y, cuando están en peligro, intentan no despegar, sino huir. Además, los guiones de codornices que viven en islas aisladas pierden la capacidad de volar, y muchos rálidos no voladores similares (rallones de Mauricio, fochas mascareñas, algunos polluelos y gallinas de agua, 15 especies en total) se han extinguido, como el dodo (http://www.mybirds .ru/forums /lofiversion/index.php/t58317.html).

Según la clasificación moderna, la familia de los dodos pertenece al orden Pigeonidae.

Reino: Animales
Tipo: Cordados
Subfilo: Vertebrados
Clase: Aves
Subclase: Nuevos paladares
Orden: Palomas: aves con un cuerpo denso y macizo; piernas y cuello cortos; las alas son largas y afiladas, adaptadas para un vuelo rápido. El plumaje es espeso, denso; plumas con una parte vellosa bien desarrollada. El pico es bastante corto, las fosas nasales están cubiertas desde arriba con gorros coriáceos. La comida es casi exclusivamente de origen vegetal y principalmente semillas, con menos frecuencia frutas y bayas. Todos los animales con forma de paloma tienen un buche bien desarrollado, que sirve tanto para acumular alimento como para ablandarlo; además, las palomas alimentan a sus polluelos con “leche” producida en el buche.
Familia: Dodo (Raphidae) incluye 3 especies:
- Dodo mauriciano Dodo, o dodo mauriciano, también conocido como dodo gris. Esta especie vivía en la isla de Mauricio, la isla más grande de las Islas Mascareñas en el Océano Índico. Esta especie fue descrita por primera vez por el propio Carl Linnaeus.
- Dodo de la Reunión Otra especie vivía en los bosques tropicales de la Isla de la Reunión: el dodo blanco o borbónico (Raphusborbonicus), de hecho casi blanco, un poco más pequeño que el dodo. Algunos expertos dudan de la existencia de esta especie, ya que sólo se la conoce por descripciones y dibujos.
- Rodrigues dodo. En la isla Rodrigues vivía el tercer representante de la familia: el ermitaño dodo (Pezophapssolitaris). En 1730, el dodo ermitaño era bastante común, pero a finales del siglo XVIII esta especie también dejó de existir. No queda nada de ella: no hay pieles ni huevos de esta ave en los museos (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Enemigos y factores limitantes.

Después del descubrimiento de las islas, la gente comenzó a exterminar activamente a las torpes aves. Además, se trajeron cerdos a las islas, que aplastaron los huevos de dodo, cabras, que se comieron por completo los arbustos donde los dodos construían sus nidos; los perros y los gatos destruían aves viejas y jóvenes, y los cerdos y las ratas devoraban a los polluelos (Leopold, 2000).

Foto 8.

Consecuencias ecológicas de la extinción de especies.

Para probar la hipótesis, se alimentaron pavos con estómagos similares con las nueces y, después de pasar por el sistema digestivo, a partir de ellas crecieron nuevos árboles. Con la desaparición del dodo, ninguna otra ave en Mauricio pudo romper la dura cáscara de las nueces, y estos árboles quedaron en peligro de extinción (Bobrovsky, 2003; http://km.ru:8080/magazin/view.asp?id=C12A7036E18E469CAA6022BE1699E434 ).

Restos materiales de la especie

Arroz. Las excavaciones de J. Clark en un sello postal (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Después de un incendio en el Museo de Oxford en 1755, se quemó el último conjunto completo de huesos de dodo.

Arroz. Huesos de dodo encontrados por los holandeses (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Los huesos del dodo no son tan raros como sus huevos, aunque se encuentran entre los hallazgos científicos más valiosos.

2.8. Perspectivas de restauración de especies.

Un grupo de biólogos estadounidenses logró aislar el ADN (Fig.) de un ave a partir de la cáscara de un solo huevo.

Este es precisamente el logro actual de los biólogos estadounidenses: han desarrollado una tecnología para aislar material hereditario (ADN) no de huesos, sino de cáscaras de huevos. Los autores del nuevo trabajo descubrieron que es esta fracción la que contiene la mayor parte del ADN: parece estar sellada en una matriz de carbonato de calcio. Anteriormente, al extraerlo de los huesos, la mayor parte del calcio simplemente se eliminaba del material de origen. Después de todo, la forma en que lo hacían era exprimir los restos de material óseo utilizando métodos especiales; Lo colocaron en solución salina y lavaron todo lo innecesario. Luego, se seleccionaron células bien conservadas y se les “arrancó” el núcleo (recuerde, son los núcleos los que contienen ADN).
El éxito fue incluso mayor de lo esperado. Fue posible obtener no sólo ADN nuclear, sino también ADN de las llamadas mitocondrias, orgánulos que funcionan como estaciones de energía de la célula. El ADN mitocondrial es más pequeño que el ADN nuclear, por lo que se conserva mejor en las muestras y es más fácil de extraer. Sin embargo, contiene mucha menos información sobre un ser vivo. Además, esta información se transmite a la descendencia únicamente a través de la línea femenina.

Sin embargo, la pregunta más intrigante sigue siendo: ¿se puede utilizar el ADN resultante para recrear animales extintos hace mucho tiempo?

No parece haber limitaciones fundamentales para el proceso de clonación. El diagrama principal es claro: trasplantamos los núcleos celulares obtenidos a huevos de vaca, previamente privados de sus núcleos nativos (es más conveniente trabajar con huevos de vaca: son de gran tamaño, se ha establecido la tecnología para su producción, hay bancos de dichas células); luego una madre “sustituta” de una especie emparentada lleva el embrión... Sólo queda esperar. En el caso de la oveja clonada Dolly, la tasa de éxito fue del 0,02% (Morozov, 2010).

Categorías

Popular