CONFERENCIA V. PRODUCCIÓN Y SOCIEDAD

§ 1. La producción como principal característica de una persona.

Existen muchas diferencias entre los humanos, por un lado, y los animales, por otro. Pero en el fondo de todos ellos se encuentra una cosa básica. Todos los animales, sin una sola excepción, sólo se apropian de lo que la naturaleza les da, sólo se adaptan al medio. Las personas crean cosas que no existen en la naturaleza; transforman el medio ambiente. La diferencia fundamental entre personas y animales es que ellos producen, se dedican a la producción. La producción es una condición necesaria para la existencia de las personas. Si la producción se detiene, la gente morirá. Sólo la actividad productiva podría dar lugar a la razón y al pensamiento. Sólo la producción podría dar existencia a la sociedad, sin la cual no podría desarrollarse. Habiendo dado origen a la sociedad, la producción transformó al animal en un ser social, es decir, en un ser social. en una persona. Un animal es sólo un organismo, sólo un ser biológico. El hombre es una unidad inextricable de cuerpo (organismo) y espíritu, en la que el papel protagonista pertenece al espíritu, que es un fenómeno social y sólo social es la personalidad. Por tanto, es imposible comprender la esencia de la sociedad y del hombre sin examinar la producción con más o menos detalle.

§ 2. Trabajo y producción

La producción material es siempre la unidad de dos lados: la relación de las personas con la naturaleza y la relación de las personas entre sí. Si ignoramos las relaciones de las personas entre sí, entonces la producción aparecerá simplemente como trabajo. La definición más simple de trabajo es la actividad humana con el objetivo de crear objetos que satisfagan una u otra de sus necesidades, es decir. creando nuevos valores para el consumidor (beneficios). El trabajo representa la unidad de tres momentos.

El primero de ellos es el tema del trabajo. Es algo que, en el transcurso del trabajo, sufre un cambio predeterminado, con el objetivo de transformarlo en el valor de uso que una persona necesita. Si una persona corta un tronco, entonces el tronco es un objeto de trabajo. El objeto del trabajo es también una pieza de metal que el tornero procesa en una máquina.

Un medio de trabajo (el segundo momento del trabajo) es una cosa o un complejo de cosas que una persona coloca entre ella y el objeto de trabajo y con la ayuda de la cual realiza un cambio planificado previamente en el objeto de trabajo. Si tomamos los mismos ejemplos, en el primero de ellos el medio de trabajo es una sierra, en el segundo, un torno. Los medios de trabajo simples a menudo también se denominan herramientas.

Hay cosas que en sí mismas no afectan al objeto del trabajo, pero sin las cuales su transformación sería imposible. Tales son las construcciones de talleres o fábricas, lámparas, vehículos, etc. También suelen caracterizarse como medios de trabajo. Así, los medios de trabajo se dividen en activos y pasivos. A estas últimas también se las podría denominar condiciones de trabajo. Pero la diferencia entre medios de trabajo activos y pasivos sólo es importante en un sentido puramente técnico. En el sentido socioeconómico, son un todo, lo que justifica el uso de un solo término para designarlos.

La diferencia entre objetos y medios de trabajo no es absoluta, sino relativa. Cuando la tierra es arada y rastrillada, entonces es objeto de trabajo. Pero cuando se siembra, ya es medio de trabajo. Ahora bien, ella es algo que una persona ha colocado entre él y el grano y con la ayuda de la cual influye en el grano para que de este grano surjan una nueva planta y nuevos granos.

El tercer aspecto del trabajo es el trabajo mismo como actividad humana consciente y decidida al utilizar los medios del trabajo para lograr un cambio planificado previamente en el sujeto del trabajo.

El trabajo es una actividad humana. Pero como resultado del trabajo en el mundo objetivo, se produce un cambio en las cosas: el objeto del trabajo se convierte en un producto del trabajo diferente de este objeto. Considerado desde el punto de vista de sus resultados, el trabajo actúa como trabajo productivo, como producción en el sentido más estricto de la palabra, y el sujeto del trabajo y los medios de trabajo (incluidas las condiciones de trabajo), como medios de producción.

Los medios de producción son uno de los factores de producción; su otro factor es el trabajo. Para que el proceso de producción se lleve a cabo es necesario combinar los medios de trabajo con la fuerza de trabajo.

§3. La producción social como unidad de la producción misma, la distribución, el intercambio y el consumo.

Los productos del trabajo se crean para el consumo. La producción es imposible sin consumo, así como el consumo es imposible sin producción. La producción y el consumo constituyen una unidad inextricable, cuyo papel principal corresponde a la producción. La producción y el consumo no sólo están relacionados entre sí, sino que en cierto sentido son incluso idénticos.

Por un lado, la producción es también consumo: consumo de fuerza de trabajo, objetos de trabajo y medios de trabajo. Por otra parte, el consumo es también producción, es decir, producción de fuerza de trabajo. Pero esta identidad no excluye la diferencia. Siempre es necesario distinguir la producción misma como creación de bienes materiales del consumo mismo como un proceso distinto de la creación de bienes materiales. El consumo en sí es un proceso subordinado a la producción misma, es decir, el momento de la producción, entendido en un sentido amplio.

Todo lo creado durante el proceso de producción tarde o temprano se consume, es decir, se consume. desaparecer. Por lo tanto, deben producirse una y otra vez. El proceso de producción es siempre un proceso de reproducción. Y esto te permite mirarlo desde un nuevo ángulo. Cada acto individual específico de trabajo puede tener lugar o no, pero el proceso de producción en su conjunto no puede fallar. Si esto se detiene, la gente desaparecerá, la sociedad humana desaparecerá.

En el proceso de producción, entendido en un sentido amplio, las cosas creadas en el proceso de producción propiamente dicho pasan al consumo. Pero esta transición de la producción real al consumo real nunca ocurre directamente. Entre el primero y el segundo siempre hay distribución y en muchas sociedades también intercambio. La distribución y el intercambio son también momentos de producción en el sentido amplio de la palabra. La producción en el sentido más amplio es la unidad de la producción misma, la distribución, el intercambio y el consumo.

Hay una diferencia importante entre la producción y el consumo reales, por un lado, y la distribución y el intercambio, por el otro. La producción misma -al menos desde fuera- es la relación de una persona con las cosas. Una persona usa una cosa para cambiar otra. Lo mismo puede decirse del consumo: ésta es también la actitud de una persona hacia las cosas. Una persona utiliza tal o cual valor de uso para satisfacer una u otra de sus necesidades.

La distribución y el intercambio son un asunto completamente diferente. Siempre representan no sólo acciones con las cosas, sino también relaciones entre personas. Estas relaciones se llaman económicas o socioeconómicas. Otro nombre introducido por K. Marx y F. Engels es relaciones de producción.

El uso del adjetivo “producción” en la literatura marxista para denotar relaciones socioeconómicas y la definición de “relaciones de producción” que a menudo se encuentra en ella como relaciones en el proceso de producción a veces dio lugar a una mala interpretación de este término.

Las personas a menudo, y ahora con mayor frecuencia, trabajan juntas. Los trabajadores cooperan en sus esfuerzos: cambian conjuntamente el objeto de trabajo, o éste pasa alternativamente de una mano a otra, siendo sometido cada vez a más y más transformaciones nuevas. Existe una determinada organización del trabajo y personas que organizan y coordinan las actividades laborales, etc. Todas las conexiones descritas anteriormente y otras, sin duda, representan relaciones en el proceso de producción, son producción en el sentido literal de la palabra. Pero no son socioeconómicos y, por tanto, no son producción en el sentido que le dieron K. Marx y F. Engels. Estas relaciones no existen en la escala del organismo sociohistórico en su conjunto, sino sólo dentro de las células económicas que existen dentro de él. Se pueden cambiar sin cambiar el tipo de sociedad. Lo mejor sería llamarlas relaciones organizativas-laborales.

Así, por un lado, las relaciones de producción en el sentido literal y cotidiano no son relaciones de producción en el sentido marxiano. Por otra parte, ninguna persona que no haya estudiado economía política clasificaría las relaciones de producción en este último sentido como relaciones de producción. Después de todo, se trata de relaciones de distribución e intercambio que, como le parece al ciudadano medio, pertenecen claramente a un ámbito diferente al de la producción. Y, sin embargo, estas relaciones son ciertamente productivas.

Además del significado cotidiano tan familiar de la palabra "producción", el proceso directo de creación de cosas, existe otro significado: producción en el sentido amplio, producción como unidad de producción, distribución y consumo en sí. Son las relaciones de distribución y de intercambio o, lo que es lo mismo, las relaciones socioeconómicas de propiedad las que forman la estructura interna del proceso de producción en el sentido amplio de la palabra. Sin producción en el sentido amplio de la palabra, no hay ni puede haber producción en el sentido estricto, la producción misma. Y las relaciones de distribución e intercambio son las únicas relaciones económicas. No existen otras relaciones económicas además de ellas.

§ 4. Relaciones de propiedad y socioeconómicas (de producción)

Para comprender la esencia de las relaciones socioeconómicas, es necesario plantear la pregunta: ¿en qué caso una persona puede y en qué caso no puede consumir tal o cual cosa? Dejando de lado por ahora los detalles que se discutirán más adelante, podemos decir en los términos más generales que depende de quién sea propiedad de la cosa. Si una cosa pertenece a una persona determinada, ésta puede consumirla; si pertenece a otra, entonces no puede consumirla sin obtener el consentimiento de su dueño. Se nos presenta así el concepto de propiedad. Sin él, es imposible entender ni la distribución ni el intercambio.

Pasando a las relaciones de propiedad, en primer lugar hay que destacar que existen dos tipos de tales relaciones. El primer tipo que llama la atención y es ampliamente conocido son las relaciones de propiedad volitivas. En una sociedad de clases donde existe el Estado, adquieren la apariencia de relaciones legales y jurídicas. Estas relaciones suelen denominarse relaciones de propiedad. El segundo tipo de relaciones de propiedad son las relaciones de propiedad económica. Estas relaciones no son volitivas, sino materiales. En realidad existen sólo en relaciones de distribución e intercambio. Las relaciones de propiedad económica no son un tipo especial de relaciones socioeconómicas que existen junto con otros tipos de relaciones socioeconómicas. Los conceptos de relaciones económicas de propiedad, relaciones socioeconómicas y relaciones de producción coinciden completamente.

La propiedad no es una cosa ni la relación de una persona con una cosa, tomada en sí misma. La propiedad es una relación entre personas, pero que se manifiesta en su relación con las cosas. O, en otras palabras, la propiedad es la relación de las personas con las cosas, pero en la que se manifiestan sus relaciones entre sí.

La propiedad es una actitud de las personas hacia las cosas que dota tanto a las personas como a las cosas de cualidades sociales especiales: convierte a las personas en propietarios y a las cosas en su propiedad. Todo en la sociedad humana siempre tiene esta cualidad social. No se trata siempre sólo de un valor de uso, sino necesariamente al mismo tiempo de una propiedad de alguien (de un individuo, de un grupo de individuos o incluso de la sociedad en su conjunto).

La categoría más importante de la teoría general de la economía es el concepto de celda de propiedad (co-celda) o celda del propietario (celda del propietario). Dicha celda la forma el propietario junto con las cosas que le pertenecen. Cada una de estas células está separada de las demás por una frontera, por supuesto social. Las cosas pueden cruzar esta frontera, pasar de una celda de propiedad a otra. Este movimiento de las cosas es puramente social, aunque, por supuesto, puede ir acompañado de su movimiento físico.

Para comprender la estructura socioeconómica de la sociedad, los conceptos de uso y eliminación son de gran importancia. Los economistas, por regla general, no los utilizan. Estos conceptos suelen estar en el arsenal de los abogados, quienes revelan el concepto de derecho de propiedad a través de los conceptos de propiedad, derecho de uso y derecho de disposición. Por supuesto, en esta formulación todo esto se refiere únicamente a las relaciones volitivas de propiedad.

Pero así como además del derecho de propiedad existe también la propiedad misma, y ​​​​como relación no sólo volitiva, sino también económica, así, además de los derechos de uso y disposición, existen el uso real y disposición real, y nuevamente como fenómeno no solo volitivo, sino también económico. Pero dado que estos conceptos fueron introducidos por los juristas, tendremos que comenzar nuestra consideración con su aspecto jurídico.

El derecho a utilizar una cosa es el derecho a utilizarla para las propias necesidades, para satisfacer las propias necesidades e intereses. Y el uso en sí es la realización de este derecho. Mientras todo esto no vaya más allá de los límites de las relaciones volitivas y de las relaciones con las cosas. Pero el concepto mismo de derecho habla de lo que aquí se entiende como algo natural y la relación entre las personas. La presencia del derecho de una persona a algo presupone el reconocimiento de este derecho por parte de quienes la rodean. El uso no es una relación sólo con una cosa. Es la actitud de la gente ante las cosas. Por lo tanto, debe distinguirse claramente de la relación de una persona únicamente con una cosa: el consumo de una cosa, su uso, su uso.

Cuando a un esclavo, por ejemplo, se le da una herramienta, no la recibe para usarla. No tiene ningún derecho a ello. Recibe esta herramienta para utilizarla para satisfacer las necesidades del dueño de esclavos. Pero si a un esclavo se le da una parcela de tierra y los medios de trabajo necesarios para que, después de la cosecha, le dé una parte al dueño y se quede con el resto, entonces en este caso nos enfrentamos no solo al uso, sino también a la disfrute. En el último caso, surge una unidad de uso especial con ciertos límites, social, por supuesto. Y esta celda es principalmente económica.

En un nivel puramente teórico, la distinción entre el uso, el uso de las cosas y el uso de las mismas es válida en relación con todas las cosas, incluidos los bienes de consumo. Pero aunque el uso de los bienes de consumo y el uso de ellos no son, en principio, lo mismo, porque en el primer caso se trata sólo de la relación con las cosas, y en el segundo de la relación no sólo con las cosas, sino también con las cosas. relación entre personas, en realidad son inseparables entre sí. El consumo de bienes de consumo es siempre su uso para las propias necesidades, es decir. y usarlos al mismo tiempo. Por otro lado, el uso de los bienes de consumo sólo puede manifestarse en su uso y utilización.

El derecho de disposición es, ante todo, el derecho a enajenar una cosa, el derecho a transferirla de una unidad de propiedad a otra. Además del intercambio, la disposición se manifiesta también en la distribución. Y la distribución y el intercambio son fenómenos principalmente económicos, aunque no sólo. Todo acto de intercambio en una sociedad de clases actúa siempre como un acto jurídico: una transacción.

En general, las relaciones de propiedad económica no existen sin relaciones de propiedad volitivas, así como las relaciones de propiedad volitivas no existen sin relaciones económicas. La propiedad como relación económica y la propiedad como relación volitiva son imposibles la una sin la otra. La propiedad como relación económica siempre está incorporada en las relaciones de propiedad.

Las relaciones de propiedad normalmente incluyen relaciones de disposición y uso como sus momentos. Pero bajo ciertas condiciones, es posible dividir la propiedad y con ello separar la existencia de relaciones de propiedad, disposición y uso. Una persona puede ser propietaria de una cosa, y otra sólo puede ser su administrador y usuario, pero no el propietario. Otra opción es que una persona sea sólo usuario de una cosa, pero no su propietario ni siquiera administrador. Y puede haber varias opciones de este tipo.

Nos encontramos con la propiedad en el sentido más amplio y preciso de la palabra cuando el propietario, el administrador y el usuario coinciden completamente. Cuando una persona es sólo administrador y usuario, pero no propietario, tenemos ante nosotros una forma única de relaciones entre personas con respecto a las cosas, que puede caracterizarse como subpropiedad. Si una persona es sólo un usuario, pero no un administrador y mucho menos un propietario, estamos ante una subpropiedad.

Así, junto con las celdas de propiedad, puede haber celdas de disposición y uso y celdas de uso únicamente. Ya se ha dado un ejemplo de una célula de uso que no es una célula de propiedad: un esclavo puede ser un usuario de los medios de producción, incluida la tierra, pero el propietario del esclavo sigue siendo el administrador y el propietario.

Las células de propiedad, disposición y uso son nodos únicos no sólo en el sistema de relaciones de propiedad volitivas (en una sociedad de clases, legales), sino sobre todo en el sistema de relaciones económicas. Es dentro de estas células y entre ellas donde tienen lugar la distribución y el intercambio. Sólo la introducción de los conceptos de disposición y uso permite comprender la esencia de las relaciones de distribución e intercambio.

La distribución es el dejar un producto social en propiedad, disposición o uso de ciertas personas y/o su transferencia a la propiedad, disposición o uso de otras personas, cuyo resultado (es decir, abandono y/o transferencia) es que cada miembro de la sociedad recibe una determinada parte de su producto. El intercambio es la transferencia de cosas de propiedad de unas personas a la propiedad de otras (de una unidad de propiedad a otra), compensada por el contramovimiento de valores materiales o sus signos (papel moneda, por ejemplo).

Como ya se señaló, todo producto del trabajo es siempre valor de uso y propiedad. Cualquier cosa se crea simultáneamente como valor de uso y propiedad de alguien. Por lo tanto, el proceso de producción real de las cosas es siempre al mismo tiempo el proceso de que las cosas se conviertan en propiedad de alguien, es decir, en propiedad de alguien. proceso de distribución.

Así, las relaciones de propiedad se manifiestan no sólo en los propios procesos de distribución e intercambio, sino también en el propio proceso de producción. Al estar presentes en el proceso mismo de producción, las relaciones de propiedad hacen de la producción en el sentido más estricto de la palabra una relación de las personas no sólo con la naturaleza, sino también entre sí, es decir. actitud pública.

La distribución analizada anteriormente es la distribución primaria. Esta es la distribución de todo lo creado en el proceso de producción, tanto los medios de producción como los bienes de consumo. Cuando todo el producto social, o al menos parte de él, es creado por los trabajadores como propiedad ajena, el proceso de producción mismo es al mismo tiempo un proceso de explotación del hombre por el hombre. Las relaciones de producción y socioeconómicas son de naturaleza antagónica.

Después de la distribución primaria, en la mayoría de los casos, la distribución misma ocurre como un proceso especial, distinto del proceso de producción en sí. El esclavo recibe manutención (comida, ropa, el dueño del esclavo) ingresos. El capitalista recibe ganancias, el trabajador recibe salarios. Esta es una distribución secundaria.

En aquellas sociedades donde, como resultado de la distribución secundaria, solo una parte de los miembros de la sociedad recibe una parte del producto social (en sociedades sin propiedad privada - trabajadores, en sociedades con propiedad privada - propietarios de los medios de producción y trabajadores ), también existe distribución terciaria. Esta distribución, a diferencia de la primaria y secundaria, no se da dentro de todo el organismo sociohistórico, sino en el marco de células especiales que existen dentro del socior. La mayoría de las veces se trata de familias. Las relaciones de distribución terciaria son relaciones, aunque económicas, pero no socioeconómicas, no de producción. Por tanto, no son estudiados por la economía política. Estas son relaciones económicas privadas.

La distribución terciaria se produce siempre según las necesidades, de acuerdo con las necesidades. Este fue también el caso de la distribución secundaria en las primeras sociedades primitivas. En la sociedad primitiva tardía surgió la distribución según el trabajo. Fue reemplazada por la distribución de la propiedad, tan característica de una sociedad de clases.

En las sociedades de clases, la distribución primaria del producto creado se basa en la distribución de los medios de producción, que ya existían al comienzo del ciclo de producción. La distribución de los medios de producción utilizados determina la distribución de los medios de producción recién creados. Así, la producción misma es la reproducción no sólo de las cosas, sino también de las relaciones socioeconómicas en cuyo marco se lleva a cabo dicha reproducción. En estas mismas sociedades, las relaciones de propiedad de ambos factores de producción, es decir, sobre los medios de producción y el trabajo, determina la distribución secundaria.

Por lo tanto, en todas las sociedades de clases, las relaciones de distribución de los medios de producción o, lo que es lo mismo, las relaciones de propiedad de los medios de producción, formaban un subsistema especial dentro del sistema de relaciones de producción, que desempeñaba el papel de determinante en relación con todas las demás relaciones socioeconómicas. Son estas y sólo estas relaciones las que muy a menudo se definen en la literatura marxista como relaciones en el proceso de producción: relaciones de producción y se contrastan con las relaciones de distribución e intercambio. Semejante contraste es completamente erróneo: las relaciones de producción y las relaciones de distribución e intercambio son una misma cosa.

Otro error fue que tal estructura del sistema de relaciones socioeconómicas se consideraba universal, inherente a todas las sociedades sin excepción. En realidad, por ejemplo, en la sociedad primitiva temprana, las relaciones de propiedad de los medios de producción no formaban un subsistema especial y no determinaban la naturaleza de otras relaciones socioeconómicas.

Idealmente, a la distribución, como resultado de la cual cada miembro de la sociedad recibe la propiedad, disposición o uso de la parte que le corresponde del producto social, debería ir seguida del consumo de este producto. Cuando un producto desaparece, hay que reproducirlo. El proceso de producción, como recordamos, es un proceso de reproducción constante. De hecho, en algunas sociedades la producción, la distribución y el consumo agotan todas las acciones con el producto social. En tales sociedades no existen otras relaciones socioeconómicas excepto las relaciones de distribución, que también son relaciones de propiedad económica.

Sin embargo, en la mayoría de las sociedades, estas acciones se complementan con el intercambio y, en consecuencia, con las relaciones de intercambio, que pueden adoptar una amplia variedad de formas. Contrariamente a la opinión de un número importante de economistas, el trueque es sólo una de las muchas formas de intercambio. Además del intercambio de bienes, hubo intercambio de obsequios (intercambio de obsequios), asistencia (intercambio de pogogo), etc. Las relaciones de intercambio pueden existir junto a las relaciones de distribución, formando una esfera especial diferente de la esfera de distribución. Pero bajo el capitalismo, por ejemplo, la distribución se produce en forma de intercambio. La recepción de salarios por parte de los trabajadores es un acto de distribución. Pero también representa el momento final del acto de intercambio de bienes entre el capitalista y el trabajador.

En muchas sociedades, junto con la distribución y el intercambio, también existe la redistribución, que adopta una amplia variedad de formas. Las relaciones de redistribución incluidas en el sistema de relaciones socioeconómicas de una sociedad en particular incluyen algunas formas y métodos de explotación, pago por diversos tipos de servicios personales, etc. En cuanto a los impuestos, desempeñan diferentes roles en diferentes sociedades: en organismos sociohistóricos de un tipo pertenecen a relaciones de distribución (por ejemplo, el impuesto a la renta en sociedades con un modo de producción asiático), en otros pertenecen a relaciones de redistribución (por ejemplo, , impuestos en el capitalismo clásico).

§ 5. Tipo de relaciones socioeconómicas, estructura socioeconómica, método de producción, base y superestructura, formaciones y paraformaciones socioeconómicas.

Como se desprende de lo anterior, existen varios tipos cualitativamente diferentes de relaciones socioeconómicas. Algunos de ellos ya han sido mencionados: primitivo temprano, primitivo tardío, esclavista, capitalista. Idealmente, las relaciones socioeconómicas de un tipo u otro forman un sistema integral: una estructura socioeconómica (socioeconómica).

Cada sistema de relaciones socioeconómicas de un tipo específico (estructura socioeconómica) representa la estructura interna del proceso de producción, una forma social especial en la que se lleva a cabo el proceso de creación de riqueza material. La producción de bienes materiales siempre se produce bajo una determinada forma social.

La producción, no considerada en general, sino en una forma social específica, no es más que un modo de producción específico. Así, un modo de producción es un tipo de producción que se distingue en función de su forma social. Hay tantos métodos de producción como estructuras socioeconómicas. Las estructuras socioeconómicas y, en consecuencia, los métodos de producción se dividen en básicas y no básicas. Los principales métodos de producción son tipos de producción socioeconómicos, que al mismo tiempo son etapas del desarrollo histórico mundial de la producción social.

La peculiaridad de las relaciones socioeconómicas es que, a diferencia de todas las demás relaciones sociales, no dependen de la conciencia y la voluntad de las personas. Al existir independientemente de la conciencia y la voluntad de las personas, determinan su voluntad y su conciencia. Los vínculos socioeconómicos son relaciones objetivas y, en este sentido, materiales.

Por tanto, el sistema de estas relaciones, siendo la forma social en la que se produce la producción, representa al mismo tiempo la base de cualquier organismo sociohistórico. Determina la conciencia y la voluntad social de las personas que viven en él y, por tanto, todas las demás relaciones sociales que existen en él. A diferencia de los vínculos socioeconómicos, que son de naturaleza material, todos los demás vínculos sociales son relaciones volitivas. La conciencia social, junto con las relaciones sociales de fuerte voluntad, representa una superestructura sobre la base socioeconómica.

Dado que las relaciones socioeconómicas constituyen la base, el fundamento de cualquier sociedad, es completamente natural basar la clasificación de los organismos sociohistóricos en el tipo de relaciones de producción que prevalecen en ellos. El tipo de sociedad identificado sobre esta base suele denominarse formación socioeconómica. Pero no todo tipo de sociedad socioeconómica puede denominarse formación socioeconómica, sino sólo aquella que es también una etapa del desarrollo histórico mundial. Hay tantas formaciones socioeconómicas como estructuras socioeconómicas básicas y, en consecuencia, los principales métodos de producción.

Además de las formaciones socioeconómicas, también existen tipos de sociedad socioeconómica que no representan etapas del desarrollo de la sociedad humana en su conjunto. Si resultan ser etapas de desarrollo, entonces sólo de determinadas sociedades individuales. Estos tipos de sociedad, que son adiciones únicas a las formaciones socioeconómicas, pueden denominarse paraformaciones socioeconómicas (del griego para - cerca, en).

§ 6. Sistema socioeconómico de la sociedad, estructuras y subestructuras socioeconómicas, sociedades uniestructurales y multiestructurales.

En principio, es muy posible y realmente existieron organismos sociohistóricos en los que todas las relaciones socioeconómicas fueran del mismo tipo. Este fue el caso en las primeras etapas de la sociedad humana. Pero en épocas posteriores, en los organismos sociohistóricos, los vínculos socioeconómicos a menudo existían simultáneamente, pertenecientes no a uno, sino a varios tipos diferentes. Y esto hace necesario introducir un nuevo concepto: el sistema socioeconómico de la sociedad. El sistema socioeconómico de un organismo sociohistórico es un sistema de todas las relaciones socioeconómicas (de producción) que existen en él.

En la literatura, el sistema de relaciones socioeconómicas que existe en un organismo sociohistórico se denomina con mayor frecuencia economía de la sociedad o simplemente economía. Pero junto a este significado, la palabra “economía” también tiene otro significado. Puede denotar producción social en la unidad de todos sus aspectos, incluidas las fuerzas productivas, etc. Sin embargo, en este sentido más amplio se utiliza con mayor frecuencia el término “economía”.

Cuando en un organismo sociohistórico todas las relaciones socioeconómicas pertenecen al mismo tipo, el concepto de su estructura socioeconómica de sociedad coincide con el concepto de una determinada estructura socioeconómica. (relaciones Industriales. Cuando en un organismo sociohistórico las relaciones socioeconómicas pertenecen a diferentes tipos, no existe tal coincidencia.

En un organismo sociohistórico pueden existir diferentes relaciones socioeconómicas de diferentes maneras. Las relaciones de uno u otro tipo específico pueden formar un sistema integral en la sociedad, una estructura socioeconómica, o pueden existir en ella sólo como un apéndice de las estructuras existentes, una subestructura socioeconómica. Cuando la producción se lleva a cabo en el marco no de una estructura, sino de una subestructura socioeconómica, no nos enfrentamos a un método, sino sólo a una u otra imagen de la producción. Es muy importante distinguir la existencia normal de relaciones socioeconómicas de su existencia irregular.

Como es sabido, el trabajo asalariado era característico del capitalismo. Pero el trabajo asalariado se encuentra en varias épocas de la historia mundial: en sociedades preclasistas, en el Antiguo Oriente, en el mundo antiguo, lo que dio a algunos historiadores y economistas motivos para hablar de la existencia del capitalismo allí. En realidad, no había capitalismo en ninguna de estas sociedades. En ninguna parte las relaciones del trabajo asalariado formaron un sistema. En todas partes existían en forma de subclado, es decir. de una manera incómoda.

Cuando en un organismo sociohistórico existen relaciones socioeconómicas de un solo tipo, entonces la sociedad es monoestructurada. También son monoestructuradas cuando, junto a una única estructura, existe una o incluso varias subestructuras. Pero en un organismo sociohistórico pueden existir simultáneamente varias estructuras socioeconómicas, por no hablar de subestructuras. Una sociedad así es multiestructurada.

Por lo general, en una sociedad así, una de las formas de vida existentes es dominante, dominante, mientras que el resto está subordinada. El modo de vida dominante determina la naturaleza de la estructura socioeconómica de la sociedad en su conjunto y, por tanto, el tipo de sociedad, su afiliación formativa o paraformativa. La diferencia entre órdenes dominantes y subordinados es en muchos casos relativa. En el proceso de desarrollo histórico, una u otra estructura dominante puede volverse subordinada y la subordinada puede volverse dominante.

Sin embargo, no todos los modos de vida subordinados pueden volverse dominantes. Y aquí nos encontramos ante una clasificación diferente de formas. Se dividen en aquellas que, en principio, pueden ser dominantes y aquellas que nunca podrán llegar a serlo. Las primeras estructuras se pueden llamar centrales, las segundas, adicionales. Las estructuras centrales pueden ser las únicas en una sociedad o dominantes en ella y, en consecuencia, determinar el tipo de sociedad, su pertenencia a una determinada formación o paraformación socioeconómica.

Como ejemplo de una estructura socioeconómica adicional, podemos citar las economías que existen bajo el capitalismo, cuyos propietarios combinan al propietario de los medios de producción y al productor directo. Esta forma de vida suele denominarse pequeñoburguesa. En las sociedades de clases precapitalistas también existían diversas estructuras de producción independiente a pequeña escala, en particular en la antigüedad.

§ 7. La estructura de la estructura socioeconómica.

La estructura socioeconómica de la sociedad coincide (total o principalmente) con cualquier estructura socioeconómica o consta de varias estructuras. Esto hace necesario analizar más o menos la estructura de la estructura socioeconómica. Para hacer esto, es necesario referirse al concepto de celda de propiedad ya presentado anteriormente.

Cuando una célula de propiedad incluye medios de producción, representa una unidad de producción: en ella se crea un producto social. Una célula de propiedad de este tipo puede denominarse célula empresarial o económica (célula doméstica o célula económica). Una célula económica puede coincidir con un organismo sociohistórico. En este caso, es al mismo tiempo un organismo económico (económico) (organismo económico u organismo económico), es decir. una entidad económica que, en principio, puede existir y funcionar independientemente de otras entidades similares. Si, al mismo tiempo, todos los miembros del organismo sociohistórico tomados en conjunto son propietarios de los medios de producción y de los bienes de consumo, tenemos ante nosotros la propiedad social en su forma más pura.

Cuando una célula económica no coincide con un organismo sociohistórico, esto significa que la composición de este socioorganismo incluye no una, sino varias células económicas. En este caso, un organismo económico es una unión de células económicas, que pueden coincidir o no con el organismo sociohistórico. Si en una célula económica, incluida junto con varias otras unidades similares en el socior, no hay explotación del hombre por el hombre, se la puede llamar célula de propiedad aislada (especial). La propiedad separada (especial) puede ser personal, cuando el propietario es una sola persona, y grupal, cuando varias personas poseen conjuntamente los medios de producción. Si en una célula económica el proceso de producción es al mismo tiempo un proceso de explotación, tenemos ante nosotros una célula de propiedad privada.

Otra opción: la celda de propiedad incluye sólo bienes de consumo, pero no medios de producción. En una célula así, la producción social no puede tener lugar: en ella tienen lugar la distribución terciaria y el consumo. Si en él se realiza el servicio de limpieza, éste es únicamente doméstico (preparación de alimentos para las necesidades personales de sus miembros, etc.). Estas células suelen incluir no sólo a los propietarios de bienes de consumo, sino también a las personas que dependen de ellos. Estas células de propiedad pueden denominarse dependientes o consumidores dependientes. La propiedad asociada a ellos a menudo se denomina personal, lo cual no es muy exacto, porque puede ser no solo personal, sino también grupal. El mejor nombre para ello es propiedad separada.

No es raro que una célula económica coincida con una célula de consumo dependiente. Las células de propiedad separadas coinciden especialmente con las de consumidores dependientes. En este caso no existe propiedad separada. Sólo existe propiedad separada tanto de los medios de producción como de los bienes de consumo.

La diferencia entre una subestructura socioeconómica y un sistema social es que la subestructura no tiene sus propias unidades económicas; Las relaciones económicas específicas para él existen en el marco de las células económicas de otras personas. Cada estructura socioeconómica, ya sea central o adicional, tiene células económicas que la caracterizan. Cada estructura socioeconómica central también se caracteriza por la existencia de su propio organismo económico. En cuanto a estructuras adicionales, no cuentan con organizaciones económicas propias. Sus células económicas están integradas en el organismo económico de una de las estructuras centrales que existen a su lado, generalmente la dominante. Así, por ejemplo, bajo el capitalismo, las células de pequeña producción independiente están incluidas en el sistema del mercado capitalista nacional.

§ 8. Las fuerzas productivas de la sociedad.

Como ya se mencionó, las relaciones socioeconómicas o de producción son relaciones objetivas y, en este sentido, materiales. No sólo no dependen de la conciencia y la voluntad de las personas, sino que, por el contrario, determinan su conciencia y su voluntad. Y naturalmente surge la pregunta de de qué dependen, ¿cuál es el factor que determina la naturaleza de estas relaciones? Por qué en una época determinada existe precisamente una estructura socioeconómica y no otra, y por qué algunos sistemas de relaciones socioeconómicas, y por tanto métodos de producción, son reemplazados por otros en la historia mundial.

Como ya se indicó, las relaciones de distribución e intercambio, que en esencia representan relaciones de propiedad, forman la estructura interna de la producción, la forma social en la que tiene lugar el proceso de producción mismo. La producción en sí es el proceso de creación de un producto social mediante ciertas fuerzas, que generalmente se denominan fuerzas productivas de la sociedad. Estas fuerzas son personas armadas con medios de trabajo y capaces de ponerlos en movimiento. La producción social es el funcionamiento de las fuerzas productivas de la sociedad, ocurriendo siempre en una forma social históricamente determinada. El funcionamiento de las fuerzas productivas es el contenido de la producción social, el sistema de relaciones socioeconómicas es la forma que reviste este contenido. Y, como en todo el mundo, el contenido determina la forma.

Las fuerzas productivas de la sociedad pueden ser mayores o menores. Pueden crecer o pueden encogerse. Esto da motivos para introducir el concepto de nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad. Es el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad el factor principal que determina el tipo de relaciones socioeconómicas existentes en la sociedad. Otro factor es la estructura interna de las fuerzas productivas. El nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de un organismo sociohistórico particular se mide por el volumen de producto social creado en él per cápita de su población. Este indicador puede designarse como la productividad de la producción social.

La productividad de la producción social, por supuesto, depende de la tecnología utilizada en la producción y de otros factores que surgieron en el proceso de desarrollo social. Pero no sólo de ellos. También depende de las condiciones naturales en las que se desarrolla el proceso de producción social. Cuando las personas se dedican a la recolección, la caza y la pesca, la cantidad de producto que extraen está determinada no sólo por la tecnología y el tiempo dedicado al trabajo, sino también por la riqueza de los recursos naturales. Con el mismo nivel de tecnología, pero en diferentes condiciones naturales, la productividad de la producción social puede ser diferente.

Los recursos naturales pueden utilizarse no sólo como objetos de trabajo. La tierra, por ejemplo, en la agricultura actúa no sólo como objeto de trabajo, sino también como medio de trabajo. Se convierte así en un elemento de las fuerzas productivas. La transformación de la tierra en medio de trabajo y su inclusión en las fuerzas productivas fue resultado del desarrollo histórico. El uso de la tierra como medio de trabajo es sin duda un indicador del desarrollo de las fuerzas productivas.

Pero la fertilidad natural de la tierra es un regalo de la naturaleza. Y la productividad de la producción agrícola depende en gran medida de este don. Con la misma tecnología agrícola, los mismos sistemas agrícolas y la misma cantidad de tiempo dedicado a la mano de obra, la productividad de la producción social en una sociedad con suelo fértil puede ser mucho mayor que en una sociedad donde las condiciones naturales son peores. Pero no se trata sólo de la fertilidad natural de la tierra. En algunas regiones el suelo es fácil de cultivar, en otras requiere más esfuerzo y mucho más tiempo. La productividad de la producción social también depende del clima. Hay regiones (tropicales y subtropicales) en las que el trabajo agrícola es posible durante todo el año, donde se recolectan dos o incluso tres cultivos durante este período de tiempo. En otras regiones (zona templada), la actividad agrícola se limita a una determinada temporada: allí es imposible obtener más de una cosecha al año.

Por tanto, es imperativo distinguir entre dos componentes principales de la productividad de la producción social. Uno de ellos es el resultado del desarrollo social e histórico. El otro es un regalo de la naturaleza. A la primera productividad social (o social), a la segunda productividad natural y a su unidad inextricable la llamaré productividad total de la producción social. En consecuencia, es necesario distinguir entre el nivel social de desarrollo de las fuerzas productivas y el nivel total, o estado, de las fuerzas productivas.

Las sociedades precapitalistas se caracterizan por una brecha mayor o menor entre el nivel social de desarrollo de las fuerzas productivas y su nivel total (estado). Con la transición a una sociedad industrial, esta brecha se reduce e incluso puede desaparecer por completo. En este caso, podemos hablar simplemente del nivel de desarrollo de las fuerzas productivas sin ninguna aclaración.

Los fundadores del materialismo histórico tienen declaraciones que dan motivos para creer que se estaban acercando a la distinción entre los niveles natural y social de desarrollo de las fuerzas productivas, pero no encontramos en ellas formulaciones claras. Y esto es comprensible: los clásicos del marxismo partieron principalmente de datos relacionados con la sociedad capitalista.

Cuando hablamos del progreso de las fuerzas productivas de la sociedad, estamos hablando, por supuesto, del crecimiento de la productividad social de la producción. Es sorprendente que la productividad social de la producción social pueda incrementarse aumentando la productividad laboral. A su vez, se puede garantizar un aumento de la productividad laboral si los empleados adquieren más experiencia y calificaciones, aumentan la intensidad de su trabajo, introducen métodos más avanzados de uso de la tecnología y mejoran la organización del trabajo. Pero todas estas técnicas, tarde o temprano, agotan sus capacidades.

La única manera de garantizar un aumento ilimitado de la productividad laboral es el progreso de la tecnología. Es en esta dirección que la producción se ha desarrollado principalmente desde el nacimiento del capitalismo. Este método de aumentar la productividad de la producción social se ha considerado durante mucho tiempo como el único posible. Relacionada con esto está la identificación de la evolución de las fuerzas productivas de la sociedad con el progreso de la tecnología y, en consecuencia, el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas con el grado de desarrollo de la tecnología.

También encontramos tal identificación entre los fundadores de la comprensión materialista de la historia. “Al adquirir nuevas fuerzas productivas”, escribió K. Marx, “la gente cambia su método de producción, y con un cambio en el método de producción, el método de sustentar sus vidas, cambia todas sus relaciones sociales. "Tenemos una sociedad con un soberano a la cabeza, el molino de vapor, una sociedad con un capitalista industrial". "Las herramientas del salvaje", repitió F. Engels, "determinan su sociedad exactamente en la misma medida en que las herramientas más nuevas determinan la sociedad capitalista".

Sin duda, la calidad del hombre como fuerza productiva depende en gran medida de la tecnología que utiliza. Pero no sólo de ella. El nivel social de desarrollo de las fuerzas productivas nunca se reduce al nivel técnico. Hay factores sociales distintos de la tecnología que determinan el grado de capacidad de una persona para crear un producto social.

Y el más importante de ellos es el sistema existente de relaciones socioeconómicas. Con el mismo equipo técnico, pero con diferentes relaciones socioeconómicas, las personas pueden crear dista mucho de la misma cantidad de producto social. No sólo las fuerzas productivas influyen en las relaciones de producción, sino que las relaciones de producción influyen en las fuerzas productivas. Este y otros factores no técnicos pueden combinarse bajo el nombre general de factor social y humanitario. Así, en la productividad social de la producción social también es necesario distinguir entre dos componentes: técnico y sociohumanitario.

Por cierto, a menudo existe una visión simplificada de la tecnología de producción. A menudo se reduce a herramientas y máquinas. Pero la tecnología en un sentido más amplio también incluye los sistemas agrícolas, los arneses para caballos, etc. El nivel técnico de desarrollo de las fuerzas productivas se caracteriza no sólo por la tecnología de herramientas (ametralladoras), sino también por la tecnología sin herramientas. Se puede dar un ejemplo de la enorme importancia de la tecnología sin herramientas. En la Antigua Roma, una pareja de caballos podía tirar una carga que no superaba los 500 kg; en la Europa medieval, la misma pareja tiraba una carga de 2500 kg, es decir. 5 veces más. Esta fue una consecuencia de la introducción en el siglo VIII. ANUNCIO Un nuevo arnés para caballos, tomado de los nómadas de las estepas euroasiáticas. Como resultado, fue posible utilizar caballos en lugar de toros en la agricultura, lo que contribuyó a un aumento significativo de esta rama de la economía social.

Debido a que la calidad de una persona como fuerza productiva depende no solo de la tecnología, sino también de otros factores sociales, además del método técnico (tecnológico) para aumentar la productividad de la producción social, existen otros. Uno de ellos es aumentar la productividad de la producción social aumentando la jornada laboral. Esta es una forma temporal (del latín tempus - tiempo) de aumentar la productividad de la producción social. La otra es demográfica. Consiste en aumentar la proporción de trabajadores entre las personas que forman el organismo sociohistórico. Y sin tenerlos en cuenta, es completamente imposible entender el cambio en los métodos de producción en la historia mundial.

El progreso de las fuerzas productivas es la base del desarrollo de la producción y, por tanto, de la sociedad. Por tanto, uno de los problemas más importantes es la cuestión de la fuente del desarrollo de las fuerzas productivas. A veces se busca fuera de la producción: en las características del entorno geográfico, en el crecimiento demográfico, etc. En realidad, la fuente del desarrollo de las fuerzas productivas reside en la producción misma. El incentivo para el desarrollo productivo está contenido en las relaciones socioeconómicas (de producción) existentes.

Esto se ve especialmente claramente en el ejemplo del modo de producción capitalista. Aquí la fuente del desarrollo de las fuerzas productivas es completamente clara: el deseo del capitalista de extraer el máximo beneficio posible. La producción capitalista es producción con fines de lucro. Y el deseo de curar la plusvalía no surge en absoluto de alguna naturaleza humana eterna. Es generado por el sistema existente de relaciones económicas. En esencia, esto lo demostraron los economistas incluso antes de Marx. Este último no hizo más que desarrollar y fundamentar profundamente esta opinión. Cuando se crearon teorías sobre economías distintas de la capitalista, quedó claro que las relaciones socioeconómicas son la fuente del desarrollo de las fuerzas productivas en todas las etapas de la evolución histórica de la humanidad.

Así, en todas las etapas del desarrollo de la sociedad humana hubo una y al mismo tiempo diferentes fuentes de desarrollo de las fuerzas productivas. Una fuente, porque en todos los métodos de producción el estímulo para el desarrollo de las fuerzas productivas eran las relaciones socioeconómicas, y diferentes fuentes, porque los diferentes métodos de producción se caracterizaban por sistemas cualitativamente diferentes de relaciones socioeconómicas. En todas las etapas del desarrollo de la economía humana, los únicos incentivos para el desarrollo de las fuerzas productivas fueron las relaciones de producción, pero como estas relaciones fueron diferentes en las diferentes etapas, los incentivos para el desarrollo de las fuerzas productivas fueron, en consecuencia, diferentes.

Pero en todas las etapas del desarrollo, excluyendo, como sostienen algunos investigadores, la etapa capitalista, las relaciones socioeconómicas, tarde o temprano, dejaron de estimular el desarrollo de las fuerzas productivas y, además, se convirtieron en un obstáculo para su mayor progreso o incluso condujeron a su degradación. y destrucción. Entonces surgió la urgente necesidad de reemplazar las viejas y agotadas relaciones socioeconómicas por otras nuevas. El surgimiento de nuevas relaciones socioeconómicas hizo posible un mayor avance en el desarrollo de las fuerzas productivas de la humanidad.

Introducción

En las condiciones de una economía de mercado desarrollada moderna, tanto el tema de la propiedad como el análisis de las principales formas de actividad empresarial en Rusia son muy relevantes.

El sistema de relaciones de propiedad económica cubre, de principio a fin, todo el proceso económico. Impregna y forma el núcleo de todas las relaciones entre las personas en la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios.

Detrás de la categoría de “propiedad” se esconde un sistema extremadamente complejo y de múltiples capas de relaciones sociales, tanto económicas como jurídicas, que están tan entrelazadas que es difícil separarlas unas de otras.

Las formas organizativas y legales de la actividad empresarial son extremadamente diversas: esta categoría incluye tanto corporaciones gigantes como tiendas especializadas locales o tiendas de comestibles familiares con uno o dos empleados y un pequeño volumen de ventas diario. Esta diversidad crea la necesidad de clasificar las empresas según ciertos criterios, como estatus legal, industria, productos o tamaño.

Al decidir la elección de la forma organizativa y jurídica, el empresario determina el nivel requerido y el alcance de los posibles derechos y obligaciones, que depende del perfil y contenido de las actividades futuras, la posible gama de socios y la legislación vigente en el país.

El entorno del mercado obliga a la empresa a operar de forma rentable si no quiere abandonar el campo de actividad. El régimen de rentabilidad supone que el objetivo de la operación y el principal resultado de las actividades de la empresa en condiciones de mercado es la ganancia. Es necesario producir sólo aquellos bienes y servicios que satisfagan las necesidades básicas de las personas.

El conocimiento de estos problemas y de los métodos racionales para resolverlos es necesario tanto para los empresarios principiantes como para los que trabajan, los administradores de empresas y servicios económicos, etc.

El propósito de este trabajo será considerar las formas de organización empresarial existentes en Rusia y otros países, para identificar las ventajas y desventajas de ciertas formas de emprendimiento. La propiedad se considera desde varios puntos de vista (económico y legal), se proporciona un análisis de diversas formas, tipos de propiedad y su transformación. Por otra parte, el trabajo examina el fenómeno de la privatización y la transformación de la propiedad en países con economías en transición.

1) Considerar el concepto de propiedad en el sentido económico y jurídico;

2) considere en qué se diferencian estos conceptos entre sí;

3) identificar todo tipo de bienes;

4) considerar las formas existentes de actividad empresarial.

1. Propiedad y estructura socioeconómica de la sociedad.

1.1 Propiedad en el sentido económico y jurídico

a) propiedad en el sentido económico, o propiedad de facto (del latín – de hecho, de hecho);

b) propiedad en el sentido jurídico, o propiedad de jure (latín - Legalmente, por derecho).

¿En qué se diferencian estos conceptos entre sí? Comencemos a aclarar esta cuestión revelando el contenido económico de la propiedad.

Si se intenta analizar (desmembrar) la relación económica de propiedad, se pueden encontrar dos de sus elementos: el sujeto (propietario) y algún tipo de propiedad. Puede parecer que la propiedad expresa la actitud del sujeto hacia una determinada cosa.

Las relaciones de apropiación se extienden principalmente a aquellos bienes de los que depende directamente la actividad económica.

Incluye factores de producción (tanto bienes materiales como frutos del trabajo intelectual). En algunos casos, el factor humano se considera un objeto de propiedad (así era el caso bajo el sistema esclavista en relación con los esclavos).

La apropiación es una conexión económica entre personas que establece su relación con las cosas como propias. Esta conexión tiene sus raíces en el proceso de producción. Después de todo, cualquier producción de bienes materiales no es esencialmente más que la apropiación de materia y energía naturales por parte de las personas para satisfacer sus necesidades. De esto podemos concluir: si la apropiación no es posible sin producción, entonces ésta siempre se realiza en el marco de una determinada propiedad.

La apropiación se puede combinar con la actitud exactamente opuesta: la alienación. Surge, por ejemplo, si una parte de la sociedad se apodera de todos los medios de producción, mientras que la otra parte se queda sin fuentes de subsistencia. O cuando los productos creados por unas personas son apropiados por otras sin ninguna compensación. Así eran, digamos, las relaciones entre los señores feudales y los siervos que realizaban trabajos forzados en corvée.

Los propietarios de los medios de producción no siempre se dedican ellos mismos a actividades creativas: dan a otras personas emprendedoras la oportunidad de utilizar su propiedad con fines económicos bajo ciertas condiciones. Entonces surge una relación de uso económico de la propiedad entre los propietarios y el empresario. Este último tiene una oportunidad real de poseer y utilizar temporalmente un objeto de propiedad ajena.

Un ejemplo de una relación de uso económico de la propiedad de otra persona es un contrato de arrendamiento: un acuerdo para proporcionar la propiedad de una persona para uso temporal a otra persona por una tarifa determinada. La propiedad se realiza económicamente si genera ingresos para su propietario. Dichos ingresos representan todo el producto recién creado o parte de él, que se obtiene mediante el uso de mano de obra y medios de producción. Esto podría ser, digamos, ganancias, impuestos, varios tipos de pagos. En el caso del arrendamiento, se asigna una renta, que incluye un porcentaje del capital invertido en el inmueble por su propietario y una parte de la ganancia (ingreso) que se recibe por el uso del inmueble arrendado. Al concluir una concesión, los pagos se establecen por adelantado o se determina la participación en las ganancias que los propietarios temporales pagan al propietario.

Esto significa que el sistema de relaciones de propiedad económica cubre, de principio a fin, todo el proceso económico. Impregna y forma el núcleo de todas las relaciones entre las personas en la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios.

Impulsada por intereses de propiedad, una persona puede entrar en conflicto con los intereses de toda la sociedad. En este caso, el Estado y el derecho previenen las contradicciones generadas por la propiedad y regulan el comportamiento de los agentes de producción.

Al definir la propiedad en el sentido jurídico, se distinguen diferentes categorías de propietarios del inmueble que poseen. Así, según el Código Civil de la Federación de Rusia, los sujetos de los derechos de propiedad son (artículo 212):

a) ciudadano (individuo): una persona como sujeto de derechos y obligaciones civiles (patrimoniales y no patrimoniales);

b) entidad jurídica: una organización sujeta a derechos y obligaciones civiles.

Un ejemplo sería una empresa, una empresa económica industrial o comercial que goza de los derechos de una entidad jurídica;

c) formación estatal y municipal (gobierno local y órganos de autogobierno).

La legislación destaca específicamente los objetos de los derechos civiles. Entre ellos se distinguen los siguientes tipos de propiedad:

Bienes raíces (terrenos, bosques, edificios, estructuras, etc.)

Cosas muebles (dinero, valores, cosas no relacionadas con bienes inmuebles)

Propiedad intelectual (los resultados de la actividad intelectual y medios equivalentes de individualización de una persona jurídica, individualización de productos, trabajos y servicios realizados: marca, marca comercial, marca de servicio, etc.).

Después de que el Estado regula las relaciones de propiedad entre las entidades pertinentes mediante actos legislativos, estas últimas reciben el derecho de propiedad, que incluye la autoridad del propietario para poseer, utilizar y disponer de la propiedad.

La posesión es la posesión física de una cosa. Este derecho del propietario siempre está protegido por la ley.

El uso es el derecho a consumir productiva o personalmente una cosa para satisfacer las propias necesidades e intereses, según su finalidad.

Disposición: el derecho a cambiar la propiedad de la propiedad. Se lleva a cabo a través de diversas transacciones. En las condiciones modernas, en todos los países, quizás en todos los países desarrollados, el Estado busca arreglar las relaciones económicas de acuerdo con las leyes legales en los documentos reglamentarios. Sin embargo, para este reglamento, el llamado economía sumergida.

La economía sumergida se refiere a un conjunto de tipos de actividad económica no contabilizados, no regulados e ilegales.

Las características generales de la economía sumergida son: naturaleza oculta y secreta, cobertura de todas las fases de la circulación de la riqueza pública, enriquecimiento ilegal mediante la ocultación de ingresos de los impuestos estatales, apropiación gratuita de la propiedad ajena y redistribución de la riqueza pública. Según diversas estimaciones, en los países occidentales el sector informal produce entre el 5 y el 20% del producto nacional bruto.

La palabra "propiedad" surgió en Rusia hace mucho tiempo. Se formó a partir de la antigua palabra rusa "sollozo": todo lo propio, propiedad personal, propiedad, riqueza.

Puede parecer que la propiedad representa la conexión de una persona con algo. Al fin y al cabo, por ejemplo, un joven dice: “Esta bicicleta es mía”.

Sin embargo, esto establece no solo la propiedad de algún bien por parte de una persona determinada. Al mismo tiempo, se da a entender que la bicicleta no pertenece a nadie más.

Por tanto, la propiedad es una relación económica entre personas que determinan cuál de ellas es dueña de cada cosa.

La propiedad es una relación de propiedad que establece la propiedad de bienes materiales y espirituales a determinadas personas.

Todas las cosas útiles se dividen entre los miembros de la sociedad, que son sus dueños. Por tanto, conocer la economía de cada país implica aclarar la pregunta: ¿a quién pertenecen los terrenos, las fábricas, los ferrocarriles, los edificios residenciales, los comercios, las instituciones educativas y otros tipos de riqueza? Una pregunta similar surge para un joven especialista que va a conseguir un trabajo en una institución o empresa. Le interesa: ¿quién es aquí el propietario que lo contratará y gestionará sus actividades?

Para comprender estas cuestiones, es importante saber cómo se desarrollan las relaciones de propiedad entre las personas.

La propiedad es un conjunto complejo de relaciones económicas. Incluye tres tipos de relaciones de propiedad básicas, que nos permiten aclarar las siguientes cuestiones:

¿Quién (qué participantes económicos) se apropia de los factores y resultados de la producción?

¿Cómo se desarrollan las relaciones económicas relacionadas con el uso de la propiedad?

¿Quién obtiene los ingresos de las actividades empresariales?

Por tanto, la totalidad de las relaciones de propiedad económica incluye los siguientes componentes: a) apropiación de factores y resultados de producción, b) uso económico de la propiedad, c) recepción de ingresos de la propiedad.

La apropiación es una conexión económica entre los participantes en la actividad económica, que establece su relación con las cosas como propias. Es decir, determina quién puede y quién no debe reclamar determinada propiedad.

Lo opuesto a la apropiación es la relación de alienación. Surgen si una parte de la sociedad se apodera de todos los medios de producción, dejando a otras personas sin fuentes de sustento, o cuando otros se apropian de los productos creados por algunas personas. Esta era la relación entre dueños de esclavos y esclavos en la Antigua Grecia y la Antigua Roma.

A menudo, el propietario de los medios de producción no se dedica a actividades creativas, sino que ofrece a otras personas la oportunidad de utilizar su propiedad bajo determinadas condiciones. Entonces surge una relación de uso económico del inmueble entre el propietario y el usuario.

Un ejemplo de una relación que utiliza la propiedad de otra persona es un contrato de arrendamiento: un acuerdo para proporcionar la propiedad de una persona para uso temporal a otra por una tarifa determinada. Una imagen similar se observa con una concesión, un acuerdo en virtud del cual el Estado arrienda empresas industriales o terrenos a particulares o empresas extranjeras durante un período determinado.

Cuando muchas personas participan en el trabajo de una empresa, surgen entre ellas relaciones relacionadas con la generación de ingresos. En este caso, la totalidad de los ingresos de las actividades productivas según los montos establecidos va a cada persona.

La situación es diferente si el propietario de los medios de producción no realiza ningún trabajo económico y alquila su propiedad. El que es usuario temporal recibe una determinada parte del producto y entrega la otra parte, mayor, al propietario.

Las relaciones de propiedad económica se desarrollan normalmente y generan ingresos para todos los ciudadanos de la sociedad bajo la siguiente condición indispensable. Deben formarse sobre la base de un orden obligatorio reconocido, previsto por las leyes legales y las normas de conducta económica.

Los vínculos económicos entre personas están formalizados legalmente y consagrados por ley.

La ley es un conjunto de reglas de comportamiento (normas) generalmente vinculantes. Están establecidos en la sociedad o aprobados por el Estado y apoyados por él.

Al definir la propiedad en el sentido jurídico, se identifican los sujetos de propiedad de los objetos de sus derechos civiles.

De acuerdo con la legislación, los sujetos de los derechos de propiedad son:

a) ciudadano (individuo): una persona como sujeto de derechos y obligaciones civiles (patrimoniales y no patrimoniales);

b) entidad jurídica: una organización (asociación de personas, empresa, institución) que es sujeto de derechos y obligaciones civiles. Esta entidad social (colectiva) entabla relaciones económicas por sí misma como una unidad integral independiente. Un ejemplo sería una empresa: una empresa (asociación) económica, industrial o comercial que disfruta de los derechos de una entidad jurídica;

c) estado y municipios (gobiernos locales y órganos de autogobierno).

La legislación destaca específicamente los objetos de los derechos civiles. Éstas incluyen:

bienes inmuebles (terrenos, subsuelos, bosques, edificios, estructuras, etc.);

cosas muebles (dinero, papeles en cadena, etc., no relacionados con bienes inmuebles);

propiedad intelectual (resultados de la actividad intelectual y medios equivalentes de individualización de una persona jurídica, individualización de productos, trabajos o servicios realizados: denominación social, marca comercial, marca de servicio, etc.). La propiedad de la propiedad no siempre tiene una base legal (ley, acuerdo, resolución administrativa - decisión de las autoridades gubernamentales).

El uso es el derecho a consumir productiva o personalmente una cosa para satisfacer las propias necesidades e intereses, según su finalidad (por ejemplo, utilizar un automóvil para transportar personas y mercancías). El propietario puede transferir su propiedad a otras personas durante un tiempo y bajo determinadas condiciones. Los límites del derecho de uso están determinados por la ley, el contrato u otra base legal (por ejemplo, un testamento).

Disposición: el derecho a cambiar la cesión (propiedad) de la propiedad. Se lleva a cabo con mayor frecuencia a través de diversas transacciones (compra y venta, permuta, donación, etc.).

Sin embargo, no todas las personas se esfuerzan por cumplir estrictamente las reglas de conducta generalmente aceptadas para los propietarios. Los violan por sus propios intereses egoístas, cometiendo acciones criminales (criminales). Para combatir estos delitos, el Estado aprueba el Código Penal (un conjunto único de normas jurídicas que se aplican en actos delictivos).

Así, el nuevo Código Penal de la Federación de Rusia, que entró en vigor el 1 de enero de 1997, incluye varios capítulos: Cap. 21 "Delitos contra la propiedad", cap. 22 "Delitos en el ámbito de la actividad económica" y cap. 23 “Delitos contra los intereses del servicio en organizaciones comerciales y de otro tipo” y prevé sanciones para los delitos en el ámbito económico Dependiendo de la gravedad del delito y del daño causado a la sociedad, se prevén las siguientes penas: multa, coercitiva o correctiva. trabajo, confiscación (incautación forzosa y gratuita a favor del estado) propiedad, prisión por un período determinado y otras medidas.

El Estado y la ley organizan y sujetan a determinadas reglas de comportamiento de los propietarios y protegen sus derechos legales.

La propiedad es la base de todo el sistema de relaciones de producción, distribución, intercambio y consumo.

En primer lugar, las relaciones de propiedad se desarrollan en el proceso mismo de producción de bienes económicos. Después de todo, crear cosas útiles significa esencialmente apropiarse de la materia y la energía de la naturaleza para aumentar la riqueza de la sociedad.

Como saben, los bienes de consumo no se pueden obtener sin gastar medios de producción. Por tanto, la propiedad de las condiciones materiales de la actividad creativa determina decisivamente quién posee el poder económico en la sociedad. A su vez, de este poder depende la forma social en que se unen los trabajadores y las condiciones materiales de su trabajo.

La historia conoce la variedad de tales formas de estructura socioeconómica de la sociedad. Digamos que en el mundo antiguo los dueños de esclavos eran los dueños de todos los medios de producción y los esclavos, a quienes obligaban a trabajar por su cuenta. En la Edad Media, los señores feudales (terratenientes) esclavizaban a los campesinos y los obligaban a trabajar en sus propiedades durante una parte importante del tiempo.

La propiedad tiene una gran influencia en la distribución de bienes entre las personas. Se sabe que los propietarios de empresas, al distribuir productos manufacturados, reciben una parte de su valor que supera con creces los ingresos de los trabajadores.

Las relaciones de propiedad determinan directamente las condiciones del intercambio de mercado. El vendedor (dueño de los bienes) y el comprador (dueño del dinero) están interesados ​​financieramente en realizar un intercambio equivalente de bienes por dinero sin perder parte de su propiedad.

Apenas hay necesidad de demostrar que el bienestar de los hogares, medido principalmente por el nivel de consumo de todos los bienes de la vida, depende de propiedades que aportan a la familia un ingreso adecuado.

La propiedad abarca todo el proceso de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes. Las relaciones sociales y económicas en la sociedad dependen de la apropiación de los medios de producción decisivos.

Mientras tanto, las relaciones de propiedad tienden a cambiar bajo la influencia de varias razones: el desarrollo de la producción, su tecnología y organización, así como las condiciones sociopolíticas. Por tanto, a lo largo de la historia económica surgieron varios tipos (grupos homogéneos con características comunes) y sus correspondientes tipos específicos (diversos) de apropiación de la propiedad. Un estudio más profundo de la economía implica aclarar la diversidad actual de tipos y tipos de propiedad.

Un estudio integral de la propiedad nos permite responder tres preguntas socioeconómicas principales: 1. ¿Quién (qué entidades económicas) tiene el poder económico para apropiarse de los factores y resultados de la producción? 2. ¿Qué vínculos económicos contribuyen a un mejor uso de la propiedad? 3. ¿Quién obtiene los ingresos de las actividades empresariales?

De acuerdo con esto, el sistema de relaciones de propiedad económica incluye los siguientes elementos: a) apropiación de factores y resultados de producción; b) uso económico de materiales y otros medios y c) recibir ingresos de la propiedad

Relaciones jurídicas de propiedad a) ciudadano (individuo) Una persona como sujeto de derechos y obligaciones civiles (propiedad y no propiedad); b) una entidad jurídica, una organización (asociación de personas, empresa, institución), que es sujeto de derechos y obligaciones civiles. Esta entidad social (colectiva) entabla relaciones económicas por sí misma como una unidad integral independiente. Un ejemplo sería una empresa (asociación) comercial, industrial o comercial que disfrute de los derechos de una entidad jurídica; c) estado y municipios (gobiernos locales y órganos de autogobierno)

Una vez que el estado regula legislativamente las relaciones de propiedad entre estas personas, se les confiere el derecho de propiedad. Este derecho incluye la autoridad del propietario para poseer, usar y disponer de la propiedad.

La posesión es la posesión física de una cosa. Este derecho del propietario está protegido por la ley. La propiedad legal de la propiedad tiene una base legal (ley, acuerdo, acto administrativo). El uso consiste en el derecho a consumir productiva o personalmente una cosa para satisfacer las propias necesidades e intereses, según su finalidad (por ejemplo, utilizar una parcela de tierra para cultivar). El propietario puede transferir su propiedad para uso de otros durante un período de tiempo determinado y bajo determinadas condiciones. Los límites del derecho de uso están determinados por la ley, contrato u otra base legal (por ejemplo, un contrato de arrendamiento). Disposición: el derecho a cambiar la cesión (propiedad) de la propiedad. La mayoría de las veces se lleva a cabo a través de diversas transacciones (compra-venta, intercambio de una cosa por otra, donación, etc.)

La apropiación privada tiene dos tipos, que difieren significativamente entre sí: la propiedad de los medios de producción de una persona que trabaja por sí misma y la propiedad de los medios de producción de una persona que utiliza el trabajo de otra persona.

El primer tipo de propiedad privada es propiedad de individuos: campesinos y otras personas que viven de su trabajo. En este caso, el trabajador obtiene todos los frutos de su gestión y se garantiza su total libertad de cualquier forma de opresión y esclavitud. Cuando el propietario y el trabajador se unen en una sola persona, surge un profundo interés material por trabajar para beneficio personal.

El segundo tipo de propiedad privada es propiedad de individuos que crean granjas relativamente grandes utilizando el trabajo de muchos trabajadores. Si en el primer tipo de apropiación privada los factores de producción materiales y personales se combinan naturalmente, ya que pertenecen a una sola persona, entonces en el segundo tipo de economía la situación es completamente diferente. En él, los medios de producción y los frutos del trabajo están alienados de los trabajadores. El segundo tipo de propiedad privada se manifiesta en formas específicas de propiedad esclavista, feudal y capitalista individual.

¿Qué es la propiedad?

La palabra "propiedad" surgió en Rusia hace mucho tiempo. Se formó a partir de la antigua palabra rusa "sollozo": todo lo propio, propiedad personal, propiedad, riqueza.

Puede parecer que la propiedad representa la conexión de una persona con algo. Al fin y al cabo, por ejemplo, un joven dice: “Esta bicicleta es mía”.

Sin embargo, esto establece no solo la propiedad de algún bien por parte de una persona determinada. Al mismo tiempo, se da a entender que la bicicleta no pertenece a nadie más.

Por lo tanto, la propiedad es relaciones económicas entre personas, quien se entera: a cual pertenece todo.

Propio- Se trata de relaciones de propiedad que establecen la propiedad de bienes materiales y espirituales a determinadas personas.

Todas las cosas útiles se dividen entre los miembros de la sociedad, que son sus dueños. Por tanto, conocer la economía de cada país pasa por aclarar la cuestión: quién posee¿Tierras, fábricas, ferrocarriles, edificios residenciales, tiendas, instituciones educativas y otros tipos de riqueza? Una pregunta similar surge para un joven especialista que va a conseguir un trabajo en una institución o empresa. El esta interesado: OMS¿Hay algún propietario aquí que lo contrate y administre sus actividades?

Para comprender estas cuestiones, es importante saber cómo se desarrollan las relaciones de propiedad entre las personas.

¿Qué son las relaciones de propiedad económica?

Propio Es un conjunto complejo de vínculos económicos. Incluye tres tipos de relaciones de propiedad básicas, que nos permiten aclarar las siguientes cuestiones:

1. OMS(qué participantes en actividades económicas) asigna¿Factores y resultados de la producción?

2. Cómo relaciones económicas relacionadas con uso de la propiedad?

3. A quien conseguir ingreso de la actividad económica?

Es por eso conjunto de relaciones de propiedad económica Incluye los siguientes componentes: a) apropiación de factores y resultados de producción, b) uso económico de la propiedad, c) recepción de ingresos de la propiedad (Fig. 2.1).

Asignación - una conexión económica entre los participantes en la actividad económica, que establece su relación con las cosas como propias. Es decir, determina quién puede y quién no debe reclamar determinada propiedad.

Lo opuesto a asignación es relación. alienación. Surgen si una parte de la sociedad se apodera de todos los medios de producción, dejando a otras personas sin fuentes de sustento, o cuando otros se apropian de los productos creados por algunas personas. Esta era la relación entre dueños de esclavos y esclavos en la Antigua Grecia y la Antigua Roma.

Arroz. 2.1. El conjunto de relaciones de propiedad económica.

A menudo, el propietario de los medios de producción no se dedica a actividades creativas, sino que ofrece a otras personas la oportunidad de utilizar su propiedad bajo determinadas condiciones. Entonces entre el propietario y el usuario surgen Relaciones de uso económico de la propiedad.

Un ejemplo de una relación de uso de la propiedad de otra persona es alquilar- un acuerdo para proporcionar la propiedad de una persona para uso temporal a otra por una tarifa determinada. Un cuadro similar se observa cuando concesiones– un acuerdo en virtud del cual el Estado arrienda empresas industriales o terrenos a particulares o empresas extranjeras por un período de tiempo determinado.

Cuando muchas personas participan en el trabajo de una empresa, surgen problemas entre ellas. relaciones generadoras de ingresos. En este caso, la totalidad de los ingresos de las actividades productivas según los montos establecidos va a cada persona.

La situación es diferente si el propietario de los medios de producción no realiza ningún trabajo económico y alquila su propiedad. El que es usuario temporal recibe una determinada parte del producto y entrega la otra parte, mayor, al propietario.

Las relaciones de propiedad económica se desarrollan normalmente y generan ingresos para todos los ciudadanos de la sociedad bajo la siguiente condición indispensable. Deben formarse sobre la base de un orden obligatorio reconocido, previsto por las leyes legales y las normas de conducta económica.

¿Cuáles son las relaciones jurídicas de propiedad?

Los vínculos económicos entre personas están formalizados legalmente y consagrados por ley.

Bien es un conjunto de reglas de comportamiento (normas) generalmente vinculantes. Están establecidos en la sociedad o aprobados por el Estado y apoyados por él.

Al definir la propiedad en un sentido jurídico, se identifican los sujetos de los derechos de propiedad y los objetos de sus derechos civiles.

Por ley asignaturas Los derechos de propiedad son:

A) ciudadano (individuo)– una persona como sujeto de derechos y obligaciones civiles (patrimoniales y no patrimoniales);

b) entidad– una organización (asociación de personas, empresa, institución) que es sujeto de derechos y obligaciones civiles. Esta entidad social (colectiva) entabla relaciones económicas por sí misma como una unidad integral independiente. Un ejemplo sería firme– una empresa (asociación) económica, industrial o comercial que disfrute de los derechos de una persona jurídica;

V) estado Y municipios(gobiernos locales y órganos de autogobierno).

La legislación destaca específicamente objetos derechos civiles. Éstas incluyen:

bienes raíces(terrenos, subsuelos, bosques, edificios, estructuras, etc.);

cosas movibles(dinero, valores, etc., no relacionados con bienes inmuebles);

propiedad intelectual(resultados de la actividad intelectual y medios equivalentes de individualización de una persona jurídica, individualización de productos, trabajos o servicios realizados: denominación social, marca comercial, marca de servicio, etc.).

Arroz. 2.2. La totalidad de facultades del titular.

Una vez que el estado regula legislativamente las relaciones de propiedad entre estas personas, se les confiere el derecho de propiedad. Este derecho incluye la autoridad del propietario para poseer, usar y disponer de la propiedad (Figura 2.2).

Posesión - Es la posesión física de una cosa. Este derecho del propietario está protegido por la ley. La propiedad de la propiedad siempre tiene una base legal (ley, contrato, decreto administrativo - decisión de las autoridades públicas).

Usar - este es el derecho a consumir productiva o personalmente una cosa para satisfacer las propias necesidades e intereses, dependiendo de su finalidad (por ejemplo, utilizar un automóvil para transportar personas y mercancías). El propietario puede transferir su propiedad a otras personas durante un tiempo y bajo determinadas condiciones. Los límites del derecho de uso están determinados por la ley, el contrato u otra base legal (por ejemplo, un testamento).

Orden – el derecho a cambiar la cesión (propiedad) de la propiedad. Se lleva a cabo con mayor frecuencia a través de diversas transacciones (compra y venta, permuta, donación, etc.).

Sin embargo, no todas las personas se esfuerzan por cumplir estrictamente las reglas de conducta generalmente aceptadas para los propietarios. Los violan por sus propios intereses egoístas, cometiendo acciones criminales (criminales). Para combatir tales delitos, el estado aprueba Código Criminal (un conjunto único de normas jurídicas aplicadas en actos delictivos).

Así, el nuevo Código Penal de la Federación de Rusia, que entró en vigor el 1 de enero de 1997, incluye varios capítulos: Cap. 21 “Delitos contra la propiedad”, cap. 22 “Delitos en el ámbito de la actividad económica” y cap. 23 “Delitos contra los intereses del servicio en organizaciones comerciales y de otro tipo” y prevé sanciones por delitos en la esfera económica. Dependiendo de la gravedad del delito y del daño causado a la sociedad, se prevén las siguientes penas: multa, trabajo obligatorio o correccional, confiscación (incautación forzosa y gratuita a favor del Estado) de bienes, prisión por un período determinado y otras medidas. .

Estado y ley organizar y sujetar a ciertas reglas de comportamiento de los propietarios, proteger sus derechos legales.

Cómo se relacionan las relaciones socioeconómicas con la propiedad

La propiedad es la base de todo el sistema de relaciones de producción, distribución, intercambio y consumo.

En primer lugar, las relaciones de propiedad se desarrollan en el proceso mismo de producción de bienes económicos. Después de todo, crear cosas útiles significa esencialmente apropiación de materia y energía de la naturaleza para aumentar la riqueza de la sociedad.

Como saben, los bienes de consumo no se pueden obtener sin gastar medios de producción. Por tanto, la propiedad de las condiciones materiales de la actividad creativa determina decisivamente quien tiene el poder económico en sociedad. A su vez, ese poder depende de forma social, donde Los trabajadores y las condiciones materiales de su trabajo están relacionados.

La historia conoce la variedad de tales formas de estructura socioeconómica de la sociedad. Digamos que en el mundo antiguo los dueños de esclavos eran los dueños de todos los medios de producción y los esclavos, a quienes obligaban a trabajar por su cuenta. En la Edad Media, los señores feudales (terratenientes) esclavizaban a los campesinos y los obligaban a trabajar en sus propiedades durante una parte importante del tiempo.

En su libro de texto sobre economía, K. McConnell y S. Brew señalan una de las diferencias fundamentales entre los sistemas económicos: “propiedad pública o privada de los recursos”.

El legendario poeta de la antigua Grecia, Homero, escribió sobre el trato despiadado a los esclavos que eran propiedad exclusiva de sus dueños:

El esclavo es descuidado; No me fuerce, señor, con un comportamiento estricto.

Para su negocio, él mismo no aceptará el trabajo de buena gana:

Habiendo elegido para el hombre la dolorosa suerte de la triste esclavitud,

Zeus destruye su mejor mitad.

El decembrista Pavel Ivanovich Pestel escribió en "Russkaya Pravda" (1824) sobre la arbitrariedad de los terratenientes: "Poseer a otras personas como propiedad propia, vender, hipotecar, dar y heredar cosas similares a personas, usarlas según su propia arbitrariedad". sin acuerdo previo con ellos y únicamente para el propio beneficio, beneficio y a veces incluso capricho es algo vergonzoso, contrario a la humanidad, contrario a sus leyes naturales...”

La propiedad tiene un gran impacto en distribución de beneficios entre personas. Se sabe que los propietarios de empresas, al distribuir productos manufacturados, reciben una parte de su valor que supera con creces los ingresos de los trabajadores. Pulgada. 8 y 9 del libro de texto consideraremos en detalle el impacto de la propiedad en la distribución del ingreso en las empresas y a escala estatal.

Las relaciones de propiedad determinan directamente las condiciones. intercambio de mercado. El vendedor (dueño de los bienes) y el comprador (dueño del dinero) están interesados ​​financieramente en realizar un intercambio equivalente de bienes por dinero sin perder parte de su propiedad.

Apenas hay necesidad de demostrar que el bienestar de los hogares, medido principalmente por el nivel de consumo Todos los beneficios de la vida dependen de una propiedad que aporte a la familia un ingreso adecuado.

Propio Abarca todo el proceso de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes. Las relaciones sociales y económicas en la sociedad dependen de la apropiación de los medios de producción decisivos.

Mientras tanto, las relaciones de propiedad tienen la propiedad. cambiar bajo la influencia de una serie de razones: el desarrollo de la producción, su tecnología y organización, así como las condiciones sociopolíticas. Por lo tanto, a lo largo de la historia económica, varios tipos(grupos homogéneos con características comunes) y correspondientes específicos (diversos) especies apropiación de bienes. Un estudio más profundo de la economía implica aclarar la diversidad actual de tipos y tipos de propiedad.

Tema educativo
Propiedad y estructura socioeconómica de la sociedad.

Tema 4: Propiedad y socioeconómico.

La propiedad es una forma social de apropiación de bienes materiales históricamente determinada. La naturaleza de la propiedad de los medios de producción también determina la naturaleza de la propiedad de los productos (resultados) del trabajo.

En cualquier sistema económico, además de las preguntas: qué bienes producir, cómo producirlos (por ejemplo, una bicicleta se puede ensamblar en casa o en una empresa industrial), para quién producir este producto (para un consumidor específico , para un determinado grupo de consumidores o para todos los consumidores en general ), - hay otra pregunta importante: con qué medios de producción se producirán estos bienes y quién los poseerá.

Los medios de producción consisten en medios de trabajo (por ejemplo, materias primas, suministros, productos semiacabados).

Dependiendo de quién sea el propietario de estos fondos, los resultados de la producción le pertenecerán, es decir. bienes.

Al definir propiedad, se distinguen los siguientes conceptos:

— sujetos de propiedad- son los propietarios de determinados bienes o, en otras palabras, los propietarios de cualquier bien;

— objetos de propiedad- esto es lo que se apropia el propietario (medios de producción y resultados de la producción - productos del trabajo).

Los propietarios (propietarios) pueden ser:

1. individuos – ciudadanos; 2) personas jurídicas: organizaciones que entablan relaciones económicas por cuenta propia como unidades independientes; 3) estados y municipios: autoridades locales y autogobierno; 4) organizaciones internacionales representadas por estructuras gubernamentales en varios niveles.

Bien propiedad Y relación propiedad. Propiedad —

es el derecho a controlar el uso de ciertos recursos y a distribuir los costos y beneficios resultantes. Esto determina la mayoría de las reglas que rigen las relaciones sociales entre las personas, delimita qué pertenece a quién, cómo se utiliza la propiedad y cambia de propietario.

El derecho de propiedad expresa la relación de una persona con una cosa “como propia” o “como ajena”, es decir. se construye según la fórmula:

Propietario (sujeto) – Cosa (objeto).

Sin embargo, esta interpretación no responde a la pregunta: ¿de dónde proviene el derecho de propiedad y cómo se implementa? La respuesta está en considerar la propiedad como una relación económica entre personas.

Las relaciones de propiedad son relaciones sistemáticamente repetidas y reproducidas entre personas, indisolublemente ligadas a los derechos de propiedad de propiedad, disposición, gestión, uso y apropiación tanto de los medios de producción como de los resultados de su uso. En otras palabras: las relaciones de propiedad son relaciones entre personas respecto de cosas (objetos). Estas relaciones se expresan mediante la fórmula:

Asunto – (objeto) – Asunto.

Relación propiedad es un sistema de relaciones entre sujetos respecto de:

— apropiación y enajenación de propiedad (principalmente medios de producción, es decir, medios empleados en la producción - medios de trabajo y objetos de trabajo);

— uso económico de los recursos materiales;

- venta económica de propiedad.

1. La apropiación es una conexión económica entre personas (grupos de personas), estableciendo su relación con las cosas y los recursos materiales como propios. Lo opuesto a la apropiación es la relación de alienación (ocurre para esa parte de la sociedad que se queda sin medios materiales, medios de producción, sin fuentes de sustento).

La fuerza de la conexión “apropiación-alienación” puede variar.

Ejemplo. Usted es el dueño de la tierra y cavó una zanja en su tierra con su pala o contrató a un trabajador para esto, o arrendó la tierra, mientras que el arrendatario usa la tierra él mismo o contrata a un trabajador. ¿Quién es el dueño del terreno en cada caso específico? ¿Quién es el usuario? ¿A quién pertenece el resultado del trabajo?

2. El uso económico de los recursos materiales (propiedad) surge si el propietario, sin dedicarse él mismo a la producción, otorga el derecho a poseer su propiedad a otras personas bajo ciertas condiciones. Estas otras personas reciben (temporalmente) el derecho legal a poseer y utilizar la propiedad de otra persona.

Ejemplo. El arrendamiento es un acuerdo para proporcionar la propiedad de una persona (personas) para uso temporal a otra persona (personas). La concesión es el arrendamiento por parte del Estado de medios de producción, empresas y terrenos a particulares o empresas extranjeras para determinadas actividades productivas.

3. La venta económica de un inmueble se realiza en forma de renta aportada al propietario del inmueble. Ingreso- un producto de nueva creación obtenido mediante el uso de medios de producción: beneficios, impuestos, diversos tipos de pagos, incluido el alquiler.

De las relaciones de propiedad de los factores de producción se derivan las relaciones de propiedad de los resultados del trabajo. Las relaciones de propiedad sólo comienzan a ser efectivas cuando la propiedad comienza a generar ingresos. Por lo tanto, la propiedad se realiza económicamente sólo cuando comienza a generar ingresos.

Esencia poder económico, en las relaciones de propiedad de los medios de producción y de sus resultados.

Peculiaridades relaciones propiedad. La especificidad de las relaciones de propiedad es que la propiedad encarna la unidad inextricable de la economía y el derecho, sus relaciones funcionan en forma económica y jurídica.

En términos legales, el concepto de "propiedad" establece relaciones de propiedad, que están determinadas en las normas legales (leyes legales) del estado.

Estas normas muestran cómo la riqueza material (principalmente los medios de producción, ya que otorgan poder económico) se apropia y distribuye entre ciudadanos individuales, grupos sociales, clases y el Estado.

El propietario es dueño de la propiedad especificada en la ley y recibe los poderes:

Poseer, es decir poseer físicamente una cosa;

- usar, es decir consumir productiva o personalmente bienes para satisfacer las propias necesidades e intereses;

- disponer, es decir cambiar la propiedad de las cosas comprando y vendiendo, intercambiando una cosa por otra, donando, etc.

Puede ser propietario total y se ejercerán los tres derechos. Puede seguir siendo propietario, propietario, pero no usarlo usted mismo, sino ceder la gestión económica a otra persona bajo ciertas condiciones (por ejemplo, vender un automóvil bajo un poder general, que le permite no solo usar el automóvil para el propósito previsto). , pero también te permite transferirlo o venderlo temporalmente a otra persona). Usted puede ser el propietario, pero ceder su propiedad (propiedad) para la gestión operativa, en este caso, quien utiliza esta propiedad no solo puede trabajar y no realizar ninguna acción (por ejemplo, permitir que un vecino cultive hortalizas en su terreno); a cambio de un pago monetario o un porcentaje de la cosecha, pero no tiene derecho a vender o transferir esta parcela a otra persona).

En sentido económico, la propiedad representa las relaciones económicas entre personas que existen en la producción. Esta es una actitud con respecto a la apropiación o enajenación de los medios de producción y los beneficios vitales creados con su ayuda. El tipo de propiedad de los medios de producción representa la base de las relaciones de producción de la sociedad: la propiedad aparece cada vez en una determinada forma social (estatal, privada, colectiva), y no en general.

Tipos de propiedad. Según la naturaleza de la apropiación de los medios de producción y los bienes de vida, se distinguen dos tipos principales de propiedad que tienen cualidades opuestas: propiedad pública (común) y privada.

Históricamente, el primer tipo es propiedad pública. En el caso de la propiedad pública o común, los individuos unidos en colectivos tratan los medios de producción u otros medios, la propiedad como propiedad indivisa y conjunta de ellos. En este caso, son posibles diferentes niveles de socialización.

En este caso, la igualdad de los copropietarios se establece en relación con las condiciones económicas de sus medios de vida, es decir. se trata de un tipo de apropiación en la que los intereses se realizan sobre la base del mutuo acuerdo (Podemos hablar de la prioridad del interés público, pero no existe fuera y al margen de los intereses de las comunidades sociales que componen una sociedad determinada. , así como personas individuales.)

Segundo tipo - propiedad privada. Refleja la relación de apropiación separada y económicamente aislada: los individuos tratan la propiedad (medios de producción) y los resultados de la producción como propios. El grado de este aislamiento puede variar.

Los intereses de un individuo o grupo social dominan sobre los intereses de la sociedad en su conjunto. En primer lugar, esto puede incluir a personas que combinan en una sola persona tanto al propietario como al trabajador que vive de su propio trabajo (él, según la ley de apropiación privada, obtiene todos los frutos de su gestión): artesanos, campesinos individuales, etc. En segundo lugar, esto incluye a las personas (un grupo de personas) que poseen una masa de medios de producción y utilizan el trabajo de personas enajenadas de estos medios (según la ley de apropiación privada, los frutos de la actividad laboral de los trabajadores van a los propietarios de los medios de producción) - propietarios de diversas empresas, organizaciones, etc. , es decir distinguir entre propiedad privada basada en el trabajo personal del productor directo (propiedad privada laboral) y propiedad privada basada en la apropiación del trabajo no remunerado de otra persona (propiedad privada explotadora).

Variedades de apropiación privada no laboral: esclava, feudal, individual, burguesa.

Conclusión: las relaciones de propiedad privada se construyen sobre la apropiación separada de factores y resultados de producción, mientras que las relaciones de propiedad pública se basan en la apropiación conjunta.

Las formas de propiedad son móviles y se transforman unas en otras, por lo que también es posible un tercer tipo de apropiación: propiedad mixta cuando la apropiación general y privada se combinan de diversas formas (sociedades anónimas, cooperativas, sociedades, asociaciones comerciales, donde la propiedad se forma a partir de aportaciones monetarias y de otro tipo de varios propietarios).

Estamos hablando aquí de tipos y formas organizativas y jurídicas de propiedad en su forma pura, sin relación con circunstancias históricas específicas. Las relaciones de propiedad inmobiliaria se desarrollan dependiendo de las características económicas, nacionales, históricas, culturales, demográficas y de otro tipo de una sociedad determinada, y es posible la existencia de tipos de propiedad transitorios.

En países con diferentes economías de mercado, se acostumbra dividir todos los tipos de propiedad en pública y privada, es decir, individuos, acciones conjuntas, etc.

La clasificación de la propiedad se considera en dos direcciones:

— propiedad colectiva (sociedades anónimas, cooperativas, sociedades, empresas conjuntas, organizaciones públicas y religiosas);

— propiedad estatal (feudal, municipal en los sujetos de la Federación).

2. Por derecho de propiedad:

a) en el trabajo personal;

b) con la participación de mano de obra contratada (esclavista, feudal, capitalista);

c) colectiva (sociedad anónima);

a) afirmar realmente;

El surgimiento y desarrollo de la propiedad privada correspondió a la transición de la economía a formas de gestión de mercado y al inicio de la actividad empresarial.

principal.tpkelbook.com

Presentación sobre el tema “La propiedad y la estructura socioeconómica de la sociedad”.

Date prisa y aprovecha descuentos de hasta el 50% en cursos de Infourok

Descripción de la presentación por diapositivas individuales:

Plan. 1. Sistema económico. 2. Principales entidades económicas. 3. La esencia de la propiedad como categoría económica. Tema: Propiedad y estructura socioeconómica de la sociedad.

Un sistema económico es un sistema especialmente ordenado de conexiones entre productores y consumidores de bienes y servicios tangibles e intangibles en un país. Hay cuatro modelos de sistemas económicos: sistema tradicional. sistema de mercado. sistema de mando-administración. sistema mixto. Sistema económico.

Sistema de mercado (capitalismo). La libertad de elección es el motivo principal del comportamiento de los productores interesados ​​en producir bienes y servicios que puedan generar ganancias. Sistema tradicional. En este sistema, las relaciones entre las personas se construyen sobre la base de tradiciones y costumbres centenarias y profundamente arraigadas. Sistema de mando-administrativo. El principal papel regulador se asigna al Estado. En este sistema, la asignación de recursos y la producción de bienes son planificadas centralmente por autoridades superiores. Sistema mixto. La empresa privada y la toma de decisiones individuales están sujetas al control económico del Estado.

Las principales entidades económicas son: hogares, empresas, estado, extranjeros Las principales entidades económicas.

HOGARES: individuos o grupos de individuos que viven bajo un mismo techo y toman decisiones sobre el consumo de bienes para sustentar su propia existencia. Estos bienes pueden producirse dentro del propio hogar (agricultura de subsistencia) o comprarse en el mercado con los ingresos recibidos por la venta de recursos. EL ESTADO, que incluye todas las instituciones y agencias estatales que se dedican a la producción de bienes públicos, regulan la actividad económica, redistribuyen los bienes privados en la sociedad, forman infraestructura, etc. El objetivo del estado es maximizar el bienestar público. EXTRANJEROS – entidades económicas ubicadas permanentemente fuera de su país, así como instituciones gubernamentales extranjeras. La influencia de los estados extranjeros en la economía nacional se lleva a cabo mediante el intercambio mutuo de bienes, servicios, capital y moneda nacional. Las EMPRESAS son agentes económicos que compran recursos con el fin de producir bienes y servicios, tomando decisiones sobre la elección de proveedores de recursos, comerciantes de sus propios bienes y consumidores. El objetivo de la empresa es maximizar las ganancias.

La esencia de la propiedad como categoría económica. Propiedad es la relación entre un sujeto y un objeto respecto de la apropiación o enajenación temporal o permanente, remunerada o gratuita, de un objeto de propiedad por parte del sujeto de propiedad. El sujeto de la propiedad es el lado activo de las relaciones de propiedad: una persona, un grupo de personas, una sociedad. Un objeto de propiedad es el lado pasivo de las relaciones de propiedad: cualquier bien y servicio, bienes raíces, dinero, valores, joyas, factores de producción (trabajo, tierra, capital).

Sujeto-objeto: Posesión Uso Disposición Responsabilidad Sujeto-sujeto: Apropiación (división) de propiedad previamente creada entre sujetos Cesión (división) de propiedad entre sujetos directamente involucrados en la creación de esta propiedad Relaciones de propiedad.

Formas de propiedad Individual personal privada Colectiva Nacional Estatal Privada Mixta Familiar Grupo

Propiedad privada La propiedad privada del trabajo es el uso del propio trabajo. La propiedad privada no laboral es el uso de mano de obra contratada.

Preguntas de prueba 1. ¿Cuál es el propósito de los principales actores económicos en la vida económica de la sociedad? Explique con ejemplos el papel de los hogares, las empresas (firmas) y el Estado. Traza sus relaciones. 2. Definir el sujeto y objeto de la propiedad y explicar con ejemplos su esencia económica e inextricable relación. 3. ¿Cuáles son las relaciones de propiedad sujeto-sujeto (posesión, uso, disposición) y cómo pueden manifestarse? 4. ¿Qué formas básicas de propiedad conoces, cuáles son sus características distintivas? Dé ejemplos de diferentes tipos de propiedad.

• Biblioteca de información sobre la protección de los derechos del consumidor Publicado: 19/12/2014 REGLAS DE COMERCIO EN COMISIÓN El procedimiento para el comercio de comisiones está regulado por el Código Civil de la Federación de Rusia, la Ley de la Federación de Rusia del 07/02/1992. N° 2300-1 “Sobre la protección de los derechos del consumidor”, Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 6 de junio de 1998 N° 569 “Sobre […]
• Características de un estudiante que completa una pasantía previa al diploma Oleg: Por favor, dígame cómo escribir correctamente una referencia de carácter para un estudiante sobre cómo completar una pasantía previa al diploma en una organización. Respuesta: La descripción de la pasantía del estudiante debe ser escrita por el supervisor de la pasantía, pero a menudo sucede que […]
• Plazos para la presentación de informes y pago de impuestos para 2014 (para el cuarto trimestre de 2014) Los plazos para la presentación de estados financieros están establecidos por la Ley Federal No. 402-FZ “Sobre Contabilidad”. Para protegerse de errores y retrasos en el mantenimiento de registros contables y la presentación de informes, es mejor confiar [...]
• ¿Cuáles son los plazos para pagar impuestos sobre la nómina en 2018? Los plazos para el pago de impuestos sobre los salarios en 2018 se determinan en función del tipo específico de dichos impuestos. Estudiemos sus detalles con más detalle. ¿Qué son los impuestos sobre la nómina? En un sentido amplio, es correcto denominar “impuestos al salario”: impuesto sobre la renta personal retenido […]
• SOBRE LA INDEXACIÓN DE PENSIONES DE SEGUROS DESDE EL 1 DE ENERO DE 2018 Suscripción a noticias Se ha enviado una carta de confirmación de su suscripción al correo electrónico que especificó. 22 de enero de 2018 A partir del 1 de enero de 2018, de conformidad con la Ley Federal de 28 de diciembre de 2017 No. 420-FZ, se indexó el monto del pago fijo a la pensión del seguro […]
• Enciclopedia del Abogado. 2005. Vea lo que es un "TRIBUNAL AUTORIZADO" en otros diccionarios: un tribunal legal es un tribunal especial de un sujeto de la Federación de Rusia, que ejerce: poder judicial mediante la revisión y verificación de los actos normativos y legales de las autoridades públicas del sujeto correspondiente de la Federación de Rusia. , autogobierno local, […]
• Cargando registros desde 1c 83 Entonces, comencemos con la ayuda de un proyecto salarial. Para el proyecto salarial, un extracto de pagos impreso y escaneado para cuentas personales, un archivo de carga directamente desde 1C, un archivo de descarga desde un programa especial proporcionado por el banco si enviamos el extracto al banco en forma de archivo [. ...]
• ¡Blog de Studlance sobre Studlance! Trabajos de curso/resúmenes/resolución de problemas ¡Precios asequibles! ¡Plazos a partir de 1 día! Formateo de enlaces según GOST Como regla general, la información de los manuales es completamente idéntica a GOST. Si por alguna razón no existen material didáctico en la universidad, utilice el estándar. Si hablamos de [...]