FÖREDRAG V. PRODUKTION OCH SAMHÄLLE

§ 1. Produktion som huvuddrag hos en person

Det finns många skillnader mellan människor å ena sidan och djur å andra sidan. Men kärnan i dem alla är en viktig sak. Alla djur, utan ett enda undantag, tillägnar sig bara det naturen ger, de anpassar sig bara till miljön. Människor skapar saker som inte finns i naturen, de förvandlar miljön. Den grundläggande skillnaden mellan människor och djur ligger i att de producerar, är engagerade i produktion. Produktion är en nödvändig förutsättning för människors existens. Det är nödvändigt att stoppa produktionen – och människor kommer att dö. Endast produktionsverksamhet kunde ge upphov till förnuft, tänkande. Endast produktionen kunde ge upphov till samhället, utan vilken den inte kunde utvecklas. Genom att föda samhället gjorde produktionen alltså djuret till en social varelse, d.v.s. till en person. Ett djur är bara en organism, bara en biologisk varelse. Människan är en oskiljaktig enhet av kroppen (organismen) och anden, där den ledande rollen tillhör anden, som är ett socialt och enda socialt fenomen, är en personlighet. Därför är omöjligheten att förstå samhällets och människans väsen, utan att överväga mer eller mindre detaljer i produktionen.

§ 2. Arbetskraft och produktion

Materiell produktion är alltid en enhet mellan två sidor: människors förhållande till naturen och människors förhållande till varandra. Om vi ​​bortser från människors förhållande till varandra, kommer produktionen helt enkelt att framstå som arbete. Den enklaste definitionen av arbete är mänsklig aktivitet med syfte att skapa föremål som tillfredsställer ett eller annat av hans behov, d.v.s. skapande av nya konsumentvärden (varor). Arbete är enheten av tre saker.

Den första av dessa är ämnet arbetskraft. Detta är en sak som under arbetets gång genomgår en förutbestämd förändring, med målet att göra det till ett bruksvärde som en person behöver. Om en person sågar en stock är stocken ett arbetsobjekt. Ämnet för arbete är också ett metallämne, som vändaren bearbetar på maskinen.

Arbetsmedlen (arbetets andra ögonblick) är en sak eller ett komplex av saker som en person placerar mellan sig själv och arbetsobjektet och med vars hjälp han producerar en förutbestämd förändring av arbetsobjektet. Om vi ​​tar samma exempel, är arbetsmedlet i det första av dem en såg, i det andra - en svarv. Enkla arbetsmedel kallas ofta också för arbetsredskap.

Det finns saker som inte i sig själva påverkar arbetsobjektet, men utan vilka dess omvandling skulle vara omöjlig. Sådana är byggnader av verkstäder eller fabriker, lampor, fordon etc. Även de brukar karakteriseras som arbetsmedel. Sålunda delas arbetsmedlen in i aktiva och passiva. Det senare skulle också kunna kallas arbetsvillkor. Men distinktionen mellan aktiva och passiva arbetsmedel är viktig endast i rent teknisk mening. I socioekonomisk mening är de en helhet, vilket motiverar användningen av en enda term för deras beteckning.

Skillnaden mellan föremål och arbetsmedel är inte absolut, utan relativ. När marken plöjs och harvas, då är den föremål för arbete. Men när den såddes är den redan ett arbetsmedel. Nu är det en sak som en person har placerat mellan sig och säden och med vars hjälp han verkar på säden så att denna säd ger upphov till en ny växt och nya säden.

Arbetets tredje ögonblick är själva arbetet som en medveten, målmedveten aktivitet av en person genom att använda arbetsmedlen för att göra en förutbestämd förändring i arbetsobjektet.

Arbete är mänsklig aktivitet. Men som ett resultat av arbetet förändras saker i den objektiva världen: arbetsobjektet förvandlas till en arbetsprodukt som är skild från detta objekt. Sett ur dess resultatsynpunkt framstår arbetet som produktivt arbete, som produktion i ordets snästa bemärkelse, och arbetsobjekt och arbetsmedel (inklusive arbetsförhållanden) som produktionsmedel.

Produktionsmedlen är en av produktionsfaktorerna; dess andra faktor är arbetskraften. För att produktionsprocessen ska kunna äga rum är det nödvändigt att kombinera arbetsmedlen med arbetskraft.

§3. Social produktion som en enhet av egentlig produktion, distribution, utbyte och konsumtion

Arbetsprodukterna skapas för konsumtion. Produktion är omöjlig utan konsumtion, precis som konsumtion är omöjlig utan produktion. Produktion och konsumtion utgör en oskiljaktig enhet, där den ledande rollen tillhör produktionen. Produktion och konsumtion är inte bara relaterade till varandra, utan i ett visst avseende är de till och med identiska.

Å ena sidan är produktionen samtidigt konsumtion: konsumtionen av arbetskraft, arbetsobjektet och arbetsmedlen. Å andra sidan är konsumtion samtidigt produktion, nämligen produktion av arbetskraft. Men denna identitet utesluter inte skillnader. Det är alltid nödvändigt att skilja mellan faktisk produktion som skapandet av materiella varor och faktisk konsumtion som en annan process än skapandet av materiella varor. Korrekt konsumtion är en process som är underordnad produktionen själv, det vill säga produktionsögonblicket, uppfattat i vid mening.

Alla saker som skapas i produktionsprocessen konsumeras förr eller senare, d.v.s. försvinna. Därför måste de produceras om och om igen. Produktionsprocessen är alltid en reproduktionsprocess. Och detta låter dig titta på det från en ny vinkel. Varje specifik enskild arbetshandling kan eller kanske inte äger rum, men produktionsprocessen som helhet kan inte misslyckas. Om det slutar försvinner människor, det mänskliga samhället försvinner.

I produktionsprocessen, i vid bemärkelse, går saker som skapats i själva produktionsprocessen till konsumtion. Men denna övergång från korrekt produktion till rätt konsumtion sker aldrig direkt. Fördelningen är alltid inklämd mellan den första och den andra, och i många samhällen också utbyte. Distribution och utbyte är också produktionsögonblick i ordets vida bemärkelse. Produktion i vid bemärkelse är enheten av egentlig produktion, distribution, utbyte och konsumtion.

Det finns en viktig skillnad mellan faktisk produktion och konsumtion å ena sidan och distribution och utbyte å andra sidan. Egentligen är produktionen - åtminstone utifrån - människans förhållande till tingen. En person med hjälp av en sak förändrar en annan. Detsamma kan sägas om konsumtion: det är också en persons inställning till saker och ting. En person använder ett eller annat bruksvärde för att tillfredsställa ett eller annat av sina behov.

Det är en helt annan sak – distribution och utbyte. De representerar alltid inte bara handlingar med saker, utan också relationer mellan människor. Dessa relationer kallas ekonomiska, eller socioekonomiska. Ett annat namn som K. Marx och F. Engels introducerade är produktionsförhållanden.

Användningen av adjektivet "produktion" i marxistisk litteratur för att beteckna socioekonomiska relationer och definitionen av "produktionsförhållanden" som ofta påträffas i det som relationer i produktionsprocessen resulterade ibland i ett missförstånd av denna term.

Människor arbetar ofta, och nu oftast, tillsammans. Arbetare samarbetar med sina ansträngningar: byter gemensamt arbetsobjektet, eller så går det senare växelvis från en hand till en annan, varje gång de utsätts för mer och mer bearbetning. Det finns en viss organisation av arbetskraft och personer som organiserar och samordnar arbetskraftsverksamhet m.m. Alla ovanstående och andra samband representerar utan tvekan relationer i produktionsprocessen, är produktion i ordets bokstavliga bemärkelse. Men de är inte socioekonomiska och därmed produktiva i den mening av det ord som lades in av K. Marx och F. Engels. Dessa relationer existerar inte på skalan av den sociohistoriska organismen som helhet, utan endast inom de ekonomiska celler som finns i den. De kan förändras utan att ändra typen av samhälle. Det vore bäst att kalla dem för organisations- och arbetsrelationer.

Å ena sidan är alltså produktionsförhållanden i bokstavlig, vardaglig mening inte produktionsförhållanden i marxisk mening. Och å andra sidan kan ingen som inte studerat politisk ekonomi klassificera produktionsförhållanden i den senare meningen som produktionsförhållanden. Det rör sig ju trots allt om utbytesförhållanden, som, som det verkar för den vanliga människan, uppenbarligen tillhör en annan sfär än produktionen. Ändå är dessa relationer verkligen produktiva.

Förutom en så välbekant vardaglig betydelse av ordet "produktion" - den direkta processen att skapa saker - finns det en annan betydelse - produktion i vid mening, produktion som en enhet av produktion, distribution och konsumtion i själva verket. Det är distributions- och utbytesförhållandena, eller vad som är samma sak, de socioekonomiska egendomsförhållandena, som bildar den inre strukturen i produktionsprocessen i ordets vida bemärkelse. Utan produktion i ordets vida bemärkelse finns det inte och kan inte finnas produktion i snäv mening, produktion i själva verket. Och distributions- och utbytesförhållandena är de enda ekonomiska relationerna. Det finns inga andra ekonomiska förbindelser förutom dem.

§ 4. Egendoms- och socioekonomiska (produktions)förhållanden

För att förstå kärnan i socioekonomiska relationer är det nödvändigt att ställa frågan: i vilket fall kan en person, och i vilket fall, inte konsumera den eller den saken? Om vi ​​för ögonblicket bortser från detaljerna som kommer att diskuteras senare, kan vi i de mest allmänna termerna säga att det beror på vem som äger saken. Om saken tillhör en given person, då kan han konsumera den, om till en annan, då kan han inte konsumera den utan att inhämta ägarens samtycke. Före oss framträder därför begreppet egendom. Utan det är det omöjligt att förstå vare sig distribution eller utbyte.

När det gäller egendomsförhållanden bör det först och främst betonas att det finns två typer av sådana förhållanden. Deras första typ, som fångar ögat och är allmänt känd, är frivilliga egendomsförhållanden. I ett klassamhälle där staten finns får de sken av juridiska, juridiska relationer. Dessa förhållanden kallas ofta för egendomsförhållanden. Den andra typen av egendomsförhållanden är ekonomiska egendomsförhållanden. Dessa relationer är inte frivilliga, utan materiella, de existerar egentligen bara i relationer av distribution och utbyte. Ekonomiska egendomsförhållanden är inte någon speciell typ av socioekonomiska relationer som existerar tillsammans med andra typer av socioekonomiska relationer. Begreppen ekonomiska relationer av egendom, socioekonomiska relationer, produktionsförhållanden sammanfaller helt.

Egendom är inte en sak och inte en persons relation till en sak, taget av sig själv. Egendom är en relation mellan människor, men en som manifesteras i deras relation till saker. Eller - med andra ord - egendom är människornas relation till tingen, men en där deras relationer till varandra manifesteras.

Egendom är en sådan attityd hos människor om saker som ger både människor och saker speciella sociala egenskaper: gör människor till ägare, och saker - deras egendom. Varje sak i det mänskliga samhället har alltid denna sociala kvalitet. Det är alltid inte bara ett bruksvärde, utan nödvändigtvis samtidigt någons egendom (till en individ, en grupp individer eller till och med samhället som helhet).

Den viktigaste kategorin i den allmänna teorin om ekonomi är begreppet en egendomscell (samcell), eller en ägarcell (ägarcell). En sådan cell bildas av ägaren tillsammans med de saker som tillhör honom. Varje sådan cell är skild från andra av en gräns - naturligtvis en social. Saker kan passera denna gräns, flytta från en fastighetscell till en annan. Denna rörelse av saker är rent social, även om den naturligtvis kan åtföljas av deras fysiska rörelse.

För förståelsen av samhällets socioekonomiska struktur är begreppen användning och omhändertagande av stor betydelse. Ekonomer använder dem i allmänhet inte. Dessa begrepp återfinns vanligtvis i den arsenal av advokater som avslöjar begreppet äganderätt genom begreppen besittningsrätt, nyttjanderätt och förfoganderätt. Naturligtvis, i denna formulering gäller allt detta bara för frivilliga egendomsförhållanden.

Men precis som det förutom äganderätten finns egendomen i sig, och inte bara som ett frivilligt, utan också som ett ekonomiskt förhållande, på samma sätt finns det förutom nyttjande- och förfoganderätten verklig användning. och verkligt förfogande, och återigen, inte bara som frivilliga utan också ekonomiska fenomen. Men eftersom dessa begrepp introduceras av jurister, kommer det att vara nödvändigt att börja överväga med deras juridiska aspekt.

Rätten att använda en sak är rätten att använda den för sina behov, för att tillfredsställa sina egna behov och intressen. Och själva användningen är förverkligandet av denna rättighet. Än så länge går allt detta inte utöver frivilliga relationer, dessutom relationer till saker och ting. Men själva rättsbegreppet talar redan om vad som här avses som en självklarhet och förhållandet mellan människor. Närvaron av en persons rätt till något innebär ett erkännande av denna rätt av människorna omkring honom. Användning är inte bara en relation till en sak. Det är människors inställning till saker och ting. Därför måste det tydligt skiljas från förhållandet mellan en person endast till en sak - konsumtionen av en sak, dess användning, användning.

När en slav till exempel får ett verktyg får han det inte för användning. Han har ingen rätt till det. Han får detta verktyg för att kunna använda det för att möta behoven hos slavägaren. Men om en slav får ett stycke mark och de nödvändiga arbetsmedlen så att han efter skörden ger en del av det till ägaren och behåller resten för sig själv, då står vi i det här fallet inte bara inför användning, utan också med användning. I det senare fallet uppstår en speciell användningscell med vissa gränser - naturligtvis sociala. Och denna cell är främst ekonomisk.

Rent teoretiskt gäller skillnaden mellan användning, användning av saker och användning av dem i förhållande till alla ting, inklusive varor. Men även om användningen av konsumtionsvaror och användningen av dem i princip inte är samma sak, eftersom vi i det första fallet bara har att göra med en relation till saker och i det andra - med en relation inte bara till saker, utan med en relation mellan människor - i verkligheten är de oskiljaktiga från varandra. Konsumtionen av konsumtionsvaror är alltid deras användning för egna behov, d.v.s. och använda dem samtidigt. Å andra sidan kan användningen av konsumtionsvaror yttra sig endast i deras användning, användning.

Förfoganderätten är först och främst rätten att avyttra en sak, rätten att överföra den från en ägandecell till en annan. Förutom bytet manifesteras beställningen även i distributionen. Och distribution och utbyte är i första hand ekonomiska fenomen, men inte bara. Varje utbyteshandling i ett klassamhälle fungerar också alltid som en rättshandling – en transaktion.

Generellt sett existerar inte ekonomiska egendomsförhållanden utan viljemässiga egendomsförhållanden, precis som frivilliga inte existerar utan ekonomiska. Egendom som ekonomisk relation och egendom som viljeförhållande är omöjliga utan varandra. Egendom som ekonomisk relation är alltid förkroppsligad i egendomsförhållanden.

Egendomsförhållandena innefattar normalt rådighets- och användningsförhållandena som deras ögonblick. Men under vissa förutsättningar är en uppdelning av egendom möjlig och därmed en separat existens av ägande-, förfogande- och nyttjandeförhållanden. En person kan vara ägare till en sak och en annan bara dess förvaltare och användare, men inte ägare. Ett annat alternativ är att en person bara är en användare av en sak, men inte dess ägare och inte ens en chef. Och det kan finnas flera sådana alternativ.

Vi möter egendom i ordets fullaste och mest exakta bemärkelse när ägare, förvaltare och brukare sammanfaller helt. När en person endast är förvaltare och brukare, men inte ägare, har vi framför oss en egenartad form av människors relationer om saker, som kan karakteriseras som underegendom. Om en person endast är en användare, men inte en förvaltare och dessutom inte en ägare, har vi att göra med ett underägande.

Sålunda, tillsammans med ägandecellerna, kan det finnas celler för bortskaffande och användning och celler för enbart användning. Ett exempel på en användningscell som inte är en fastighetscell har redan givits: en slav kan vara en användare av produktionsmedlen, inklusive mark, men slavägaren förblir förvaltare och ägare.

Celler för ägande, förfogande och användning är speciella noder, inte bara i systemet med frivilliga (i ett klassamhälle - juridiska) egendomsförhållanden, utan framför allt i systemet med ekonomiska relationer. Det är inom dessa celler och mellan dessa celler som distribution och utbyte sker. Endast introduktionen av begreppen omhändertagande och användning gör det möjligt att förstå kärnan i relationerna mellan distribution och utbyte.

Distribution är att lämna en social produkt i ägande, förfogande eller användning av vissa personer eller/och dess överföring till andra människors ägande, förfogande eller användning, vars resultat (d.v.s. övergivande och/eller överföring) är mottagandet av varje medlem av samhället av en viss andel av denna produkt. Utbyte är överföring av saker från vissa personers egendom till andras egendom (från en egendomscell till en annan), kompenserad av motrörelsen av materiella värden eller deras tecken (till exempel papperspengar).

Som redan nämnts är varje arbetsprodukt alltid ett bruksvärde och egendom. Alla saker skapas samtidigt som ett bruksvärde och någons egendom. Därför är processen att faktiskt producera saker alltid samtidigt processen med att saker kommer in i någons egendom, d.v.s. distributionsprocessen.

Egendomsförhållanden manifesteras således inte bara i den faktiska distributions- och utbytesprocesserna, utan också i den faktiska produktionsprocessen. Genom att vara närvarande i själva produktionsprocessen gör egendomsförhållanden produktionen i ordets snästa bemärkelse till ett förhållande mellan människor inte bara till naturen, utan också till varandra, d.v.s. allmänhetens inställning.

Fördelningen som betraktas ovan är den primära fördelningen. Detta är fördelningen av allt som skapas i produktionsprocessen – både produktionsmedlen och konsumtionsvaror. När hela den sociala produkten, eller åtminstone en del av den, skapas av arbetare som någon annans egendom, är den faktiska produktionsprocessen samtidigt processen för exploatering av människa för människa. Produktion, socioekonomiska relationer är samtidigt antagonistiska.

Efter primärdistributionen sker i de flesta fall själva distributionen som en speciell process, skild från den faktiska produktionsprocessen. Slaven får underhåll - mat, kläder, slavägaren - inkomst. Kapitalisten får en vinst, arbetaren - löner. Detta är en sekundär fördelning.

I de samhällen där endast en del av samhällets medlemmar till följd av sekundärfördelning får del av den sociala produkten (i samhällen utan privat egendom - arbetare, i samhällen med privat egendom - ägare av produktionsmedlen och arbetare ), finns det också en tertiär distribution. Denna fördelning, till skillnad från de primära och sekundära, sker inte inom hela den sociohistoriska organismens gränser, utan inom ramen för speciella celler som finns inom socioren. För det mesta är dessa familjer. Relationerna för tertiär distribution är relationer, även om de är ekonomiska, men inte socioekonomiska, inte produktion. Därför studeras de inte av politisk ekonomi. Dessa är privatekonomiska relationer.

Den tertiära fördelningen sker alltid efter behov, efter behov. Sådan var den sekundära fördelningen i det tidiga primitiva samhället. I det senprimitiva samhället uppstod fördelning efter arbete. Den ersattes av egendomsfördelning, så karakteristisk för ett klassamhälle.

I klassamhällen är den primära fördelningen av den skapade produkten baserad på fördelningen av produktionsmedlen, som fanns redan i början av produktionscykeln. Fördelningen av de använda produktionsmedlen bestämmer fördelningen av de nyskapade produktionsmedlen. Produktionen i sig är alltså reproduktionen inte bara av saker utan också av de socioekonomiska relationer inom vilka sådan reproduktion utförs. I samma samhällen är egendomsförhållandena för båda produktionsfaktorerna, d.v.s. på produktionsmedlen och arbetskraften, bestämma sekundärfördelningen.

Därför utgjorde relationerna i fördelningen av produktionsmedlen, eller vad som är detsamma, ägandeförhållandena för produktionsmedlen, i alla klassamhällen ett speciellt delsystem inom systemet för produktionsrelationer, som spelade rollen som en avgörande i förhållande till alla andra socioekonomiska band. Det är dessa och endast dessa relationer som mycket ofta i den marxistiska litteraturen definierades som relationer i produktionsprocessen - produktion och kontrasterade dem med distributions- och utbytesförhållanden. En sådan kontrast är helt felaktig: produktionsförhållanden och distributions- och utbytesförhållanden är ett och samma.

Ett annat misstag var att en sådan struktur i systemet för socioekonomiska relationer ansågs vara universell, inneboende i alla samhällen utan undantag. I verkligheten, till exempel i det tidiga primitiva samhället, utgjorde inte ägandet av produktionsmedlen ett speciellt delsystem och avgjorde inte arten av andra socioekonomiska relationer.

I idealfallet, efter distributionen, som ett resultat av vilken varje medlem av samhället får ägande, förfogande eller användning av den andel av den sociala produkten som är tillkommer honom, bör det komma konsumtion av denna produkt. Eftersom produkten håller på att försvinna måste den reproduceras. Produktionsprocessen är, som vi minns, en process av ständig reproduktion. I vissa samhällen uttömmer produktion, distribution och konsumtion faktiskt alla handlingar med den sociala produkten. I sådana samhällen finns inga andra socioekonomiska relationer, förutom fördelningsförhållanden, som samtidigt är ekonomiska egendomsförhållanden.

Men i de flesta samhällen kompletteras dessa aktiviteter med utbyte och följaktligen utbytesrelationer, som kan anta en mängd olika former. I motsats till vad ett betydande antal ekonomer anser är byteshandel bara en av många former av utbyte. Förutom byte av varor förekom utbyte av gåvor (gåvobyte), hjälp (hjälpbyte) m.m. Utbytesrelationer kan existera sida vid sida med distributionsförhållanden och bilda en speciell sfär som är skild från distributionssfären. Men under exempelvis kapitalismen sker distributionen i form av utbyte. Att arbetstagaren tar emot lön är en fördelningshandling. Men det representerar också det sista ögonblicket av utbytesakten mellan kapitalisten och arbetaren.

I många samhällen sker, tillsammans med distribution och utbyte, även omfördelning, som tar sig en mängd olika former. De omfördelningsförhållanden som ingår i systemet för socioekonomiska relationer i ett visst samhälle inkluderar vissa former och metoder för exploatering, betalning för olika typer av personliga tjänster och så vidare. När det gäller skatter spelar de olika roll i olika samhällen: i sociohistoriska organismer av samma typ hör de till antalet fördelningsrelationer (ett exempel är hyresskatt i samhällen med ett asiatiskt produktionssätt), i andra - till omfördelningsförhållanden (till exempel skatter under klassisk kapitalism).

§ 5. Typ av socioekonomiska relationer, socioekonomisk struktur, produktionssätt, bas och överbyggnad, socioekonomiska formationer och paraformationer

Som framgår av vad som sagts ovan finns det flera kvalitativt olika typer av socioekonomiska relationer. Några av dem har redan nämnts: tidiga primitiva, sent primitiva, slavinnehav, kapitalistiska. Helst bildar socioekonomiska relationer av en eller annan typ ett integrerat system - en socioekonomisk (socioekonomisk) struktur.

Varje system av socioekonomiska relationer av en specifik typ (socioekonomisk struktur) är en intern struktur i produktionsprocessen, en speciell social form i vilken processen att skapa materiellt välstånd genomförs. Produktionen av materiella varor sker alltid i en viss social form.

Produktion, tagen inte generellt, utan i en specifik social form, är inget annat än ett specifikt produktionssätt. Ett produktionssätt är alltså en typ av produktion, utpekad på grundval av dess sociala form. Det finns lika många produktionssätt som det finns socioekonomiska strukturer. Socioekonomiska strukturer och följaktligen produktionsmetoder är indelade i grundläggande och icke-grundläggande. De grundläggande produktionssätten är de socioekonomiska produktionstyper som samtidigt är stadier i den världshistoriska utvecklingen av den sociala produktionen.

Det speciella med socioekonomiska relationer ligger i det faktum att de, till skillnad från alla andra sociala relationer, inte är beroende av människors medvetande och vilja. Existerande oberoende av människors medvetande och vilja bestämmer de sin vilja och medvetande. Socioekonomiska band är objektiva relationer och i denna mening materiella.

Därför är systemet för dessa relationer, eftersom det är den sociala form i vilken produktionen äger rum, samtidigt grunden för varje sociohistorisk organism. Den bestämmer den sociala medvetenheten och viljan hos de människor som lever i den, och därmed alla andra sociala relationer som finns i den. Till skillnad från socioekonomiska band, som är materiella till sin natur, är alla andra sociala band frivilliga relationer. Det allmänna medvetandet är tillsammans med viljestarka sociala relationer en överbyggnad över den socioekonomiska grunden.

Eftersom socioekonomiska relationer utgör grunden, grunden för varje samhälle, är det helt naturligt att basera klassificeringen av sociohistoriska organismer på den typ av produktionsrelationer som dominerar dem. Den typ av samhälle som identifieras utifrån detta brukar kallas en socioekonomisk formation. Men inte varje socioekonomisk typ av samhälle kan kallas en socioekonomisk formation, utan bara en som samtidigt är ett skede av världshistorisk utveckling. Det finns lika många socioekonomiska formationer som det finns grundläggande socioekonomiska strukturer och följaktligen de viktigaste produktionsmetoderna.

Förutom socioekonomiska formationer finns det också sådana socioekonomiska samhällstyper som inte representerar stadier i utvecklingen av det mänskliga samhället som helhet. Om de visar sig vara utvecklingsstadier, då bara de eller andra enskilda samhällen. Dessa typer av samhällen, som är säregna tillägg till socioekonomiska formationer, kan kallas socioekonomiska paraformationer (av grekiskans para - nära, at).

§ 6. Samhällets socioekonomiska struktur, socioekonomiska strukturer och substrukturer, enkel- och multistruktursamhällen

I princip är sådana sociohistoriska organismer fullt möjliga och existerade faktiskt där alla socioekonomiska relationer tillhörde samma typ. Detta var fallet i de tidiga stadierna av utvecklingen av det mänskliga samhället. Men under senare epoker, i sociohistoriska organismer, existerade ofta socioekonomiska band samtidigt, som inte tillhörde en, utan till flera olika typer. Och detta gör det nödvändigt att införa ett nytt koncept - samhällets socioekonomiska struktur. Den socioekonomiska strukturen hos en sociohistorisk organism är ett system av alla socioekonomiska (produktions)förhållanden som finns i den.

I litteraturen kallas det system av socioekonomiska relationer som finns i en sociohistorisk organism oftast samhällets ekonomi eller helt enkelt ekonomin. Men tillsammans med denna betydelse har ordet "ekonomi" en annan. De kan beteckna social produktion i enighet av alla dess aspekter, inklusive produktivkrafter, etc. Men i denna vidare mening används termen "ekonomi" oftare.

När i en sociohistorisk organism alla socioekonomiska relationer tillhör samma typ, sammanfaller begreppet dess socioekonomiska samhällsstruktur med begreppet en specifik socioekonomisk struktur. (produktions)relationer. Men när socioekonomiska relationer i en sociohistorisk organism tillhör olika typer, finns det ingen sådan slump.

Olika socioekonomiska relationer kan existera i en sociohistorisk organism på olika sätt. Relationer av en viss typ kan bilda ett integrerat system i samhället - en socioekonomisk struktur, eller de kan existera i den som ett bihang till befintliga strukturer - en socioekonomisk substruktur. När produktionen utförs i skalet inte av ett sätt, utan av en socioekonomisk understruktur, har vi framför oss inte en metod, utan bara ett eller annat produktionssätt. Det är mycket viktigt att skilja den strukturerade existensen av socioekonomiska relationer från deras oroliga existens.

Som ni vet var lönearbete kännetecknande för kapitalismen. Men lönearbete förekommer i världshistoriens mest olikartade epoker: i förklasssamhällen, i det antika östern, i den antika världen, vilket gav anledning för vissa historiker och ekonomer att tala om kapitalismens existens där. I själva verket fanns det ingen kapitalism i något av dessa samhällen. Ingenstans bildade lönearbetsrelationer ett system. Överallt fanns de i form av en subclade, d.v.s. i en besvärlig form.

När socioekonomiska relationer av endast en typ existerar i en sociohistorisk organism, då är samhället enkelriktat. De är enkelriktade även när det, tillsammans med det enda sättet, finns en eller till och med flera underlinjer. Men i en sociohistorisk organism kan flera socioekonomiska strukturer existera samtidigt, för att inte tala om substrukturer. Ett sådant samhälle är mångfacetterat.

Vanligtvis i ett sådant samhälle är en av de strukturer som finns i det dominerande, dominerande, medan resten är underordnade. Det dominerande levnadssättet bestämmer arten av den socioekonomiska strukturen i samhället som helhet, och därmed typen av samhälle, dess bildande eller paraformationstillhörighet. Skillnaden mellan dominanta och underordnade ordnar är i många fall relativ. I den historiska utvecklingsprocessen kan ett eller annat dominerande levnadssätt bli underordnat, och det underordnade kan bli dominerande.

Men inte varje underordnad ordning kan bli dominerande. Och här står vi inför en annan klassificering av sätt. De är indelade i de som i princip kan vara dominerande, och de som aldrig kan bli dominerande. De första sätten kan kallas kärna, den andra - ytterligare. Kärnstrukturer kan vara de enda i samhället eller dominerande i det och följaktligen bestämma typen av samhälle, dess tillhörighet till en eller annan socioekonomisk formation eller paraformation.

Som exempel på en ytterligare socioekonomisk struktur kan man nämna de gårdar som finns under kapitalismen, vars ägare kombinerar ägaren av produktionsmedlen och den direkta producenten. Denna livsstil brukar kallas småborgerlig. Olika sätt för småskalig självständig produktion fanns också i förkapitalistiska klassamhällen, särskilt i forntida.

§ 7. Den socioekonomiska strukturens struktur

Den socioekonomiska strukturen i ett samhälle sammanfaller antingen (helt eller huvudsakligen) med någon socioekonomisk struktur, eller består av flera strukturer. Detta gör det nödvändigt att mer eller mindre analysera strukturen i den socioekonomiska strukturen. För att göra detta är det nödvändigt att hänvisa till konceptet med en fastighetscell som redan introducerats ovan.

När egendomscellen innefattar produktionsmedlen är den en produktionsenhet: en social produkt skapas i den. En sådan ägandecell kan kallas en ekonomisk eller ekonomisk cell (ägarens cell eller ekonomicell). En ekonomicell kan sammanfalla med en sociohistorisk organism. I detta fall är det också en ekonomisk (ekonomisk) organism (ekonomisk organism, eller ekonomisk organism), d.v.s. en sådan ekonomisk enhet som i princip kan existera och fungera oberoende av andra liknande enheter. Om samtidigt alla medlemmarna i den sociohistoriska organismen tillsammans är ägare till produktionsmedlen och konsumtionsvaror, har vi framför oss allmän egendom i dess renaste form.

När en ekonomisk cell inte sammanfaller med en sociohistorisk organism betyder det att den givna socioren inte inkluderar en utan flera ekonomiska celler. I det här fallet är den ekonomiska organismen en sammanslutning av ekonomiska celler, som kanske eller inte kan sammanfalla med den sociohistoriska organismen. Om det i den ekonomiska cellen, som tillsammans med flera andra sådana enheter ingår i socioren, inte förekommer någon exploatering av människa för människa, kan den kallas en cell av isolerad (särskild) egendom. Särskild (särskild) egendom kan vara personlig, när ägaren är en person, och grupp, när flera personer gemensamt äger produktionsmedlen. Om produktionsprocessen i den ekonomiska cellen samtidigt är exploateringens process, har vi framför oss cellen av privat egendom.

Ett annat alternativ: fastighetscellen omfattar endast konsumtionsvaror, men inte produktionsmedlen. Social produktion kan inte äga rum i en sådan cell: tertiär distribution och konsumtion sker i den. Om ekonomin hålls i den, då bara hemma (lagar mat för medlemmarnas personliga behov, etc.). Dessa celler inkluderar vanligtvis inte bara ägare av konsumtionsvaror, utan också människor som är beroende av dem. Dessa ägarceller kan kallas beroende eller beroende-konsument. Egendomen som är förknippad med dem kallas ofta personlig, vilket inte är särskilt exakt, eftersom det inte bara kan vara personligt utan också grupp. Det bästa namnet för det är en separat fastighet.

Ett vanligt fall är sammanträffandet av en ekonomisk cell med en beroende-konsumentcell. Särskilt ofta sammanfaller de med beroende-konsumentceller av separat egendom. Det finns ingen separat egendom. Det finns bara separat ägande av både produktionsmedlen och konsumtionsvaror.

Skillnaden mellan den socioekonomiska understrukturen och strukturen är att understrukturen inte har sina egna värdceller; ekonomiska förbindelser som är specifika för honom existerar inom ramen för utländska ekonomiska celler. Varje socioekonomisk struktur, oavsett om den är kärna eller ytterligare, har sina egna ekonomiska celler. Varje socioekonomisk kärnordning kännetecknas också av att det finns en egen ekonomisk organism. När det gäller de ytterligare strukturerna har de inte sina egna ekonomiska organismer. Deras ekonomiska celler är inblandade i sammansättningen av den ekonomiska organismen i en av kärnstrukturerna som finns tillsammans med den, oftast den dominerande. Således, till exempel, under kapitalismen kommer celler av småskalig oberoende produktion in i systemet för den nationella kapitalistiska marknaden.

§ 8. Samhällets produktivkrafter

Som redan nämnts är socioekonomiska eller produktionsrelationer objektiva relationer och i denna mening materiella. De är inte bara beroende av människors medvetande och vilja, utan bestämmer tvärtom deras medvetande och vilja. Och naturligtvis uppstår frågan om vad de är beroende av, vilken är den faktor som bestämmer arten av dessa relationer? Varför det i en eller annan epok existerar just en och inte en annan socioekonomisk struktur, och varför vissa system för socioekonomiska relationer, och därmed också produktionssätt, ersätts i världshistorien med andra.

Som redan har påpekats utgöra distributions- och utbytesförhållandena, som i sitt väsen är egendomsförhållanden, produktionens inre struktur, den sociala form i vilken den egentliga produktionsprocessen äger rum. Rätt produktion är processen att skapa en social produkt av vissa krafter, som vanligtvis kallas samhällets produktivkrafter. Dessa krafter är människor som är beväpnade med arbetsmedlen och kan sätta dem i rörelse. Social produktion är funktionen av samhällets produktivkrafter, som alltid sker i en historiskt bestämd social form. Produktivkrafternas funktion är innehållet i den sociala produktionen, systemet för socioekonomiska relationer är den form i vilken detta innehåll är klädt. Och som överallt i världen bestämmer innehållet formen.

Samhällets produktivkrafter kan vara större eller mindre. De kan växa eller de kan krympa. Detta ger anledning att introducera begreppet utvecklingsnivå för samhällets produktivkrafter. Det är utvecklingsnivån för samhällets produktivkrafter som är huvudfaktorn som bestämmer vilken typ av sociala och ekonomiska relationer som finns i samhället. En annan faktor är produktivkrafternas inre struktur. Utvecklingsnivån för en viss sociohistorisk organisms produktivkrafter mäts av volymen av den sociala produkt som skapas i den per capita av dess befolkning. Denna indikator kan betecknas som produktiviteten för social produktion.

Den sociala produktionens produktivitet beror givetvis på den teknik som används i produktionen och på andra faktorer som har uppstått i den sociala utvecklingsprocessen. Men inte bara från dem. Det beror också på de naturliga förhållanden under vilka den sociala produktionsprocessen äger rum. När människor är engagerade i att samla, jaga och fiska bestäms mängden av produkten de utvinner inte bara av tekniken och tiden som läggs på arbete, utan också av hur rika naturresurserna är. Med samma tekniknivå, men under olika naturliga förhållanden, kan den sociala produktionens produktivitet vara olika.

Naturresurser kan användas inte bara som arbetsobjekt. Mark, till exempel, i jordbruket fungerar inte bara som ett arbetsobjekt, utan också som ett arbetsmedel. Därmed blir det en del av produktivkrafterna. Jordens omvandling till ett arbetsmedel och dess inkorporering i produktivkrafterna var resultatet av den historiska utvecklingen. Användningen av mark som arbetsmedel är utan tvekan en indikator på produktivkrafternas utveckling.

Men jordens naturliga fertilitet är en gåva från naturen. Och jordbruksproduktionens produktivitet beror till stor del på denna gåva. Med samma jordbruksteknik, samma jordbrukssystem, med lika mycket tid som ägnas åt arbetskraft, kan den sociala produktionens produktivitet i ett samhälle med bördig jord vara mycket högre än i ett samhälle där de naturliga förhållandena är sämre. Men det handlar inte bara om markens naturliga bördighet. I vissa regioner är jorden lättodlad, i andra kräver den mer ansträngning och mycket mer tid. Den sociala produktionens produktivitet beror också på klimatet. Det finns regioner (tropikerna och subtroperna) där jordbruksarbete är möjligt året runt, där två eller till och med tre grödor samlas in under denna tidsperiod. I andra regioner (tempererade zoner) är jordbruksverksamheten begränsad till en viss säsong: där är det omöjligt att få mer än en skörd per år.

Därför är det absolut nödvändigt att särskilja två huvudkomponenter i den sociala produktionens produktivitet. En av dem är resultatet av social, historisk utveckling. Den andra är en naturgåva. Den första kommer jag att kalla social (eller social) produktivitet, den andra - naturlig produktivitet, och deras oskiljaktiga enhet - den totala produktiviteten av social produktion. Följaktligen är det nödvändigt att skilja mellan produktivkrafternas sociala utvecklingsnivå och produktivkrafternas totala nivå, eller tillstånd.

Förkapitalistiska samhällen kännetecknas av ett större eller mindre gap mellan produktivkrafternas sociala utvecklingsnivå och deras totala nivå (stat). Med övergången till ett industrisamhälle minskar denna klyfta och kan till och med försvinna helt. I det här fallet kan man helt enkelt tala om produktivkrafternas utvecklingsnivå utan några förtydliganden.

Den historiska materialismens grundare har uttalanden som ger anledning att tro att de närmade sig en distinktion mellan produktivkrafternas naturliga och sociala utvecklingsnivåer, men vi finner inga tydliga formuleringar i dem. Och detta är förståeligt - marxismens klassiker utgick i första hand från data som rör det kapitalistiska samhället.

När man talar om samhällets produktivkrafters framsteg, talar man naturligtvis om tillväxten av produktionens sociala produktivitet. Det är slående att den sociala produktionens sociala produktivitet kan ökas genom att öka arbetsproduktiviteten. I sin tur kan arbetsproduktivitetens tillväxt säkerställas genom att arbetstagarna skaffar mer erfarenhet och kvalifikationer, ökar intensiteten i deras arbete, introducerar mer avancerade metoder för att använda teknik och förbättrar arbetsorganisationen. Men alla dessa metoder tar förr eller senare ut sina möjligheter.

Det enda sättet som kan säkerställa en obegränsad tillväxt av arbetsproduktiviteten är teknikens framsteg. Det är just i denna riktning som produktionsutvecklingen har pågått sedan kapitalismens födelse. Länge ansågs denna metod att öka den sociala produktionens produktivitet vara den enda möjliga. Förbundet med detta är identifieringen av utvecklingen av samhällets produktivkrafter med teknikens framsteg och följaktligen utvecklingsnivån för produktivkrafterna med graden av teknologisk utveckling.

En sådan identifikation finner vi bland grundarna av den materialistiska historieförståelsen. "Genom att förvärva nya produktivkrafter," skrev K. Marx, "byter människor sitt produktionssätt, och med en förändring av produktionssättet, hur de försörjer sitt liv, förändrar de alla sina sociala relationer. En handkvarn ger oss ett samhälle med en överherre i spetsen, ett ångverk - ett samhälle med en industrikapitalist. "Vildens verktyg", upprepade F. Engels honom, "bestämmer hans samhälle i exakt samma utsträckning som de nyaste verktygen - det kapitalistiska samhället."

Utan tvekan beror kvaliteten på en person som en produktiv kraft till stor del på den teknik han använder. Men inte bara från henne. Produktivkrafternas sociala utvecklingsnivå reduceras aldrig till en teknisk nivå. Det finns andra, förutom teknik, sociala faktorer som graden av en persons förmåga att skapa en social produkt beror på.

Och den viktigaste av dem är det befintliga systemet för socioekonomiska relationer. Med samma tekniska utrustning, men med olika socioekonomiska relationer, kan människor skapa långt ifrån samma mängd social produkt. Inte bara produktivkrafterna påverkar produktionsförhållandena, utan produktionsförhållandena påverkar produktivkrafterna. Denna och andra icke-tekniska faktorer kan kombineras under det allmänna namnet den sociala och humanitära faktorn. I den sociala produktionens sociala produktivitet är det alltså också nödvändigt att skilja mellan två komponenter: teknisk och socio-humanitär.

För övrigt finns det ofta en förenklad syn på produktionstekniken. Det reduceras ofta till verktyg och maskiner. Men tekniken i vidare bemärkelse omfattar även jordbrukssystem, och hästsele m.m. Produktivkrafternas tekniska utvecklingsnivå kännetecknas inte bara av pistol (pistol-maskin) teknik, utan också av icke-pistolteknologi. Man kan ge ett exempel på den enorma betydelsen av icke-vapenteknik. I antikens Rom kunde ett par hästar dra en last som inte översteg 500 kg, i det medeltida Europa drog samma par en last på 2500 kg, d.v.s. 5 gånger mer. Detta var en följd av introduktionen på VIII-talet. AD ny hästsele lånad från nomaderna på de eurasiska stäpperna. Som ett resultat blev det möjligt att använda hästar istället för tjurar i jordbruket, vilket bidrog till en betydande ökning av denna gren av den sociala ekonomin.

På grund av det faktum att kvaliteten på en person som en produktiv kraft beror inte bara på teknik, utan också på andra sociala faktorer, förutom den tekniska (teknologiska) metoden för att öka produktiviteten för social produktion, finns det andra. En av dem är att öka produktiviteten i den sociala produktionen genom att öka arbetstidens längd. Detta är ett tidsmässigt (från lat. tempus - tid) sätt att öka produktiviteten i social produktion. Det andra är demografiskt. Det består i att öka andelen arbetare i sammansättningen av människor som bildar en sociohistorisk organism. Och utan att ta hänsyn till dem är det absolut omöjligt att förstå förändringen av produktionssätten i världshistorien.

Produktivkrafternas framsteg ligger till grund för produktionen och därmed samhällets utveckling. Därför är ett av de viktigaste problemen frågan om källan till produktivkrafternas utveckling. Ibland eftersträvas det utanför produktionen – i den geografiska miljöns egenskaper, i befolkningstillväxten och så vidare. I verkligheten ligger källan till utvecklingen av produktivkrafterna i själva produktionen. Stimulansen för utvecklingen av produktiva företag ligger i de befintliga socioekonomiska (produktions)relationerna.

Detta är särskilt uppenbart i exemplet med det kapitalistiska produktionssättet. Här är källan till produktivkrafternas utveckling helt klar: kapitalistens önskan att utvinna största möjliga vinst. Kapitalistisk produktion är produktion för profitens skull. Och önskan att bota mervärde härrör inte från någon form av evig mänsklig natur. Det genereras av det befintliga systemet för ekonomiska förbindelser. Detta visades i huvudsak av ekonomer redan före Marx. Den senare utvecklade och underbyggde endast denna uppfattning på djupet. När teorier om andra ekonomier än kapitalistiska skapades blev det tydligt att socioekonomiska relationer är källan till utvecklingen av produktivkrafterna i alla stadier av mänsklighetens historiska utveckling.

På alla stadier av det mänskliga samhällets utveckling fanns det alltså en och samtidigt olika källor till utveckling av produktivkrafterna. En källa, för för alla produktionssätt var socioekonomiska relationer stimulansen för utvecklingen av produktivkrafterna, och olika källor, eftersom kvalitativt olika system för socioekonomiska relationer var inneboende i olika produktionssätt. I alla stadier av utvecklingen av den mänskliga ekonomin var de enda incitamenten för utvecklingen av produktivkrafterna produktionsförhållandena, men eftersom dessa förhållanden var olika i olika skeden, var följaktligen inte incitamenten för utvecklingen av produktivkrafterna samma.

Men på alla utvecklingsstadier, exklusive, som vissa forskare hävdar, det kapitalistiska stadiet, slutade socioekonomiska relationer förr eller senare att stimulera utvecklingen av produktivkrafterna, dessutom blev de ett hinder för deras fortsatta framsteg eller ledde till och med till deras försämring och förstörelse. Då fanns det ett akut behov av att ersätta de gamla socioekonomiska relationerna som hade uttömt sina möjligheter med nya. Framväxten av nya socioekonomiska relationer möjliggjorde ett ytterligare genombrott i utvecklingen av mänsklighetens produktivkrafter.

Introduktion

Under villkoren för en modern utvecklad marknadsekonomi är både ämnet ägande och analys av de viktigaste formerna av entreprenörsverksamhet i Ryssland mycket relevanta.

Systemet med ekonomiska förhållanden av egendom täcker - från början till slut - hela den ekonomiska processen. Den genomsyrar och utgör kärnan i alla relationer mellan människor i produktion, distribution, utbyte och konsumtion av varor och tjänster.

Bakom kategorin "egendom" finns ett extremt komplext och mångskiktat system av sociala relationer, både ekonomiska och juridiska, som är så sammanflätade att det är svårt att skilja dem från varandra.

Organisatoriska och juridiska former av entreprenörsverksamhet är extremt olika: denna kategori inkluderar både jätteföretag och lokala specialbutiker eller familjelivsmedelsbutiker med en eller två anställda och en liten daglig försäljningsvolym. Denna mångfald gör det nödvändigt att klassificera företag enligt vissa kriterier, såsom juridisk status, bransch, produkter eller storlek.

Vid beslut om val av juridisk form bestämmer företagaren den erforderliga nivån och omfattningen av möjliga rättigheter och skyldigheter, vilket beror på profilen och innehållet i framtida aktiviteter, den möjliga kretsen av partners och den lagstiftning som finns i landet.

Marknadsmiljön tvingar företaget att verka lönsamt om det inte vill lämna verksamhetsområdet. Lönsamhetsregimen förutsätter att syftet med att fungera och huvudresultatet av företagets verksamhet under marknadsförhållanden är vinst. Det är nödvändigt att endast producera de varor och tjänster som tillgodoser människors grundläggande behov.

Kunskap om dessa problem, rationella metoder för att lösa dem är nödvändiga för både nybörjare och arbetande entreprenörer, chefer för företag och ekonomiska tjänster, etc.

Syftet med detta arbete kommer att vara att se över de befintliga formerna för företagsorganisation i Ryssland och andra länder, för att identifiera fördelar och nackdelar med vissa former av entreprenörskap. Egendom betraktas ur olika synvinklar (ekonomiska och juridiska), en analys av olika former, typer av egendom, dess omvandling ges. Separat behandlar tidningen fenomenet privatisering, omvandlingen av egendom i länder med övergångsekonomier.

1) Betrakta begreppet ägande i ekonomisk och juridisk mening;

2) överväga hur dessa begrepp skiljer sig från varandra;

3) identifiera alla typer av ägande;

4) att överväga de befintliga formerna av entreprenörsverksamhet.

1. Egendom och samhällets socioekonomiska struktur

1.1 Ägande i ekonomisk och juridisk mening

a) egendom i ekonomisk mening, eller egendom de facto (lat. - faktiskt, faktiskt);

b) egendom i juridisk mening, eller egendom de jure (lat. - Lagligt, enligt lag).

Hur skiljer sig dessa begrepp från varandra? Vi börjar klargöra denna fråga genom att avslöja det ekonomiska innehållet i egendom.

Om vi ​​försöker analysera (dissikera) det ekonomiska ägandeförhållandet kan vi hitta två av dess element: subjektet (ägaren) och någon form av egendom. Det kan tyckas att egendomen uttrycker subjektets förhållande till en viss sak.

Anslagsförhållanden sträcker sig i första hand till sådan egendom, av vilken ekonomisk verksamhet är direkt beroende.

Det inkluderar produktionsfaktorer (både materiella varor och frukterna av intellektuellt arbete). I vissa fall inkluderar objekten den mänskliga faktorn (detta var fallet med slavar under slavsystemet).

Appropriation är ett ekonomiskt band mellan människor som etablerar deras förhållande till saker som om de vore deras egna. Detta förhållande har sina rötter i tillverkningsprocessen. När allt kommer omkring är all produktion av materiella varor i huvudsak ingenting annat än att människor tillägnar sig naturlig materia och energi för att tillfredsställa deras behov. Av detta kan vi dra slutsatsen: om tillägnelse inte är möjlig utan produktion, så fortsätter den senare alltid inom ramen för en viss egendom.

Tillägnande kan kombineras med motsatt attityd – alienation. Det uppstår till exempel om någon del av samhället lägger beslag på alla produktionsmedel, medan den andra delen lämnas utan några försörjningskällor. Eller när produkter skapade av vissa personer tillägnas andra utan någon ersättning. Sådana var, säg, förhållandet mellan feodalherrarna och livegna, engagerade i tvångsarbete i corvee.

Ägare av produktionsmedlen är inte alltid själva inblandade i kreativ verksamhet: de ger andra företagsamma människor möjlighet att använda sin egendom för ekonomiska ändamål under vissa förutsättningar. Sedan mellan ägarna och företagaren finns det relationer om ekonomisk användning av egendom. Den senare får en reell möjlighet att tillfälligt äga och använda föremålet för annans egendom.

Ett exempel på förhållanden för ekonomisk användning av annans egendom är ett hyresavtal - ett avtal om tillhandahållande av en persons egendom för tillfälligt bruk till en annan person mot en viss avgift. Fastighet realiseras ekonomiskt om den ger inkomst till sin ägare. Sådana inkomster representerar hela den nyskapade produkten eller en del av den, som erhålls genom användning av arbetskraft och produktionsmedel. Detta kan säg vara vinst, skatt, olika typer av betalningar. Vid upplåtelse tas en hyra ut, som inkluderar ränta på det kapital som dess ägare har investerat i fastigheten samt en del av den vinst (inkomst) som erhålls från användningen av den upplåtna fastigheten. Vid koncessionens ingående förutbestäms betalningar eller bestäms en andel av vinsten, som de tillfälliga ägarna betalar till ägaren.

Detta innebär att systemet med ekonomiska ägarförhållanden omfattar - från början till slut - hela den ekonomiska processen. Den genomsyrar och utgör kärnan i alla relationer mellan människor i produktion, distribution, utbyte och konsumtion av varor och tjänster.

Driven av äganderättsintressen kan en person komma i konflikt med hela samhällets intressen. I detta fall förhindrar staten och lagen motsättningar som genereras av egendom och reglerar produktionsagenternas beteende.

Vid definition av egendom i juridisk mening urskiljs olika kategorier av ägare till sin egendom. Så, enligt den ryska federationens civillagstiftning, är föremålen för äganderätt (artikel 212):

a) medborgare (individuell) - en person som är föremål för civila (egendom och icke-egendom) rättigheter och skyldigheter;

b) juridisk person - en organisation som är föremål för medborgerliga rättigheter och skyldigheter.

Ett exempel är ett företag - ett ekonomiskt industriellt eller kommersiellt företag som åtnjuter rättigheterna för en juridisk person;

c) stat och kommun (kommuner och självstyrelseorgan).

Lagstiftningen belyser målen för medborgerliga rättigheter. Dessa inkluderar följande typer av egendom:

Fastigheter (tomter, skogar, byggnader, strukturer, etc.)

Rörliga saker (pengar, värdepapper, saker som inte är relaterade till fastigheter)

Immateriella rättigheter (resultaten av intellektuell verksamhet och motsvarande sätt för individualisering av en juridisk person, individualisering av produkter, arbeten och utförda tjänster: företagsnamn, varumärke, tjänstemärke, etc.).

Efter att staten reglerat egendomsförhållandena mellan de relevanta enheterna i lagstiftningsakter, är de sistnämnda försedda med äganderätt, vilket inkluderar ägarens befogenheter att äga, använda och förfoga över egendom.

Besittning är det fysiska innehavet av en sak. Denna rätt för ägaren är alltid skyddad av lag.

Användning - består i rätten att produktivt eller personligen konsumera en sak för att tillfredsställa sina egna behov och intressen, beroende på dess syfte.

Disposition - rätten att ändra äganderätten till egendom. Det genomförs genom olika transaktioner. Under moderna förhållanden, i alla, kanske, utvecklade länder, försöker staten fastställa ekonomiska förbindelser i regleringsdokument som överensstämmer med lagar. Men för denna förordning, den s.k. skuggekonomi.

Under skuggekonomin menas en uppsättning oregistrerade, oreglerade och illegala typer av ekonomisk verksamhet.

De allmänna kännetecknen för skuggekonomin är: en dold, hemlig natur, täckning av alla faser av cirkulationen av social rikedom, illegal berikning genom döljande av inkomst från statlig beskattning, vederlagsfri tillägnelse av andra människors egendom och omfördelning av social rikedom. Enligt olika uppskattningar producerar skuggsektorn i västländer från 5 till 20% av bruttonationalprodukten.

Ordet "fastighet" dök upp i Ryssland för mycket länge sedan. Det bildades av det gamla ryska ordet "snyft" - allt ens egen, personlig egendom, egendom, rikedom.

Det kan tyckas att egendom är en persons koppling till en sak. Säg trots allt till exempel en ung man: "Den här cykeln är min."

Detta fastställer dock inte bara att viss egendom tillhör en viss person. Samtidigt antyds det att cykeln inte tillhör någon annan.

Därför är egendom en ekonomisk relation mellan människor som tar reda på vem av dem som äger varje sak.

Egendom är ett egendomsförhållande som fastställer äganderätten till materiella och andliga varor av vissa människor.

Alla användbara saker delas mellan sig av medlemmarna i samhället, som är deras ägare. Därför innebär bekantskap med ekonomin i varje land att klargöra frågan: vem äger marken, fabrikerna, järnvägarna, husen, butikerna, utbildningsinstitutioner och andra typer av rikedomar? En liknande fråga uppstår för en ung specialist som går för att få ett jobb på en institution eller ett företag. Han är intresserad: vem är ägaren här, vem ska anställa honom och sköta hans verksamhet?

För att förstå dessa frågor är det viktigt att veta hur fastighetsrelationer utvecklas mellan människor.

Fastighet är en komplex uppsättning ekonomiska relationer. Den innehåller tre typer av grundläggande egendomsförhållanden, som gör att vi kan klargöra följande frågor:

Vem (vilka deltagare i ekonomisk verksamhet) tillägnar sig produktionsfaktorerna och resultatet?

Hur är de ekonomiska relationerna förknippade med användningen av egendom?

Vem får företagsinkomsten?

Därför omfattar helheten av ekonomiska ägandeförhållanden följande komponenter: a) tillägnande av faktorer och produktionsresultat, b) ekonomisk användning av egendom, c) mottagande av inkomst från egendom.

Uppdrag är ett ekonomiskt samband mellan deltagare i ekonomisk verksamhet, som etablerar deras inställning till saker som sina egna. Det avgör nämligen vem som kan och inte ska göra anspråk på viss egendom.

Motsatsen till appropriering är alienationsförhållandet. De uppstår om någon del av samhället lägger beslag på alla produktionsmedel och lämnar andra människor utan försörjningskällor, eller när produkter skapade av vissa människor tillägnas andra. Sådant var förhållandet mellan slavägare och slavar i antikens Grekland och antikens Rom.

Ofta bedriver ägaren av produktionsmedlen inte själv kreativ verksamhet, utan ger andra personer möjlighet att använda hans egendom under vissa förutsättningar. Sedan mellan ägaren och användaren finns det relationer om ekonomisk användning av egendom.

Ett exempel på ett förhållande för nyttjande av annans egendom är ett upplåtelseavtal - ett avtal om att tillhandahålla en persons egendom för tillfälligt bruk till en annan person mot en viss avgift. En liknande bild observeras med en koncession - ett avtal enligt vilket staten arrenderar industriföretag eller tomter till privatpersoner, utländska företag under en viss period.

När många människor är inblandade i ett företags arbete uppstår en relation mellan dem relaterat till inkomstgenerering. I detta fall går hela inkomsten från produktionsverksamheten enligt de fastställda beloppen till varje person.

Situationen är annorlunda om ägaren till produktionsmedlen inte ägnar sig åt ekonomiskt arbete och arrenderar ut sin egendom. Den som är tillfällig användare får en viss del av produkten, och ger den andra, större delen till ägaren.

Ekonomiska egendomsförhållanden utvecklas normalt och ger inkomster till alla medborgare i samhället under följande oumbärliga villkor. De måste utformas på grundval av en erkänd bindande order, som föreskrivs i juridiska lagar och regler för ekonomisk uppförande.

Ekonomiska band mellan människor är formaliserade juridiskt och fastställda i lag.

Lagen är en uppsättning obligatoriska uppföranderegler (normer). De är etablerade i samhället eller godkända av staten och försörjda av den.

Vid fastställande av egendom i juridisk mening identifieras subjekten för äganderätten till föremålen för sina medborgerliga rättigheter.

Juridiskt är ämnena för äganderätt:

a) en medborgare (fysisk person) - en person som är föremål för civila (egendom och icke-egendom) rättigheter och skyldigheter;

b) juridisk person - en organisation (sammanslutning av personer, företag, institution), som är föremål för medborgerliga rättigheter och skyldigheter. Denna sociala (kollektiva) formation inleder ekonomiska relationer för egen räkning som en oberoende integrerad enhet. Ett exempel är ett företag - ett ekonomiskt, industriellt eller kommersiellt företag (förening), som åtnjuter rättigheterna för en juridisk person;

c) staten och kommunerna (kommunal och självstyrelseorgan).

Lagstiftningen belyser målen för medborgerliga rättigheter. Dessa inkluderar:

fastigheter (tomter, underjordiska tomter, skogar, byggnader, strukturer etc.);

lösa saker (pengar, kedjepapper etc., ej relaterade till fastigheter);

immateriella rättigheter (resultaten av intellektuell verksamhet och motsvarande sätt för individualisering av en juridisk person, individualisering av produkter, utförda arbeten eller tjänster: företagsnamn, varumärke, tjänstemärke, etc.). Ägande av egendom har inte alltid en rättslig grund (lag, kontrakt, administrativt beslut - beslut av statliga myndigheter).

Användning är rätten att produktivt eller personligen konsumera en sak för att tillfredsställa sina egna behov och intressen, beroende på dess syfte (till exempel att använda en bil för att transportera människor och varor). Ägaren kan under viss tid och under vissa förutsättningar överlåta sin egendom till andra personer. Gränserna för nyttjanderätten bestäms av lag, avtal eller annan rättslig grund (till exempel testamente).

Disposition -- rätten att ändra överlåtelse (tillhörighet) av egendom. Det utförs oftast genom att göra olika transaktioner (köp och försäljning, utbyte, donation, etc.).

Det är dock inte alla personer som strävar efter att strikt följa de allmänt accepterade uppförandereglerna för ägare. De kränker dem för själviska intressen genom att begå kriminella (kriminella) handlingar. För att bekämpa sådana brott godkänner staten strafflagen (en enda uppsättning juridiska normer som tillämpas vid brottsliga handlingar).

Således innehåller den nya strafflagen för Ryska federationen, som trädde i kraft den 1 januari 1997, flera kapitel: Kap. 21 "Brott mot egendom", kap. 22 "Brott inom den ekonomiska verksamhetens område" och kap. 23 "Brott mot tjänsteintressena i kommersiella och andra organisationer" och föreskriver straff för brott inom ekonomins sfär, Beroende på brottets svårighetsgrad och den skada som orsakats samhället föreskrivs följande påföljder: böter, tvångs- eller korrigerande arbete, förverkande (tvångsmässigt och vederlagsfritt beslag till förmån för staten) egendom, frihetsberövande under en viss tid och andra åtgärder.

Staten och lagen effektiviserar och underordnar vissa regler beteendet hos ägare av varor, skyddar deras lagliga rättigheter.

Egendomen är grunden för hela systemet av relationer i produktion, distribution, utbyte och konsumtion.

Först och främst bildas egendomsförhållanden i själva produktionsprocessen av ekonomiska varor. När allt kommer omkring innebär skapandet av användbara saker i huvudsak tillägnandet av naturens substans och energi för att öka samhällets rikedom.

Som ni vet kan konsumtionsvaror inte erhållas utan utgifter för produktionsmedel. Därför bestämmer ägandet av de materiella förutsättningarna för skapande verksamhet i avgörande utsträckning vem som äger den ekonomiska makten i samhället. I sin tur beror den sociala form i vilken arbetarna och de materiella villkoren för deras arbete kombineras på denna makt.

Historien känner till mångfalden av sådana former av samhällets socioekonomiska struktur. Till exempel, i den antika världen var slavägare ägare till alla produktionsmedel och slavar som de tvingade att arbeta för sig själva. På medeltiden lät feodalherrarna - ägarna av jorden - inserfera bönderna och tvingade dem att arbeta på sina gods under en betydande del av tiden.

Egendom har ett stort inflytande på fördelningen av välstånd mellan människor. Det är känt att ägarna till företag inom distributionen av tillverkade produkter får en sådan del av sitt värde som många gånger överstiger arbetarnas inkomster.

Fastighetsförhållanden bestämmer direkt villkoren för marknadsutbyte. Säljaren (ägaren av varor) och köparen (ägaren av pengar) är materiellt intresserade av att göra ett likvärdigt utbyte av varor mot pengar utan att förlora en del av sin egendom.

Det behöver knappast bevisas att hushållens välbefinnande, mätt i första hand som konsumtionsnivån av alla livsföremål, beror på egendom, vilket tillför familjen en motsvarande inkomst.

Fastighet omfattar hela processen för produktion, distribution, utbyte och konsumtion av varor. Socioekonomiska relationer i samhället är beroende av tillägnandet av de avgörande produktionsmedlen.

Samtidigt tenderar egendomsförhållanden att förändras under inflytande av ett antal orsaker - utvecklingen av produktionen, dess teknologi och organisation, såväl som sociopolitiska förhållanden. Därför har det genom den ekonomiska historien uppstått flera typer (homogena grupper med gemensamma egenskaper) och specifika (diversa) typer av tillägnande av egendom som motsvarar dem. Ytterligare studier av ekonomin innebär att klargöra den nuvarande mångfalden av typer och typer av fastigheter.

En omfattande studie av fastigheter gör det möjligt att besvara tre socioekonomiska huvudfrågor: 1. Vem (vilka företagsenheter) har ekonomisk makt och tillägnar sig produktionsfaktorer och resultat? 2. Vilka ekonomiska band bidrar till bättre användning av egendom? 3. Vem får inkomsterna från näringsverksamhet?

Följaktligen inkluderar systemet med ekonomiska ägandeförhållanden följande element: a) tillägnande av faktorer och produktionsresultat; b) ekonomisk användning av materiella och andra medel och c) mottagande av inkomst av egendom

Rättsliga ägandeförhållanden a) medborgare (individuell) Människan som subjekt för civila (egendom och icke-egendom) rättigheter och skyldigheter; b) Organisation av juridisk person (sammanslutning av personer, företag, institution), som är föremål för medborgerliga rättigheter och skyldigheter. Denna sociala (kollektiva) formation inleder ekonomiska relationer för egen räkning som en oberoende integrerad enhet. Ett exempel är ett företag - ett ekonomiskt, industriellt eller kommersiellt företag (förening), som åtnjuter rättigheterna för en juridisk person; c) staten och kommunerna (kommunala och självstyrande organ)

Efter att staten lagligen reglerat egendomsförhållandena mellan dessa personer, tillerkänns de äganderätten. Denna rätt omfattar ägarens befogenheter att äga, använda och förfoga över egendomen.

Besittning är det fysiska innehavet av en sak. Denna rätt för ägaren är skyddad av lag. Lagligt ägande av egendom har en rättslig grund (lag, avtal, administrativ handling). Användning består i rätten att produktivt eller personligen konsumera en sak för att tillfredsställa sina egna behov och intressen, beroende på dess syfte (till exempel att använda en mark för odling av grödor). Ägaren kan under viss tid och på vissa villkor överlåta sin egendom till andra personers bruk. Gränserna för nyttjanderätten bestäms av lag, avtal eller annan rättslig grund (till exempel ett hyresavtal). Disposition - rätt att ändra upplåtelse (tillhörighet) av egendom. Det utförs oftast genom att göra olika transaktioner (köp, försäljning, utbyte av en sak mot en annan, donation, etc.)

Privat appropriering har två typer, som skiljer sig väsentligt från varandra: ägande av produktionsmedlen av en person som själv arbetar, och ägande av produktionsmedlen av en person som använder någon annans arbetskraft.

Den första typen av privat egendom ägs av enskilda bönder och andra människor som lever av sitt arbete. I detta fall får arbetaren alla frukter av sin ledning och arbetarens fullständiga frihet från alla former av förtryck och förslavning säkerställs. När ägaren och arbetaren förenas i en person uppstår ett djupt materiellt intresse av att arbeta för personlig nytta.

Den andra typen av privat egendom ägs av personer som skapar relativt stora gårdar med hjälp av många arbetares arbetskraft. Om i den första typen av privat tillägnelse de materiella och personliga produktionsfaktorerna naturligt kombineras, i den mån de tillhör en person, så är situationen i den andra typen av ekonomi helt annorlunda. I den är produktionsmedlen och arbetets frukter alienerade från arbetarna. Den andra typen av privat egendom manifesteras i konkreta former av slavinnehav, feodalt och individuellt kapitalistiskt

Vad är egendom

Ordet "fastighet" dök upp i Ryssland för mycket länge sedan. Det bildades av det gamla ryska ordet "snyft" - allt ens egen, personlig egendom, egendom, rikedom.

Det kan tyckas att egendom är en persons koppling till en sak. När allt kommer omkring säger till exempel en ung man: "Den här cykeln är min."

Detta fastställer dock inte bara att viss egendom tillhör en viss person. Samtidigt antyds det att cykeln inte tillhör någon annan.

Därför är egendom ekonomiska relationer mellan människor som får reda på: vilken man tillhör varje sak.

Egen- dessa är egendomsförhållanden som etablerar tillhörigheten av materiella och andliga varor till vissa människor.

Alla användbara saker delas mellan sig av medlemmarna i samhället, som är deras ägare. Därför innebär bekantskap med ekonomin i varje land att förtydliga frågan: vem äger mark, fabriker, järnvägar, hus, butiker, utbildningsinstitutioner och andra typer av rikedomar? En liknande fråga uppstår för en ung specialist som går för att få ett jobb på en institution eller ett företag. Han är intresserad: WHO här är ägaren som kommer att anställa honom och kommer att avyttra hans verksamhet?

För att förstå dessa frågor är det viktigt att veta hur fastighetsrelationer utvecklas mellan människor.

Vilka är de ekonomiska ägandeförhållandena

Egen är en komplex uppsättning ekonomiska relationer. Den innehåller tre typer av grundläggande egendomsförhållanden, som gör att vi kan klargöra följande frågor:

1. WHO(vilka deltar i ekonomisk verksamhet) tilldelar faktorer och resultat av produktionen?

2. Hur ekonomiska förbindelser bildas användning av fastigheten?

3. Till vem skaffa sig inkomst från affärsverksamhet?

Det är därför uppsättning ekonomiska ägandeförhållanden omfattar följande komponenter: a) tillägnande av faktorer och produktionsresultat, b) ekonomisk användning av egendom, c) inkomst av egendom (fig. 2.1).

Uppdrag - en ekonomisk koppling mellan deltagare i ekonomisk verksamhet, som etablerar deras inställning till saker som om de vore deras egna. Det avgör nämligen vem som kan och inte ska göra anspråk på viss egendom.

Motsatsen till uppdrag är relationen alienation. De uppstår om någon del av samhället lägger beslag på alla produktionsmedel och lämnar andra människor utan försörjningskällor, eller när produkter skapade av vissa människor tillägnas andra. Sådant var förhållandet mellan slavägare och slavar i antikens Grekland och antikens Rom.

Ris. 2.1. Helheten av ekonomiska ägandeförhållanden.

Ofta bedriver ägaren av produktionsmedlen inte själv kreativ verksamhet, utan ger andra personer möjlighet att använda hans egendom under vissa förutsättningar. Då uppstår mellan ägaren och användaren relationer för ekonomisk användning av egendom.

Ett exempel på förhållandet att använda annans egendom är hyra- ett avtal om tillhandahållande av en persons egendom för tillfälligt bruk till en annan person mot en viss avgift. En liknande bild observeras också för eftergifter- ett avtal enligt vilket staten arrenderar industriföretag eller tomter till privatpersoner, utländska företag under en viss period.

När många människor är involverade i företagets arbete, finns det inkomstrelaterat förhållande. I detta fall går hela inkomsten från produktionsverksamheten enligt de fastställda beloppen till varje person.

Situationen är annorlunda om ägaren till produktionsmedlen inte ägnar sig åt ekonomiskt arbete och arrenderar ut sin egendom. Den som är tillfällig användare får en viss del av produkten, och ger den andra, större delen till ägaren.

Ekonomiska egendomsförhållanden utvecklas normalt och ger inkomster till alla medborgare i samhället under följande oumbärliga villkor. De måste utformas på grundval av en erkänd bindande order, som föreskrivs i juridiska lagar och regler för ekonomisk uppförande.

Vilka är de rättsliga ägandeförhållandena

Ekonomiska band mellan människor är formaliserade juridiskt och fastställda i lag.

Högerär en uppsättning allmänt bindande uppföranderegler (normer). De är etablerade i samhället eller godkända av staten och försörjda av den.

När egendom definieras i juridisk mening identifieras äganderättssubjekten och föremålen för deras medborgerliga rättigheter.

Förordning ämnen äganderätten är:

A) medborgare (individ)- en person som är föremål för civila (egendom och icke-egendom) rättigheter och skyldigheter;

b) entitet- en organisation (sammanslutning av personer, företag, institution), som är föremål för medborgerliga rättigheter och skyldigheter. Denna sociala (kollektiva) formation inleder ekonomiska relationer för egen räkning som en oberoende integrerad enhet. Ett exempel skulle vara fast- ett ekonomiskt, industriellt eller kommersiellt företag (sammanslutning) som åtnjuter en juridisk persons rättigheter;

V) stat Och kommuner(lokala myndigheter och självstyre).

Lagstiftningen belyser föremål medborgerliga rättigheter. Dessa inkluderar:

fastighet(tomter, underjordiska tomter, skogar, byggnader, strukturer etc.);

rörliga saker(pengar, värdepapper etc., ej relaterade till fastigheter);

immateriella rättigheter(resultaten av intellektuell verksamhet och motsvarande sätt för individualisering av en juridisk person, individualisering av produkter, arbeten eller tjänster som utförs: företagsnamn, varumärke, tjänstemärke, etc.).

Ris. 2.2. Uppsättningen av befogenheter för ägaren.

Efter att staten har lagstiftat om egendomsförhållandena mellan dessa personer, tillerkänns de äganderätten. Denna rätt omfattar ägarens befogenhet att äga, använda och förfoga över egendom (bild 2.2).

Äganderätt är den fysiska ägandet av en sak. Denna rätt för ägaren är skyddad av lag. Ägande av egendom har alltid en rättslig grund (lag, kontrakt, administrativt beslut - beslut av offentliga myndigheter).

Använda sig av - detta är rätten att konsumera en sak produktivt eller personligen för att tillfredsställa sina egna behov och intressen, beroende på dess syfte (till exempel att använda en bil för att transportera människor och varor). Ägaren kan under viss tid och under vissa förutsättningar överlåta sin egendom till andra personer. Gränserna för nyttjanderätten bestäms av lag, avtal eller annan rättslig grund (till exempel testamente).

Disposition – rätt att ändra överlåtelse (tillhörighet) av egendom. Det utförs oftast genom att göra olika transaktioner (köp och försäljning, utbyte, donation, etc.).

Det är dock inte alla personer som strävar efter att strikt följa de allmänt accepterade uppförandereglerna för ägare. De kränker dem för själviska intressen genom att begå kriminella (kriminella) handlingar. För att bekämpa sådana brott godkänner staten Brottsbalken (en enda uppsättning juridiska normer som tillämpas i brottsliga handlingar).

Således innehåller den nya strafflagen för Ryska federationen, som trädde i kraft den 1 januari 1997, flera kapitel: Kap. 21 "Brott mot egendom", kap. 22 "Brott inom den ekonomiska verksamhetens område" och kap. 23 "Brott mot tjänsteintressena i kommersiella och andra organisationer" och föreskriver straff för brott på den ekonomiska sfären. Beroende på brottets svårighetsgrad och den skada som orsakats samhället föreskrivs följande straff: böter, tvångs- eller korrigerande arbete, förverkande (tvångsmässigt och vederlagsfritt beslag till förmån för staten) av egendom, fängelse för viss tid och annat åtgärder.

Stat och lag effektivisera och underordna vissa beteenderegler för ägare av varor, skydda deras lagliga rättigheter.

Hur socioekonomiska relationer är relaterade till egendom

Fastighet är grunden för hela systemet av relationer i produktion, distribution, utbyte och konsumtion.

Först och främst bildas egendomsförhållanden i själva produktionsprocessen av ekonomiska varor. När allt kommer omkring betyder skapandet av användbara saker i huvudsak tillägnande av materia och naturens energi att öka samhällets välstånd.

Som ni vet kan konsumtionsvaror inte erhållas utan utgifter för produktionsmedel. Därför avgör äganderätten till de materiella villkoren för kreativ verksamhet i en avgörande utsträckning vem som äger den ekonomiska makten i samhället. I sin tur beror den makten på offentlig form, vart i arbetare och de materiella förhållandena för deras arbete hänger samman.

Historien känner till mångfalden av sådana former av samhällets socioekonomiska struktur. Till exempel, i den antika världen var slavägare ägare till alla produktionsmedel och slavar som de tvingade att arbeta för sig själva. På medeltiden förslavade feodalherrarna - markägarna - bönderna och tvingade dem att arbeta på sina gods under en betydande del av tiden.

I sin lärobok om ekonomi noterar K. McConnell och S. Brew en av de grundläggande skillnaderna mellan ekonomiska system: "privat eller statligt ägande av resurser".

Den legendariska poeten i det antika Grekland, Homer, skrev om den skoningslösa behandlingen av slavar, som var helt ägda av slavägare:

Slaven är försumlig; tvinga inte Herren med strikt beteende.

Till sin sak kommer han själv inte att ta upp arbetet frivilligt:

Den smärtsamma lott av sorgligt slaveri efter att ha valt en man,

Zeus förstör den bästa tapperheten i honom.

Decembrist Pavel Ivanovich Pestel skrev i Russkaya Pravda (1824) om godsägarnas godtycke: ”Att äga andra människor som sin egen egendom, att sälja, pantsätta, ge och ärva människor som saker, att använda dem enligt sin egen godtycke utan föregående överenskommelse med dem och enbart för dess vinning, nytta och ibland infall är en skamlig sak, i strid med mänskligheten, i strid med dess naturlagar ... ".

Ägandet har stor inverkan på distribution av varor mellan människor. Det är känt att ägarna till företag inom distributionen av tillverkade produkter får en sådan del av sitt värde som många gånger överstiger arbetarnas inkomster. I 2 kap. Kapitel 8 och 9 i läroboken kommer att undersöka i detalj ägandets inverkan på inkomstfördelningen i företag och över staten.

Ägarförhållandena avgör direkt förutsättningarna marknadsutbyte. Säljaren (ägaren av varor) och köparen (ägaren av pengar) är materiellt intresserade av att göra ett likvärdigt utbyte av varor mot pengar utan att förlora en del av sin egendom.

Det behöver knappast bevisas att hushållens välfärd, mätt i första hand med nivån konsumtion alla välsignelser i livet, beror på egendomen, som ger familjen en lämplig inkomst.

Egen omfattar hela processen för produktion, distribution, utbyte och konsumtion av varor. Socioekonomiska relationer i samhället är beroende av tillägnandet av de avgörande produktionsmedlen.

Under tiden har egendomsförhållanden egendomen förändra under inflytande av ett antal skäl - utvecklingen av produktionen, dess teknik och organisation, såväl som sociopolitiska förhållanden. Därför har det funnits flera genom den ekonomiska historien typer(homogena grupper med gemensamma drag) och deras motsvarande specifika (diversitet) arter tillägnande av egendom. Ytterligare studier av ekonomin innebär att klargöra den nuvarande mångfalden av typer och typer av fastigheter.

Lärande tema
Egendom och samhällets socioekonomiska struktur

Ämne 4: Ägarskap och socioekonomisk

Egendom är en historiskt definierad social form av tillägnelse av materiella varor. Arten av ägande av produktionsmedlen bestämmer också arten av ägande av produkterna (resultatet) av arbetet.

I vilket ekonomiskt system som helst, förutom frågorna: vilka varor man ska producera, hur man producerar dessa varor (till exempel kan en cykel monteras hemma eller på ett industriföretag), för vem man ska producera denna produkt (för en viss konsument , för en viss grupp av konsumenter, eller för alla konsumenter i allmänhet) ), - det finns en annan viktig fråga: vems produktionsmedel kommer att användas för att tillverka dessa varor och till vem de kommer att tillhöra.

Produktionsmedlen består av arbetsmedel (till exempel råvaror, material, halvfabrikat).

Beroende på vem som är ägare till dessa fonder kommer resultatet av produktionen att tillhöra honom, d.v.s. varor.

När man definierar egendom särskiljs följande begrepp:

— äganderättsämnen- dessa är de som äger viss egendom eller, med andra ord, ägare till någon fastighet;

— egendomsobjekt- detta är vad som tillägnas av ägaren (produktionsmedel och produktionsresultat - arbetsprodukter).

Ägare (äganderättssubjekt) kan vara:

1. fysiska personer - medborgare; 2) juridiska personer - organisationer som ingår ekonomiska förbindelser för egen räkning som oberoende enheter; 3) stater och kommuner - lokala myndigheter och självstyre; 4) internationella organisationer representerade av maktstrukturer på olika nivåer.

Höger fast egendom Och relation fast egendom. Äganderätt —

det är rätten att kontrollera användningen av vissa resurser och att fördela de resulterande kostnaderna och fördelarna. Detta bestämmer merparten av reglerna för sociala relationer med människors deltagande, avgränsar vad som tillhör vem, hur egendom används och ägande ändras.

Äganderätten uttrycker en persons förhållande till en sak ”som till sin egen” eller ”som till någon annans”, d.v.s. är byggd enligt formeln:

Ägare (subjekt) - Sak (objekt).

I denna tolkning finns dock inget svar på frågan: varifrån kommer äganderätten och hur förverkligas den? Svaret ligger i att betrakta egendom som en ekonomisk relation mellan människor.

Egendomsförhållanden är systematiskt återkommande, reproducerbara relationer mellan människor, oupplösligt förbundna med äganderätten, förfoganderätten, förvaltningen, användningen och tillägnandet av både produktionsmedlen och resultatet av deras användning. Med andra ord: egendomsförhållanden är relationer mellan människor om saker (objekt). Dessa samband uttrycks med formeln:

Ämne - (objekt) - Ämne.

Relation fast egendom är ett system av relationer mellan ämnen om:

- tillägnande och överlåtelse av egendom (främst produktionsmedlen, dvs. de medel som används i produktionen - arbetsmedlen och arbetsobjekten);

- ekonomisk användning av materiella resurser;

— ekonomiskt realisation av egendom.

1. Appropriation - en ekonomisk koppling mellan människor (grupper av människor), etablerande av deras förhållande till saker, materiella medel till sina egna. Motsatsen till appropriering är alienationsförhållandet (det inträffar för den del av samhället som lämnas utan materiella medel, produktionsmedel, utan försörjningskällor).

Styrkan i sambandet "tillägnande - alienation" kan vara olika.

Exempel. Du är ägare till marken och har grävt ett dike på din mark med din spade eller anlitat en arbetare för detta, eller arrenderat marken, medan arrendatorn antingen själv använder marken eller anlitar en arbetare. Vem är markägaren i varje enskilt fall? Vem är användaren? Vem äger resultatet av arbetet?

2. Den ekonomiska användningen av materiella resurser (egendom) uppstår om ägaren, som inte är engagerad i produktionen själv, ger rätten att äga sin egendom till andra personer på vissa villkor. Dessa andra personer får (tillfälligt) den lagliga rätten att äga och använda föremålet för någon annans egendom.

Exempel. Hyresavtal - ett kontrakt för tillhandahållande av egendom för en person (personer) för tillfällig användning till en annan person (personer). Koncession - statens överlåtelse av produktionsmedel, företag, mark till privatpersoner, utländska företag för viss produktionsverksamhet.

3. Den ekonomiska realiseringen av egendom genomförs i form av inkomst som tillförs fastighetsägaren. Inkomst- en nyskapad produkt som erhålls genom användning av produktionsmedel: vinst, skatter, olika typer av betalningar, inklusive hyra.

Äganderätt till produktionsfaktorerna leder till ägande av arbetets resultat. Först då börjar egendomsförhållandena bli effektiva när egendomen börjar generera inkomst. Därför realiseras egendom ekonomiskt först när den börjar generera inkomst.

Väsen ekonomisk makt, i förhållande till ägandet av produktionsmedlen och dess resultat.

Egenheter relationer fast egendom. Egendomsförhållandenas specificitet ligger i det faktum att egendomen förkroppsligar den oskiljaktiga enheten av ekonomin och lagen, dess relationer fungerar i en ekonomisk och juridisk form.

I juridisk mening etablerar begreppet "egendom" egendomsförhållanden, vilket bestäms i statens juridiska normer (juridiska lagar).

Dessa normer visar hur materiell rikedom tillägnas och fördelas (i första hand produktionsmedlen, eftersom det är de som ger ekonomisk makt) mellan enskilda medborgare, sociala grupper, klasser och staten.

Ägaren äger den egendom som anges i lagen och han får befogenhet att:

Egen, d.v.s. fysiskt besitta saken;

- att använda, dvs. produktivt eller personligen konsumera egendom för att tillgodose sina egna behov och intressen;

- avyttra, det vill säga ändra äganderätten till saker genom försäljning och köp av utbyte av en sak mot en annan, donation osv.

Du kan vara helägare – samtidigt som alla tre rättigheterna förverkligas. Du kan förbli ägare, ägare, men inte använda den själv, utan ge ekonomisk förvaltning till en annan person på vissa villkor (till exempel sälja en bil under en allmän fullmakt, som inte bara tillåter att använda bilen för dess avsedda ändamål , men låter dig också tillfälligt överföra eller sälja den till en annan person). Du kan vara ägare, men ge din fastighet (fastighet) till operativ förvaltning, i det här fallet kan den som använder den här fastigheten inte bara arbeta och inte utföra några åtgärder (till exempel tillåta en granne att odla grönsaker på din mark i utbyte mot en kontant betalning eller en procentandel av skörden, men samtidigt har han inte rätt att sälja eller överlåta denna tomt till en annan person).

I ekonomisk mening representerar egendom de ekonomiska relationer mellan människor som finns i produktionen. Denna inställning handlar om tillägnande eller alienation av produktionsmedlen och nyttan av livet som skapats med deras hjälp. Typen av ägande av produktionsmedlen är grunden för samhällets produktionsförhållanden – egendom uppträder varje gång i en viss social form (statlig, privat, kollektiv), och inte generellt.

Typer av egendom. Beroende på arten av tillägnandet av produktionsmedlen och livets välsignelser urskiljs två huvudtyper av egendom med motsatta egenskaper: offentlig (gemensam) egendom och privat.

Historiskt sett är den första typen allmän egendom. Under allmän eller gemensam egendom behandlar personer förenade i kollektiv produktionsmedlen eller andra medel, egendom som odelad, gemensamt ägd av dem. I det här fallet är olika nivåer av socialisering möjliga.

I detta fall fastställs delägarnas jämlikhet i förhållande till de ekonomiska förutsättningarna för deras livsuppehållande, d.v.s. detta är en typ av anslag där intressen realiseras på grundval av ömsesidig överenskommelse. (Man kan tala om prioriteringen av allmänintresset, men det existerar inte utanför och bortsett från intressena hos de sociala gemenskaper som utgör detta samhälle, såväl som individer.)

Den andra typen är privat egendom. Det speglar förhållandet mellan separata, ekonomiskt isolerade tillägnanden - individer behandlar egendom (produktionsmedel) och produktionsresultat som sina egna. Graden av denna isolering kan variera.

En individs eller en social grupps intressen dominerar samhällets intressen som helhet. För det första kan detta inkludera personer som i en person kombinerar både ägaren och arbetaren som lever av sitt eget arbete (enligt lagen om privat egendomstilldelning får han alla frukterna av sin förvaltning) - hantverkare, enskilda bönder, etc. För det andra inkluderar detta personer (en grupp av personer) som äger en mängd produktionsmedel och använder arbetskraft från personer som är främmande från dessa medel (enligt lagen om privat egendomstillägnelse tillfaller frukterna av arbetarnas arbetsverksamhet ägare av produktionsmedlen) - ägarna till olika företag, organisationer etc. , dvs. Man skiljer mellan privat egendom baserad på den direkta producentens personliga arbete (arbets privat egendom) och privat egendom baserad på tillägnelse av någon annans obetalda arbete (exploitativ privat egendom).

Variationer av oförtjänt privat tillägnelse - slavinnehav, feodalt, individuellt, borgerligt.

Slutsats: privata egendomsrelationer bygger på separat tillägnelse av faktorer och produktionsresultat, offentliga egendomsrelationer bygger på gemensam appropriering.

Ägandeformer är mobila, de går över i varandra, därför är en tredje typ av anslag också möjlig - blandat ägande när olika alternativ kombinerar allmän och privat anslag (aktiebolag, kooperativ, handelsbolag, företagsföreningar, där egendom bildas på bekostnad av monetära och andra bidrag från olika ägare).

Vi talar här om typerna och organisatoriskt-rättsliga ägandeformer i dess rena form, inte relaterade till specifika historiska omständigheter. Fastighetsförhållanden utvecklas beroende på de ekonomiska, nationella, historiska, kulturella, demografiska och andra egenskaperna hos ett givet samhälle, och förekomsten av övergångstyper av egendom är möjlig.

I länder med olika marknadsekonomi är det brukligt att dela upp alla typer av egendom i statlig och privat, d.v.s. enskilda, aktiebolag etc.

Klassificeringen av egendom betraktas i två riktningar:

- kollektiv egendom (aktiebolag, kooperativ, partnerskap, samriskföretag, offentliga och religiösa organisationer).

- statlig egendom (federationens feodala, kommunala subjekt).

2. Genom ägande:

a) på personligt arbete;

b) med inblandning av hyrd arbetskraft (slavägande, feodal, kapitalist);

c) kollektiv (aktiebolag);

a) staten själv;

Framväxten och utvecklingen av privat egendom motsvarade ekonomins övergång till marknadsformer av förvaltning, början på entreprenörsverksamhet.

main.tpkelbook.com

Presentation på ämnet "Egendom och samhällets socioekonomiska struktur"

Dra nytta av upp till 50 % rabatt på Infourok-kurser

Beskrivning av presentationen på enskilda bilder:

Planen. 1. Ekonomiskt system. 2. Huvudsakliga ekonomiska enheter. 3. Kärnan i egendom som ekonomisk kategori. Ämne: Egendom och samhällets socioekonomiska struktur.

Det ekonomiska systemet är ett specialordnat system för relationer mellan producenter och konsumenter av materiella och immateriella varor och tjänster i landet. Det finns fyra modeller av ekonomiska system: traditionellt system. marknadssystem. ledningssystem. blandat system. Ekonomiskt system.

Marknadssystem (kapitalism). Valfrihet är huvudmotivet för beteendet hos producenter som är intresserade av produktion av varor och tjänster som kan göra vinst. traditionellt system. I detta system byggs relationer mellan människor på grundval av månghundraåriga och förankrade traditioner och seder. Kommando-administrativt system. Den huvudsakliga regleringsrollen tilldelas staten. I detta system planeras resursfördelningen och varuproduktionen centralt av högre myndigheter. blandat system. Privat företagande och individuellt beslutsfattande är föremål för ekonomisk kontroll av staten.

De viktigaste ekonomiska enheterna är: hushållsföretag statliga utlänningar viktigaste ekonomiska enheter.

HUSHÅLL – Individer eller grupper av individer som bor under samma tak och fattar beslut om konsumtion av varor för att upprätthålla sin egen existens. Dessa varor kan produceras i själva hushållet (subsistensjordbruk) eller köpas på marknaden med inkomster från försäljning av resurser. STATEN, som omfattar alla statliga institutioner och institutioner som producerar kollektiva nyttigheter, reglerar ekonomisk verksamhet, omfördelar privata nyttigheter i samhället, bildar infrastruktur etc. Statens mål är att maximera den offentliga välfärden. UTLÄNDRINGAR - ekonomiska enheter permanent belägna utanför sitt land, såväl som utländska statliga institutioner. Utländska staters inverkan på den inhemska ekonomin sker genom ömsesidigt utbyte av varor, tjänster, kapital och nationell valuta. FÖRETAG är ekonomiska aktörer som köper resurser för att producera varor och tjänster, fattar beslut om val av resursleverantörer, handlare av sina egna varor och konsumenter. Målet för företaget är att maximera vinsten.

Kärnan i egendom som ekonomisk kategori. Äganderätt är förhållandet mellan föremålet och föremålet avseende tillägnelse eller avyttring på tillfällig eller permanent basis, mot ersättning eller kostnadsfritt av föremålet för äganderätten av föremålet för äganderätten. Ämnet egendom är den aktiva sidan av egendomsförhållanden: en person, en grupp människor, samhället. Ägandeobjektet är den passiva sidan av egendomsförhållanden: alla varor och tjänster, fastigheter, pengar, värdepapper, smycken, produktionsfaktorer (arbetskraft, mark, kapital).

Ämne-objekt: Besittning Användning Disposition Ansvar Ämne-ämne: Tilldelning (separation) av tidigare skapad egendom mellan subjekt Tilldelning (separation) av egendom mellan subjekt som är direkt involverade i skapandet av denna egendom Ägarförhållanden.

Ägandeformer Individuell personlig privat Kollektiv Rikstäckande Stat Privat Blandad Familjegrupp

Privat egendom Arbete privat egendom är användningen av egen arbetskraft. Oförtjänt privat egendom är användningen av inhyrd arbetskraft.

Kontrollfrågor 1. Vad är syftet med de ekonomiska huvudaktörerna i samhällets ekonomiska liv? Förklara med exempel hushållens, företagens (företagens) och statens roll. Följ deras relationer. 2. Ge en definition av föremålet och föremålet för ägande och förklara deras ekonomiska väsen och oupplösliga samband med exempel. 3. Vilka är ägandeförhållandena mellan subjekt och subjekt (innehav, användning, förfogande) och hur kan de yttra sig? 4. Vad vet du om de huvudsakliga formerna av ägande, vilka är deras utmärkande egenskaper? Ge exempel på olika typer av ägande.

• Informationsbibliotek om konsumenträttsskydd Postad: 2014-12-19 REGLER FÖR KOMMISSIONENS HANDEL nr 2300-1 "Om konsumentskydd", dekret från Ryska federationens regering av 06.06.1998 nr 569 "På […]
• Egenskaper om en student Olegs genomgång av praktik på grundnivå: Snälla, berätta för mig hur man korrekt skriver en karaktärisering för en student om genomgången av praktik i en organisation? Svar: En beskrivning av studentens praktik bör skrivas av praktikledaren, men det händer ofta att i […]
• Tidsfrister för inlämning av rapporter och betalning av skatter för 2014 (för fjärde kvartalet 2014) Tidsfristerna för inlämning av finansiella rapporter fastställs av federal lag nr. 402-FZ "On Accounting". För att skydda dig från misstag att överträda tidsfrister är det bättre att debitera redovisning och rapportering […]
• Vilka är tidsfristerna för att betala löneskatt 2018? Tidsfristerna för att betala löneskatt 2018 bestäms utifrån den specifika typen av sådana skatter. Låt oss studera deras detaljer mer i detalj. Vilka är löneskatterna? "Löneskatter" i vid mening är det legitimt att kalla: personlig inkomstskatt innehållen […]
• OM INDEXERING AV FÖRSÄKRINGSPENSIONER FRÅN 1 JANUARI 2018 Prenumerera på nyheter Ett brev för att bekräfta prenumerationen har skickats till den e-post du angett. 22 januari 2018 Från och med den 1 januari 2018, i enlighet med den federala lagen av den 28 december 2017 nr 420-FZ, beloppet av en fast betalning till försäkringen […]
• Juridikuppslagsverket. 2005 . Se vad "LAGLIG DOMSTOL" är i andra ordböcker: en charterdomstol är en specialdomstol för ett ämne i Ryska federationen, som utövar: domstolsmakt genom att granska och verifiera normativa och rättsliga handlingar från statliga myndigheter i motsvarande ämne i Ryska federationen, lokalt självstyre, […]
• Avlastning av register från 1s 83 Så, låt oss börja Med hjälp av ett löneprojekt. Enligt löneprojektet ett utskrivet och skannat betalningsutdrag på personliga konton, en uppladdningsfil direkt från 1C, en uppladdningsfil från ett speciellt program som banken ger Om vi ​​skickar ett kontoutdrag till banken i form av en [... ]
• Studiolance Blogg om Studiolance! Kursuppgifter / abstrakt / problemlösning Överkomliga priser! Villkor från 1 dag! Registrering av referenser i enlighet med GOST Informationen i manualer är som regel helt identisk med GOST. Om det av någon anledning inte fanns några läromedel på universitetet, använd standarden. När det kommer till […]